Temperaturen i Arktis har varit över den normala. T.o.m. 20 grader över den normala en kort stund. I gammelmedia påstås detta bero på globala uppvärmningen eller klimatförändringarna som det kallas numera. Så det milda vädret skulle enligt gammelmedia bero på mänskliga utsläpp av växthusgaser!!?
Låt oss se vad som verkligen hände (källa DMI – Danmarks SMHI).
Lufttrycket vid Arktis den 14 november
Ovanstående bild visar lufttrycket över Arktis den 14:e november. Vi ser ett mycket kraftigt lågtryck strax öster om Grönland och ett högtryck över norra Ryssland. Högtrycket sträcker sig flera hundra mil i väst-östlig riktning. Detta skapade en ovanlig cross polar flow från det varma Atlanten ända bort till Berings hav.
Temperaturen vid Arktis den 14 november
Tittar vi på temperaturen i Arktis den 14:e november ser vi att 0 graders isotermen ligger norr om Svalbard och Novaja Zemlja. Nordpolen ligger på -5 graders isotermen (Isotermer är linjer som förbinder platser med samma temperatur).
Lufttrycket över Arktis den 16 november
Till den 16:e november hade lågtrycket förflyttad sig österut men värmen strömmade fortfarande norrut över Nordpolen och öster därom. Fast nu kom vindarna från Skandinavien.
Temperaturen vid Arktis den 16 november
Det är fortfarande varmt i Arktis med bara några minusgrader vid Nordpolen.
Bilden ovan visar temperaturavvikelsen i Asien den 15 november. Det är 20-25 grader UNDER det normala i centrala Asien. Så varför larmar inte gammelmedia om detta? En ny istid på gång? Beror det på våra växthusgasutsläpp?
Vi går vidare och ser hur temperaturen påverkats norr om 80:e breddgraden fram till idag (källa DMI).
Det milda vädret runt den 15.e november syns tydligt men sen har temperaturen fallit genom utstrålning. Temperaturen har fallit 13 grader och fortsätter att falla.
Lufttrycket över Arktis 28 november
Inga starka vindar förekommer nu den 28 november utan ett högtryck ligger nära Nordpolen. Hur är det då med isen som enligt gammelmedia är rekordlåg?
Ja visst är utbredningen något lägre än tidigare år men skillnaden är marginell. Hacket vi ser på röda kurvan är när starka vindarna runt den 14 november pressade isen norröver öster om Svalbard och sen var det för varmt för att det snabbt skulle återfrysa. Det behövs åtskilliga minusgrader för att salt havsvatten ska frysa.
Att denna ovanliga cross polar flow med vindar rakt över hela Arktis skulle bero på växthuseffekten är rent nonsens. Rekord slås då och då, inget konstigt med det då vi har en kaotisk atmosfär. Gammelmedia borde sluta med sin propaganda som inte har med sanningen att göra.
Själv kommer jag från en plats i Norge, Röros, där den genomsnittliga januaritemperaturen är -8. Den officiellt lägsta uppmätta temperaturen där är emellertid -49. På samma plats blev det uppmätt + 17 grader en februaridag i början av 1960-talet.
20 graders avvikelse från det normala är egentligen ingenting onormalt under en kort period.
Så här såg vindar och yttemperatur ut 15 nov. med runt nollan vid Nordpolen.
https://earth.nullschool.net/#2016/11/15/2100Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-347.71,65.43,438
Jetströmmarna vid samma datum.
https://earth.nullschool.net/#2016/11/15/2100Z/wind/isobaric/250hPa/orthographic=-347.71,65.43,438
Vind och yttemperatur i dag med temperaturer runt -15 till -25 vid Nordpolen.
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-347.71,65.43,438/loc=57.946,89.360
Jetströmmarna i dag.
https://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/250hPa/orthographic=-347.71,65.43,438
Väder bara väder.
Och på att densamma gjorde att mängden snö kraftigt ökat på norra halvklotet så ökade även albedot..
Kenneth Mikaelsson
Du menar alltså att det snöar mer när det blir varmare? (retorisk fråga)
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/810119?programid=415
Varför svamlar han om solen ?
På Svalbard är det polarnatt från slutet av Oktober.
http://www.sunrise-and-sunset.com/sv/sun/svalbard-och-jan-mayen/longyearbyen/2016/oktober
I mitten på Februari så slutar polarnatten på Svalbard och ön ligger då en bra bit söder om Nordpolen.
http://www.sunrise-and-sunset.com/sv/sun/svalbard-och-jan-mayen/longyearbyen/2016/februari
Solen har noll påverkan på havsisen under Arktis vinter, det är vindar, väder och havsströmmar som styr isens utbredning då.
Denna ”värme” är helt enkelt en ventil för energin att fly genom.
Vad säger ni om det?
David
Ja, du. vad säger man. Det finns så väldigt många parametrar. Dina kanske påverkar totalen. Men hitta mönster i ett kaotiskt system är inte helt enkelt. Något som jag personligen påverkar klimatet en hel del är solens påverkan på passadvindarna. Jag tror inte ens vi vet varför en la nina eller el nino faktiskt sätter igång.
Och då kommer vi till det remarkabla. trots så lite kunskap tror man sig kunna styra klimatet. Men det kanske finns sanning i visdomsorden. Ju mer du förstår desto mer begriper du hur lite du vet.
Medeltemp Arktis.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Temp Norra halvklotet.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/fnl/sfctmp_01.fnl.gif
Utbredningen av havsisen tog fart igen.
https://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Jag förmodade att han pratade om sol när det är sol där, dvs under sommarhalvåret.
Man får hoppas det, men även när det är sol dygnet runt så står solen lågt på himmelen jämfört med Ekvatorn samt att vatten reflekterar ljus ganska effektivt vilket de flesta säkerligen märkt vid sjöar och hav sommartid.
Hur mycket solen tillför för avsmältningen vet jag inte men troligtvis är väder, vind och havsströmmar större faktorer även sommartid.
#9 David precis min tanke!
Lite om nya rön beträffande Golfströmmen vid ökad nederbörd-det blir tvärt om mot vad vi trott tidigare-eller nåt? https://www.sciencedaily.com/releases/2016/11/161124081751.htm
Vore intressant att veta hur mycket den större mängen sötvatten påverkar tillfrysningen. Ref. din länk.
”Using a new theory, a researcher shows that more freshwater in the Arctic may strengthen the Gulfstream’s extension into the polar regions – the opposite of what has generally been anticipated with future climate change.”
Det är nog så med många alarm som kommit med åren. Dåligt underbyggda spekulationer.
Nu är den ”tippingpointen” ifrågasatt av forskningen. Men media tiger!
http://lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Nya-ron/2015/08/Kyla-dodar-betydligt-fler-an-varme/
kolla nederbörden på grönland på vad som händer när varm luft möter kalla grönland = mycket nederbörd.
kollar du sen upp snö mängderna på norra halvklotet så ser du att mängden är stigande..
Att demokraterna stöds av MSNBC ABC CNN och alla andra stora media/kabel TV företag . Att det finns EN ENDA kanal i form av FOX som är kritisk till demokraterna är vad Obama uppfattar som ett ”problem”.
”In this election, [white working class voters] turned out in huge numbers for Trump. And I think that part of it has to do with our inability, our failure, to reach those voters effectively. Part of it is Fox News in every bar and restaurant in big chunks of the country, but part of it is also Democrats not working at a grassroots level, being in there, showing up, making arguments. That part of the critique of the Democratic Party is accurate. We spend a lot of time focused on international policy and national policy and less time being on the ground. And when we’re on the ground, we do well.”
Ett avslöjande erkännande om hur Demokraterna anser sig ha rätten till total kontroll över media och att avvikande uppfattningar utgör ett ”problem” för dem. Att bemöta argument med motergument är ingenting ”Demokrater” sossar eller hela det europeiska etablissemanget inklusive media är intresserade av … endast motsatsen! Den centralkontrollerade propagandan fungerar allt sämre och med två stenhårda käftsmällar i rad för globalisterna i form av Brexit och nu Trump så visar de fram sina bockfötter under den skendemokratiska täckelsen och vi skall ta dem på riktigt allvar. Vi styrs av en politisk överklass och media med diktaturens ambitioner! Slåss för helvete”! Slåss för demokratin och yttrandefriheten . Den självgoda neofascismens små korrupta KRÄLDJUR MÅSTE omedelbart plockas bort ifrån makt och inflytande! utgivarföreningen är första bästa måltavla att lägga ner omedelbart
Synd att du inte är chef för IPCC, PW. 😉