Svenska Dagbladet gör mig sällan besviken. Idag skriver man om det växande hotet från naturkatastrofer, eller rättare sagt ”klimatkatastrofer”.
Det är den brittiska hjälporganisationen Oxfam som i en ny rapport beräknat att antalet människor som drabbas av ”klimatkatastrofer” kommer att öka med 54 procent till 355 miljoner människor om året fram till 2015. Det är följden av att stigande temperaturer leder till extremare väder med torka och översvämningar. Siffrorna omfattar inte katastrofer som orsakas av till exempel jordbävningar eller krig. Fast vi vet ju väl att även dessa sistnämnda kan numera klassas som klimathotrelaterade.
Rapporten grundar sig på statistik från forskningscentret CRED vid Louvain-universitetet i Belgien och bygger onekligen på… ta-da… modeller! Ursäkta min fryntlighet, men finns det något som INTE modelleras fram numera? Att arbeta med datormodeller måste verkligen vara framtidsyrket.
Hur som helst verkar det vara förvånansvärt många som INTE är oroliga, trots allt som skrivs i tidningarna. Se aktuell röststatistik (och ja, mängden omröstningar tycks också ha skjutit i höjden).
Min datamodellerade prognos för hur klimatkatastrofförutsägelser kommer att utvecklas i SVD fram till Dec-09 låter så här:
Det blirr värre och värre dag för dag ju mer vi närmar oss det stora klimatmötet i Köpenhamn.
Det gäller nämligen att skrämma fåren (dvs oss vanliga människor) så mycket, så att vi ska acceptera de nya skatter och pålagor som väntar…….Allt i namn av att ”rädda planeten”
Men ju vildare skräckscenarios, desto fler skeptiker, glöm inte det!
Finns också lite intressanta referenser. Om det inte redan är bekant så hittar man Millenniums hemsida här:
http://geography.swansea.ac.uk/millennium/
Jag har sett minst fem försvinna vid uppdatering..
Vilka töntar, det är inte första gången…
SVDs kommentarcensur kommer gå till historien…
Jag ska bomba vidare och allt sparas och dokumenteras så publicerat får än mer att bita i.
– Bertrand Russell
”De ser ett hus på andra sidan av ett öppet fält, så växer allt fler träd upp och du ser allt mindre av huset…
För atmosfärens CO2 gäller att 15myn nästan helt är absorberat och ytterst lite energi i det bandet läcker ut i rymden…
Visst ökar var ytterligare CO2 molekyl “växthuseffekten” men med allt mindre bidrag.”
Den har jag sänt ett tiotal ggr nu, men tydligen är den för stark…
De läser här så de vet vad jag menar då jag skriver om att allt de gör dokumenteras…
Ja du, det var ju bra att du kunde tolka det på det sättet. Man skulle också kunna fråga sig varför sådana uppenbara felaktigheter som Manns Hockeyklubba, den ”kraftiga uppvärmningen” i höstas som visade sig bero på att data från månaden innan återanvänts och uppvärmining av Antarktis som berodde på obefintliga mätstationer kan passera ”välrenommerade” klimatforskares peer-reviews. Du tror inte på att det beror på att de så gärna vill att deras teori skall stämma? (annar har de ägnat en hel karriär till meningslösheter).
”Är du orolig över klimathotet”
Och strikt talat är jag väldigt orolig över själva klimathotet. Däremot är jag inte alls oroad över att klimatet är hotande. Jag tolkade frågan som det senare, för jag tror knappast det var klimatalarmismen de undrade om ..
Nu efter din kommentar såg jag omröstningen, men jag orkade inte läsa artikeln..
Jag går som regel direkt på kommentarerna…
Vem bryr sig om vad obildade journalister skriver?
Som att be godtyckliga dagisbarn, konstruera en fusionsreaktor och förklara hur den fungerar…..
Journalister i Sverige är utvalda för att de inte förstår naturvetenskap, det ligger i hela urvalsprocessen.
Dessutan sitter dom på löpande innsajderinformation. Som inte får publiceras pga god koutym eller i väntan på nån kohandel bak kulisserna. Alt dessa oförenabara hensyn gör tidningarna ointressanta. Det bästa är realtidsuppdaterade bloggar som representerar varje intresse renodlat. Då får vi effektivitet och exekution i handligarna som bonus. Nå fungerar pappersgarnityret som kungahuset : Som dörrmatta åt makten som kan dölja seg bakom dom. Skall det ta 5 år att såga AGW pga Baltcheffsky ? Vem betalar fördröjningen ?
Tycker att Lars sköter sig dåligt isåfall, som tillåter dylika inslag.
Han tillåter Baltscheffsky att härja fritt.
Han fyller web- sidan med blinkande isbjörnar.
Slarvigt av Lars.
Eller kanske är det Svensson som överdriver de kommersiella mediernas elakhet mot mänsklighetens räddare.
Jag drömde i natt att Fredrik Reinfeldt kallade till presskonferens:
-Vi har haft dåliga rådgivare som vi litat på utan att själva sätta oss in i CO2-frågan.
-Vi inser att CO2 inte på något vis är ett hot mot det globala klimatet och ska genast ändra alla regelverk och intentioner till mer konstruktiva åtgärder för miljö och spridning av en global välfärd.
(sen tog drömmen slut, men borde fortsatt)
-Jag vill tacka maggei Magnus Peter Recon Per och en hel driva till av upplysande bloggjournalister och engagerade medborgare.
-Ni är vårt skydd mot en samhällsändring driven av okunskap.
-Ni har visat på vikten att särskåda alla ”larm”, detta har sparat svenska medborgare enormt stora kostnader.
Kan inte jag få prya för Fredrik ett tag…..snälla…bara en vecka…jag lovar vara en snäll pojke länge efter det…. till jul..eller nästan….
Dr Merkwũrdichliebe har talat.
De har ju några vulkaner i Yellowstone . 😉
tycker du inte General Turgidson är bästa komikern någonsinne ?
Ska vi försöka skriva något felaktigt och locka fram ”the tipping point”?
De måste vara provocerande och tyckas rätt vid första blick…
Det finns troligen dubbelt så mycket kol som hittills funnits på Antarktis.
Borde vi inte satsa stort på ett fossilkolsamhälle?
Det är det snabbaste sättet att bringa välstånd till världens folk.
Så borde vi nu i lågkonjunkturen öka satsningarna på motorvägar runt och genom Stockholm..
Vadå Paris har 3 ringar….iofs fler innevånare än Skandinavien än sen då.
Då jag var i LA hade de fler mil motorväg innanför stadsgränsen än Sverige, o.k. det är dubbelt så många människor, men det var ibland 16 filer, 8 i var riktning…
Vilket drömsamhälle…
Man kan glida runt på Sunset Boulevard med en gammal 50:tals bil, gasa lite då och då för att höra mullret och känna kraften…
Så synd att de tog bort blyet ur bensinen, jag tror vi skulle haft ett sundare och mer berikande billiv med minst 102 oktan..
Tyckte, Al Gore slår honom med hästlängder! Vad är ryssar mot CO2?
Dessutom förefaller vi ju vara farligt nära en ny liten(?) istid;
http://wattsupwiththat.com/2009/04/21/solar-isn-mean-dips-below-100/#more-7243
…och då kan det ju vara bra med lite beredskap. 😮
Vidare kan man nog inte tänka sig mer missvisande statistik för hela beflkningen än sådana här omröstningar, där en viss kategori människor röstar mer. Här kan vi nog utgå från att överrepresentationen av kritiker mot IPCC och klimathypen är stor, liksom av de med borgerliga preferenser. Detta kan tyvärr säga att de med borgerliga preferenser fortfarande i hög grad tror på klimathotet.
Gunnar. Att inlägg inte kommer in vid sändning av dem måste inte bero på någon censur. Tips: Skriv iu en enkel editor och klistra in det. Det kan fungera efter ett eller några försök.
George C Scott var ju helt sagolik. Kan oxå rekommendera ”The Genesis Code” der gamla Marlon Brando dyker upp som kufisk gudfader för oljamaffian.