Från Ove L kommer färska diagram över den globala temperaturens utveckling. Trots rapporter om snöoväder och rekordkyla har den globala temperaturen stigit under januari 2009. Kanske lite oväntat för alla skeptiker. Innebär det att vi har fel och att AGW är det som gäller? Nja, svårt att säga. Ser man på temperaturutvecklingen från 1979, då de första satellitmätningarna gjordes är det svårt att se någon trend överhuvudtaget.
Nedan ser ni ett diagram som visar den globala temperaturen mellan 2007 och 2009.
Följande diagram visar vad som hänt med den globala temperaturen från 1998 och framåt.
Och för alla er som anser att 1998 är ett riktigt dåligt år att starta från kommer här en översikt från det att satellitmätningarna startade.
Kommentarer, mina damer och herrar?
och alla andra.
Det är ju ingen enskild termometer som beskriver temperaturkurvorna i diagrammen.
Som jag uppfattat det hela så handlar det om försök att beräkna medelvärde på temperaturen globalt.
Och det kan ju inte vara lätt. Hur viktar man ett skitkallt område i södra Europa mot en värmetopp på Island?
Jag tvivlar på att det finns någon som har bra data för jordens medeltemperatur. Det är nog mest mätningar kors och tvärs som med hjälp av datamodeller och statistiska beräkningar FÖRSÖKER hitta ett mått på jordens medeltemperatur.
Men det är intressant att följa debatten och argumenten.
Och extra intressant att se hur journalister och andra debattörer försöker vidga våra vyer när det gäller det påstådda klimatethotet.
I Sverige går det nog ej ty avgifter inflation och kapitalskatt kommer erodera ditt sparande.
Du måste ha en tillväxt på..hm….5% för beak even, kanske något mer beroende på inflation…
De ger en fördubbling på …hm….hm…14 år…
Så om du tror att jordens temperatur ökat från …hm 15C…288K till…hm…576K till 2023 får du igen ditt kapital (om du kan ta det utan att bränna dig)
Då är det precis som med mina befintliga aktier… 🙁 Min aktieportfölj är numera så liten att den mer är som en aktiehandväska.
Enligt långtidstrenden borde den vara värd så här mycket (XX °C), men just nu är den onaturligt billig (dvs kallare). Eller borde man kanske kalla det för naturliga faktorer som döljer dess sanna värde (temperatur)? 😉
”Channel TLT uses a weight average between the near-limb and nadir views to extrapolate the data to lower altitude, thus removing almost all of the stratospheric influence.”
Kvalificerade uppskattningar ?
Håller helt med UffeB # 1
Det förutsätter då att ingen ökad vulkanisk aktivitet, ökad solaktivitet eller andra ev. nu okända faktorer förändrar denna svaga trend som man kan utläsa från 1980.
Att vi fortfarande ens minns att CO2 var ngt viktigt för energiförsörjningen om 450 år är i det närmsta totalt osannolikt. Vi kommer nog att få många, betydligt större och mer akuta problem att brottas med innan dess. 🙂
Se länk
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/intraseasonal/temp10anim.shtml
Se länk
Det finns exempel på att folk har försökt materialisera sitt överlägsna kunnande genom vadslagning.
T.ex. Julian Simon contra Ehrlich & Brown
Det gick illa för alarmisterna.
Nyligen har har två ryssar slagit vad med en engelsk meteorolog vid namn Annan, på 10000USD.
Ryssarna håller på att det kommer att bli kallare under det närmaste 10 åren.
För övrigt är det intressant att notera, hur svårt det har alltid varit att tjäna pengar på råvaruaktier.
Trotts ständiga döds säkra tipps om brist på det ena efter det andra, strategiskt oumbärliga material.
Att våra seriösa forskare inte nedlåter sig att själva profitera på sitt kunnande, det förstår jag.
Dom står högt över sådant girighet.
Men det finns alltid dessa profithungriga börshajjar som gärna tjänar pengar på andras olyckor.
Det vimlar ju av säkra placeringstips t. ex. i standardverket:
Limitts of Growth.
Var har asgamarna hållit till i alla dessa år?
Nu tycker jag faktiskt att alla våra duktiga politiker är värda en guldkrona på huvudet…men… det är kanske förbehållet kungahuset?
Jag vet! Den tydligaste symbolen för hindrande av koldioxidusläpp är det som de skall ha på huvudet: En KAPSYL.
Varför du försöker extrapolera linjärt upp till 6 grader vet jag inte, då man normalt pratar om att allvarliga tipping points börjar vid c:a 1,7-2 grader.
You made my day!!!
Per W skrev vid något tillfälle att vi kunde förvänta oss något högre temperatur till följd av detta. Det går inte att dra minsta slutsats förrän mittersta diagrammet passerar 0,6 och knappt då heller.
Jo, troligen solen.
Men vad är det som styr solen då, så att den ibland är väldigt aktiv och ibland mindre aktiv? Där ligger svaret på klimatfrågan. När man får det svaret så kastas nog CO2-hysterin åt h-e.
Jag hade tänkt delta, men har också lämnat återbud.