To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Kommer föredraget att spelas in och läggas ut?
Enough #1,
Tyvärr så har jag ingen kamerautrustning. Men jag kommer nog att lägga ut ett sammandrag här med några foton.
Jan Blomgren har varit mycket aktiv skribent i energifrågan under valrörelsen, bl.a. Ledarsidorna, EPOCH Times, Swebb-TV, och nog bidragit till underlaget till energikapitlet i Tidö-avtalet.
Jag hörde honom föreläsa i Lund (vid Kungl Fysiografiska Sällskapets årliga symposium) 17 Maj, kan ses här:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXfJGuRFa5WiEJg2ITQ87vuBqwv0cYTD5
Mycket kunnig och trevlig att lyssna till, en tripp till Helsingborg kan rekommenderas.
Just nu talar Markku Rummukainen (Svensk deltagare i IPCC-arbetet) i Fysiografens klimatserie, kan ses på https://www.fysiografen.se/sv/symposier/ ,
liksom Fredrik Charpentier Ljungqvists föredrag 19 September.
OT men viktigt
https://esvd.svd.se/p/svenska-dagbladet/2022-11-01/r/3/4-5/1001/693429
Jag blir så trött….
Tack Ingemar-är MP inbjudna 😉
För det är de som bör läxas upp!
#4 Brutus
en hint om innehållet som tröttar?
#5 Lasse : Genau! Nu inser apologeterna att deras levebröd är hotat och nu skall ”kampen” föras på nya arenor.
# 5 Lasse
Misstänker att det var det här han blev trött på och vem kan inte bli det ?
Om staten inte uppfyller sina rättsliga förpliktelser på klimatområdet, och klimatpolitiken inte levererar, finns det möjligheter att hålla staten ansvarig i domstol.
Det skriver Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet på svd debatt i dag.
Om staten inte uppfyller sina förpliktelser ska det vara möjligt att hålla staten ansvarig i domstol. Det gäller även på klimat¬området, där statens ansvar följer av lagstiftning, grundlag, EU-rätt och internationell rätt.
Klimatprocesser i domstol har framgångsrikt drivits mot regeringar i flera länder, till exempel Neder¬länderna, Belgien, Tyskland, Frankrike, Irland, Pakistan och Colombia. I en studie för ett par år sedan (Juridisk tidskrift 2020–21, s 106) visade Professorn att sådan process mot staten är möjlig även i Sverige.
Kanske ett upplägg för att stämma staten på orsakad energifattigdom också🤔 😉
#7 Adepten : Du är tankeläsare.
Adepten #7,
Precis. Stater som lovat omöjliga saker kan stämmas. Så därför är det viktigt att man avskaffar klimatlagen, samt Parisöverenskommelsen (där MPs löften är lagfästa) omedelbart avskaffas. Annars kan vi åka på dryga böter – som förstås skattebetalarna får betala.
Då finns det väl mängder med andra områden där ”staten” kan ställas till svars. Men det blir ju väldigt missvisande för det är ju regering med lakejer som är de som bör ställas till svars när de ändrar grundlagar utan att prata med avtalsparterna (folket), och sedan menar att alla skall följa de ändrade lagarna. Var är underskriften ??
Adepten #7
”Kanske ett upplägg för att stämma staten på orsakad energifattigdom också”
Inte bara energifattigdom, otryggheten som uppstår när vi inte längre kan lita på en trygg elförsörjning borde kunna leda till åtal. Framkallande av fara t.ex. Sju elavbrott på mindre än två veckor som vi har haft i mitt område nu gör att människor som inte klarar att gå i trappor, och det är många i det här området, inte vågar ta hissen, vad händer socialt då? Och här är bara fyra våningar, hur ser det ut i ett område med ännu högre hus?
Det är grundlagsvidrigt att bakbinda kommande regeringar och riksdagar med lagstiftning, som inte i sig utgör grundlag.
Jag hoppas verkligen att nuvarande regering avskaffar klimatlagen och samtidigt lägger ned klimatpolitiska rådet, pga arbetsbrist.
Det är inte bara MP som behöver bjudas in. Samtliga partier i riksdagen behöver delta för de är alla skyldiga till dagens situation. Å andra sidan behöver de inte delta och lära sig något eftersom de har skapat dagens situation medvetet.
Uvell har en mycket läsvärd artikel om de dolda agendor som finns inom elbranschen:
https://uvell.se/2022/11/02/dn-expert-ar-miljoaktivist/
Nuvarande regering har ett stort arbete framför sig att sparka ut alla aktivister som nästlat sig in i våra statliga bolag.
#14
Fast jag undrar hur man ska lyckas med det med tanke på sådana här galenskaper man nu håller på med:
https://www.di.se/hallbart-naringsliv/regeringen-vill-satsa-halv-miljard-pa-att-fanga-koldioxid/
#15 Simon
Jag har fått för mig att reduktionsplikten är samhällsekonomiskt mycket dyr. Dessutom är den inte globalt hållbar, biomassa är en begränsad resurs. På lång sikt behövs E-bränsle, kanske från kärnkraft. En särlösning för endast Sverige när det gäller drivmedel är en dålig idé.
Lokalt här i Sverige har vi bra tillgång till biomassa från skog och jordbruk. Slakteriavfall, smältfett (ister) borde gå till människoföda i stället för fordonsdrift i Sverige.
Det ser i mina ögon ut som att CCS vid biobränsleeldade kraftvärmeverk skulle kunna vara ett mindre dyrbart sätt att uppfylla klimatmål än att ha en extra hög reduktionsplikt när man ser till hela samhällsekonomin.
”Att man upprätthåller en hög efterfrågan på biodrivmedel är en förutsättning för bio-CCS inom raffinaderisektorn” Tja, förbrukar man inget biobränsle blir det inget bioCCS. Raffinaderierna kan ju införa fossilCCS för den CO2 dom släpper ut när dom processar fossil olja. Om dom vill – det kanske skulle minska CO2-utsläppen från bilismen på ett billigare sätt än reduktionsplikten. Någon borde räkna på det.
Raffinaderier producerar väldigt mycket CO2. Bland annat när vätgas produceras för framställning av biobränsle: https://www.nyteknik.se/sponsrad/vi-vill-minska-co2-utslappen-med-en-tredjedel-6961347 ”Vårt raffinaderi i Lysekil är Sveriges tredje största aktör vad gäller koldioxidutsläpp med cirka 1,6 miljoner ton per år.”
Det är i mina ögon inte självklart att CCS är galenskaper. Alternativen kanske är ännu värre!
Det kommer antagligen att ta flera decennier innan man eventuellt har fått data som visar att CO2-utsläpp på en nivå man i dag tror är mycket farlig väl kan tolereras. Eventuellt kommer man att finna motsatsen, Det kan vi inte veta.
Att ändra gällande åtaganden är svårt, möjligen borde utsläpp som genereras av tysk kolkraft räknas som utsläpp i Sverige i den mån strömmen (inklusive förluster) konsumeras här. Analogt borde utsläpp i Karlshamn och andra svenska fossila kraftverk belasta Tyskland i den mån strömmen förbrukas där. Då skulle det plötsligt bli bra för klimatet att elda fossil olja i svenska kraftvärmeverk vid situationer av elbrist. CO2-utsläppen skulle i detta sammanhang räknas från de sist insatta kraftverken i respektive land.
Det som driver hanteringen av CO2 är solens fotoner. Klotets alla beståndsdelar är innehållet i denna reaktor.
Här balanseras kolatomens kretslopp och koncentrationer.
Bl.a. termodynamikens andra lag används. S.k.förnyelsebart och hårdgörning av växtytor ger allvarliga skador i de känsliga systemen.
Det går att räkna upp många skadliga aktiviteter.