Missa inte den här gulliga lilla filmen. 🙂 Och ha en skön kväll!
OBS. Vill du inte höra en typisk brittisk speaker kommentera, stäng av ljudet innan du ser filmen. 🙂
Missa inte den här gulliga lilla filmen. 🙂 Och ha en skön kväll!
OBS. Vill du inte höra en typisk brittisk speaker kommentera, stäng av ljudet innan du ser filmen. 🙂
Vilket av IPCC:s scenarier är troligast ?
Energiomställningen kräver nya metaller
Öppen Tråd
Elände, elände, elände ….
Nej, jorden går inte under inom en snar framtid
Nuvarande energipolitik leder till katastrof
Förtjusande film, men Du borde varnat för ljudkommentaren.
Mest njutbart i mute läge.
I övrigt är jag mer än trött på isbjörnar.
Man blir överfallen så fort man klickar på SvD.
Bli fadder……
Finns det inga lagar som förbjuder denna sorts bondfångeri?
Jag kan rycka på axlarna om jag ser att man utnyttjar folks girighet för att lura dom. Då har man sig själv att skylla.
Det här med isbjörnar, den är den lägsta nivån!
Och (angående upprörd), ja jag har haft samma funderingar som István ovan: Det som WWF gör med att få pengar för att rädda isbjörnar är straffbart i andra sammanhang. Kriminellt alltså.
På samma sätt som mirakelkrämer som botar cellskräck, hängbröst, impotens och rynkor och och får din lacken på din gamle rishög att se ut som ny igen (samtidigt) är olagliga.
En bra Norsk vädersajt.
http://www.yr.no/sted/Antarktis/
http://www.youtube.com/watch?v=olsEv6P5GRg
Apropå att falla igenom isen hela tiden såg jag härom året en film om Antarktis där en pingvin inte kunde ta sig upp på iskanten och krockade med nyllet i den, men den som producerade filmen, som var en intervju, repeterade den sekvensen i den delen av bilden, så att det verkade som att pingvinen försökte 3-4 gånger fastän det bara var en gång.
Det är f ö intressant att se hur din vetenskapliga pregnans ständigt växer och nu nått en nivå som förklarar globala situationen med en isbjörnspromenad.
Isbjörnsvideon var troligen ett gulligt bevis på att många generationer av Isbjörnar vistats och överlevt på tunn is.
Smarta djur, och gulligt livsfarliga för en människa när dom är hungriga eller hotade.
”Det är f ö intressant att se hur din vetenskapliga pregnans ständigt växer och nu nått en nivå som förklarar globala situationen med en isbjörnspromenad.”
Nu är jag van vid dina påhopp, men tycker du inte att du kunde hålla dig lite saklig och inte tillskriva mig åsikter jag inte gett uttryck för? Är du så desperat att hitta fel hos mig att du måste hitta på dem?
Både SvD och DN har nu i flera månader haft reklam för WWF i sina nättidningar.
-Hjälp oss stoppa klimatförändringen och rädda isbjörnen.
Bild på isbjörnshona med tillhörande unge.
Klickar man på bilden hamnar man på en ny sida där man erbjuds betala 100 kronor i månaden. Som tack får man en nalle i plysch (Made In China?) och ett nyhetsbrev per mail fyra gånger om året.
Reklamen verkar rikta sig till barn som väl är olagligt? Hur många föräldrar orkar motså sitt gråtande barn som vill bli isbjörnsfadder?
Undrar hur mycket WWF betalar för reklamen?
Snacka om att profitera på folks dåliga samvete!
http://www.ecoenquirer.com/
Du ska veta att jag finner dig långt mer ”gullig”/rolig än isbjörnen när du tror (eller låtsas att tro?) att isbjörnen i klippet upplever något som inte är helt normalt oavsett exakt rådande klimat.
Men med tanke på din orolighet ska jag inte driva med dig. Jag är säker på att de i klippet har isdubbar med sig!
Thomas — som borde förstå — verkar låtsas att han inte begriper att extremt skyddade och simdugliga isbjörnar ibland plumsar i vattnet men att det inte är skadligt för dem.
Eller så är han inte alarmistisk utan tror det faktiskt? Vilket som är det sanslöst roligt! 😀
…plus att förekomster av tunn is inte har med global uppvärmning att göra utan med årstidsvariationer där Arktis is pulserar mellan cirka 5 och 15 miljoner km2 is (samt, beträffande storlek på förändring mindre relevant, att isens årsmedelvärde aldrig varit konstant där nu AGW:are hävdar att det nu måste vara det).
Thomas vill bara försöka få oss att tro att Maggies blogg är skadlig, och att alla hennes inlägg försöker manipulera oss.
Han kan mycket, men har en förmåga att dölja alla kompetenser utom de finurliga omskrivningarna av olika inlägg här och på andra bloggar (tänker just nu på hur han anklagade Per W för att tro på en finansiell domedag…)
Vet inte varför Thomas agerar så, men han är kanske övertygad om att vi som läser och skriver här ska motarbetas för att vi inte är mottagliga för ny kunskap…
Och det är jämförbart eftersom..? Hänger inte med i det resonemanget faktiskt.
Kanske ligger det någonting i pratet om arters anpassning till sin naturliga miljö?
För övrigt har jag aldrig förstått denna oro för isbjörnar.
Varför vill vi att isbjörnsstammen skall öka fortare, än vad den redan gör?
Det blir bara ännu fler som blir skjutna av människor i självförsvar.
Tigrar och lejon har respekt för människor, och anfaller sällan.
Isbjörnen räknas som det farligaste rovdjuret på land (och is)
Inte kul var banverket och resenärer, men säkerligen intressant för denna blogg. 🙂
Ser för övrigt ut som om det ligger många generationer av träning/selektion bakom den utstuderade tekniken, eller vad säger elit Darwinisten ErikS?
Du ska veta att jag finner dig långt mer ”gullig”/rolig än isbjörnen när du tror (eller låtsas att tro?) att isbjörnen i klippet upplever något som inte är helt normalt oavsett exakt rådande klimat.
Men med tanke på din orolighet ska jag inte driva med dig. Jag är säker på att de i klippet har isdubbar med sig!