37 människor blev idag arresterade av New South Wales Police i Newscastle, Australien, för att de protesterat mot landets kolexport. Totalt hade över tusen personer marscherat mot kolet och för klimatet. Ett hundratal av dem klippte upp staketet eller klättrade över och in på terminalområdet. Runt femtio kedjade sedan fast sig vid rälsen eller uppe på tågvagnarna för att på det sättet stoppa produktionen.
Enligt Damien Lawson, språkrör för miljögruppen Friends of the Earth Australia, var protesten en stor succé. Herr Lawson själv blev också arresterad.
Organisationen Camp For Climate Action Australia som var en av arrangörerna skrev på sin webbsida att aktionen skulle vara en fredlig samhällsprotest.
The protest begins with a colourful rally and march, and you don’t need to be willing to be arrested to come along.
För att höja motivationen beskrev Camp For Climate Action det framtida mardrömsscenariot givet att världen inte minskar sina utsläpp.
There is no more time to wait: time is running out for effective action to avert runaway climate change – when increased temperatures and more frequent wild fires begin to kill the forests and woodlands of the world and they begin emitting greenhouse gases in huge quantities, beyond our control.
De som deltog i protesten bör känna sig stolta, anser Camp For Climate Action. De följde nämligen i Gandhis, suffragetternas och Martin Luther Kings fotspår.
Men är det verkligen dessa hjältar som miljöaktivisterna har i huvudet när de stoppar tåg och vägbyggen? Tror medlemmarna i Klimax att de får årets fredspris när de blockerar en gatukorsning i Malmö? Protesterade de i Newcastle mot AGW eller mot Australiens kolindustri som etablissemang? Proletärer mot pampar?
För om det handlade om att ”rädda klimatet” så borde de ha tänkt på att en massiv polisutryckning knappast bidrar till mindre koldioxidutsläpp. Uppklippta stängsel måste ersättas med nya – mer CO2. Rapporter ska skrivas, häkten bemannas… Hur i hela fridens namn kan detta gynna klimatet?
På någon annan klimat-blogg beskrev någon dem som ”den upplysta överklassen” som skall berätta för oss andra hur vi skall göra, så att de får olika resmål för sig själva.
Men det handlar om mer än bara resande, det handlar om ett förakt för andra människor och en övertro på sitt eget värde.
Låter som kollektivisten Marx.
Mats F: ”…att lösa problemet om liberalism kommer att förknippas med förnekelse av klimatfrågan.”
Vilket problem? Klimatfrågan?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=651149
En rättelse ang AGW. Jag har aldrig förnekat förekomsten av en viss påverkan men ryggradskänslan säger att den är av underordnad natur. Min syn överensstämmer mest med Svensmarks utsagor om man nu ska jämföra. När det gäller oljan står vi inför en obehaglig överaskning. Det finner du mer om när du läser vad Aleklett skrivit.
http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw