Henrik Jönsson gör en sammanfattning av det politiska spelet bakom de höga elpriserna.
Han skriver: ”Elpriset skenar, och vänstern beskyller nu allt och alla …utom de fyra fullt fungerande kärnreaktorer man själv tvingat till avveckling. Hur blev egentligen elen så dyr? Vem bär ansvaret för de skenande priserna? – och vad händer med ett samhälle som avvecklar sin planerbara baskraft på grund av makthunger och ideologisk fanatism?”
Hur hamnade vi här? Varningar och varnande exempel har sannerligen funnits i flera år. Ändå så har politikerna tuffat på med en druckens envishet mot en allt värre obalans i elsystemet.Den politiska färgen verkar inte ha spelat så stor roll. Inte heller om de har haft gott om sakkunniga experter både i Vattenfall och på departementet. Vad finns det för mekanismer i politiken som styrt allt närmare ruinens brant? Vi får bara hoppas att saklighet och förnuft kan få skutan rätt.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
VT har i dag en bra insändare om elpriser: ”Sluta kräva elstöd – det är era egna val som lett er hit.”
#2 Lars C
Länk till insändaren
https://www.vt.se/insandare/artikel/sluta-krava-elstod-det-ar-era-egna-val-som-lett-er-hit/rx7q98yl
Elpriserna varierar med vinden och kylan.
El har blivit en bristvara med kvartspriser. Igår 5 SEK per KWh.
I mitt flöde så finns det reklam för värmare drivna av diesel, vilket är ekonomiskt lönsamt när elen kostar som den gör idag.
Nu aviserar Tidöregeringen att vi skall slippa styra förbrukningen efter både priser och effekt! Rimligt eftersom effektavgiften hade slagit till när vi styr om till lågprisnyttjande. Försök köra en bil med styrning både fram och bak 😉
Lasse #3
Men nu är det idén att styra elförbrukningen till lågpristimmarna som nödvändiggjort effektavgifterna. Våra lokala elnät är inte dimensionerade för ett sånt konsumtionsmönster, alla i ett bostadsområde kan inte maxa sin förbrukning samtidigt.
Bra video från Henrik Jönsson, som vanligt. Men visst är han lik Nils Poppe.
20–21 maj 2026 | Kistamässan, Stockholm
Energimässan – Kraft. Möjlighet. Förnyelse.
”Här formas framtidens energilösningar – live. Under två intensiva dagar står hela energisystemet i fokus: från hållbar produktion och kraftöverföring till lagring, elektrifiering och effektiv energianvändning.
Med 250+ utställare, 200+ talare och 3 200+ besökare får du direkt tillgång till innovation, skarpa case och teknik som driver verklig förändring. Det här är platsen där hela branschen samlas, besluten tas och energiomställningen accelererar.”
https://energimassan.se/?fbclid=IwdGRjcAQFB1VleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqy-niiNAgHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHlzBXaUq1KBfL2NvjiILEXgh9UICaLPWeEGozO26VRiGvKSUi_dpUJapcr5s_aem_azCrhNr5v5TiZriWVyNbuw&utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=120242209657820096&utm_content=120242211652760096&utm_term=120242211652750096&utm_campaign=120242209657820096
I media påstås att en anledning till höga elpriser är låga nivåer i vattenkraftsmagasinen.
Stämmer det verkligen?! Ni som har koll!
Oavsett borde man väl släppa på det man har för att stävja andra effektbrister. Inget att spara på!
BG, #6,
Kiviks marknad –> Kista marknad? eller?
Socialdemokratena.Kappvändarpartiet.
Bara ha mage att säja att man är för kärnkraft när man i partiledaredebbaten säger att man inte vill ha.
Hyckleri på högsta nivå.
#7 Thomas N
Magasinfyllnadsläget är normalt.
https://www.energiforetagen.se/491efd/globalassets/energiforetagen/statistik/kraftlaget/aktuellt-magasinslage-sverige-veckorapport.pdf
7
Orsaken är med stor säkerhet en kall och nederbördsfattig vinter med mindre vindel. Därtill mindre kärnkraft beroende på nedstängningar.
Vänligen vänd Eder till MP för vidare information
Var det inte så att de kärnkraftverk man lade ner hade en livslängd till cirka 2025 sen var det sen länge planerade att avvecklas efter 50 år i tjänst? Sen var alla partier överens om att de skulle avvecklas några år i förtid då de inte var lönsamma längre och dyra att underhålla då de varit i bruk sedan 70-talet? Sen inkom en motion till riksdagan 2019 från SD som inte längre ville lägga ner verken i förtid men som röstades ned av alla andra partier? Eller hur gick det till?
Slu(MP)elspartiet…
#12
Kärnkraftverken lades ned p g a att sossarna (enligt beställning från MP och via finansministern Magdalena Andersson) ändrade och höjde den s k effektskatten så att de blev olönsamma att driva.
Effektskatten var synnerligen finurligt konstruerad eftersom den inte räknades på den el som producerades, utan på vad som teoretiskt KUNDE produceras. Den höjdes 2015 till 14770 kr per månad och MW maximalt tillåten termisk effekt (vilket är ungefär 3 gånger den producerade elektriska effekten).
Detta gjorde det orimligt dyrt att t ex renovera ett kärnkraftverk eftersom skatten måste betalas under hela renoveringstiden fast ingen el producerades. Likaså blev det extremt dyrt att ställa av ett kärnkraftverk så att det åter kunde tas i bruk.
Effekten blev den avsedda, de fyra äldsta kärnkraftverken, som kunde ha renoverats och drivits vidare (något som delvis redan hade påbörjats) ”skrotades”. Vilket var just vad MP och S/Magda avsåg. Vilket MP helt öppet har bekräftat.
https://tse3.mm.bing.net/th/id/OIP.lskv_VeXP0BR9eTkJTmxbAHaEg?rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3
Den skröna du drar är sossarnas försök att komma från ansvaret för det hela. Du är kort sagt grundlurad.
tty, ja exakt så manövrerade sossarna tillsammans med MP, C och V för att lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk! Visserligen gamla men med investeringar kunde man kört dem 25 år till utan problem och då hade man haft gott om tid att bygga nya. Men vindkraftslobbyn, politiker, EU och klimatalarmister i en enda röra såg till att skjuta den svenska stabila elproduktionen i sank och det kommer att kosta ett oändligt antal miljarder att återställa elsystemet efter denna ideologiska härdsmälta som idag ingen vill ta ansvar för, ja förutom MP som lallar vidare utan att fatta vad de ställt till med.
# 14 tty
Man kan i klartext beskriva nedstängningen som politiskt/ klimatreligiöst sabotage om än i fina kläder. Ett barn hade kunnat räkna ut att kärnkraften i en effektbristsituation framåt skulle kunna tjäna grova pengar. Sedan var klimatfascisterna snabba att också i en sabotageverksamhet omöjliggöra omstart genom att syratvätta reaktorkärlen med syra invändigt. I japan kunde reaktorer som lagts i malpåse omstartas utan problem.
Menar ni att man ville köra två kärnkraftsverk som var byggda i början på 70-talet och som hade en livslängd på 50 år i 75 år alltså? De måste ju ha varit ganska omoderna? Och effektskatten höjde väl Reinfeldt/Borg redan 2008? Varför då?
#14 tty
Men nu skall det bli ordning och reda. Det skall Magda se till;
Perspektiv på energifrågorna – Magdalena Andersson, Partiordförande Socialdemokraterna, f.d. Statsminister
Magdalena Andersson, Partiordförande Socialdemokraterna, f.d. Statsminister
Moderator: Markus Wråke, VD, Calentix Energy
Mer information om sessionen kommer snart
Dag 1
Konferensbiljett
Energimässan
BG #17
Hoppsan, så Wråke lämnar energiforsk!
https://energiforsk.se/nyheter/energiforsk-anstaller-trio-inom-karnkraft-energisystem-och-kommunikation/
https://energiforsk.se/nyheter/martin-vallstrand-blir-ny-vd-for-energiforsk/
https://www.calentix.com/about-us
Hur gick det här till?
Peter Carlssom
Från Northvolt till novolt med 150 miljoner är batterispecialist vorden.
Batterier i Europa
Peter Carlsson, Svensk företagare och f.d. VD, Northvolt
Tomas Kåberger, Ordförande, Sveriges Energiforum
Mer information om sessionen kommer snart
Dag 2
Konferensbiljett
Energimässan
11:45-12:30
#20
Ingår tomater i inträdet?
Kul grej! Vattenfalls TV-reklam påstår att havsplacerade vindsnurrornas ”fötter” fungerar som ekologiska mångfaldssystem.
Men detta stämmer inte, då en vindsnurra vibrerar och skickar ultraljud ut över havet. Detta driver bort både vuxna fiskar och deras yngel. Dessutom är snurran jordad vilket leder ”statisk” elektricitét mot omgivande havsytor.
#17 Erik
Om jag minns rätt så hade Oskarshamn precis renoverat för 8 miljarder och Ringhals för 15 miljarder.
Tror inte man gör det om man tänker lägga ner. Dessutom skulle nog kk köra i 20 år till om man fått göra det.
Tro aldrig på en sosse, MP, Vare eller Care i energifrågor. Tyvärr sprider de bara desinformation
Varför inte göra som tyskarna och avveckla kärnkraften så att vi måste bygga nya gaskraftverk. Nackdelen är att koldioxidutsläppen ökar och elen blir dyrare (”billigare” enligt MPs tokstollar).
Ivar A. #24
Lite sent påtänkt bara, kön hos Siemens i Finspång var fyra år häromveckan och den lär inte bli kortare nu när ExportKreditNämnden kommer att ge kreditgarantier för export av gasturbinerna.
Henrik Jönsson följer upp sin video på 100%…
Måste ses….
https://www.100.se/program/henriks-replik/rodgron-politik-orsakar-elprischocken-119
Fortsättning mig själv i #26
Även rix tar upp problemen…
https://www.youtube.com/watch?v=AJBUkLuyTQc&t=1s
Halv-OT: Ännu mera Jönsson i dagens veckokrönika…en del av krönikan handlar om greta och klimathotet…
https://www.youtube.com/watch?v=r8kNbtf1orQ
# 7 + 14. Rådande vinter är förvisso kall. Mycket vatten är bundet som snö och is och kommer med vårfloden. I en meningen är även vattenkraft väderberoende. Då hade mer kärnkraft varit välkommen. Återstår väl gaskraft när den väl kommer igång.
# Thomas 7
”I media påstås att en anledning till höga elpriser är låga nivåer i vattenkraftsmagasinen”
Låga eller låga med hänsyn till årstiden. I slutet av vintern är vattenmagasinen traditionellt låga … mätt från översta kanten på dammen … och det sjunker så klart snabbare om det är kallt och vindstilla när nu klimatmupparna bundit fast oss vid väderberoende kraft …