På Newsmill har Carl B Hamilton en bra artikel om Miljöpartiet som man bör ta en titt på.
Att jag delar Carl B Hamiltons uppfattning torde inte vara någon hemlighet. Om läget är så illa som min rubrik på detta inlägg antyder är upp till er läsare, men mycket tyder ju på det. Planekonomi, tvång och falsk propaganda är ju både miljörörelsen och kommunismens kännemärke.
Att Gustav Fridolin är opportunist visas också tydligt i Carl B Hamiltons artikel. Intressant
I min inre bild tror jag inte miljöpartisterna förstår detta själva – liksom så mycket annat.
Folkpartisterna tycks inte eniga i sina åsikter om Miljöpartiet.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/13/i-norrkoping-blev-det-varken-guld-eller-grona-skogar-med-miljopartiet
Även denna länk skulle ha varit med!?
Folkpartist: Hamiltons MP-kritik är kontraproduktiv
Den liberala rörelsen har mer gemensamt med den gröna rörelsen än vad Carl B Hamilton (FP) vill erkänna. I själva verket finns det beröringspunkter mellan Folkpartiet och Miljöpartiet som handlar om grundläggande liberala värderingar, skriver Thomas af Bjur, landstingsråd i Sörmland (FP).
http://www.newsmill.se/artikel/2011/05/24/folkpartist-hamiltons-mp-kritik-r-kontraproduktiv
Mycket är sagt för att rida på den så kallade gröna vågen för att få röster i nästa val. Man ska alltid ta uttalanden från presumtiva valkandidater med salt i stora mängder. Nypan är för liten.
Men, redan 1991 läste jag MP’s partiprogram och det är sant och riktigt att det är ett kommunstiskt synsätt som är ledtråden och rakt på sak. Miljörörelsen är faktiskt det största hotet mot vårt demokratiska samhälle. Den ger intryck av att värna vår miljö, men målet är nära vad som hände i Kambodja. Se upp, läs och tag varning ! Budskapet är enbart till för att få röster, målsättningen och vägen dit en helt annan.
Vänster eller höger. Det är lite fråga om vad som betonas i ideologin. Klart är väl emellertid att MP numera (inte från början) är för ett auktoritärt styre med stora inslag av planekonomi – i global skala. Kanske är de inte medvetna om det själva, men det är dithän deras ideologi oundvikligen måste leda i praktiken.
Rolf #4
Det är så rätt. Det är religion-furste-kommunistsvängen igen. Massorna måste uppfostras styras och reduceras så att de blir hanterbara för #den upplysta eliten” som lever kräsligen på massornas bekostnad.
De e nog slut på smekmånaden och romantiken.
Hur vårt kära politiska etablissemang skall kunna backa ur klimathotstjafset och klimatslöseriet är för mig en gåta. Helt klart är att ”klimaaaatet” inte är nån kioskvältare längre utan har blivit en belastning som kommer få sin ansiktsförvandling i ”biodiversiteeeeeeen” istället. Samma gröna kålhuvuden sticker åter upp men nu måna om lövmaskens hälsa och hotatade existens.
Bra saklig redogörelse med hänvisningar av Hamilton.
Slabadang # 7
Man kan väl inte rädda biodiversiteten genom att strypa CO2 utsläppen?
Istället borde ju det bli skatt på att inte släppa ut CO2 så fauna och flora fick en jäkla fart.
Då behövs ju ingen skatt alls eftersom den redan är betald i överflöd.
Kanske kan det till och med bli pengar över till skola, vård och omsorg. Kanske till och med låta skolungdom och pensionärer åka till Bali, Cancun och andra glassiga ställen på kombinerade biodiversitets konferanser med bad, massage och utdelande av fredspris för de som inte bråkar.
Bim!
Du efterlyser alltså någon form av relevant logik? 😉 Du tror eller hoppas att en sådan existerar inom miljöhotsindustrin?
Denna klimatdesinformation om sambandet mellan n varmare planet och stormar hittar du på Naturvårdverkets hemsida.
Vädret i världen blir varmare, det blir fler oväder,
med regn, stormar och översvämningar.
Alla länder måste hjälpas åt
för att stoppa det som förändrar vädret
Att jämföra med observationer av samband.
http://www.drroyspencer.com/2011/05/the-tornado-pacific-decadal-oscillation-connection/
Fenomenet som beskrivs kallas ”watermelon”!
Gröna utanpå, röda inuti.
Lite lustigt i sammanhanget är att vattenmeloner (liksom alla växter) växer bättre med ökad CO2-halt.
Mixar man vattenmeloner så blir det en rödgrön röra.
Slabadang! Ja vet, ja vet!
Det förändrade vädret är ju lätt att fixa. Antingen fäller man upp paraplyet eller så fäller man ner det.
Att fixa klimatförändringen är däremot mycket jobbigare. Då får man fälla upp och ner paraplyet i trettio år. Man kan få paraplyarm av det.
En hjärtefråga för Mp är AGW, eller rättare katastrofal AGW, CAGW. Vår tids största fråga är klimatet, det gäller att stoppa klimatändringarna och stabilisera klimatet. Den stora klimatboven är koldioxiden. Denna livsnödvändiga spårgas, vars ökning gynnar växtligheten, stämplas som en livsfarlig luftförorening. Klimatet är vår tids ödesfråga. De andra partierna sväljer okritiskt allt detta. Därmed kommer politiken och och debatten att föras på Mps villkor. När nu klimatet måste räddas, vilket parti är mest trovärdigt? Originalet, Mp, eller de andras blekare kopior?
De grönas framgångar är också exceptionella. För några år sedan låg Sveriges Mp och Tysklands gröna på fallrepet. Nu är Mp Sveriges tredje största parti. Bad Wurtemberg styrs av de grönas Winfried Wurtemberger.
Genom att okritiskt acceptera CAGW har såväl vår Fredrik Reinfeldt som Tysklands Angela Merker blivit de grönas nyttiga idioter.
Posten sponsrar Pär med smörgåstårta i Kumla. Det framgår inte om den var miljösmart.
http://www.kumlanytt.se/nyheter.php?subaction=showfull&id=1306438825&archive=&start_from=&ucat=1,10&
Jan-Erik S #10
Tillägg till din vattenmelonliknelse:
Förutom den gröna ytan och det röda inre kan man i melonens centrum finna ett antal ytterst osmakliga bruna kärnor.
När jag läser om de nya taltrattarna, Selma och Lilla Fridolf i MelonPartiet kommer jag av någon anledning att tänka på två citat:
Trassla inte till saken genom att komma dragandes med fakta
(Groucho Marx)
(Detta har väl iof alltid gällt för MP)
”Att ge pengar och makt till politiker är som att ge whiskey och bilnycklar till tonårsgrabbar.”
– P J O Rourke
(vet inte varför men på något sätt kopplar jag detta till Lilla Fridolf)
😉
Om jag får lov kan jag väl få komma in i gemenskapen och tipsa om en annan analys av Miljöpartiet som du kanske inte kände till: http://www.vof.se/folkvett/20052miljopartiet-och-vetenskapen
Här med skeptisk och inte nödvändigtvis politisk vinkel. Intressant läsning må jag säga. Även om den är några år gammal är den nog rätt nära sanningen fortfarande.
Nu kommer satsandet på naturgasen i allafall till sist.
AGA nya anläggning för flytande naturgas till Nynäshamn invigdes.
Den renaste energin fär närvarande kommer att ha stor betydelse
för sydöstra Sverige,nyhetsinslaget på Rapport o ABC idag.
ALI.K.
Även om naturgasen är av fossil typ,inser man att skillnaden mellan
naturgas och biogas är betydelselös ur utsläppssynpunkt ,även om
vissa miljövänner inte anser det..
Naturgas är mer lönsam .
ALI.K.
#12, Tage Andersson
Avställning av 7 reaktorer i Tyskland kommer att leda till att MP där får problem, särskilt när nertrappning av fossil energi måste ske samtidigt. Kraftiga prishöjningar är då oundvikliga. Maud O har lagt ett utredningsuppdrag på Energimyndigheten (Kåberger) som avser att öppna det ”obebodda svenska landskapet” för tysk vindel med ett behov av 30000 vindsnurror för att klara målen 20% till 2020.
Bom #6,
”Massorna måste uppfostras styras och reduceras så att de blir hanterbara för #den upplysta eliten” som lever kräsligen på massornas bekostnad.”
Är det inte just det som den konservativa mytbildningen går ut på?
Folk som annama klimathyteriska ståndpunkter med trams som ”vi måste ställa om och annat nonsens” kan möjligen få MPs regleringar och kommunist skatter till ”marknadsmässiga”. Men det bygger på en ilusion, lika lite som Nya moderaternas politik gå i samklang med Kuba för att de är ”det nya arbetarpartiet”.
En fransk statsvetare sade lite underfundigt för inte så lânge sedan om miljöaktivister att ”till skillnad från tomater var dom röda innan dom blev gröna”