Nu skall tydligen EU och Sverige lura svenska folket att satsa skatte- och pensionspengar i gröna industrier. Utan att vi ens får granska investeringarna. Detta är ett bedrägeri av stora mått och politikerna vill smyga med det bakom våra ryggar. Den svenska offentlighetsprincipen skall inskränkas för just gröna industriprojekt. Henrik Jönsson avslöjar hela det odemokratiska projektet i sin senaste youtube. Lyssna, begrunda och förfasas.
Så här skriver Henrik Jönsson sitt inlägg:
”Offentlighetsprincipen föreslås inskränkas för att skydda gröna satsningar från kritisk granskning. Hade dessa regler funnits för ett år sedan hade Northvolts haverier sannolikt inte kunnat avslöjas – och än fler skattemiljarder hade pumpats in i det gröna slukhålet. Varför vill politiker förhindra granskningen av gröna högrisksatsningar? Hur kan vi som medborgare veta att våra skattepengar används ansvarsfullt om offentlighetsprincipen inskränks i klimatets namn? Och vad händer med ett samhälle som sätter den gröna omställningen före demokratisk transparens? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om GRÖN CENSUR.”
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Exakt så kraftfullt är klimatnarrativet!
Och just därför hyllas och omhuldas detta narrativ.
Varje epok har sin maktstruktur – klimathot och klimatångest är Fantastiskt.
Synd annars – på en väldigt intressant vetenskap.
Tydligen är det så att det är ett direktiv från EU. En ryggradslös, eller åtminstone med ryggrad som en kokt spagetti, hukar och skyller på EU. Dags att sätta ner foten om EU ska sluta erodera sin folkliga acceptans.
Om vi börjar dölja gröna satsningar från insyn, varför inte också vården, skolan, polisen och militär?
När offentlighetsprincipen monteras ned stycke för stycke ersätts demokratin med en kuliss.
Bakom lyckta dörrar frodas slöseri, maktmissbruk och korruption, medan medborgarna lämnas i ett mörker.
Den dag vi inte längre kan granska våra egna samhällsinvesteringar är det inte satsningarna som skyddas, utan de som vill undgå ansvar.
Tydligen vill EU och de olika ländernas regeringar/myndigheter öka föraktet mot dom med att neka insyn från medborgarna/skattebetalarna om var deras inbetalda skatter går.
Kommer bara öka poliseringen inom länderna och hela EU.
Skall Sverige skrota offentlighetsprincipen som myndigheter måste ha ?
Bådar inte gott för framtiden.
Nr 4 pekke
Den skrotade offentlighetsprincipen… Ser ut som om det steget redan påbörjats – som när våra pensionsfonder rundade lagen för att kunna investera i onoterade, gröna, bolag.
ATT – pensionfonderna beslutade att bluffa sig fram i lagrummet för dessa gröna ” investeringar ”…är inte bara anmärkningsvärt utan ett paradigmskifte.
Jag bävar inför dom närmaste åren – när EIB skall ösa ut 1000 – tals miljarder till Gröna ” projekt ”… Det är verkligen illa nu.
Först enorma mängder nytryckta pengar i Eu till Covidkrisen – och sedan mängder av ” new green deals ”..
Allt det där doftar KRIS – för inflation och monetär stabilitet.
Det är inte konstigt att guldpriset skenar!
Resultatet av miljörörelsens infiltration och genomslag i praktiken är ”Värre än vi kunde ana”. Heder åt Henrik Jönsson.
Vi har redan viss form av censur på Youtube. Alla klimatrelaterade inslagen följs upp med ett meddelande.
”United Nations • Climate change refers to long-term shifts in temperatures and weather patterns. Human activities have been the main driver of climate change, primarily due to the burning of fossil fuels like coal, oil and gas.”
Frågan är om man kan lita på AI.
Det krävs noggranna instruktioner för att styra upp svaret.
https://wattsupwiththat.com/2025/09/13/attribution-and-misattribution/
Det kommer inte att fungera. Det finns tillräckligt många fria skribenter som kommer att ta upp vad som händer. En person kan hålla något hemligt. Så fort fler än en känner till något så börjar det sippra ut. Hur många kommer att vara inblandade i gröna projekt? Garanterat fler än två.
Blir “Net Zero” nästa “Think Pink”?
Konstitutionsutskottet bereder för närvarande näringsminister Ebba Busch (KD) proposition ”Sekretess i vissa ärenden om strategiska nettonollprojekt”. Ett lagförslag som inte bara överreglerar de krav EU ställer på medlemsländerna utan är i praktiken ett mycket effektivt, och efterlängtat, verktyg för organiserad brottslighet att gömma sig bakom. Som dels kan öppna för storskalig penningtvätt, dels för att dölja ytterligare dränering av pensions- och skattemedel.
Ledarsidorna har en belysande artikel om problemen med Sveriges implementering av EUs lag.
Så var det ju det här med Eu:s gröööna censur….
EU – talar väldigt tyst om att dom i år kraftigt ökat – sina inköp av rysk, fossil…naturgas.
Den censuren och dubbelmoralen försöker Trump slå hål på – men Ursula å det gröna gänget försöker med alla medel hålla Det locket på.
Ryssland & Kina älskar Europas…gröna..ekonomi.
Kanadensiska växthusodlare måste betala koldioxidskatter som motsvarar upp till 40 % av deras energikostnader. Dessutom tillkommer de koldioxidskatter som kanadensare betalar på bränsle, el och matinköp. Jordbruket är en av världens mest beroende av fossila bränslen och är därför särskilt sårbar för de negativa effekterna av dålig energipolitik. Den största ironin är att den koldioxid som demoniseras av klimataktivister främjar fotosyntes och ökar jordbruksproduktiviteten. Den självförvållade skadan av ”avkarbonisering” är inte oavsiktlig, utan avsiktlig – ett sätt att tvinga fram en minskning av energiförbrukningen och därmed tjäna en pervers, misantropisk ideologi som predikar en apokalyptisk vision utan vetenskaplig eller sunt förnuftsbaserad grund. Frågan är om samhällen kommer att inse denna väg till förstörelse innan det är för sent att vända tillbaka. i detta ödesdigra galleri är Nya Zeeland, där den så kallade ”gröna” omställningen just har skördat ett offer: växthusbönderna i landets livsmedelsproduktion.
utdrag ur artikel i EIKE av vijay jayaraj
Logiskt sett måste det enda skälet till att censurera uppgifterna vara att det annars skulle vara ett slöseri med de gemensamma resurserna som skulle kunna ifrågasättas offentligt.
Det svar man söker är varför det är så viktigt för EU att driva igenom denna omställning trots de kritiska röster som finns och där EU (och politiker i Sverige) har så svårt att visa på de faktiska fördelarna för medborgarna.
Ytterligare ett steg på vägen mot grön diktatur.
Den 17 december 2021 började en ny visselblåsarlag (Lag (2021:890) om skydd för personer som rapporterar om missförhållanden) gälla i Sverige.
”Visselblåsarlagen”
Tydligen vill inte politiker och offentliganställda att den lagen ska kunna användas inom deras domäner.
Jag har varit naiv och trott att offentlighetsprincipen är en del av tryckfrihetsförordningen som är en grundlag i Sverige. Så sägs det också, men det finns undantag:
Offentlighets- och sekretesslagen (OSL).
Denna lag innehåller bestämmelser om vilka begränsningar som finns i rätten att ta del av allmänna handlingar, alltså vilka handlingar som kan vara sekretessbelagda.
Sveriges grundlag är i verkligheten en gummiparagraf där politiker och tjänstemän har frihet att göra de justeringar som passar dem.
Ibland har jag undrat över hur det kommer att gå för alla aktivister när klimatbubblan tappar luften. Nu har jag svaret: Ingenting, för de skapar lagar som döljer verkligheten.
En må få veta, en andre icke. Vad tre vet vet världen.
Havamal
Jag läste någonstans att världens avkastningen av skördar kommer att minska med 10% per1 grads ökning.
Finns det någon sanning i det.
EU-ledningen är verkligen fanatisk. Ett maffiagäng som här planerar sin nästa kupp, eller som bereder marken för framtida gröna kupper mot enskilda länder och folk.
Offentlighetsprincipen sitter djupt i den svenska folksjälen och jag har svårt att känna igen våra partier om de svenska representanterna skulle godkänna detta förslag. Det är som upplagt för herrar som Mix och andra bluffmakare att råna oss på ännu mer pengar.
Är detta grön censur?
Det verkar inte längre vara möjligt att nå Polarportal och deras statistik över Grönlands inlandsis och den arktiska isen. Jag får meddelande att ”Den här anslutningen är inte privat” och en varning för bedrägeriförsök. Någon annan som upplevt och kanske har förklaring/lösning?
https://polarportal.dk/groenland/iskappens-overflade
#18 Rossmore
Får samma besked men kollade lite närmare och såg att deras certifikat har gått ut. Bara att acceptera risken och klicka sig vidare.
Webbansvarig för polarportal har missat en av sina skyldigheter, att se till att alltid ha uppdaterade certifikat.
Rossmore #18
Det är förmodligen deras SSL-certifikat som inte är giltigt (utgånget).
Eftersom de kör Https måste deras certifikat verifieras av din webbläsare och är det inte giltigt kommer webbläsaren att hindra dig automatiskt att öppna sidan.
Det går att komma förbi manuellt men då ska man tänka på att ingenting krypteras.
#18-20
Antagligen gamla unix-system där man inte kan fixa uppdatering av certifikatet automatiskt. Dags att uppdatera till linux och slippa såna problem.
#15
Tänker att ditt inlägg är en variant på ett talesätt som sägs härstamma från Hells Angels:
”Three men can keep a secret.
If two of them are dead.”
Nr 18 Rossmore
Sedan polarportal krånglade – följer jag NSIDC istället.
Om Grönlands avsmältning 2025 skrev dom i slutet på augusti – att årets avsmältning såg ut att bli på plats 19 i satellitmätningarnas 47 åriga historia.
Högst ordinär avsmältning således, ungefär som förra året.
Runt 50 billion tones – att jämföra med diverse toppår då det smälte 300 – 400 billion tones.
Årets smältsäsong ger således återigen bara några få tiondelar av 1mm i bidrag till havsnivåhöjningen.
Gröna klimattomtar lär dock fortsätta att odla sin grönlandsångest, även när enda bidraget blir fåtaliga tiondelar av 1mm.
Dom vill känna – ångest – och dom vill slås mot väderkvarnarna….
Helt otroligt.
Jaha så var det dags igen för ett nytt larm.Eller ett nygammalt sådant.
Aftonbladet skriver att forskarna larmar om att Golfströmmen kommer att stanna av.
Och givetvis så får Agronom Rockström uttala sig.
2050 så kan det vara kört.
Givetvis så frågar dom inte vår främste expert på ämnet Anna Whålin.
Det vore kanske dumt.Kunde ju riskera att få fel svar.
Det börjar bli extremt nu – med censuren.
Dagens industri skriver idag – om hur börsjättarna Varnar – Konkurser väntar om inte Elmarknaden stabiliseras och blir förutsägbar.
Utan en stabil elproduktion och marknad – försvinner våran Industri.
Dom skriver bl a som exempel hur Billerud förlorade 2 miljoner I timmen på effektobalansen den 27 maj.
Det som syns mycket tydligt är oviljan till nysatsning och utvidgning av industrierna – inte bara sverige utan hela EU står nu still.
Detta blir våldsamma konsekvenser inför framtiden – en kapitalistisk ekonomi kan inte stå Still!
Uppstarten av koppargruvan Viscaria i norr sverige – säger sig sakna investerare, eftersom kraschen i Northvolt gjort investerare Nervösa.
Denna censur och oförmåga att diskutera vårat GRÖNA FIASKO – är mycket allvarlig.
Europa blöder pengar och behöver samtidigt ösa in pengar i Ukraina och till sitt eget Försvar – frågan är nu brännande…Hur länge har vi råd att inte diskutera kostnaderna för denna gröna mardröm och för denna villfarelse i klimathotsträsket.
Ryssarna – svälter ut Europa…vad blir kvar när allvaret sparkar in dörren?
Mera ljus på det ljusskygga!
Affärsvärlden ser ut att vara en av de sista att ge upp yttrandefriheten och offentlighetsprincipen.
I övrigt är det skralt bland journalisterna.
Och även bland politikerna finns det ljuspunkter.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/busch-inskranker-offentlighetsprincipen-grona-skattepengar-tal-inte-dagsljus?utm_source=Aff%C3%A4rsv%C3%A4rlden+-+NEW&utm_campaign=fc9e52c7d8-EMAIL_CAMPAIGN_2025_09_16_01_07&utm_medium=email&utm_term=0_-fc9e52c7d8-193494734&mc_cid=fc9e52c7d8&mc_eid=a0d472a783
Grön censur är illavarslande och börjar likna 1600-talets religiösa vanvett med husförhör och 30-åriga krigets arméer, som angrep varandra med samfällt åkallande av samma rimligen icke existerande Gud.
Det är väl knappast ryssarna som svälter ut EU det är Bryssel och deras vanvettiga politik, alltså helt självförvållat? Men det är bekvämt och tacksamt för politikerna i EU och Bryssel att skylla sin inkompetens på externa faktorer så fall inte i den fällan, de ansvariga har vi på hemmaplan i EU!
#25 Magnus Blomgren:
Utan industrier eller trafik så når de ju sina miljömål…
Affärsvärlden har en krönika om denna censur…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/busch-inskranker-offentlighetsprincipen-grona-skattepengar-tal-inte-dagsljus
Vissa saker lär ju inte censureras…
https://www.expressen.se/nyheter/vader/dodligt-varmerekord-i-spanien/
Rapporten: https://www.aemet.es/es/noticias/2025/09/resumen_verano_2025
Mha google translate:
”Med en extremt varm karaktär var medeltemperaturen 2,1 °C över genomsnittet 1991-2020 och en tiondels procentenhet högre än den varmaste sommaren som uppmätts, nämligen 2022”
”Statens meteorologiska byrå (AEMET), en del av ministeriet för ekologisk omställning och demografiska utmaningar (MITECO), har släppt sin klimatsammanfattning för sommaren 2025….”
Sedan listar de upp temperaturer från bla flygplatser…hörde jag UHI?
Jag läste en rapport om värmeböljor i Spanien som påpekade att förändringar i dödstalen i tex Madrids andra områden under värmeböljor förr och nu påverkas av den alltmer försämrade luftkvaliteten. Vilken försämras rejält under värmeböljor, speciellt de som kommer från Afrika. Vilka är de vi får rapporterat till oss i msm.
Det var helt enkelt svårt att avgöra vilken faktor som bidrog mest till ev ökade dödstal under böljorna. Mer forskning krävs var slutsatsen.
Men det kommer våra journalister inte skriva om på än på ett tag
Sedan är länderna runt Medelhavet ofta rejält drabbade av flyttade väderstationer under åren, även de med långa serier. I Grekland lär det finnas endast två med långa serier som varit helt stationära. Alla andra har flyttats. Med tanke på hur topografin ser ut där nere med mycket berg och invecklade kuststräckor så kan även korta förflyttningar påverka mycket. I Spanien har det också flyttas överlag.
Så man får nog ta med en liten nypa salt vad tex spanska ministeriet för ekologisk omställning och demografiska utmaningar kommer fram till.
Gissar att Stegra blir det första ”nettonoll projektet” som hemligstämplas.
Även med nya gröna lagar kan man granska förutsättningarna för gröna projekt.
Vätgas kan tillverkas på två olika, energikrävande sätt i två steg. Det kräver mer energi än vätgasen sedan kan ge. Men innan den kan användas måste den lagras och hanteras. Antingen komprimerad till minst 200 bars tryck eller kyld i vätskeform till 253 minusgrader. Likaså ytterst energikrävande och därtill farligt med brand- och explosionsrisk.
Gaser uppfyller det tlllgängliga rummet. Bara att fånga in koldioxid ur atmosfären är dyrt och svårt. Att behålla och lagra den är ännu dyrare och svårare. Dessutom minskar det växternas livsnödvändiga näring och den lika livsnödvändiga fotosyntesen, som ger atmosfären dess lika livsnödvändiga syre.
Detta kan envar välutbildad agronom berätta – dock inte Johan Rockström, Mikael Karlsson och Svante Axelsson. Atmosfären innehåller inte för mycket utan för litet koldioxid. Det punkterar alla CO2-larm.