”Många menar att klimatförändring har blivit vad filosofer och logiker kallar en icke-falsifierbar hypotes”, skriver Steven F. Hayward på The Enterprise Blog i The American. Vad som än händer tillskrivs det den globala uppvärmningen, från en ökning i tonårsfinnar till krympande hjärnor och ett uppsving i prostitution. Varmare vintrar? AGW. Ovanligt kalla vintrar? AGW, vad annars? Mycket regn? AGW. Inget regn? Också AGW. Någonstans måste man väl ändå dra gränsen? Men diverse ”mikrofonkåta” individer vill gärna hitta en koppling även där det inte finns någon sådan.
“What might have been and has been / Point to one end, which is always present,” skrev T S Eliot.
En ganska klok liten krönika.
Kanhända är de alarmistiska klimataktivisterna i Svenska Mainmedia nu så oroade och upprörda över bristen på solidaritet från den Norra hemisfärens väder, att man helt enkelt överger den, och istället övergår till att prata om vädret på den södra halvan av klotet? Som ju verkar lite mer samarbetsvillig.
Där är det ju sommar och varmt, gubevars!
hantering och deras forskning i P1 (finns på deras hemsida).
Man kan väl inte direkt säga att det ämnet behandlas på samma sätt
som den sk. klimatforskningen. Där får ett par forskare med
avvikande åsikter oändligt med media attention och media gör
verkligen allt de kan för att granska SKB. TRots att som det verkar
SKB jobbar på ett betydligt mer vetenskapligt sätt än
IPCC och deras fanclubs…
Jag funderar också över södra halvklotet och minns ett TV-program där de visade hur eländigt det var med torkan i Australien. Massor med bönder som gick runt med huvudet vänt mot himlen månad efter månad, spanande efter regnmoln som troligtvis försvunnit p.g.a den globala uppvärmningen.
Igår hörde jag att vissa vattennivåer nått 9 meter över det normala p.g.a regnandet.
Statistiskt sett så har man väl då normalt väder ?
Spiegel: ”Naked Bodies and a New Messiah: Green Groups Try To Sex Up Climate Change”
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,737451,00.html
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/10/27/global-warming-and-the-tyranny-of-boredom/
http://antigreen.blogspot.com/
Warmist follies
Richard Littlejohn
This is the season for quizzes. So fingers on buzzers, here’s your starter for ten. In percentage terms, how much electricity do Britain’s 3,150 wind turbines supply to the National Grid? Is it: a) five per cent; b) ten per cent; or c) 20 per cent? Come on, I’m going to have to hurry you. No conferring.
Time’s up. The correct answer is: none of the above. Yesterday afternoon, the figure was just 1.6 per cent, according to the official website of the wholesale electricity market.
Over the past three weeks, with demand for power at record levels because of the freezing weather, there have been days when the contribution of our forests of wind turbines has been precisely nothing.
It gets better. As the temperature has plummeted, the turbines have had to be heated to prevent them seizing up. Consequently, they have been consuming more electricity than they generate.
Tack. Tittade på hur det såg ut för vindkraften på Gotland för någon dryg vecka sedan. Jag har förstått att de har gott om vindvispar där. Förbrukningen var vid tillfället 150 MW. Vindkraftens bidrag var vid tillfället 0 (noll!)%. Lite senare samma eftermiddag hade andelen vindkraft segat sig upp till offentligt ofantliga ofattbara 3 %!
Om man betänker vindkraftvännernas argument ”… det blåser alltid någonstans, och då kan man föra över ström från det området till ställen där det inte blåser för tillfället” samtidigt som man ser hur verkligheten ser ut, så kan man nog med fog konstatera att det argumentet är rena blåsningen!
Vindkraften duger inte!
Hör ni det alla som tror att vi ska kunna försörja det här landet med vindkraftsel!
Den duger verkligen inte!
Vad motsvarar det vad gäller förbrukningen totalt, nån som vet?
Siffror för den 16 jan 2009….
http://www.svk.se/general/Sveriges-hogsta-elforbrukning/
”Sveriges högsta elförbrukning 2008/2009
Den högsta elförbrukningen under vintern 2008/2009, som vi snart lämnar bakom oss, inträffade fredagen den 16 januari mellan klockan 8.00 och 9.00. Medeleffekten för effekttoppen blev avrundat 24 900 MW. Vintern 2007/2008 blev den högsta förbrukningen 24 500 MW. Sveriges hittills högsta elförbrukning, 27 000 MW, är från den 5 februari 2001.
Den 16 januari var det något varmare än normala lägsta vintertemperaturer. En viktig anledning till den förhållandevis låga maximala elförbrukningen är minskad elanvändning inom industrin.”
Det ger ju lite perspektiv på de 111 mW som vindkraften står för idag?
Om jag räknar rätt innebär det alltså att vindkraften står för ca 0,4% alltså av behovet sådana här kalla vinterdagar.
Egentligen ingenting om man avrundar det hela!
😀
http://notrickszone.com/
This is serious. A new law has been passed by the German government, quietly and almost unnoticed. Soon in the future, the government will tell its citizens how much energy they can consume.
Nu vill man bygga ut så att man kan exportera el till fastlandet, vilket kräver att man först tillgodoser sin egen elkonsumtion, vilket man idag är långt ifrån, mycket långt.
Därför ska vi (staten) dra en ny elkabel för tre miljarder och sen ska det investeras 15 miljarder till i nya kraftverk. På Gotland tycker man att det är bra eftersom det kan skapa 300 nya jobb.
Undrar bara hur många jobb som försvinner när turisterna överger ön? Jag brukade besöka Gotland ganska ofta förr i tiden, men efter att vindkraftverken började komma upp är det slut med det.
Lite mer seriös är frågan om AGW-teorins prövbarhet; är den överhuvudtaget falsifierbar? Ja, säger en del, men då får vi vänta 50 eller 100 år. Men hur var det nu med hotspotten i troposfären – den saken är ju prövbar idag? Eller låtsas man inte om detta eftersom resultatet pekar på en falsifikation?
http://hd.se/helsingborg/2011/01/03/smhi-kallaste-december-nagonsin/
Visst är det ”lysande”?
Man hoppas ju att vi kan få stopp på vansinnet innan det är försent!
OT, men inte ändå i sammanhanget…..
Läste på Text-TV i går att Kina har kommit på en metod som får kärnbränslet Uran 60 ggr effektivare än vad det är idag, varför deras Uranreserver nu beräknas räcka i 3000 år.
Äntligen någon som lyssnat på Gunnar Littmarck! 🙂
Kanske något för svenska politiker att titta på då?
Torkan i Australien har nog mest varit munväder och dålig vattenhushållning. Jag var där på en konferens för två år sedan och tog en vecka ledigt för att åka ut i malleen efteråt (den är fantastisk under vårblomningen) . Jag var tveksam till om jag skulle bry mig, eftersom jag läst en massa om den katastrofala torkan. Döm om min förvåning när jag fann att vårblomningen var fullständigt normal och att fåglar och känguruer hade massor av ungar (australiska djur slutar att fortplanta sig när det är torka, en anpassning till det nyckfulla klimatet).
Visst, vattenståndet i Murray och Darling var lågt, och en del träskmarker var uttorkade, men inget anmärkningsvärt (jag har varit i Australien när det varit riktig torka också).
Och så mycket el man kommer att kunna exportera från Gotland. Just nu producerar de 157 vindkraftverken exakt 0,0 % av Gotlands behov:
http://217.115.55.55/lasten/default_1.htm
Detta är en av konsekvenserna av vindkraften. Man har dragit ner på kärnkraften och glömt reglerkraften till vindsnurrorna.
Svenska Regeringen är inte mycket sämre än den tyska.
Prioritering av elanvändare vid elbrist
http://www.regeringen.se/sb/d/12569/a/157359
I lagrådsremissen behandlas frågan om prioritering av elanvändare vid elbrist. Regeringens uppfattning är att det ska vara en central myndighetshantering av de skyddsåtgärder som får vidtas när en situation med elbrist uppkommer och beslut om frånkoppling måste fattas. Förslaget utgår ifrån att det även fortsättningsvis ska vara Svenska kraftnät som beordrar frånkoppling och beslutar om hur den ska göras. Underlaget för frånkopplingsbesluten ska dock tas fram inom ramen för en planeringsprocess på regional och lokal nivå. Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, föreslås få bemyndigande att meddela föreskrifter om hur överföring av el till elanvändare får begränsas eller avbrytas.
Ändringen föreslås träda i kraft den 1 april 2011.
Vindkraften – ett sänke i elförsörjningen
I Östgötacorrespondenten (Corren) på Nyårsafton lyckades jag få in en replik på Maud Olofssons artikel i samma tidning.
Maud Olofsson har skrivit samma artikel i flera regionaltidningar och jag hoppas att repliken också dyker upp i andra tidningar, tex Borås tidning.
Vi får se. Om någon sett artikeln i ”sin” tidning så hör av er med mailadress till debattredaktionen så skickar jag repliken dit också
Maud Olofssons artikel
http://www.corren.se/asikter/debatt/?articleId=5474775
Landskapsskydds replik
http://www.corren.se/asikter/debatt/?articleId=5484993&date=&menuids=
Jonny Fagerström
Landskapsskydd
Nu är inte politikerna det stora problemet längre.De letar efter bakdörren.Problemet är alla de som blivit ekonomiskt och prestigemässigt beroende av klimathotet.Klimathotet i sig är ju vetenskpaligt redan sågat ned till en spekulativ fantasi.Rensar man bort allt krimskrams så ser logiken ut enligt följande.
1 Co2 är en växthusgas
2 Co2 halten har ökat
3 Temperaturen har ökat.
Slutsats Co2 är orsaken till Tempökningen. Viola!! Att det finns säkert åttiotvåtusen olika scenarier som kan användas till samma slutsats bevisar hur åggskalstunn hela hypen är.
Har du läst Solanki/Krivovas artikel?? Jamenar den räcker för att lägga ner hela AGW hypen helt och hållet.En mycket enkel tydlig konkret kontrollerbar/falsifierbar artikel byggd på observationer och som dessutom ger förklaring på varför ozonskiktet varierar. Är det inte konstigt att det är dödstyst ifrån AGW håll? Att UW strålningen ökat med 50% är lite svårt att hoppa över.Att det är Max Planck institutet som är basen försämrar inte budskapet.Varför är det så tyst om detta Ingemar?
….“As the temperatur has plummeted the turbine have had to heated to prevent them seizing up”…..
Det här påminner om den trevliga sången häromdagen där vindkraftanläggningen måste tankas för att drivas av en egen liten motor.
Skrämmande verklighetsbeskrivning från UK.
Att inte någon styrande tar till sig är ännu mer skrämmande.
Nu påstår Metoffice att de visste att det skulle bli en svinkall vinter men höll tyst om det!! Hahhahahahahhaha!!! Vilka korrupta ljugande skitstövlar de har i England.BBC s Harrabin hjälper Metoffice att sprida denna patetiska efterhandskonstruktion.Där de hävdar att endast nägra ministrar blev informerade och att de höll tyst för att det var pinsamt.Kan ingen göra demokratin en tjänst och med bulldozer jämna hela djävla Metoffice med marken och börja om från början med Corbyn som chef för de längre prognoserna.Med en WWF are som styrelseordförande kan det inte gå annat än åt helvete.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1343863/Met-Office-knew-Decembers-big-freeze-coming-hushed-up.html?ITO=1490
Well??? Va ska man säga? Tankas på 92 och förbrukar mer ström än vad de levererar.Hål i huvudet på Olofsson och Carlgren är väl bästa förklaríngen? Ett djävligt stort hål!!
Nån får väl tala om för Met Office att landstigningen gick bra kriget är över, ni behöver inte lura tyskarna längre.
tty # 16
Kollade in Rockhampton, som visas upp i en video på DN, översvämningar verkar inte vara särskilt ovanliga där, med tanke på läget och foton man kan se på Google Earth. En bild visar översvämningen 2008, då steg floden 7.5 m, position för spärrdammen här: 23°21’37.99″S 150°29’55.33″O
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1342032/You-dont-need-weatherman-know-way-wind-blows.html
Staffan D. Temp från Weather Underground är från Norrköping FP i Kungsängen…Hade tydligen -18C som lägst men enligt SMHI så var man själva kallast i Götaland med -15.4C…alltså minst 2.1C högre… kollade inte trafikverket eftersom de verkar ha undermålig kapacitet på nätterna, en server till sätts på 11:00??? Om det rusar ner till -24.7C i Svanberga i natt med lite halvkall luft så vad är fel med utstrålningen?? Hur kallt hade det blivit om luften kommit som vår variant av ”Siberia Express” tänk januari 1987…Pär Holmgren!!: Hear me loud and clear: -40C in Uppland before +40C…Hope I’m wrong as always!!
diesel och eldningsolja är väl ungefär samma pris. Diesel + generator för el. Verkningsgraden ligger väl på 50% eller något högre, har glömt. Generator har hög verkningsgrad. Ta vara på överskottsvärme från kylvatten och sätt på båtavgaslimpor för att även fånga upp värmen från de heta avgaserna. Kan man sen få tag i sån där billig diesel också! Hmm. Ett litet fartyg verkar inte fel. Självförsörjande på el och värme. Bunkringsolja
Jodå Rockhampton ligger på en flodslätt så det ligger i sakernas natur att staden översvämmas tämligen frekvent. Så här års är det regntid i Queensland och det är normalt både outhärdligt varmt och dyngsurt där. I år är det tydligen betydligt svalare (bara drygt 30 grader i kustlandet) och ännu regnigare än vanligt.
Jag har varit i Queensland några gånger men jag har aldrig varit dum nog att åka dit under regntiden. Det är alldeles nog varmt och fuktigt under torrtiden.
Jo SKB:s forskning håller genomgående hög klass. De har gjort en hel del bakgrundsstudier beträffande t ex istider, långsiktiga klimatförändringar, landhöjningar, jordbävningsrisker och dylikt som hör till det bästa som finns inom respektive områden.
http://www.skb.se/Templates/Standard____15338.aspx
Vad skall vi förvänta oss i framtiden? Andreas Carlgren och Maud Olofsson beslutar hur mycket el var och en av oss skall få tillgång till. Verkar så fullkomligt osannolikt, att det antagligen är sannolikt . Sverige, mitt fosterland, vart är vi på väg?
Vad skall vi förvänta oss i framtiden? Andreas Carlgren och Maud Olofsson beslutar hur mycket el var och en av oss skall få tillgång till. Verkar så fullkomligt osannolikt, att det antagligen är sannolikt . Sverige, mitt fosterland, vart är vi på väg?
Bortse från mitt föregående inlägg. Två ord kom inte med. Sorry.
– Det är V D Hanson, jordbrukare och professor i Kalifornien, som skriver om Grekland och Kalifornien och varför de är i konkurs, trots att de gjort precis som media sagt. Men konkursen betyder kanske att uppvärmningen bromsas?
http://pajamasmedia.com/victordavishanson/raging-against-them/
MetOffice-Gate!!!
🙂
>I USA, demokratins och frihetens företrädare!
Not with current Democrats it seems!!
Ganska mycket koppling till marknadsekonomi och politisk avreglering dock.
65 miljarder för modernisering av gamla grejor ger tydligen bra lönsamhet på kundernas bekostnad.
Kopplingen till kostnaderna för 30 års flum inom energipolitiken med dess fullständiga avsaknad av långsiktighet var väl det mest uppenbara i reportaget!
Och vilka tycker ni ska betala?
Plakatbärarna eller bolagen som inte kunnat hantera situationen? Eller ska de politiker som struntat i situationen få förnyat förtroende i år efter år?
Inom företagssekonomi måste alla (nästan) projekt bära sina egna kostnader.
När det gäller kostaden för dessa j-a plakatbärare så är det politik. Då får vi alla ”förmånen”” att ”solidariskt” vara med och betala, vad vi än tycker.
UffeB!
Jag tycker att roten till det onda borde betala, dvs plakatbärarna. Men jag tror inte att de klarar av att ta ansvar för sina handlingar så det blir väl vi konsumenter som får betala.
🙂
Jo det är dyrt att konsumera, men tycker inte även du att man kan tycka att det är märkligt hur en producent kan tjäna mer på att låta bli att leverera? Du vet det där med tillgång och efterfrågan… det fungerar väl bra när det finns alternativ (hoppa över eller byta), men för den som sitter med ett elberoende för värme så är det inte så lätt att välja annat än el med kort varsel.
Och när det gäller politik så är det ytterst märkligt att det till och med stödröstades på C i senaste valet (som någon nämnde)…
Det måste ju ha varit någon som insåg hur illa konstigt dom hanterar landet, men ville ha med dom för att allt annat kändes mer skrämmande.
Det måste ha varit någon som trodde att dom skulle ge sjutton i sin egen ideologi bara dom fick vara med på ett hörn…
Undrar hur länge den s k ”Alliansen” håller. Det sprack ju i det alternativa samarbetet direkt efter valet, så visst vore det kanske friskt med något annat än ett ”tvåpartisystem” i Sverige.
Om man nu ska blanda in politik i frågor som rör teknik och vetenskap…
Du spetsar till det på ett alarmistiskt sätt tycker jag.
Men det kan ju vara en personlig känsla du har. En känsla som du kanske fått från media eller dina närmaste.
Du kanske inte ens lever och verkar i Sverige? Och det behöver man ju inte bara för att man känner sig som svensk.
Sedan dess har alla räknat kallt med en snar avveckling, sparat på underhåll, förlorat kunskap och kompetens till utlandet och påbörjat avvecklingen med att stänga ett välfungerande välskött kärnkraftverk i Barsebäck. Riksdagen är tydligen fortfarande oenig om kärnkraftens och därmed elförsörjningens framtida öde.
Är det då förvånande att även de ansvariga i kk-verken haft svårt att veta vad den veliga politikerkåren kommer att hitta på framöver och hur mycket det är rimligt att satsa på kk?
När det gäller elpriset, så bestämmes det väl på Nord Pool (elbörsen) där säljare och köpare delvis har samma intresse att maximera vinsten för el-producenterna. (Bl.a. såldes i somras svensk vattenkraft till bra priser till Tyskland och vattenreserverna, som nu skulle behövas för den svenska marknaden, minskades då och har tydligen inte lyckats fyllas på igen…)
Den skrattretande visionen om att den numera vintertid mest stillastående vindkraften skulle ersätta en del av den utfasade kärnkraften har redan fått ett svar när vi nu får se utfallet i verkligheten.
Och vem ska betala? Det blir alltid den vilseledda konsumenten i alla led – även höjda priser för produkter som tillverkas med höga elpriser vid tillverkningen…
Kan utan omsvep hålla med om att elmarknaden är mycket märklig, men det man (du) borde ha noterat från reportaget i kväll var att den primära orsaken till ”kärnkraftsfjaskot” var bristen på långsiktighet i de politiska besluten.
Att sedan marknadskrafterna ”utnyttjar” situationen må vara såväl märkligt som klandervärt, men endast något som flummet inom energipolitiken banat väg för.
Ju mer de inte producerar el…desto mer tjänar de.
Detta sades av VD:n (tror jag det var) för Vattenfall i dagens TV-program.
– Det är bara det att deltagare som fått en starkare tro på en rättvis värld, är mer skeptiska, och mindre villiga att ’reducera sitt karbon-avtryck’, om man får tro samma artikel! Om nu tron på en rättvis värld kan förändras av att man reflekterar någon minut över en mening, eller en annan.
– Var kommer rubriken ifrån, den om klimatvarningar? Och vad har det med rättvisa att göra? Det är svårt, så’nt där. Men psykologer ska väl också leva…
http://www.nature.com/news/2011/110104/full/news.2011.701.html
Byt ut ett par ord bara…
http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html
Go figure!
Mvh/TJ
”När Sverige ska gå före, går vi baklänges.”
LOL – som alltid! 😀
Framtidens ’yrke’ i detta land torde/borde vara/bli hjärn-transplantionskirurgi. Jättestor ’marknadspotential’; S ~ 25%, MP ~ 10%, M ~ 32%.
’Wasters’: KD, C & V => no ’care’ available/possibel…
Go figure… 😉
Mvh/TJ
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1344329/Snowfall-hit-southern-England-Friday-Scotland-braced-blizzard-today.html
Även södra delen av Sverige slog väl nytt köldrekord i December?
Severe cold in Guizhou have turned the roads into ice, leaving thousands of people stranded. Authorities are using various measures to cope with the disaster.
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110106/102851.shtml