To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Då får vi hoppas att skepticismen inte bara riktar sig åt ett håll, utan att man är lika skeptisk i alla riktningar.
http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/PETERLAUT-ANALYSIS-CLIMATE-CHANGE-CPN1.pdf
Anders L,
Hahaha! Du tycker på allvar att han på pricken beskriver medias position:
”They are supported by a massive network of journalists, film makers, TV producers, authors, politicians and grass roots. This group is centered around two Copenhagen climatologists, Henrik Svensmark and Eigil Friis
Christensen.”
Bäste Anders L
Vem eller vilka är det som ligger bakom realclimate?
Du ska få ett tips av mig:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/category/extras/contributor-bios/
Ojdå!
Ska IVA göra en utredning om CRU?
Labibia # 3
Ännu roligare är ju att RC har Al Gore´s movie överst som Highlight as Contributors
Maggie: Intressant, men se upp med formuleringarna. ”IVA:s medlemmar” betyder samtliga och samfällt, ”medlemmar i IVA” bara vissa utan samlad aktion. Det senare gäller här, men det borde vara det förra! Detsamma gäller KVA.
Labbibia
Ursäkta felet med namnet. Lovar att bättra mig
Tege T: Ursäkta misstaget. Uppdaterar inlägget.
Ett ganska coolt reportage från djupet av en glaciär nedanför Mount Everest …
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2009/11/30/mates.himalayas.glacier.melt.itn
Det här är det bästa jag läst av Lars Bern (skulle inte klara det bättre själv 🙂 )
SI kommer skolbarn få läsa om i 1000 år, nej längre.
Om vi går tillbaka i historien och undantar blod, så är detta som den franska revolutionen.
Politiker journalister och akademiker som agerat i FN´s ledband, kommer få genomgå en mental giljotinering.
Jag kommer inte tycka synd om de som gapat mest.
Andra som Erixon, Anne-Marie Pålsson (vilka fler?) kommer hyllas.
Jag tror att politiker som ensamma går emot med kraft kommer få enormt förtroende då detta rasar, rasa kommer det göra.
Vi får se om inte fler börjar komma ur garderoben och bekänna att de egentligen aldrig trott på CO2-hotet.
Håll reda på de som kommer fram lite senare, men ändå får topp poster, de är det farligaste politikerna.
AOH # 7
Nemas problemas 😉
Anders L>> Alltså… En sak som jag inte har hajat:
Om nu en ökning av CO2 och därmed en försenad återutstrålning av värmeenergi förväntas kunna värma upp vattenångan i atmosfären så att den i sin tur värmer ytterligare och detta leder till mer vattenånga etc.
Varför är det då så osannolikt att en minimal ökning av solinstrålning skulle kunna orsaka samma händelseförlopp?
Jag bara undrar… 🙂
Patrik #12
Det fattar du väl, för att det skulle vara ohyggligt mycket svårare att skicka en skattenota till medborgarna med motiveringen att ’nu har solen fluktuerat igen’
Anders L #9
http://www.hindustantimes.com/News-Feed/india/No-proof-that-glaciers-retreating-due-to-climate-change-Ramesh/Article1-474629.aspx
Jonas N #13>> Ahh… Det såklart. 😉
Klimathotsindustrin borde i alla fall läggas in på IVA, alternativt stänga av dess respirator. 😉
Olaus P>> 😀 Du e för fyndig alltså. 😀
Skall IVA kall till sig några hundra tusen forskare från hela världen och förhöra dem, eller hur skall det fungera i praktiken?
Fantastiskt bra av Lars Bern! Nu måste det väl ändå hända något (positivt)! Att lyckas sätta fart på hela IVA!
Och han meddelar (i förbigående) en förskräcklig uppgift: ”Statsministerns vetenskaplige rådgivare i klimatfrågor, Erland Källén, påstår bla bla etc” — Det visste jag inte!! Har Fredrik R låtit sig bli grundlurad så in i helsike, att han sätter bocken till trädgårdsmästare — i så fall står Den Stora Avgrunden vidöppen …
Väder-Per är i Karlstad och talar inför Sveriges Ingengörers lokalavdelning.
http://www.nwt.se/karlstad/article623403.ece
Mera regn och mera torka är att vänta.
Bare det inte förer till nån whitewash.. Ett ”förhör” måste leva upp till viss gravitas.
Väldigt bra formulerat av Lars Bern tycker jag som nyligen suttit och kämpat med att formulera en insändare.
Jag är ganska säker på att IVA kommer att mygla bort alltihopa. Ledningen där är PK till 1000. Men det jäser.
Jag är ganska säker på att IVA kommer att mygla bort alltihopa. Ledningen där är PK till 1000. Men det jäser bland ledamöterna.
Peter Stilbs
Jag är säker på att du har rätt om det gällt för 2veckor sedan.
Om ytterligare några veckor, är det minst 50% chans att de utför sitt arbete objektivt.
Alla mesar ser om sitt hus, jag ska minnas de som likt du gick ut tidigt offentligt.
Om skatter finansierar vissa att få en mycket djup kunskap, men de sedan inte använder den för samhällets bästa, är satsningen bortkastad och ofta kontraproduktiv.
Jag skulle vilja ha dig som minister för högre forskning och utbildning.
Ganska trist uppgift, men synnerligen viktig.
Tack Gunnar !
Jag är mycket smickrad ! 😉
”Efter krav från ledamöter i Ingenjörsvetenskapsakademin har vi beslutat att snarast arrangera ett forskarförhör inom akademin i syfte att gå till botten med alla misstankar mot FN:s klimatforskare och att ge andra en chans att komma till tals.”
Två ledamöter räcker för att ovanstående ska vara sant. Och samma personer beslutar om ett forskarförhör. Det påminner om arrangemanget i Europaparlamentet. Det lät officiellt, men det vara bara Roger Helmer som bokat ett konferenrum i parlamentsbyggnaden.
http://www.desmogblog.com/climate-skeptic-fred-singer-now-nobel-prize-winner-huh
Exakt. Whitewashfaran i snabbutredningar enl den velbeprövda klassikern bock-havresäck är överhängande. Bättre att låta grillen gå på lagom värme över vintern så att tröga journos i behov omskolering hänger med i turerna. Hockeyteamet är kapabla att ordna rep till egen hängning lagom til slutspelet.