Forskarförhör på IVA

Lars Bern är idag aktuell med en debattartikel i Sydsvenskan (ja, det är faktiskt Magnus Jiborn som ligger bakom). Han berättar om att Climategate-skandalen nu spridit sig så långt att några av IVA:s medlemmar kräver en utredning. “Det är dags att syna forskarbluffen”, skriver Lars Bern. “Efter krav från ledamöter i Ingenjörsvetenskapsakademin har vi beslutat att snarast arrangera ett forskarförhör inom akademin i syfte att gå till botten med alla misstankar mot FN:s klimatforskare och att ge andra en chans att komma till tals.”

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Anders L

    Då får vi hoppas att skepticismen inte bara riktar sig åt ett håll, utan att man är lika skeptisk i alla riktningar.
     
    http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/PETERLAUT-ANALYSIS-CLIMATE-CHANGE-CPN1.pdf
     

  2. Jonas B1

     
     
     
     
    Anders L,
    Hahaha! Du tycker på allvar att han på pricken beskriver medias position:
    “They are supported by a massive network of journalists, film makers, TV producers, authors, politicians and grass roots. This group is centered around two Copenhagen climatologists, Henrik Svensmark and Eigil Friis
     
    Christensen.”

  3. Labbibia

    Bäste Anders L
    Vem eller vilka är det som ligger bakom realclimate?
    Du ska få ett tips av mig:
    http://www.realclimate.org/index.php/archives/category/extras/contributor-bios/
    Ojdå!

  4. Hin Håle

    Ska IVA göra en utredning om CRU?

  5. AOH

    Labibia # 3
    Ännu roligare är ju att RC har Al Gore´s movie överst som Highlight as Contributors

  6. Tege Tornvall

    Maggie: Intressant, men se upp med formuleringarna. “IVA:s medlemmar” betyder samtliga och samfällt, “medlemmar i IVA” bara vissa utan samlad aktion. Det senare gäller här, men det borde vara det förra! Detsamma gäller KVA.

  7. AOH

    Labbibia
    Ursäkta felet med  namnet. Lovar att bättra mig

  8. Tege T: Ursäkta misstaget. Uppdaterar inlägget.

  9. Anders L

    Ett ganska coolt reportage från djupet av en glaciär nedanför Mount Everest …
    http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2009/11/30/mates.himalayas.glacier.melt.itn
     

  10. Det här är det bästa jag läst av Lars Bern (skulle inte klara det bättre själv  🙂 )
    SI kommer skolbarn få läsa om i 1000 år, nej längre.
    Om vi går tillbaka i historien och undantar blod, så är detta som den franska revolutionen.
    Politiker journalister och akademiker som agerat i FN´s ledband, kommer få genomgå en mental giljotinering.
    Jag kommer inte tycka synd om de som gapat mest.
    Andra som Erixon, Anne-Marie Pålsson (vilka fler?) kommer hyllas.
    Jag tror att politiker som ensamma går emot med kraft kommer få enormt förtroende då detta rasar, rasa kommer det göra.
    Vi får se om inte fler börjar komma ur garderoben och bekänna att de egentligen aldrig trott på CO2-hotet.
    Håll reda på de som kommer fram lite senare, men ändå får topp poster, de är det farligaste politikerna.

  11. Labbibia

    AOH # 7
    Nemas problemas 😉

  12. Patrik

    Anders L>> Alltså… En sak som jag inte har hajat:
    Om nu en ökning av CO2 och därmed en försenad återutstrålning av värmeenergi förväntas kunna värma upp vattenångan i atmosfären så att den i sin tur värmer ytterligare och detta leder till mer vattenånga etc.
    Varför är det då så osannolikt att en minimal ökning av solinstrålning skulle kunna orsaka samma händelseförlopp?
    Jag bara undrar… 🙂

  13. Patrik #12
    Det fattar du väl, för att det skulle vara ohyggligt mycket svårare att skicka en skattenota till medborgarna med motiveringen att ‘nu har solen fluktuerat igen’

  14. ces

  15. Patrik

    Jonas N #13>> Ahh… Det såklart. 😉

  16. Olaus Petri

    Klimathotsindustrin borde i alla fall läggas in på IVA, alternativt stänga av dess respirator. 😉

  17. Patrik

    Olaus P>> 😀 Du e för fyndig alltså. 😀

  18. Mållgan

    Skall IVA kall till sig några hundra tusen forskare från hela världen och förhöra dem, eller hur skall det fungera i praktiken?

  19. Claudius

    Fantastiskt bra av Lars Bern! Nu måste det väl ändå hända något (positivt)! Att lyckas sätta fart på hela IVA!
     
    Och han meddelar (i förbigående) en förskräcklig uppgift: “Statsministerns vetenskaplige rådgivare i klimatfrågor, Erland Källén, påstår  bla bla etc” — Det visste jag inte!! Har Fredrik R låtit sig bli grundlurad så in i helsike, att han sätter bocken till trädgårdsmästare — i så fall står Den Stora Avgrunden vidöppen …

  20. Johan

    Väder-Per är i Karlstad och talar  inför Sveriges Ingengörers lokalavdelning.
    http://www.nwt.se/karlstad/article623403.ece
    Mera regn och mera torka är att vänta.
     

  21. Bare det inte förer till nån whitewash.. Ett “förhör” måste leva upp till viss gravitas.

  22. Inge

    Väldigt bra formulerat av Lars Bern tycker jag som nyligen suttit och kämpat med att formulera en insändare.

  23. Peter Stilbs

    Jag är ganska säker på att IVA kommer att mygla bort alltihopa. Ledningen där är PK till 1000. Men det jäser.

  24. Peter Stilbs

    Jag är ganska säker på att IVA kommer att mygla bort alltihopa. Ledningen där är PK till 1000. Men det jäser bland ledamöterna.

  25. Peter Stilbs
    Jag är säker på att du har rätt om det gällt för 2veckor sedan.
    Om ytterligare några veckor, är det minst 50% chans att de utför sitt arbete objektivt.
     
    Alla mesar ser om sitt hus, jag ska minnas de som likt du gick ut tidigt offentligt.
     
    Om skatter finansierar vissa att få en mycket djup kunskap, men de sedan inte använder den för samhällets bästa, är satsningen bortkastad och ofta kontraproduktiv.
     
    Jag skulle vilja ha dig som minister för högre forskning och utbildning.
     
    Ganska trist uppgift, men synnerligen viktig.
     

  26. Peter Stilbs

    Tack Gunnar !
    Jag är mycket smickrad !  😉

  27. Christer B

    Efter krav från ledamöter i Ingenjörsvetenskapsakademin har vi beslutat att snarast arrangera ett forskarförhör inom akademin i syfte att gå till botten med alla misstankar mot FN:s klimatforskare och att ge andra en chans att komma till tals.”
    Två ledamöter räcker för att ovanstående ska vara sant. Och samma personer beslutar om ett forskarförhör. Det påminner om arrangemanget i Europaparlamentet. Det lät officiellt, men det vara bara Roger Helmer som bokat ett konferenrum i parlamentsbyggnaden.
    http://www.desmogblog.com/climate-skeptic-fred-singer-now-nobel-prize-winner-huh

  28. Exakt. Whitewashfaran i snabbutredningar enl den velbeprövda klassikern bock-havresäck är överhängande. Bättre att låta grillen gå på lagom värme över vintern så att tröga journos i behov omskolering hänger med i turerna. Hockeyteamet är kapabla att ordna rep till egen hängning lagom til slutspelet.