Ja, jag vet att FNs klimatkonferens I Paris ännu inte är slut. Men vi kan gissa hur det går. Vi har ju sett hela ritualen förut. Tecknaren Josh ger oss historien om vad som brukar hända:
http://www.thegwpf.com/content/uploads/2015/11/ClimateCycle.pdf
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Det går att kommentera, bidra gärna.
Över 2400 nya kolkraftverk är under uppbyggnad i världen eller i planeringsstadiet. Detta visade en studie som publicerades två veckor efter löftet om Storbritannien att sluta bränna kol.
(Storbritannien har börjat betala samma subvention för dieselkraftverk som tar vid när sol och vind slutar leverera som för vindkraftström..)
De nya kraftverken kommer att släppa ut 6,5 miljarder ton koldioxid per år och undergräver ansträngningarna i Pariskonferensen om klimatförändringar, för att begränsa den globala uppvärmningen till 2 ° C. Kina bygger som bäst 368 kraftverk och planerar 803 fler av dem. Detta framgår också av fyra klimatforskningsinstitutioner, däribland Ecofys och PIK.
Även rika länder planerar nya kolkraftverk. Efter kärnkraftsolyckan i Fukushima harJapan återvänt till kol, med 40 kraftverk i pipeline och fem redan under uppbyggnad. – I Tyskland gick nyligen 2 stenkolkraftverk i drift.
http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/climate-talks-india-to-stay-firm-on-use-of-coal/
Inte heller Indien kommer att sluta använda kol till el-alstringen. Indien bygger 297 och ytterligare planering 149 kraftverk. Och det är bara början.
Och i Tyskland är situationen den att, eftersom det inte finns någon reservkraft för vind och sol, här använder man inte dieselkraftverk för utjämningen utan låtsas stänga brunkolkraftverk men har dom kvar vid nätet och betalar för att de står som reserv – och levererar 8 månader i året brunkolsström.
Allt är på låtsas, även i Paris…
Tja, det är u inte första gången liknande saker händer när folk grips av group think. Mer om masshysteri och att ägna sig åt illusoriska hot:
http://www.americanthinker.com/blog/2015/12/clowns_on_parade.html
tyckte det verkade intressant. Något för nån insatt på KU att sätta tänderna i?
– makt och pengar till FN
– minskning av planetens befolkning
Så kommer dessa 2 huvudsyften att nås oavsett hur många kolkraftverk som byggs. Tom kan det vara en fördel eftersom man förutom pengar som skall satsas i klimatfonden så kan man via en tänkt domstol kunna dra in pengar på dryga böter för de som inte klarar utsläppsmålen
Klockren scam! Halleluja!!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article21892167.ab
Att media och alla andra slår på stora trumman är att politiker i det här landet har en ide att de i alla lägen vet vas som är bät för medborgarna. Jag vet eftersom jag flera gånger sett det uttryckas på nära håll. Folk ska tex lära sig vad som är bäst för dem själva.
Nu vet jag att klimathotstokiga inte vill tro mig, men jag har faktiskt inte dåligt samvete.
1) Att flera länder (däribland Sverige) i början av COP21 framförde att det inte gör någon skillnad att ge mer pengar till fattiga länders klimatanpassning eftersom pengarna tas från biståndsbudgeten.
2) Om de 100 miljarder USD som ska anslås till fattigare länders klimatanpassning så är man inte överens om detta ska ske via lån eller bistånd.
3) Man är inte heller överens om vilka som ska ge och vilka som ska få, d.v.s. när passerar ett land gränsen för att anses fattigt.
4) Man är inte heller överens om hur pengarna ska användas.
Dessa problem kan man ju knappast lösa över några dagar.
Eftersom man nu samlar bland världens mest inflytelserika politiker och dessa inte alls tycker om att ses som handlingsförlamade och inkompetenta så är det givet att en ”break through” presenteras inom kort. Något som initialt ses som en framgång men som givet problemen ovan troligen är lika innehållslöst som teorin bakom CAGW.
Trots detta beskrivs miljoner av klimathotstroende, med makt att förstöra världen, bara som ett antal irrhjärnor som till och med håller på att nyktra till.
DET ÄR VI SOM BEHÖVER NYKTRA TILL OCH TA TILL OSS HUR KATASTROFALT ALLVARLIGT LÄGET ÄR. .