Tidigt i morse, när jag skummade igenom nattens nyheter, dök jag på denna lilla pärla från BBC. I den korta artikeln kan vi läsa att forskare nu kommit fram till att den globala uppvärmningens effekten är irreversibla och att temperaturerna kommer att förbli höga i minst tusen år till, även om vi lyckas strypa utsläppen av CO2. Studien publiceras i tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences.
”People have imagined that if we stopped emitting carbon dioxide the climate would go back to normal in 100 years, 200 year – that’s not true,” said researcher Susan Solomon, the lead author of the report, quoted by AP news agency.
Vänta lite nu, gå tillbaka till det normala? Vad är normalt? Och att en global uppvärmning skulle vara irreversibel är mycket svårt att tro på. Se bara tillbaka på jordens historia. Vi är snarast på väg in i nästa istid. Den lär reversera det mesta. Men å andra sidan har BBC inte utmärkt sig för några journalistiska djupdykningar och analyser. I varje fall inte i klimatfrågan. Där agerar de mest ”papegoja” och upprepar saker och ting utan att ens reflektera över dem.
BBC har blivit en propagandamegafon för AGW.
I samband med Obamas installation så klippte man så det stod härliga till för att få den vinkel man önskade.
Jämfört med historiens varma högkulturer har vi kallare klimat nu. Det är å andra sidan varmare än de istider som de facto är jordens ”normala” klimat. Om kommande istid skulle komma ett tusental år senare har vi anledning vara tacksamma. Men inga tecken tyder på det.
Tege
Det som oroar mig mest är att alla dessa ”rapporter” skall ligga till grund för besluten i Köpenhamn och som kommer att dirigera våra skattepengar i endast en riktning.
Det måste väl ändå vara en anka??
Finns det ngn originalartikel och har den passerat ngn slags rewiew öht??
GunnarE:
Det är ingen Anka. Anthony Watts uppmärksammar också ”studien”.
Det här ligger helt i linje med att AGW-förespråkare blir allt mer desperata.
Tack! Många fina kommentarer där även.
Pingvinen kan vara borta helt ca år 2100 enligt DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=877663
#7
Suck. Modellering med andra modelleresultat som ingång.
Även i USA är det liknande saker på gång, kolla denna artikel i New York Times:
http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/01/26/a-strong-signal-on-global-warming/?8dpc
Artikelns rubrik: A Strong Signal on Global Warming
och det fortsätter (texter av följande personer):
President Obama directed the Environmental Protection Agency to consider a request by California and 13 other states to adopt tough auto emission and fuel efficiency standards. His order today was a reversal of the Bush administration’s refusal to give California the right to adopt its own global warming policy and to set more stringent environmental standards than those required by federal law. Room for Debate asked several experts for some background and their views on the decision.
William K. Reilly, former E.P.A. administrator
Robert W. Hahn, economist at American Enterprise Institute
Chip Jacobs, co-author of “Smogtown”
Jonathan H. Adler, law professor
Jerry Taylor, senior fellow at Cato Institute
”Pingvinen kan vara helt borta” — om hundra år i alla fall, säger DN Vetenskap idag. Havsisen försvinner nämligen, menar man. University of Illinois visar hur det verkligen förhåller sig: ”Southern hemisphere sea ice anomaly” – avvikelser från medeltalet för 1979-200.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.south.jpg
GORE HEARING ON WARMING MAY BE PUT ON ICE
Drudge Report, Jan 26 2009 17:59:26 ET
Al Gore is scheduled before the Senate Foreign Relations Committee on Wednesday morning to once again testify on the ’urgent need’ to combat global warming. But Mother Nature seems ready to freeze the proceedings. A ’Winter Storm Watch’ has been posted for the nation’s capitol and there is a potential for significant snow… sleet… or ice accumulations.
”I can’t imagine the Democrats would want to showcase Mr. Gore and his new findings on global warming as a winter storm rages outside,” a Republican lawmaker emailed …
Global warming advocates have suggested this year’s wild winter spells are proof of climate change.
http://www.drudgereport.com/flashghi.htm
Carl, ”pingvinen” består av 17-20 arter varav någon lever så långt norrut som på Galapagosöarna. Artikeln handlar om en art, kejsarpingvinen. Hela gruppen lär knappast dö ut av global uppvärmning, även om de arter som lever på Antarktis kan ligga risigt till.
Carl
Det lär finnas c:a 300000 kejsarpinguiner i Antarktis.
Stephanie Jenouvriers studie på Terre Adelie grundar sig dels på 6000 nu levande par, dels på antagandet, att IPCCs påståenden om Antarktis avsmältning skulle bli verklighet år 2100.
Det är alltså fråga om spekulationer om framtiden, mycket osäkra, baserade på datasimulationer, som många tidningar sprider som om det vore fakta.
För en skeptiker är detta en av de vanliga alarmistiska överdrifterna, samma överdrifter som sprides om isbjörnarna i Arktis och tidigare påståenden om sälarnas utrotning, som verkligheten hunnit ikapp och straffade som lögn.
Om någon hade en lista på utlovade katastrofer som olika grupper utlovat kunde det bli intresant läsning med deras olika ursäkter om varför världen finns kvar.
Red Hansen -> http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
I artikeln definieras vad de menar med ireversibelt: ”where irreversible is defined here as a time scale exceeding the end of the millennium in year 3000; note that we do not consider geo-engineering measures that might be able to remove gases already in the atmosphere or to introduce active cooling to counteract warming”