To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
gick in på http://www.dinplanet.se för att fylla i ett löfte om att jag inte skulle mixtra med data bara för att få det att se ut som att det stödjer min synpunkt bara för att jag inte gillar ett annant alternativ. (Det är WWF som håller i siten).
Men förståss kunde du bara välja ibland förvalda saker att ge löften om som att ”åka kollektivtrafik”
Hittade inget jag kände mig berädd att göra för att minska mina utsläpp med 2gram så clickade nästa och fick
”Din potentiella besparing är 0.00 ton”
vilket jag känner mig rätt nöjd med.
Någon som har sett några skriverier i media föresten om WWFs ”kärnkraft är naturgas för att vi inte gillar kärnkraft, ush!” storyn?
Ska leta lite.
Trevligt att du är tillbaka igen Maggie, hoppas du njöt riktigt ordentligt i Frankrike.
Hittade föresten det svenska scorecarded ifrån WWF här
Vårt verkliga utsläpp är 47 gCO2/kWh men eftersom WWF inte gillar kärnkraft så får vi 212 gCO2/kWh.
Eh, det var väl liite väl godtyckligt?
Vi gillar inte kärnkraft, därför låtsas vi att det är naturgas?
Haha.
Märk att G8 använde WWF siffror i sina beslutsunderlag…
Tur vi inte ens skulle vara med i G30…… så slipper vi pröjsa ännu ett livsfientligt spektakel…
Nu tror jag snart att vestvärldens ledare kan släppa CO2 hotet, ty nu kommer allt fler system som ligger under orenad obeskattad kolkraft…
Vad med svensk vindkraft?????
Galenpannornas monument???
Hur som haver är de borta om 20 år…
Kanske någon relik kommer stå på Skansen?
Kjell-A Jönsson
Förmodligen har miljöpartisterna i Australien gjort lika lite konsekvensanalyser som de svenska miljöpartisterna.
KOL är en dominerande energikälla i Australien. Jag gissar att de australienska miljöpertisterna också är emot kärnkraft.
Kjell-A Jönsson
GunnarL:
Detta måste motarbetas! När man nu funnit denna svindlande skattebas sså får den inte urholkas av alternativ som undergräver skälva förekomsten . Nästa politiska upptäckt?
Off topic men har censruen nu nått antivirusprogrammen?
Fick följande meddelande nu när jag förskte besöka denna siten:
Opening this website may put your security at risk
——————————————————————————–
Trend Micro Internet Security Pro has identified this page as Dangerous. Opening this website may put your security at risk.
Address: https://www.klimatupplysningen.se/
Page rating: Dangerous
#7#
Säkerhetsrisk! Vem var det som blev riskklassad när han försökte skriva brev till Fredrik R. Nu blir hela denna bloggen riskklassad. Det är en framgång värd att notera. Om så …
Gunnar E
Jag tror det var Fred Goldberg som blev anmäld till säpo, han skrev något om att Fredrik R personligen var ansvarig för whatever klimat beslut och det går inte för sig.
http://www.abc.net.au/unleashed/stories/s2655036.htm
From a Swedish-Australian (or is it an Australian-Swede?)
To balance the Reuters (as usual) one sided reporting, see the more scientifically challenging Steve Fielding speech:
http://www.stevefielding.com.au/news/details/carbon_pollution_reduction_scheme_speech/
See also the terrific speech by Senator Nick Minchin, Leader of the Opposition in the Senate at:
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/it_should_have_been_defeated_because_its_insane/
Wonderful stuff! 😀
Fredrik P: Tack, vi hade det toppenbra. Jag mjukstartar lite… 🙂
Robert
”Jag tror det var Fred Goldberg som blev anmäld till SÄPO” , kan nästan låta kriminellt, vilket är det minsta som kan underställas den mycket klimatkunnige FG. Brevet var ställd till FR:s klimathandläggare Lars Erik Lijelund . Dennes svar till FG är avkortat:
Fred Goldberg,
Har tagit del av ert mail. ……
Er argumentation bygger på en märklig uppfattning om Sveriges roll klimatfrågan. Jag kan bara rekommendera er att ta del av det som pågår runt om i världen både inom forskarsamhället …………..
I detta sammanhang vill jag understryka vikten av en livlig inom vetenskaplig diskussion för det är endast på detta sätt forskningen går framåt. ……
För er kännedom överlämnas detta mail till säkerhetstjänsten inom RK. Det görs regelmässigt när privatpersoner gör uttalanden om att Statsministern är personligen ansvarig om han inte gör något.
Lars-Erik Liljelund, PhD
Generaldirektör/Director General
Statsrådsberedningen/Primeministers Office
S-103 33 Stockholm, Sweden
Tidigare inlaga av Hakan Sjöegren om FR:s klimathandläggare är ett bra svar pa detta tema.
{ den 9 augusti, 2009 kl 14:07 }
Du skriver hur det kan gå med brev till regeringen. Angående Fred Goldberg, F G, så är det väl självklart att FR:s klimathandläggare klassar FG som den säkerhetsrisk han är. Inte för nationen men för handläggaren själv. När eller om FR får klart för sig att han har utnyttjats som en “nyttig idiot” enligt KGB:s vokabulär, så kommer han säkerligen att bli jätteförbannad och kanske sparka sagde handläggare från lön, makt och inflytande. Se där är säkerhetsrisken
Tror du att LEL är kvar på sin position efter Köpenhamn?
AOH, att det finns en ”klimathandläggare” inom regeringen säger allt.
Och så är det fler miljöfascistdiktaturskattehöjartokstollar på gång. Nu inbillar de sig visst att isen i Antarktis håller på att minska i volym. Tur det finns tänkare i Sverige som vet hur det faktiskt förhåller sig.
Anders L: Du verkar medvetet ute för att sabotera med dina barnsligt löjliga ordval. Dessutom har du fel. Det står inte i artikeln att isen på Antarktis minskar i volym. De pratar om en glaciär. Du tycks inte höra till vad du benämner ”tänkarna”.
Att en glaciär på en plats i Antarktis minskar är inget ovanligt. Glaciärer ökar och minskar hela tiden. Isen på västra Antarktis har minskat något medan den östra delen ökat fyra ggr mer än minskningen på den västra delen. Isen på Antarktis i sin helhet minskar inte.
BBC är kända för att inte hålla sig till fakta i klimatfrågan. Pratet om ”Since 1994, the glacier has lowered by as much as 90m, which has serious implications for sea-level rise. ” är rent nonsens om man tittar på verkligt uppmätta värden från haven. IPCC AR4 (2007) säger att Antarktis ”is expected to gain in mass due to increased snowfall”.
Per W, det spelar ingen roll vad man säger till Anders L, han är inte det minsta intresserad av att lära sig något om klimatfrågan. Han litar på vad dagspressen skriver och att det skulle finnas ett konsensus som stöder AGW-hypotesen. Detta upprepar han sedan här så ofta att han tror på det själv. Frågan är möjligen varför?
Håkan Sjögren
Tack för inlagan i dagens VLT ” Nej – myggplågan är ingens fel ”
http://vlt.se/asikter/insandare/1.533622
Redan finns lustiga kommentarer i stil med AndersL om värme som förflyttar sig upp och ned i atmosfären och med Arrhenius som referens.
AOH, det är klart att myggplågan är bilisternas fel. Förr när man fick köra hur fort man ville, fångade man tusentals mygg i nosen på bilen varje gång man var ute på vägarna. Idag när alla kryper fram klarar sig så gott som varenda mygga… 😉
AOH, det är klart att myggplågan är bilisternas fel. Förr när man fick köra hur fort man ville, fångade man tusentals mygg i nosen på bilen varje gång man var ute på vägarna. Idag när alla kryper fram klarar sig så gott som varenda mygga… 😉