Al Gore jämför nu kampen mot klimatförändring med kriget mot Hitler. I ett tal han höll i den brittiska Smith School World Forum on Enterprise and the Environment drog han paralleller till Andra världskrigets Winston Churchill och hur denne lyckades mobilisera sin nation i kampen mot nazisternas förtryck.
”Vi har allt utom den politiska viljan, men politisk vilja är en förnybar resurs”, sa Gore. Vad menas med det, kan man undra? Att han kan tänka sig att ställa upp för civilisationen? Eller att han anser att dagens politiska ledare borde få sparken för sin oförmåga att agera klimatpolitiskt?
”Enda sättet att få politiker att agera är om allmänhetens medvetande om problemet blir så stort att de blir tvungna att handla”, sa Al Gore, som uppenabarligen gör allt han kan för att mobilisera dagens unga att sätta stopp för eldandet med fossila bränslen.
I dagarna ska han till Australien och Melbourne för att bilda en organisation liknande Repower America. Den australiensiska motsvarigheten kommer att heta Safe Climate Australia (som om klimat någonsin skulle kunna göras säkert).
Vetenskapsradion startade klotet med tillhörande kommentarfunktion…
De blev såklart överhopade av de fysikaliska realiteter som visar varför våra fossila CO2-utsläpp aldrig kan leda till en överhettad planet.
Efter ett tag flyttades alla ”jobbiga” informationer, till en egen avdelning..
Vad jag kan se nu har de lagt ner hela grejen och anpassar framtida kommentarer efter sin dagordning:
Programmet skulle inte finnas om inte någon eldade på den ovetenskapliga CO2-hotbrasan.
Ganska kul tycker jag som mailat en del med redaktionen..
Sent ska syndare vakna…., nu är det klimatsmart mat så jag går över till bbc, där de kör helt sjövilt med konsekvenserna av att vi nu har samma temparatur som 1979…(nej det går inte att höra på BBC)
Om jag inte hittar en ohörd föreläsning så blir det musik i jobbarlurana..
Klimatreligionen, besudlar min information i lurarna..
Får leta reda på någon riktigt fri radio… kanske en i Boston?
Klimatsmart mat…. bara smaka på ordet….
Nu står dumhet i högsätet som den största av alla männskliga egenskaper.
Ja ja, innbär det att idioterna startar färre krig så får vi kanske vara glada, ty idioter kommer alltid se till att få makten i dagens system där ålder är kompetenskravet för att rösta…
En 18 år gammal häst röstar nog mer genomtänkt än 40% av väljarkåren…
Det värsta för mig med CO2-religionen, är att det ökar mitt människoförakt, jag är mer imponerad av många djur.
Tege
Sen jämför inte Gore sig själv med Churchill utan säger att problemet med AGW är av samma storleksordning som WW II.
Nej, han fick ju en Oscar för ”bästa science-fiction-rysare” 😉 .
”Kan man kanske köpa såna utmärkelser..?”
Det kallas ”masspsykos”.
(Observera: ingen smiley här)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Falsk_profet
Nja nu var det ju faktiskt inte korpralen och hans anhang som uppfann koncentrationslägren…….
Spanjorerna var först men som god tvåa kom Britterna , nämligen under det andra Boerkriget i Sydafrika.
Och om jag inte minns helt fel så var Mr Churchill krigskorrespondent i det kriget.
Tror inte att man kan köpa dessa utmärkelser direkt. Men kandidaterna till en ”Oscar” och ”Nobels Fredspris” ska ju nomineras och i den nomineringsprocessen bör det finnas möjligheter att ekonomiskt ”uppmuntra” därför lämpliga personer och/eller institutioner , att föreslå en viss person eller en viss film till sådan utmärkelse.
Sedan återstår resp. kommitténs goda eller dåliga omdöme för att avgöra, vem som ska få priset. (Och där finns ju gott om tidigare bevis för både och).
När det gäller AL Gore:s retoriska talang måste man väl ”beundra” hans enastående förmåga, att få både flertalet politiker och den stora allmänheten att acceptera hans budskap:
”Ni ska inte göra som jag gör, Ni ska göra som jag säger”. 🙂
L #10,
Al Gores film innehåller inga ”lögner”. Det finns ett par smärre faktafel i den, och de är väldokumenterade vid det här laget, och ändrar ingenting överhuvudtaget i sakfrågan. Felaktigheter smyger sig alltid in i alla böcker, tv-reportage och tidningsartiklar. Till och med i bloggkommentarer kan det förekomma felaktigheter…
Jodå och när engelska kanonbåtar rensade en strand i nordafrika från spjutbeväpnade infödda så skreev han att det var en härlig syn.
Källa: ”
Lindqvist Sven : Utrota Varenda Jävel”
Rätt angående nomineringen, den norska Nobelkommitén är tillsatt av Stortinget och är inte någon sakkunnig sådan, till skillnad mot de svenska. Väg in att man har samma problem i Norge som bl.a. i Sverige med att man (poitiskt) fjäskar för landet ”over there”…
Skulden till WWII kan knappast läggas på en part om man har ett någorlunda uppdaterat kunnande om historia.
Men det kanske inte Gore menar heller i och för sig. Dock är det väldigt lätt att tolka det hela som att han menar att alla som inte är AGW-övertygade är mänsklighetens fiender.
Hur som helst, nu säger ju NOAA att en ny El Niño är på g.
Om temperaturerna trots denna inte närmar sig 1998:s rekord så borde det väl ändå vara dags för en hel del klimatforskare att höja på ögonbrynen, klia sig i huvudet och gå tillbaka till ritbordet? Med tanke på att vi ska ha ca 20 ppm mer CO2 i atmosfären nu än 1998 så borde väl rimligen minsta lilla Niño trycka upp T ganska rejält – eller?
This was beautiful. Sean Hannity disses Al Gore. Hannity compares clips of the noted junk scientist to Winston Churchill. It’s great comedy. 1:22
http://www.youtube.com/watch?v=IDUst4tQ8-8
Trevligt. Tack för komplimangen, Al! 🙂
Att ställa sig på samma sida som Al Gore är ett problem i sig,
Att ställa sig nära honom, tom förknippas med honom är än mer problematiskt, och
Att dessutom försvara hans göranden är en garanterad loser-strategi ..
But feel free to ignore my advice …
🙂
Varför kan du aldrig dra rätt slutsatser?
AGW är inget som Al Gore är rädd för. Det är Als bästa vän och försörjare.
Vad Al Gore är rädd för är att AGW-hoten skall upphöra, att penningströmmen skall sina,
att människor skall börja tvivla på budskapet, att människor skall upptäcka att Al Gore (liksom jag, du eller någon annan) inte har en susning om vilket klimat som kommer att råda om hundra år. Al Gore är ingen vetenskapsman. Han satsar helt enkelt på ett lönsamt kort och håller på så länge det går.
Och Thomas, så länge som du, Micke och en del andra jamsar med så går det ju.
I sitt arbete om revolutionens sociologi beskriver sociologen Theodor Geiger massledaren enlig
följande:
”Massledarna äger en absolut hållning, som inte hämmas av några som helst praktiska betänkligheter och som gör dem kapabla att tala till massan på ett sätt som motsvarar dess stämning. Som massledare finner vi ofta proletära idealister och världsförbättrare, som för det mesta inte tillhör det organiserade proletariatet eller vilka, om de gör det, i sin organisation spelar outsiderns roll – enstöringar, intellektuella, om vilka alla författare som sysslat med massans problem med rätta säger att de är psykopater. Och det är just deras psykopatiska läggning, som gör dem till massledare. — Att ’uppväcka massan’ är faktiskt en uppgift, om vilken man måste säga, att den tillhör de mest radikala sekternas domän. Detta beror såväl på sekternas väsen som på radikalismens själsliga struktur.”
Känns attributet igen månne?
Masspsykosens vansinne slår sina bojor även runt akademiskt bildade människor och publicister
som låter sig låna sitt uppdrag till bevattning av frammanade hjärnspöken.
Känns företeelsen igen månne?
Kan historien upprepa sig?
/nisse
Det är mycket sorgligt.