To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Ja, det verkar som om kulmen för denna El Nino är över. Vi har ju hört från vetenskapsmännen att El Nino bara blir varmare och varmare. De mellanliggande El Ninos har dock inte varit fullt så varma som den här så låt oss ta de mest iögonfallande värmerekorden och jämföra 1998 med 2016. Vad blir det då hmm… jo, årets topp är faktiskt 0,08 grader varmare än toppen var 1998! Wow, det händer grejer! 0,08 grader på 18 år! Det blir en förödande trend på 0,044 grader/decennium, eller hela 0,4 grader på hundra år!
Men skulle det inte vara 1.0 på 100 år? Och dessutom accelererande. Det måste ha hänt något med uppvärmningen på sistone. Inget är som förr. Suck! 🙂
Men Ingemar, inte handlar det väl om en grad varmare på hundra år. Minst 4 grader om du frågar Världsbanken. Nej just, det var ju till år 2060. 😀
Temperaturen kommer nog att rasa rätt snabbt de närmaste månaderna. Troposfärtemperaturen brukar ligga ca 3 månader efter och den här Niñon har avtagit ovanligt snabbt:
http://www.bom.gov.au/climate/enso/monitoring/nino3_4.png
#1 Ingemar, man kan nog inte förvänta sig mer av UAH v6- indexet som ju lider av stora avdrifter mot allt annat under AMSU-perioden. Det är tveksamt om ens 2016 slår 1998 som rekordår.
Det betyder dock inte att uppvärmningen av troposfären har avstannat, den tuffar på (nästan i den takt som förutspås av modellerna):
https://drive.google.com/file/d/0B_dL1shkWewaYUdhcjdFOFJ3ZTA/view?usp=docslist_api
Jag kan ju påpeka att av blåbären i botten så anses RSS TLT 3.3 inte längre tillförlitlig av sina producenter på grund av drifter, och UAH v6 är en betaprodukt som ännu inte passerat peer-review.
Om den skulle ”godkännas” i nuvarande skick, lovar jag att genast gratulera Spencer och Christy för att de har hittat den gäckande tropiska hotspoten under Amsu-perioden (något de själva är lyckligt ovetande om, ännu.. 😉
Som sagt helt enligt ritningarna. Årets El Niño avtar snabbare än 1998. Globala tempen bör vara nere på 0.4 i juliredovisningen.
Olle R
Du har ju själv inte kollat alla de detaljer som du lite då och då försöker dra upp som om de vore ovedersägeliga sanningar ..
Därför undrar jag (ännu en gång) från vilka källor du hämtar dina emellanåt märkliga och inte sällan felrepresenterade uttalanden som du sedan lägger fram här som om du var någon slags ’expert’?
Speciellt när du nästan aldrig klarar av att ge raka svar på även tämligen enkla påpekanden och motfrågor?
Var plockar du upp allt sådant, Olle?
#3 tty, Nej den här el Ninon avvecklas i samma takt som 1998, Nino 3.4-indexet passerar noll ungefär vid månadsskiftet Maj-Juni båda åren. Däremot hade 1998 ett kraftigt ras på ca 2 grader över en månad just här (OISST weekly). Troposfärstemperaturen faller möjligtvis lite snabbare i år, men å andra sidan går det ju åt en massa värme för att smälta havsisarna i norr, vilka är drygt 1700 km3 mindre än i fjol vid samma tid (sen har vi ju något liknande vid Antarktis också).
Vad gäller utsikterna för i höst/vinter har sannolikheten för la Nina fallit från 75% till 60% i den senaste analysen:
http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
Ska man se lite mer kvantitativt på det hela lutar det mest åt en svag la Nina, medan 1998 avslutades med en kraftig la NIna.
Det finns mycket värme kvar i haven i år, de är inte alls lika dränerade som 1998.
#6 Jonas, Jag kollar data och analyserar. Jag tycker sånt är kul. Det finns så mycket data fritt tillgängligt idag..
Om du är tveksam är det bara att reproducera/kontrollera och bevisa att jag har fel. Reproducerbarheten är vetenskapens moder….
Att justera grafer så att trenderna börjar i samma punkt är ett ”trick” jag har lärt mig av John Christy. Det förtydligar skillnaden i trend och är helt legitimt enligt den kände ”revisorn” Steve McIntyre
Olle R
Ja, men det var ju inte vad jag frågade. Jag frågade varifrån du hämtar dina (emellanåt) många och tvärsäkert låtande påståenden om en massa data som du inte någonstans har analyserat själv.
#1 Gjorde samma reflexion! Även om el Nino fenomenen kan variera så är det slående hur lika det ser ut.
Här är en ref till Bob Tisdale om de olika tillfällena:
https://wattsupwiththat.com/2016/05/30/may-2016-enso-update-the-201516-el-nino-has-reached-its-end/
Olle #4 ”Om den skulle ”godkännas” i nuvarande skick, lovar jag att genast gratulera Spencer och Christy för att de har hittat den gäckande tropiska hotspoten under Amsu-perioden (något de själva är lyckligt ovetande om, ännu.. ;-)”
Skriv ihop en kort artikel att ha redo att skicka in den dag de publicerar sin v6-algoritm så du har några officiella data att basera den på. Då får Jonas slå knut på sig själv i sina klagomål på att du inte har källor.
OlleR #7
”Nej den här el Ninon avvecklas i samma takt som 1998, Nino 3.4-indexet passerar noll ungefär vid månadsskiftet Maj-Juni båda åren.”
Faktum är ju dock att index startade från en något högre temperatur än 1998 och ändå just nu ligger ca 0,5 grader lägre än 1998 (kolla Reynolds OI v.2).
”Det finns mycket värme kvar i haven i år, de är inte alls lika dränerade som 1998.”
Det är i och för sig sant att temperaturen i Nino 4 (västra Stilla Havet, ”The Warm Pool”) är ca 0,5 grader högre än 1998, men å andra sidan är temperaturen i Nino 1+2 (östra Stilla Havet) ca 3 grader lägre än 1998.
#12
tty
Uppskattar inlägget men en referens är aldrig fel. Varifrån får du dina uppgifter? Här?
https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/enso/indicators/sst.php
12 tty,
Visst kan man säga att 2016 föll från en något högre topp jämfört med 1998 (0,2-0,3 grader högre i november), men annars är likheterna i Nino 3.4:as avveckling förvånansvärt lika mellan dessa år.
Man kan nörda ner sig riktigt mycket och jämföra dagliga värden från TAO/Tritonbojarna i Nino 3.4:
http://climexp.knmi.nl/data/itao_sst-dy_-170–120E_-5-5N_n.dat
Dag 152 (1 Juni) 1998 var temperaturen 27,90 C
Dag 152 (31 maj) 2016 var temperaturen 27,89 C
Nino 1+2 är ett ganska litet område och har nog större intresse för det peruanska fisket än som värmemagasin i Stilla havet.
Jag syftade nog mera på den ovanliga kombinationen med la Nina och positiv PDO (en halvcirkel med varmt vatten i norra Stilla havet)
Den här analysen beskriver på ett bra sätt den ovanliga situationen i haven, som knappt liknar några tidigare år..
https://youtu.be/HYKz381U3rw
Om det vi sett de senaste 100 åren haft kopplingar till solaktiviteter borde väl trendbrottet redan infunnit sig. Men, men…
http://www.ladda-upp.se/bilder/tvedlmfufleaad/
+ ca 0,3 C de senaste 20 åren….
Högtryck och fortsatt landhöjning omöjliggör just nu sjösättning av båtar på vissa platser (här i na. Kvarken) Vem drog ur proppen? Klimatskojarna sa ju att havsnivån skulle stiga 4m!!??
Salasso #16
Om bara MP får slänga lite mera pengar i sjön ska du se att vattnet börjar stiga.
# 15 Lbt: + 0,3 grader under dom senaste 20 åren:
Har du kollat vattnets temperatur i US-marinens alla krigsskepps maskinrum? Det borde vara mycket mera, säger tyska propagandaministeriet i Potsdam…