Vår bloggkommentator Kristian J tipsade häromdagen om denna hemsideportal, för ett mindre vindkraftkollektiv i landet.
Uppfriskande och modig självironi? Eller?
Kul, tycker jag, hursomhelst.
Också är det givetvis en något oväntad visionär länk (från mars 2011) till förra veckans blogginlägg här om Dieselgeneratorbackuplösningarna i vindkraftkomplexen i UK.
Ingemar skrev en kommentar i ett email om Kristian’s bloggtips
- Inlägget påminner om när åskan gick häromnatten och 250 hushåll blev utan ström. Men grannen kopplade till sin traktor och fick el till morgonmjölkningen och det egna hushållet. Envar sin egen elproducent! 🙂
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Gamla traktorer kunde producera el. Jag tror inte att nyare traktorer kan det.
Lars Kamél #1,
Den här traktor drev en liten generator som satt baktill, kopplad till den roterande axeln vad-den-nu-heter.
Tänka sig så dyker en nyhet upp om att subventionera kolkraft i UK så att det finns backup när vinden inte blåser !
http://www.thegwpf.org/uk-government-subsidise-coal-power-plants-wind-farms/
Har för mig att samma tongångar börjar ljuda i Tyskland där ägare till gas- och kolkraftverk hotat att lägga ner p.g.a. olönsamhet eftersom den ” gröna ” elen har företräde.
Hmm, kan undra vilka som skall betala de ökande kostnaderna för den hållbara energipolitiken i dessa länder ?
Lars K.
Även moderna traktorer bör väl ha ett kraftuttag för att driva en generator ?
Har bonden bara ett elaggregat att koppla till traktorn så spelar det ingen roll vad för årsmodell det är på traktorn. Varje bonde med självbevarelsedrift som har djur har reservkraft.
/Janne
Apropå vindkraft. Föreningen Svenskt Landskapsskydd har gjort det igen!
http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/ny-vindkraft-ar-ungefar-dubbelt-sa-dyr-som-ny-karnkraft/
Stort tack till Jonny Fagerström och Björn Törnvall för deras oförtröttliga arbete!
Påminner onekligen om vad redaktören för Grönköpings Veckoblad en gång sa i en intervju att det ständigt blir allt svårare att skriva Veckobladet eftersom man måste överträffa verkligheten.
En lustig sak är att Grönköpings Veckoblad och Uppsalainitiativet har likartade deviser ”Litar alltid på expertisen” respektive ”för dig som inte vet bäst själv”
Är det inte dags att döpa om den där gröna energiproduktionen till Subventionsindustrineller någonting liknande.
Först krävs det subventioner för att möjliggöra vindkraftssatsningar, därefter krävs det subventioner för backup-kraften när den inte nyttjas. Men vad spelar det för roll, nästan all energiproduktion är ju subventionerad enligt den gröna rörelsen. Sarc off!
Ingemar N!
Den där axeln som sticker ut där bak på traktorn (och ibland även fram) kallas för Kraftöverföringsaxel (eller kraftöverföringen på vardagsspråk).
Elkraftverk kan köpas på nätet, exempelvis här:
http://www.kvanumsjarn.se/produktval.asp?kat=6
Om nu händelsevis någon skulle vara intresserad! 🙂 🙂
Jag höll på att tappa hakan i morse när jag av en tillfällighet (var på övernattningsbesök hos goda vänner) råkade läsa en krönika i tisdagens Expressen av mediaprofilen Lotta Gröning:
Vindkraften är överskattad
http://www.expressen.se/sommarkronikorer/vindkraften-ar-overskattad/
Krönikan är mycket välskriven, med flera vassa formuleringar, till exempel
”I stället för att ta fram en energipolitik som gynnar både landet och elkonsumenterna har man nu blivit som de forna skogspatronerna som lurade av folk skogen till en billig penning och exploaterade den. Dock med en viktig skillnad. Skogen var lönsam medan vindkraftsindustrin är helt beroende av statliga subventioner.”
Slutklämmen talar också sitt tydliga språk:
”En energipolitik som är beroende av hur vinden blåser är knappast trovärdig.”
Bra skrivet Lotta 😀
Alla ni andra: läs krönikan! Den är inte lätt att hitta på nätet utan en direktlänk. Står inte förrän på sidan 23 i papperstidningen.
http://www.expressen.se/sommarkronikorer/vindkraften-ar-overskattad/
#9 – Pelle, Lotta G har varit inne på den linjen tidigare i ett God-Morgon-Världen program tror jag det var.
I vårt kära UK så är det inte bara Diesel, även kolkraft:
http://www.thegwpf.org/uk-government-subsidise-coal-power-plants-wind-farms/
Kan meddela att man även emellanåt driver vindkraftverkets propeller med el från kärnkraftverket i Knisslinge för att producera grön el, enligt pappersutgåvan av GV, elektriskt organ för Grönköping med omnejd.
Obama har misslyckats att knäcka amerikansk utveckling!
Manufacturing’s share of US GDP has gone up for the past three years in a row, the first time this has happened since the Second World War.
Remarkably, the US manufacturing renaissance isn’t the result of a grand scheme or costly stimulus package dreamt up in Washington. Rather, it is a pure free market triumph, the unintended consequence of enlightened policy decisions on energy and a shift in America’s terms of trade.
But while the US manufacturing boom wasn’t planned, Britain needs to learn the lessons from it – and urgently reform taxes, regulations, energy policy and transport links to make sure we too can start growing. The potential prize is huge.
One of the key drivers is cheap energy. Thanks to a much more benign attitude than that seen in our paranoid, anti-growth Britain, US shale gas and oil output has grown more than 50pc annually since 2007, creating jobs and driving down costs. In its latest report, McKinsey, the consultancy, calculates that shale could bolster US GDP by $690bn (£450bn) a year and create 1.7m jobs across the economy by 2020, and not just in energy-intensive industries. These are enormous figures; it is a scandal that the Coalition has wasted so much time dithering about this, first halting all shale development work and only now starting to allow the industry to develop.
Jag minns en sann(?) historia från Västkusten för något decennium sedan. Strax bredvid en något stinkande fiskmjölsfabrik(?) placerades något eller några vindkraftverk.
Närboende tyckte dock att de nya fläktarna inte gjorde någon större skillnad för luktproblemet…
Slabadang #13
The tide is turning. Vem blir sist?
#12 Kalle
Referens? källa? Länk?
Det där låter som en skröna
#16 Ingvar,
Kan tyvärr inte lämna en länk då det var beskrivet i en artikel i papperstidningen. Men om du vill hålla dig ajour med de senaste vetenskapliga rönen rekommenderar jag en prenumeration på den vederhäftiga pappersutgåvan. Mycket frispråkig. Man kan faktiskt klassificera en del av tidningen som ren och skär samhällssatir.
Kalle #17
Där fick du in en snygg gratispoäng 😀
Ingvar E: GV = Grönköpings Veckoblad.
#18, Pelle, är rätt övertygat om att Ingvar redan visste det… du vet ironi…
Tydligen så behöver vissa fakta framhållas i detta fall, och det är att GV utkommer en gång i månaden i pappersformat. Rapporteringen sker i huvudsak i efeterhamd med en helt klar samhällssatirisk agenda, åt alla håll.
Kalle #19
Du har säkert rätt.
Jag vet att jag är humorlös och lättlurad, och jag skäms för det 🙁
Förlåt Ingvar C!
Skulle naturligtvis varit Ingvar E
9 # Pelle L 2013/07/31 kl. 15:30
Lotta Gröning:
”—– Vindkraften är också extremt dyr i jämförelse med vattenkraften. Länge var det stopp för utbyggnad av vindkraften på grund av att elpriset var för lågt, så att det inte var lönsamt att bygga dem subventionerna till trots——”
Jämför med ”sanna” centerpartister – Hi – Hi
Anna-Karin Hatt C :
http://vlt.se/asikt/debatt/1.2158074-sverige-tar-klimatansvar
”——— För utvecklingen av den förnybara energin har aldrig varit så snabb och så stark som den är i dag. Aldrig tidigare har vi sett en så snabb utbyggnadstakt, och aldrig tidigare har kostnaderna för att bygga ut det förnybara sjunkit så snabbt.
Det gäller också Sverige. Tack vare Alliansens tydliga och långsiktiga energipolitik har elproduktionen från vindkraft, sedan 2006, ökat med 700 procent——”
Maud Olofsson C :
”—-– Vattenfall går bra och utvecklas starkt. Förvärvet av holländska Nuon är ett naturligt steg i att skapa ett ännu större värde i Vattenfall, sa hon i pressmeddelandet från Näringsdepartementet.—–”
Läste fort. Missade vad GV står för 🙂