Göran Ahlgren från Stockholmsinitiativet går till storms mot DN:s ledare som gör sig till redskap för den smutskastningskampanj som sedan länge förts mot alla som vågar utmana den politiskt korrekta AGW-hegemonin. Utan att ha den minsta insikt i de delade meningar som klimatforskningen handlar om så kallar man zombieaktigt alla kritiker av CO2-hypotesen för ”komprometterade bedragare” som går ”industrins ärenden”. Vet man överhuvudtaget vad man pratar om?
I serien ”Förvillare” försöker meteorologen Tage Andersson förklara varför beteckningen i fråga passar mycket bättre in på föreningen Vetenskap och Folkbildning än på Stockholmsinitiativet och varför vi alla förts bakom ljuset. Om man går till källorna så är osäkerheten stor och det finns inga möjligheter att man på klimatvetenskapens nuvarande nivå kan göra några tillförlitliga prognoser 100-tals år framåt i tiden. T.o.m. en domedagsprofet som James Lovelock erkänner att den vetenskapliga grunden för dem är mycket svag.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Och när skall styrelsen i VoF våga sig ut ur sin bunker och bemöta kritiken? Hittills inte ett knyst.
De vågar sig bara ut i sina hårt kontrollerade klimatalibanska tältmöten.
Vi kan faktiskt skita i dem nu de har redan spelat ut sin roll.
Titta och lyssna noga på denna intervju med Corbyn.Corbyn är en gamachanger av rang och ställer hela klimatgalenskapen med brallorna nere.
Det är är bara att förlänga tanken på vad Corbyn säger och koppla det till de tusentals rena alarmistlögner kopplade till ”väder” och klimat.
Lyssna och fundera en stund Ingemar! 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=pRRXZ1B5foE&feature=player_embedded
Fast Tage Andersson skriver ju inte något om Vetenskap och Folkbildning eller SI. Bara att alarmister i allmänhet är de större förvillarna.
Det är väl bara bra att han inte gör någon skillnad utan buntar ihop dem allihop.
För vad skiljer VoF från UI WWF SNF DN SVD SVT? Ser du någon skillnad? 🙂
Man skall inte förvanska sanningen och speciellt inte när en som verkligen vet vad han pratar om uttalar sig (äntligen). Nej, jag tycker verkligen inte att man skall utnyttja tillfället s a s och förändra det han verkligen skriver på något som helst sätt, tvärtom skall man citera honom korrekt så att det inte blir någon slag onödig irrititation som kan vändas mot TCS och oss skeptiker.
Jag gillar din strävan att inte säga ett ord mer än du kan stå för.Heders!
Men nog riktar sig Tages artikel mot hela alarmist CAGW lobbyn och där ingår deifinivt VoF numer.
U-Boat ”Sea Wolf” (Part 1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=lDHM0yb8Gl0&feature=related
Hmmm….kanske. Fast jag skulle inte skrivit så ändå.
Men visst är det en strävan hos mig, dvs att citera människor, artiklar och böcker exakt och utan överdrifter men det är ju just de stora överdrifterna som jag vänder mig mest emot.
Jag kanske är en hedersam CAGW-skeptiker?
😀
Read my lips. Klimathotet är en ödesfråga för hela vår världspolitiska elit och en demokratins överlevnadsfråga.Vad tror du själv konsekvenserna blir när alla till slut fattar det vi insett? Vi har en korrumperad samhällselit i pakt med MSM och Public Service som lurar och bedrar medborgarna genom att sila och vinkla informatioenen så det passar deras agendor.trösten är Jimmy att nätet är det bästa verktyget för den folkliga och demokratiska insynen.På nätet hittar vi den information eliten vill undanhålla oss.
Jag tror vi har nått den korrumperade maktelitens vägs ände och journalistiken kommer att flyttas helt och hållet till nätet då MSM spelat bort sin trovärdighet helt.De lever kvar i en sjuttiotalsvärld där de kunde bestämma vad vi skulle få veta och vad vi skulle tycka.Den eran är SLUT! 🙂
Jag håller med dig.
Men samtidigt är det ju bra att en del tvärtemothotsalarmister avslöjar sig.
Trovärdigheten hos många som funderar och tänker själva minskar ju inte bara för att knepiga avarter avslöjar sig. Snarare tvärtom tror jag.
Lena Kranz #3,
Tage Andersson avslutar sin artikel på Newsmill med:
”Förvillare är enligt föreningen för Vetenskap och Folkbildning vi som inte köper propagandan. Också i sann Orwellsk anda.”
Så visst talar han om VoF.
Är den där Jimmy samma som bom, vem och Per Green? Kanske även bim? Kanske dom borde kallas piff o puff? Även om de små ekorrarna var trevligare.
—– snip —–
trösten är Jimmy att nätet är det bästa verktyget för den folkliga och demokratiska insynen.På nätet hittar vi den information eliten vill undanhålla oss.
—– snip ——
Och du tror att vi kan fortsätta ostört med det? Att den maktelit som du talar om inte har insett det? Och inser att de måste göra nåt åt det.
Har inte begränsningen av internet redan börjat? Och övervakningen?
Jo ja okej då. Kanske är jag försiktig i överkant?
Eller inte…alla överdrifter vänds ju genast emot en själv så därför försöker jag undvika sådant själv.
Nåja, det var hur som helst en väldigt bra artikel av Tage så jag är glad och nöjd och skall strax sova.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/31/darfor-har-annika-dahlqvist-ratt-om-svininfluensan-och-cancern?page=1
Helt rätt.
Överdrifter fungerar bara när dom används som halmgubbeargument. Att förvanska och överdriva det motparten sagt fungerar. Tro mig. 🙂
Sov gott.
PS Du är rak och ärlig och ha såvitt jag sett varken drabbats eller använt den tekniken. Vilket gör det extra intressant att läsa dina kommentare och funderingar. DS
Svensk media finns inte längre kvar på kartan genom sin totala självmords köpta partiskhet. Jag sörjer ingen av dessa 1970 tals döende media då kunskapen att bygga nya folkets Internet trådlös kortvågs Internet samt bredbands Internet via Satellit från Ryssland #L# är en lätt börda som ingen nu kan släcka ner eller censurera.
Det här är min absoluta favorit till lagkaten och tillika mälvakt i det demokratiska laget. Vilken härligt totalt okurrumperad stålkärring hon är!
Min dröm chef för en ny svensk författningsdomstol.
http://www.dn.se/kultur-noje/spelet-bakom-de-forfallna-nationerna
De vore ett drömcenario att ha henne som demokratins grindvakt. 🙂
Jag gör och verkar så som känns bäst för mig och då ingår inte förvanskningar eller överdrifter.
Gott så!
och
Sov gott du med!
/Lena
http://www.youtube.com/watch?v=TBIKrDChgJc
Kontrar med en annan klassiker(berör, lite, klimatet pga astronomisk inslag) innan drömmarna tar vid. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=o48RmW5EKiY
Kör vidare på harmonika-temat. Lyssna och njut:
http://www.youtube.com/watch?v=hL-X53ze5O0
Natti!
http://www.youtube.com/watch?v=kZ6h0kyqSRk&feature=related
🙂
http://hauntingthelibrary.wordpress.com/2011/01/16/gore-effect-strikes-yet-again-global-warming-gods-strike-down-beetle-population/
Det är min favorit också! Inget snack om saken.
Annika D. har rätt. Lever själv på kött, ägg, smör, ost och lite knäckebröd. 2 msk linfrö/dag för magen.
Gått ner 12 kg på 7 månader utan att vara hungrig trots att jag fuskar under helger.
Mitt blodtryck har gått ner + känner mig piggare…
—–snip ——–
Jag sörjer ingen av dessa 1970 tals döende media då kunskapen att bygga nya folkets Internet trådlös kortvågs Internet samt bredbands Internet via Satellit från Ryssland #L# är en lätt börda som ingen nu kan släcka ner eller censurera.
—– snip ——-
Jag säger som Seven of Nine i Startrek
”Elaborate”
Tack och minnerna sköljer över i musikens takt.
Som tonåring satt man som klistrad i biosalongen när den ensamme cowboy red mot solnedgången. 🙂
Avslutar med min favorit från spagettivesterns guldera. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=1hYV-JSjpyU&feature=related
OT.Här är en till(av många) som håller med Annika D. ang kosten.Läkaren Andreas Eenfeldt(specialist i allmänmedicin) och hans hemsida är värd besök ifall man är intresserad av LCHF kost.
http://www.kostdoktorn.se/
Om svaret är ja, så är följden att den som råkat satsa på fel häst är tvingad att hålla fast vid den än mer, trots att erfarenheten med tiden visar att hästen var en spattig arsenikuppskrämd krake.
Får man gå vidare, även om man gjort en missbedömning?
Då blir det väl ännu svårare att slå hål på dem, missbedömningarna, alltså.
Och ska vi tala om totalkörd för gjorda felslut, så tillhör nog jag en, bland inte så få, vars rätta plats är skamvrån för all framtid. Men det kanske inte är så många som jag inbillar och försöker trösta mig med?
”En liten kines på en liten kines på en liten kines……på en liten kines, och sen har vi kommit till månen”
OT. Hur kom det sig att fett plötsligt blev farligt på 50-talet? Se klippet nedan och efter ha sett denna filmsnutt kan man fråga sig, ifall klimatalarmet och fettalarmet har något gemensamt?
Märk väl att det har tagit 60 år att slå ihjäl myten att animalisk fett är skadligt för människan!
http://www.youtube.com/watch?v=v8WA5wcaHp4
Ett sant uttalande : det finns ingen vetenskaplig grund för detta. Dvs. det finns ingen accepterad hypotes som blivit till erkänd teori.
Jag har börjat packa och åker i morgonbitti till varmare breddgrader ochjag önskar er en riktigt trevlig kväll på Lördag.
Kan ni hjälpa mig att bomba in följande inlägg på SVT debatt?
Jag kommer inte ha tillgång till dator (vill inte :))
Uppge gärna Slabadang sm ref om det känns lite jobbigt! 🙂
Här är inlägget:
De har lurat oss nåt så gröndjävligt!
Läs senaste artiklarna om klimatalamisterna på Newsmill.
http://www.newsmill.se/artikel…
Nya avslöjanden om NASAs /Jim Hansensnya statistikfusk med världstemperaturerna,
http://wattsupwiththat.com/201…
SVT vill inte heller att du ska få reda på att Svensmarks hypotes om att komsik strålning påverkar molnbildningen numer är bekräftad.
http://www.atmos-chem-phys.net…
SVT vill inte heller att du ska få reda på vem Piers Corbyn är.Han drar ner brallorna på hela klimatvetenskapen med sina Met Office SMHI Naturvårdsverk och deras miljard budgetar.Corbyn vet vad som driver klimatet och extrema väderhändelser och har systematiskt kunna varna i förväg för dem.Till skillnad från klimatidioterna som inte ens kan förklara dem i efterhand.Lyssna noga vad han säger och det finns masor med TVintervjuer med honom.Det är bara det Nordkoreanska SVT som försöker hålla dig borta från informationen.
http://www.youtube.com/watch?v…
http://www.youtube.com/watch?v…
SVT är den korrupta politiskt korrekta elits trutförlängare och skiter fullständigt i sitt demokratiska uppdrag att ge dig fakta i viktiga politiska frågor,SVT är till för att STYRA dina åsikter och skapa oss falska bilder om
både oppositioner opinioner och i sakfrågor.
Sparka hela vetenskapsredaktionen och nyhetschefern omedelbart och bygg om public service från grunden! e har svikit oss å det grövsta!!
Kopiera klistra och sprid!
Alltså, VoF’s komptetenta! utnämningar börjar med rätta få den pajasstämpel de förtjänar.
(såg ni utropstecknet?)
Tagit ur korrespondensen på Newsmills kommentarssida…..
http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2011/01/16/is-the-ipcc-a-scrutiny-free-zone/
Mvh/TJ
Påminner om ”Sagan om ringen”.
Tolkiens skildring är dock en light-version i jämförelse.
Ringen i detta fall kan symboliseras med klimatbluffen.
(han kanske redan är nere och snorklar… 😉 )
Mvh/TJ
Jag förstog innebördet(VoF var ute och cyklade i hennes benämning och som i fallet med IS) i ditt inlägg och med hänvisning till kostdoctorn, ville jag enbart bekräfta det tidigare sagda(på kostdoctorn,s blogg finns det länkar som stödjer direkt/indirekt artikeln som du hänvisade till)