Debatten fortsätter på Newsmill

headerimage 1111 big
Göran Ahlgren från Stockholmsinitiativet går till storms mot DN:s ledare som gör sig till redskap för den smutskastningskampanj som sedan länge förts mot alla som vågar utmana den politiskt korrekta AGW-hegemonin. Utan att ha den minsta insikt i de delade meningar som klimatforskningen handlar om så kallar man zombieaktigt alla kritiker av CO2-hypotesen för “komprometterade bedragare” som går “industrins ärenden”. Vet man överhuvudtaget vad man pratar om?
I serien “Förvillare”  försöker meteorologen Tage Andersson förklara varför beteckningen i fråga passar mycket bättre in på föreningen Vetenskap och Folkbildning än på Stockholmsinitiativet och varför vi alla förts bakom ljuset. Om man går till källorna så är osäkerheten stor och det finns inga möjligheter att man på klimatvetenskapens nuvarande nivå kan göra några tillförlitliga prognoser 100-tals år framåt i tiden. T.o.m. en domedagsprofet som James Lovelock erkänner att den vetenskapliga grunden för dem är mycket svag.
Ingemar Nordin

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Ingemar

    Och när skall styrelsen i VoF våga sig ut ur sin bunker och bemöta kritiken? Hittills inte ett knyst.

  2. Slabadang

    Ingemar!
    De vågar sig bara ut i sina hårt kontrollerade klimatalibanska tältmöten.
    Vi kan faktiskt skita i dem nu de har redan spelat ut sin roll.
    Titta och lyssna noga på denna intervju med Corbyn.Corbyn är en gamachanger av rang och ställer hela klimatgalenskapen med brallorna nere.
    Det är är bara att förlänga tanken på vad Corbyn säger och koppla det till de tusentals rena alarmistlögner kopplade till “väder” och klimat.
    Lyssna och fundera en stund Ingemar! 🙂
     http://www.youtube.com/watch?v=pRRXZ1B5foE&feature=player_embedded

  3. Lena Krantz

    Ingemar
    Fast Tage Andersson skriver ju inte något om Vetenskap och Folkbildning eller SI. Bara att alarmister i allmänhet är de större förvillarna.

  4. Slabadang

    Lena Krantz!
    Det är väl bara bra att han inte gör någon skillnad utan buntar ihop dem allihop.
    För vad skiljer VoF från UI WWF SNF DN SVD SVT? Ser du någon skillnad? 🙂

  5. Lena Krantz

    Slabadang
    Man skall inte förvanska sanningen och speciellt inte när en som verkligen vet vad han pratar om uttalar sig (äntligen). Nej, jag tycker verkligen inte att man skall utnyttja tillfället s a s och förändra det han verkligen skriver på något som helst sätt, tvärtom skall man citera honom korrekt så att det inte blir någon slag onödig irrititation som kan vändas mot TCS och oss skeptiker.

  6. Slabadang

    Lena K!
    Jag gillar din strävan att inte säga ett ord mer än du kan stå för.Heders!
    Men nog riktar sig Tages artikel mot hela alarmist CAGW lobbyn och där ingår deifinivt VoF numer.

  7. Vem  tittar numera eller  behöver  dessa  propaganda korrupta  svårt  sjuka  organ men  nu  snabbt  döende  media  i  Internet  tidevarvets-solljus-  Inte  många  utan  låt  dem  följa  med den  förhatade groteska  besten FN:s  Politiska  lögn IPCC  ned  i  Atlantens djupaste  kallaste  del.
    U-Boat “Sea Wolf” (Part 1/5)
    http://www.youtube.com/watch?v=lDHM0yb8Gl0&feature=related

  8. Lena Krantz

    Slabadang
    Hmmm….kanske. Fast jag skulle inte skrivit så ändå.
    Men visst är det en strävan hos mig, dvs att citera människor, artiklar och böcker exakt och utan överdrifter men det är ju just de stora överdrifterna som jag vänder mig mest emot.
    Jag kanske är en hedersam CAGW-skeptiker?
    😀

  9. Slabadang

    Jimmy!
    Read my lips. Klimathotet är en ödesfråga för hela vår världspolitiska elit och en demokratins överlevnadsfråga.Vad tror du själv konsekvenserna blir när alla till slut fattar det vi insett? Vi har en korrumperad samhällselit i pakt med MSM och Public Service som lurar och bedrar medborgarna genom att sila och vinkla informatioenen så det passar deras agendor.trösten är Jimmy att nätet är det bästa verktyget för den folkliga och demokratiska insynen.På nätet hittar vi den information eliten vill undanhålla oss.
    Jag tror vi har nått den korrumperade maktelitens vägs ände och journalistiken kommer att flyttas helt och hållet till nätet då MSM spelat bort sin trovärdighet helt.De lever kvar i en sjuttiotalsvärld där de kunde bestämma vad vi skulle få veta och vad vi skulle tycka.Den eran är SLUT! 🙂

  10. Lena Krantz #5
    Jag håller med dig.
    Men samtidigt är det ju bra att en del tvärtemothotsalarmister avslöjar sig.
    Trovärdigheten hos många som funderar och tänker själva minskar ju inte bara för att knepiga avarter avslöjar sig. Snarare tvärtom tror jag.

  11. Ingemar

    Lena Kranz #3,

    Tage Andersson avslutar sin artikel på Newsmill med:

    “Förvillare är enligt föreningen för Vetenskap och Folkbildning vi som inte köper propagandan. Också i sann Orwellsk anda.”

    Så visst talar han om VoF.

     

  12. OT, men en fundering:
    Är den där Jimmy samma som bom, vem och Per Green? Kanske även bim?  Kanske dom borde kallas piff o puff? Även om de små ekorrarna var trevligare.

  13. Slabadang!
     
    —–  snip  —–
    trösten är Jimmy att nätet är det bästa verktyget för den folkliga och demokratiska insynen.På nätet hittar vi den information eliten vill undanhålla oss.
    —–  snip ——
    Och du tror att vi kan fortsätta ostört med det?  Att den maktelit som du talar om inte har insett det? Och inser att de måste göra nåt åt det.
    Har inte begränsningen av internet redan börjat? Och övervakningen?

  14. Lena Krantz

    Ingemar
    Jo ja okej då. Kanske är jag försiktig i överkant?
    Eller inte…alla överdrifter vänds ju genast emot en själv så därför försöker jag undvika sådant själv.
    Nåja, det var hur som helst en väldigt bra artikel av Tage så jag är glad och nöjd och skall strax sova.

  15. hahn

  16. Lena Krantz #14
    Helt rätt.
    Överdrifter fungerar bara när dom används som halmgubbeargument. Att förvanska och överdriva det motparten sagt fungerar. Tro mig. 🙂
    Sov gott.
    PS Du är rak och ärlig och ha såvitt jag sett varken drabbats eller använt den tekniken. Vilket gör det extra intressant att läsa dina kommentare och funderingar. DS 

  17. Beviset  att  dom  nu  fattar  att  dom  är snabbt  döende och helt avslöjade  syns  på  att  ingen  mera  tittar  på  deras  nyheter  i  USA.  Ryssia  Today  är  en  av  de  få  Satellit  kanaler  som  är  trovärdiga  idag.
    Svensk  media  finns  inte  längre  kvar  på  kartan  genom  sin  totala självmords  köpta  partiskhet.  Jag  sörjer  ingen  av  dessa 1970 tals  döende  media  då  kunskapen  att  bygga  nya  folkets  Internet trådlös kortvågs Internet samt bredbands Internet  via  Satellit  från  Ryssland #L# är  en  lätt  börda  som  ingen  nu kan  släcka  ner  eller  censurera.

  18. Slabadang

    Jimmy och Ingvar!
    Det här är min absoluta favorit till lagkaten och tillika mälvakt i det demokratiska laget. Vilken härligt totalt okurrumperad stålkärring hon är!
    Min dröm chef för en ny svensk författningsdomstol.
    http://www.dn.se/kultur-noje/spelet-bakom-de-forfallna-nationerna

  19. Bertel

    Slabadang # 18
    De vore ett drömcenario att ha henne som demokratins grindvakt.  🙂 

  20. JA  så  klart  att av  avgående  pensionärer  eller  döende  leverskadade  alkoholister samt även  små  barn  får  man  höra  att  Kejsaren  är  helt  naken  och  har   inga  trovärdiga  media  kläder.

  21. Lena Krantz

    Uffeb #16
    Jag gör och verkar så som känns bäst för mig och då ingår inte förvanskningar eller överdrifter.
    Gott så!
    och
    Sov gott du med!
    /Lena

  22. Olaus Petri

    Lite örongodis till natten, även för klimathotare:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=TBIKrDChgJc
     

  23. Bertel

    Olaus Petri
    Kontrar med en annan klassiker(berör, lite, klimatet pga astronomisk inslag) innan drömmarna tar vid.  🙂
    http://www.youtube.com/watch?v=o48RmW5EKiY

  24. Olaus Petri

    Tackar för den Bertel.
     
    Kör vidare på harmonika-temat. Lyssna och njut:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=hL-X53ze5O0
     
    Natti!

  25. Håkan Bergman

  26. Ann L-H

    # 18 – Visst var det väl så att Maurice Strong hade minst ett finger med i spelet kring valet av Ban Ki-Moon.  

  27. Slabadang #18
    Det är min favorit också! Inget snack om saken.

  28. Jan-Erik S.

    Hahn #15:
    Annika D. har rätt. Lever själv på kött, ägg, smör, ost och lite knäckebröd. 2 msk linfrö/dag för magen.
    Gått ner 12 kg på 7 månader utan att vara hungrig trots att jag fuskar under helger.
    Mitt blodtryck har gått ner + känner mig piggare…

  29. Jimmy!
    —–snip ——–
    Jag  sörjer  ingen  av  dessa 1970 tals  döende  media  då  kunskapen  att  bygga  nya  folkets  Internet trådlös kortvågs Internet samt bredbands Internet  via  Satellit  från  Ryssland #L# är  en  lätt  börda  som  ingen  nu kan  släcka  ner  eller  censurera.
    —–  snip  ——-
    Jag säger som Seven of Nine i Startrek
    “Elaborate”

  30. Bertel

    Olaus Petri # 20
    Tack och minnerna sköljer över i musikens takt. 
    Som tonåring satt man som klistrad i biosalongen när den ensamme cowboy red mot solnedgången.  🙂
    Avslutar med min favorit från spagettivesterns guldera.  🙂
     http://www.youtube.com/watch?v=1hYV-JSjpyU&feature=related

  31. Bertel

    Jan-Erik S och Hahn
    OT.Här är en till(av många) som håller med Annika D. ang kosten.Läkaren Andreas Eenfeldt(specialist i allmänmedicin) och hans hemsida är värd besök ifall man är intresserad av LCHF kost.
    http://www.kostdoktorn.se/

  32. Börje S

    Ska en missbedömning resultera i att man är totalkörd för all framtid?
     
    Om svaret är ja, så är följden att den som råkat satsa på fel häst är tvingad att hålla fast vid den än mer, trots att erfarenheten med tiden visar att hästen var en spattig arsenikuppskrämd krake.
     
    Får man gå vidare, även om man gjort en missbedömning?
    Då blir det väl ännu svårare att slå hål på dem, missbedömningarna, alltså.
     
    Och ska vi tala om totalkörd för gjorda felslut, så tillhör nog jag en, bland inte så få, vars rätta plats är skamvrån för all framtid. Men det kanske inte är så många som jag inbillar och försöker trösta mig med?
     
     

  33. Joel

    Jag har gjort som Göran Ahlgren föreslog i sitt utskick, och skickat ett eget brev till DN/Wolodarski.
    “En liten kines på en liten kines på en liten kines……på en liten kines, och sen har vi kommit till månen”

  34. Bertel

    Jan-Erik och Hahn
    OT. Hur kom det sig att fett plötsligt blev farligt på 50-talet? Se klippet nedan och efter ha sett denna filmsnutt kan man fråga sig, ifall klimatalarmet och fettalarmet har något gemensamt?
    Märk väl att det har tagit 60 år att slå ihjäl myten att animalisk fett är skadligt för människan!
    http://www.youtube.com/watch?v=v8WA5wcaHp4
     

  35. Rolf

    Början till ett erkännande : den vetenskapliga grunden för dem är mycket svag. (Dock fortfarande en lögn).
    Ett sant uttalande : det finns ingen vetenskaplig grund för detta. Dvs. det finns ingen accepterad hypotes som blivit till erkänd teori.

  36. Slabadang

    Gomorron!
    Jag har börjat packa och åker i morgonbitti till varmare breddgrader ochjag önskar er en riktigt trevlig kväll på Lördag.
    Kan ni hjälpa mig att bomba in följande inlägg på SVT debatt?
    Jag kommer inte ha tillgång till dator (vill inte :))
    Uppge gärna Slabadang sm ref om det känns lite jobbigt! 🙂
    Här är inlägget:
    De har lurat oss nåt så gröndjävligt!
    Läs senaste artiklarna om klimatalamisterna på Newsmill.
    http://www.newsmill.se/artikel
    Nya avslöjanden om NASAs /Jim Hansensnya statistikfusk med världstemperaturerna,
    http://wattsupwiththat.com/201
    SVT vill inte heller att du ska få reda på att Svensmarks hypotes om att komsik strålning påverkar molnbildningen numer är bekräftad.
    http://www.atmos-chem-phys.net
    SVT vill inte heller att du ska få reda på vem Piers Corbyn är.Han drar ner brallorna på hela klimatvetenskapen med sina Met Office SMHI Naturvårdsverk och deras miljard budgetar.Corbyn vet vad som driver klimatet och extrema väderhändelser och har systematiskt kunna varna i förväg för dem.Till skillnad från klimatidioterna som inte ens kan förklara dem i efterhand.Lyssna noga vad han säger och det finns masor med TVintervjuer med honom.Det är bara det Nordkoreanska SVT som försöker hålla dig borta från informationen.
    http://www.youtube.com/watch?v
    http://www.youtube.com/watch?v
    SVT är den korrupta politiskt korrekta elits trutförlängare och skiter fullständigt i sitt demokratiska uppdrag att ge dig fakta i viktiga politiska frågor,SVT är till för att STYRA dina åsikter och skapa oss falska bilder om
    både oppositioner opinioner och i sakfrågor.
    Sparka hela vetenskapsredaktionen och nyhetschefern omedelbart och bygg om public service från grunden! e har svikit oss å det grövsta!!
    Kopiera klistra och sprid!

  37. hahn

    Bertel och Jan-Erik, visst fungerar LCHF men artikeln är av en specialist som stödjer uttalandena om att kostråden minskar cancer och ger även stöd åt synpunkterna på vaccineringen.
    Alltså, VoF’s komptetenta! utnämningar börjar med rätta få den pajasstämpel de förtjänar.
    (såg ni utropstecknet?)

  38. SchnellPosten

    De skriker och gormar sedan om att Sverige ska ändra sin politik på området. Nu kan ni se varför Krusell, Bern, Ahlgren, Fagerström, Berghorn är ohederliga debattörer.
    Tagit ur korrespondensen på Newsmills kommentarssida…..

  39. ThomasJ

    Ja, det är verkligen utomordentligt viktigt att Internet finns. Någon tjomme inom IPCC har lagt fram förslag att IPCC ska vara FOI-befriad zon. Läs och förskräcks:
    http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2011/01/16/is-the-ipcc-a-scrutiny-free-zone/
    Mvh/TJ

  40. Jan-Erik S.

    ThomasJ #40:
    Påminner om “Sagan om ringen”.
    Tolkiens skildring är dock en light-version i jämförelse.
    Ringen i detta fall kan symboliseras med klimatbluffen. 

  41. Björn

    “Allarmismens apostlar” som DN uttrycker det, tolkar jag som AGW:s svans eller varför inte “nyttiga idioter”. Vad DN i sammanhanget menar med “klimatförnekare” är obegripligt. Tidningen pekar ut sig självt och börjar likna en oseriös kvällsblaska.

  42. ThomasJ

    Slabadang #37: Sorry, men ingen av länkarna dina fungerar.
    (han kanske redan är nere och snorklar… 😉  )
    Mvh/TJ

  43. Bertel

    hahn # 38
    Jag förstog innebördet(VoF var ute och cyklade i hennes benämning och som i fallet med IS) i ditt inlägg och med hänvisning till kostdoctorn, ville jag enbart bekräfta det tidigare sagda(på kostdoctorn,s blogg finns det länkar som stödjer direkt/indirekt artikeln som du hänvisade till)