Följande gästinlägg kommer från professor J. Scott Armstrong, som jag träffade på konferensen i New York. Här i Sverige är Världsnaturfonden i full gång att annonsera om adoption av isbjörnar. När isbjörnsstammen i själva verket befinner sig i mycket god form.
***
In an appeal for members and donations, commercials by the World Wildlife Fund (WWF) have claimed that the number of polar bears is decreasing rapidly, thereby putting the entire species at risk of extinction. For example, here are excerpts from a TV commercial, “Noah Wyle for the WWF,” posted on YouTube and stating that because of climate change:
“Polar bears are on their way to extinction. If we don’t act now, most will die in our children’s lifetime. But you can help change that. Call now and join the Wildlife Rescue team. . . . If we don’t act now, it could be too late for the polar bear.”
Professor Scott Armstrong, a Wharton School professor, wondered what the basis was for these claims. The statement that “polar bears are on their way to extinction” is at odds with the conclusion of his recently published paper which showed that there were no scientific forecasts to support such a claim (Armstrong, Green & Soon, ”Polar Bear Population Forecasts: A Public-Policy Forecasting Audit,” Interfaces (2008), 38, 382–405).
As was discussed at the Hearings by the Senate Committee on Environment and Public Works on January 30, 2008, there are apparently many more polar bears now than there were a few decades ago because the ban on hunting has been so successful in protecting them.
Interestingly, as of February 2009, the WWF website claims that:
“The general status of polar bears is currently stable, though there are differences between the populations. Some are stable, some seem to be increasing, and some are decreasing due to various pressures. The status of several populations is not well documented.” This statement contradicts the claim in their advertising campaign.”
Do the WWF commercials represent a case of false advertising, that is, of soliciting money under false premises? If so, should the WWF be required to return the donations that might have conceivably been raised from this campaign? What actions might be taken? Is it a case for federal regulators?
Professor Armstrong has been attempting to contact the WWF’s President and CEO and seven of its trustees by mail, phone, and e-mail since December 12, 2008. Armstrong recommended that the campaign be stopped and that corrective ads should be run to offer to return donations and membership fees. He also mentioned that he would discuss this case in his talk at the International Conference on Climate Change in New York City on March the 8th to 10th and, to be fair, he would like to present the WWF’s side of the story. To that end, Armstrong said he would circulate a WWF response at his talk. The correspondence for this case is posted at theclimatebet.com.
As of March 7, he had not received a response from the WWF.
Isbjörnadoption ? Kommer dom hem med Fedex eller blir det en kollektiv dagis för alla adoptivföräldrar som med stackars tyska Knut ?
Om jag tvingas til tvångsadoption, vill jag veta var björnjäveln befinner seg hela tiden. Så kan man åtminstone för pengarna smyga seg ut med kajaken, lappkniven och Nansens manual för en grabbsemester att minnas.
Som Frank Zappa sa: We’re only in it for the money.
Jag är också hjärtligt trött på de där annonserna med gulliga isbjörnar och skulle gärna se lite mer normala isbjörnsbilder, t ex isbjörnsmamma med en blodig nos nerstucken i en gullig säl.
Är det ingen mer än jag som undrar vad som händer med sälarna om isbjörnsstammen förändras? Vem tänker på sälarna nuförtiden? Inte WWF som det verkar.
Brigitte Bardot, var är du?
Elling: Tack för dagens skratt!
Det hela påminner mig om de där kampanjerna som Greenpeace drev om valarna på 80-talet (de lär f ö ha dragit in massor med pengar på det). Jag befann mig i Storbritannien då och där fanns det bumper stickers man kunde köpa med texten : ”Nuke the bloody whales”.
Folk är inte så dumma att de går på det här.
Enligt Nationalencyklopedin: bondfångare, någon som ägnar sig åt att lura pengar av godtrogna personer.
Ni är inte så dårliga humorister själv…
It’s all about the money….. Den ”hårda kärnan” i WWF, Greenpeace m.fl. organisationer (som gör många bra insatser också, inte att förglömma) ser en chans att utnyttja människors dåliga samvete och okunskap (pga omöjligheten at ta in och ta till sig allt i en stressig vardag) för att håva in så mycket ”cash” som möjligt. Folket blir en kassako, med vilka medel som helst…
Kunde vi inte ta och klona fram några Tyrannosaurus Rex och andra utdöda kelgrisar också, medan vi ändå håller på?
Tege
Tege # 7
Vi har ju faktiskt levande fossil mitt ibland oss………Säger bara Lars Ohly. 😉
På vilket sätt skiljer sig detta ”gästinlägg” från att som vanligt bara länka till Armstrongs blogg där originalet finns?
http://theclimatebet.com/2009/03/02/is-the-world-wildlife-fund-polar-bear-campaign-based-on-false-advertising/
Sen tycker doktor Palm att det låter konstigt att tala om sig själv i tredje person 🙂
Så hur ställer sig doktor Palm till att betala en hundring för att bli isbjörnsfadder? Kanske kan hundringen användas på ett bättre sätt om man nu är ute efter att rädda någon/något? 😉
Thomas: Det skiljer sig på det sättet att Scott Armstrong skickade det direkt till mig med förfrågan om jag ville publicera det på min blogg. Att det sen är skrivet i tredje person är en annan sak. Maggie brukar heller inte skriva om sig själv på det viset, men människor är olika. 🙂
Jag är inte isbjörnsfadder, men det är ingen som tvingar dig att bli heller. Du får välja själv, och gillar du inte WWF:s reklam får du väl ge pengarna till någon annan. Själv nöjer jag mig med att stödja hundstallet för omhändertagna hundar. Lite mer närbeläget och så är det trevligare att ta hem en hund över helgen än en isbjörn. Jag tror grannarna skulle bli lite sura i det senare fallet 🙂
Thomas: Se där. Jag stödjer bl.a. Kattkommando Syd. Så vi har visst något gemensamt.
Samma sak gäller för Antarktis isar och kungspingvinerna, det verkar finnas olika ”settled science” beroende på vem man frågar:
http://www.larsjonsson.se/frameset1.htm
Länk till en hemsida vars skapare knappast kan räknas in bland pengagiriga oljemiljardärer som bara är ute efter att suga ut de sista dollarsedlarna ur jorden innan de går under. Tvärtom. Det rör sig om en person som lever i och för naturen. På alla tänkbara sätt.
En person som bär motsatt vittnesbörd mot svenska media/journalister.
När ska journalistkåren vakna?
Thomas #12>> Givetvis är det ingen som tvingas att bli isbjörnsfadder.
Kampanjen framstår dock inte som särdeles hederlig – och många väljer att tänka med hjärtat.
Många skänker nog iofs pengar till sådana här ändamål, trots att de egentligen inte tror att pengarna gör ngn nytta, men det gör ju inte saken mer vettig kan jag tycka… 🙂
Mer från WWF: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2593843.svd
Snälla någon, kan det finnas något fog överhuvudtaget för detta? Skulle dagens klimatförändringar påverka sköldpaddorna så till den milda grad att de senaste 100 miljoner årens klimatförändringar inte spelar någon roll? Det har funkat för sköldpaddorna i 100 miljoner år men nu, år 2009 och framåt, så är det kört? För temperaturen kommer ju att stiga, det vet vi, eftersom datorerna säger så. 😉
Thomas # 12
Det tycker jag låter som en väldigt god idé! Man kan förmodligen vara rätt säker på ett en slant till hundstallet du nämner verkligen gör en skillnad. Mycket hedervärt!
Maggie:
Vad är Kattkommando Syd?
Om ni är i närheten av Söderhamn så har katthemmet där fått in runt 70 katter de behöver hem till snarast. De var överbelastade redan när de hittade de här och har inte plats. De som inte fått ett fått nånstans att inom en vecka avlivas. /Peace
Jag blir äcklad av mig själv då jag bryr mig så mycket om de djur som finns runt mig.
Nu har Zebracikliderna dragit fram en kull igen, men jag vägrar skilja ut så om någon vecka är alla uppätna, vilket gäller en förkrossande majoritet av jordens alla födda liv.
Jag gick med i WWF då blev så rasande att jag nästan grät av att se fallfärdiga Japaner placeras med bössan mot en isbjörn.
Den blodiga jakten på val subventionerades av skatter for att bli av.
Det var skottpengar på varg och Ryssland satte in systematisk utrotning med helikopter.
Snart gjorde inavel att den hornlösa hjorten i Sibirien minskade trots avsaknad av varg.
Nu är det bra och en massa varg som skjuts från mark av lokalbefolkning.
Mina djur får omvårdnad och uppmärksamhet som flera hundra miljoner barn på jorden bara kunde drömma om.
Varför inte mala ner alla hemlösa katter och hundar till djurfoder?
Varför inte ge pengarna till att köpa upp skyddsvärda biotoper i världen?
Om någon fortfarande tror att CO2 är farligt för klimatet, varför inte lägga pengarna på den teknik som kan priskonkurrera ut fossilkol?
Om ni bygger vindkraft i Indien och Kina, får de mer pengar att öka sin kolutvinning för.
De låter monsterstora shacktmaskiner lyfta upp kol allt vad de orkar.
Kina har just köp ett antal at Tysklands största modell, då snackar vi tudentals ton i timmen…
Samtidigt importerar bägge länderna så mycket kol de kan och försöker köpa koltäkter överallt i världen, ty de bygger orenade kolkraftverk än fortare…
Bli isbjörnsfadder…….
Har någon hört om de svarta plattor som monterades på hästars huvuden i stadstrafik?
Angående WWF så rekommenderars Paul K Driessens bok Eco-Imperialism – Green Power, Black Death.
http://www.eco-imperialism.com
“Eco-Imperialism: Green Power – Black Death is a no-holds-barred critique of what author Paul Driessen calls ‘ideological environmentalism.’ But unlike other books, it challenges eco-activists on what up to now has been the primary source of their strength: their bald assertion that they represent all that is noble, ethical, socially responsible, ‘sustainable,’ and even ordained by God. Rarely mincing words, Driessen demonstrates that – far from being moral – radical Green policies, principles and pressure tactics perpetuate poverty, misery, disease and premature death for hundreds of millions of people.”
Alan Caruba, National Anxiety Center, author of Warning Signs
I en reklamsnutt på TV8 i morse såg jag att WWF ber oss släcka lamporna för klimatet. Norkorea har redan släckt. Man tar sig för pannan.
Thomas argumentation låter lite för likt ngt i stil med:
’Bedrägeri är väl OK, för det finns ingen som tvingar dig att bli bedragen. Och då kan du ju göra nåt annat med pengarna’
för att jag skallsvälja det riktigt. Samma sak med hans attityd till att indoktrinera små barn med klimatosanningar som var på tapeten igår. Inte nå’ vidare snyggt om man frågar mig …
Armstrong är inne på rätt väg: stäm WWF för falsk marnadsföring.! Det är ju helt klart ett brott att lura människor att skänka pengar till till lögnaktiga och påhittade ändamål.
Labbibia: Jag inser att Kattkommando Syd låter som en hemlig attackstyrka och man vill definitivt inte bli attackerad av ett gäng galna katter. 🙂 Men Kattkommando tar hand om alla katter och kattungar som människor gör sig av med på sommaren, katter som far illa etc.
Ifall någon undrar om varför jag bryr mig om katter och inte människor, så vill jag tillägga att jag även har ett fadderbarn i Indien och att jag regelbundet stödjer Röda Korset, Rädda Barnen och Läkare utan gränser.
Förlåt Maggie, jag menade inte att ge dig samvetskval, jag är säker på att världen vore ett än större paradis om blott hälften av oss andra var som du.
Jag bara inte kan låta bli att reagera ibland…
Jag vet att barn i världen har det bättre än någonsin tidigare, men likväl har de flesta husdjur det bättre än hundratals miljoner barn.
Det finns 16 miljoner barnslavar bara i norra Afrika… knappt någon klarar att leva till sin första tonårsdag, om de visste då de var födda.
Vi lägger ofantliga summor på kontraproduktivt jidder, av de europeiska bistånds miljarderna hjälps färre varaktigt från nöd än jag skulle klarat utan pengar, men med ändringar av regelverk.
Med halva väldens biståndsbudjett kunde de hundratals miljoner som nu dör ifrån i späd ålder, få utbildning mat och sjukvård.
Med halva världens försvarsbudjet kunde jag lyfta mänskligheten till västeuropeisk livskvalitet.
Med den del av väldens mest kontraproduktiva byråkratkår, kunde jag omdirigera kostnader till ett globalt paradis som knappt någon i dag kan föreställa sig, alla får en bra chans till personligt förverkligande, alla blir sedda och får positiv uppmärksamhet om jag så ska lyssna på, diskutera och skratta med alla 6,766,595,973
personligen.
Jag stöder Medecin Sans Frontieres, altså Medecin utan gränser. Jaques Medecin var mäktig kommunalråd i Nice innan han ble anklagad för korruption i den högre klassen. Karln försvann innan arrestordern hann fram och i två år var hann som försvunnen från jordens yta. Franska hemliga polisen, eller som det så vacket heter Directoire de Renseignement Generaux, oförändrat sedan Bonaparte och Fouches dagar, kann ju sina saker och hittade Jaques Medecin som T-shirtförsäljare i Montevideo, Uruguay. Sedan har Medecin Sans Frontieres en trogen skara.
Ellers stödjer jag kinesiska dissidenter, ryska oppositionspolitiker och norska Fremskrittspartiet som håller guarden oppe overför för mycket multikulti.
Maggie,
Läkare utan gränser tror jag mycket på. Katter gillar jag också. Självständiga typer som är kanongulligt kurrande om man blir överens. Och tufft aggresiva när det inte funkar i omgivningen.
Men så långt som att ge ekonomiskt bidrag till de som samlar upp övergivna semesterkatter har jag inte behövt gå. Men det är kanske ett tätortsproblem.
Elling, det var något nytt? För mig har det alltid betytt Läkare utan gränser, och jag känner flera som jobbar med dom. Jaques var en på samma gång bra och dålig borgmästare i Nice, han drog igång många stora byggprojekt, som Acropolis och som sagt, stoppade en del pengar i egen ficka också. Men att han skulle ha något med läkarna att göra har jag aldrig hört förr….
L,
Elling är kul ibland, men ibland obegriplig. Tyvärr.
Ungefär som en Gunnar L . Tyvärr.
Jag hade en lång tid hoppats på en ny sorts kärnkraft med Torium, smält salt och destruktion av gammalt radioaktivt avfall. Det lät visserligen för bra för att vara sant, men jag trodde ändå på det.
Men efter att ha läst ett antal inlägg här, och diverse skrivelser till politiker, så undrar jag vad herrarna är ute efter.
Jag gillar entusiasmen, men har börjat tvivla på idéerna. 🙂
L, det roliga är att Medecin på fransk betyder läkare. Det ryktades att när Bernhard Kouchner, den verkliga hjälten bakom MSF och nuvarande utrikesminister, hörde skämtet med Jaques (som är en alldeles sann historia) och Medecin Sans Frontieres fikk han skrattkramp så att TVsändingen fick avbrytas..
Elers kan vi bidraga med en annan tirad på lördagskvällen. document.no er en glimrende websajt på line med axess.se Anbefaler kosakkenes svar til sultanen når denne ba om at de skulle overgi seg. http://www.document.no/2009/03/repin_6.html
Jag skulle vilja se ett psykiatriskt tvingande vårdprogram för alla som överger en kattunge. Femomenet är så välkänt att det definitivt inte handlar om okunnighet utan om total brist på empati. Frågan är om dessa människor någonsin går att bota ifrån sin allvarliga psykiska störning. Alla som blir varse om förfarandet bör polisanmäla vederbörande oavsett om det är nära vänner. De kattungar som ingen hittar och tar hand om svälter ihjäl. Långsamt, de återfinns ofta döda på sommarstugors verandor, förgäves väntande på sina människor.
Uffeb,
det går inte att vara allvarlig, snäll och korrekt hela tiden. Du hadde en utblåsning själv heromdan och denna ökte din trovärdighet – och läsvärdighet – flera hack. Se själv på document.no Dessa personer är bra mycket vassare enn vanliga journalister. Buddhistmunkar och katolska präster är inte trovärdiga fordi dom lever et omöjligt liv.. Du forstår säkert..
Obama rensade bort alla kandidater som hade lämnad minsta spår på nätet. Ingen jamförelse men der åkte sannolikt dom som skulle kunna ha klarat genomföra nåt åt honom. Nu sitter han der med urtråkiga och handlingsförlamade Clintontyper. The Natural One, altså Bill, slapp ju undan med hur många kameler som helst
Det är självklart rätt at kärnkraft kräver allvar i klassen. Josefsson pratade i radion om att tänka som indianerna dvs 6 generationer framåt. Oxå ett skämt men möjligen lite för roligt att skratta åt…
Vilken tur för mänskligheten att det varken var mina eller Ellings ideér.
Hur kan någon tro att jag kan tänka ut en över 50 år gammal teknik?
Inte ens min broder från Norge klarar den intellektuella tidsresan.
Jag har läst lite i det sista om de 30 tal olika alternativ till materialval för masstillverkade solceller och några verkar möjliga, då slipper de som inte orkar plugga kärnfysik och reaktorteknik några hundra timmar, det problemet.
De billigaste jag länkar till ”hemma” har problem att ge de 17000TWh/år ni beroende behöver, i snar framtid.
Bara gräv ner det ni inte förstår.
Plugga och lära är fult…
Lite som då drag race startade i Sverige, killarna från England fick gräva ner sina dunkar med nitrometan i skogen……..
CO2 är inte ett ämne som kommer orsaka en global klimatkatastrof och de nya kärnkraftverken byggs på ställen där utbildningssystemet inte mobbar de mest provocerande.
Länder styrda av tron på medelmåttans tyranni, får långsamt sjunka tillbaka såsom alla andra övermogna kulturer gjort tidigare, sänkta av brist på självkritik.
Ja i varje fall innebär inte isbjörnskampanjen enbart inkomster, själv gick jag ur WWF efter 20 års medlemsskap, så där rök mitt bidrag, dessutom är jag inte längre tigerfadder i ren protest mot denna osmakliga kampanj, knäppt men Tigern får betala i stället och Tigern är verkligen illa däran. Någon som kan ge ett tips hur man kan stödja skyddet av detta ”grymma” kattdjur om man vill undvika WWF.
Gunnar,
så du att norska Moderatarna (det mest fina och korrekta som finns) bröt Lagen och sände politisk reklam på TV ?
– Det finns en tid för alt : Allvar, brainstorm, propaganda, civil olydnad, slå inn dörrar, försvarsspel, opportunism..
Jag har mailat WWF 3-4 gånger och frågat om deras kampanj. Jag har inte fått ETT svar. Inte så märkligt eftersom de vet att de har fel och inte har några argument för det de påstår. De vill fortsätta skrämma människor och ta in mängder av pengar som skrämda människor skickar till dem.
Jag trodde i min enfald att det fanns lagar I Sverige som skall skydda oss värnlösa medborgare från bedräglig marknadsföring. Det vore rätt kul om Sverker Olofsson kunde förpassa isbjörnsljuget rätt ner i sin berömda soptunna.
Drömma får man….!?
På Postkodlotteriets hemsida står det att man delade ut 50 miljoner till WWF 2008. På postkodlotteriets hemsida finns ohejdad klimatalarmism. Dessutom vet jag att WWF ränner i regeringskansliet med kravlistor. Påminner starrkt om korruption. Just lotteriverksamhet användes av den amerikanska maffian. Dags kalla in FBI eller har vi ingen egen myndighet för att bekämpa korruption?
Elling #31
Kul att du tyckte att min trovärdighet ökade när jag hade ”en utblåsning”. Minns inte vad det då handlade om.
Och jag försöker vara trovärdig hela tiden. Jag tror t ex fortfarande på Torium och en ny sorts kärnkraft som kan lösa problemet med avfall från nuvarande kärnkraft. Men fungerar det?
Varför får vi inte höra mer i media? Att återanvända och slippa slutförvara radioaktivt avfall tillsammans med tonnvis av värdefull koppar känns ju bara så bra! Och vi kan slippa skapa material för bomber…
Är det bara vackra ord och förhoppningar, eller finns den goda lösningen? Vad fattas? Är det material och teknik som måste testas i tiotals år innan det kan bli verklighet, eller är det teorin om funktionen som inte är färdig?
El kommer vi ju att behöva i en omfattning som sällan skådats om politikerna får fortsätta.
WWF’s marknadsföring är synnerligen tvivelaktig och bör prövas. Det har nyss bildats en ny svensk organisation – Reklamombudsmannen – just för denna typ av frågor och med rätt för «allmänheten» att göra anmälan :
http://www.reklamombudsmannen.org
Till stöd för deras bedömning skall Internationella Handelskammarens «Code of Advertising and Marketing Communications Practices» användas. Speciellt Kapitel E Miljöpåståenden. Jag tog själv initiativet till denna miljökod år 1990 vid en konferens i Venedig och var med om att skriva den.
Ni kan läsa den här. Den är kanske inte så välkänd i Sverige men är gällande.
http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/ICC/policy/marketing/Statements/330%20Final%20version%20of%20the%20Consolidated%20Code%20with%20covers.pdf
Att antal individuella anmälningar gör ingen skada.
SvD verkar ha tagit bort sin WWF reklam. DN har den kvar och AB rapporterar att WWF ska skicka fartyg till Arktis för att rädda kvarvarande björnar! Måste vara ett stort fartyg. Kolla in Postkodlotteriets hemsida!
Det är ju helt patetiskt. Tycker att vi ska skicka en artikel till tidningarna att organisation ”Rädda nallarna” har hyrt tio ryska Antonov AN225 som ska frakta alla isbjörnar till en gigantisk djurpark i Antarktis. Sen får man ju fylla på med brödtext. Kanske Andreas Carlgren är beredd att bistå med 50 mille. Annars kan vi ju fråga Posttkodlotteriet. Allvarligt talat, måste vi inte snart sluta käbbla och göra något radikalt för att klä av charlatanerna? Uppmaning till alla som läser det här forumet. Mera verkstad och mindre snack!
FcH #40
Applåder. Mer verkstad och mindre snack.
Se till att Stockholmsinitiativets hemsida är dagligt uppdaterad med artiklar från NY konferensen! Senaste inlägg är från 5:e januari! Om vi inte pressar på kan vi likaväl lägga av. Se vad Vaclav Klaus sa i sitt tal! Skriv till era riksdagsmän och kräv besked! Om vi tror på det vi säger kräver det lite mer aktion. Media kommer att gilla det!
Lägg hellre till de senaste artiklarna på området från Science, Nature, Eos, National Academy Press och liknande. Men det kanske inte blir politiskt korrekt…
Mats Frick
Jag lider med dig.
Jag skulle börja klättra på barrikaderna om jag trodde att CO2 molekylen hade någon icke visad förmåga att absorbera ett bredare ir-spektra så vi genom fossilförbränning går mot en global klimatkatastrof.
Så gör inte en enda politisk ledare eller organisation ett enda dugg för att minska den globala fossilkolsutvinningen.
Om jag hade de bevisen eller ens några indicier på att de fanns en risk, skulle jag bli helt uppgiven av att även Sveriges extremt dyra ansträngningar hittills varit kontraproduktiva..
Jag skulle gå på gator och torg med plakat som uppmanade att tillåta den enda teknik som kan priskonkurrera ut fossilkol…
Fy vad du måste vara besviken på ledarna, (lika mycket som jag),, än värre att ha småbarn…. jag kommer snart i samma situation där, min äldsta föder ett majbarn.
O.B.S detta är inte i avsikt att retas eller verka spydig.
Vi upplever alltid verkligheten på olika sätt och alla kan inte alltid ha rätt.
Jag har ofta fel, vilket är synnerligen lärorikt och ofarligt då jag inte är i maktposition.
Jag kan inte garantera att inte CO2 molekylen muterar och får helt nya fysiska förmågor.
Jag kan inte heller garantera att det inte kommer någon samverkande faktor av allt skit vi fyller atmosfären med så det blir en global klimatkatastrof.
Därför är försiktighetsprincipen att inte av religiösa skäl förbjuda den billigaste fossilfria tekniken.
Det tragikomiska, Gunnar, är att jag när det gäller lösningarna låter som en skeptiker: satsa pengarna utomlands, investera i alternativ spetsteknik, bannlys etanolbränslen, bygg ut kärnkraften, skapa affärsmöjligheter i våra globala commons et cetera. Detta för att UNDVIKA en annalkande CO2-kollektivism. Undrar var vi landar…
Jag håller helt med dig, så trist bara att inte all denna klimatfokusering kunde kanaliseras konstruktivt.
Sverige kunde gått före genom att tillåta ny teknik, som ändå kommer för eller senare oavsett CO2 hot eller ej..
Jag tror att det finns många klimatoroade som delar många av oss mindre klimatoroades syn på framtidens energisystem.
Jag tror att vi tack vare Internet snart landar, men är ganska orolig för de konsekvenser det kan medföra.
Alla svekdebatter kunde undvikits genom just den teknikvänliga offensiva satsning vi båda förespråkar.
Antag att de vetenskapliga bevis som en gång för alla avfärdar CO2-teorin, leder till att ett extremt politikerförakt växer sig så starkt att samhället brister.
Moderna myter kommer kanske publicera bevisen.. snart..
WWF har hyfsat balanserad info men mer och mer alarmiska mot slutet i denna text:
http://www.wwf.se/vart-arbete/klimat/vetenskapen/1124260-klimat-vetenskapen
Så hur ställer sig doktor Palm till att betala en hundring för att bli isbjörnsfadder? Kanske kan hundringen användas på ett bättre sätt om man nu är ute efter att rädda någon/något? 😉