Wijkman och Rockströms nya bok

Lanseringsmingel
Stockholmare och de som bor runt omkring kan i nästa vecka glädja sig åt ett boksläpp och lanseringsmingel. Boken ifråga heter “Den stora förnekelsen” och författarna är Anders Wijkman och Johan Rockström. Ni som vill se detta live anmäler er lämpligen snarast. 🙂
PS Det vore trevligt om några av dessa otäcka klimatskeptiker deltog. Själv har jag dessvärre ingen möjlighet att vara med.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Den tänker jag inte läsa…………………..
    🙂

  2. Torsten Wedin

    Maggie, jag måste bara dit, och sätta blåslampan i ars….et på Rockström och Wijkman, vårt folks största fiender.
    Men jag blir nog utkastad!
    Totte

  3. Micke Johnsson

    Ja jösses. Först Moses och nu detta

  4. Torsten Wedin

    Jag är anmäld! Jipppie!!!
    Jag ska ladda upp, eventuellt köpa skottsäker väst.
    Men allvarligt talat, dessa två utgör ju det största hotet nånsin mot vår frihet. Dom har sin agenda och jag ska störa dem så mycket jag kan.
    Totte

  5. Dessa herrars borde betraktas som avancerat bedrägeri,och borde
    åtalas för detta i vanlig domstol,rena ekonomiska brottsligheten ägnar
    sig dessa herrar åt.
    ALI.K..

  6. Torsten Wedin

    ALI. K .
    Har du fakta? Anmäl dig till “festen”.
    Totte

  7. Håkan Sjögren

    Torsten Wedin # 2 : Tyvärr är jag utomlands den 23, annars hade jag gärna ställt upp med lite 98-oktan till Din blåslampa. Lycka till!
    Mvh, Håkan.

  8. “Den stora förnekelsen”? Är det en självbiografi?

  9. Ur texten på ditt utklipp, Maggie:
    Johan Rockström är en internationellt erkänd klimat-och miljöforskare”
    Har verkligen karln någonsin klimatforskat? Vilket arbete i ämnet har han i såfall publicerat?
    Jag är så less på honom. Slår man på TV-n så nog f-n dyker han upp där. Öppnar man en dagstidning…..jodå Rockström brer ut sig där också.
    Är det inte hög tid att han faktiskt VDN-deklarerar vad han kan i klimatfrågan? För när han öppnar brödinkastet låter det mest som snömos.

  10. Jag är anmäld!

  11. Två stycken riktiga clowner som surfat fram på skattemedel under sin vuxna atillvaro .. och som pladdrar om saker de absolut inte begriper. De må låta som om de har mer bakom pannbenet än Carlgren, men det de pratar om är precis lika hispigt ….

  12. Men jag kollade på den informationen som gavs om boken, och det är ju otroligt knapphändigt:
    Herrarna R&W är bekymrade typ, och säger det minsann, till dem som de tror vidarebefordrar det … Och klimatskeptikerna får sig en drapa.
    Tja, den som tror att där kommer finnas någon substans må väl få göra det. Är det någon som tipsat UI?
    Om ‘klimatforskaren’ Rockström säger det, då måste det ju vara sant …

  13. Jan-Erik S.

    Lars & Torsten!
    Lycka till!
    Vore underbart med en webbkamera där.
    Bor tyvärr 40 mil bort annars hade jag anmält mig.
    Igen…Lycka till 🙂

  14. Torsten Wedin

    Är det bara jag och Lars som vågar sticka in huvudet i fiendens getingbo? Kom igen nu!
    Totte

  15. Torsten Wedin

    Labbibia och Slabadang:
    Kan inte ni anmäla er?
    Totte

  16. Toprunner

    Vem i herrans namn har stoppat in Wijkman i SKB:s styrelse? Tala om huggsniglarnas ikon!
     
    http://www.skb.se/Templates/Standard____15472.aspx

  17. Svempa

    Hoppas de gör en strukturerad och klar framställning av sina ideér. Då kan man ta och ställa in den i bokhyllan under historiska stolligheter bredvid Herman Lundborg.

  18. Michelangelo

    Tror inte den når upp till Mein Kampf ´s popularitet.

  19. Totte # 15
    Det krockar tyvärr med min dotters 18-årsdag. 🙁
    Annars hade jag garanterat varit “på”.

  20. Torsten Wedin

    Labbibia:
    Jag förstår.
    Men det skulle varit trevligt att ha meningsfränder med när Rockström/Wijkmans militärer bär ut mig för arkebusering.
    Totte

  21. John Silver

    God tur, Totte.
    Våra tankar är med dig.

  22. Totte
    Du behöver nog inte vara orolig. 😉
    Utbuad lär du bli om du börjar ifrågasätta herrarna Wijkmans och Rockströms förtäfflighet, men det räknar du väl med?

  23. Torsten Wedin

    John Silver:
    Jag kommer att vara väl förbreredd. Det måste jag vara eftersom jag representerar er som inte har någon makt. Men som representerar allt mänsklighets kunnande
    Totte

  24. Torsten Wedin

    Labbibia:
    Jag ska se till att de närvarande inser herrar Rockström/Wijkmans intresse i att gynna sin egen personliga ekonomi framför sanningen om CO2 etc.
    Totte

  25. Ann L-H

    Torsten Wedin – Hälsning från Bäst/västkusten – håller alla tummar jag har! 

  26. Jan-Erik S.

    TW #24:
    Utelämna inte för mycket här INNAN mötet.
    Bättre de inte vet vad du ska komma med.

  27. Karin

    Totte!
     
    Modigt av dig! Lycka till!
    Tyvärr för långt bort för min del.
    Ser fram emot rapporteringen. 🙂

  28. S. Andersson

    Vad är “Hagainitiativet” för något? Uppsalainitiativ för kungligheter?

  29. Bertel

    Totte.
    Rätt tänkt och lycka till!!

  30. Torsten Wedin

    Alla som ger mig tillrop! Tack! Men jag har ju faktiskt en klippa med mig, nämligen Lars Bern.
    Totte

  31. Karin

    Vad passande att boken ges ut av “mainstreams”-förlag. Tydligen för folk som föredrar att simma medströms.. Och i sällskap med Pär Holmgren.

  32. Bertel

    Jag/Vi hejar på er bägge två, men du har gjort lite mer reklam över ditt detagande.   🙂

  33. Bertel

    # 32 deltagande isf detagande.

  34. Torsten Wedin

    Bertel:
    Är det mig du snackar om?
    Totte
     

  35. Staffan D.

    #28:   “Hagainitiativet är ett företagsnätverk som arbetar för att minska näringslivets utsläpp och lyfta klimatfrågan genom att visa att ambitiösa klimatstrategier ger affärsmässiga fördelar och ökad lönsamhet.” 
    “Hagainitiativet består initialt av åtta företag; Axfood, Coca-Cola Enterprises Sverige, Fortum Värme, JM, Procter & Gamble Sverige, Stena Metall, Svenska Statoil och Vasakronan och nätverket samordnas av Tricorona.”

  36. Bertel

    Totte
    Rätt iaktagelse och ser redan framemot ev rapportetring.  🙂

  37. Bertel

    # 36 rapportering skulle det ha stått.

  38. Torsten Wedin

    Bertel och andra:
    Jag ser det som min sista chans att exponera herrar Wiijkman och Rockström för vad de är, nämligen personer som vill tjäna miljoner (ja, miljoner) på att underblåsa vår skräck för koldioxiden. Koldioxiden är ju en förutsättning för vårt liv på jorden. Utan koldioxid skulle inte vi finnas.
    Och om 500 miljoner år tar koldioxiden slut om vi inför nollutsläpp.
    Totte

  39. Ulf L

    Go and get them!

  40. Stig S

    Att den där grabben Rockström är agronom, det visste jag. Men han den där andre, han med den ovårdade kalufsen, vad har han för utbildning, kompetens? Jag skulle väl tro att hans naturvetenskapliga meriter skulle kunna sammanfattas på ett mycket litet vykort.

  41. Torsten Wedin

    Stig S:
    🙂 🙂

  42. Torsten Wedin

    Kul at vi kan skämta om sånt här. Det är faktiskt ett måste om vi ska kunna vinna.
    Totte

  43. Torsten Wedin

    Det vore faktiskt intressant att dra Wijkman och Rockström inför domstol.
    Bedrägligt beteende skulle det kallas.
    Jag tror faktiskt att det skulle hålla i en domstol.
    Totte

  44. Jan-Erik S.

    TW #43:
    Kör på det. Finns säkert hundratusentals vittnen som kan intyga deras bedrägliga beteende om inte bedrägeri för egen vinning.

  45. Lejeune

    Totte,
    Jag har kollat med en kompis som är advokat, dumhet är inte straffbart!

  46. “Och om 500 miljoner år tar koldioxiden slut om vi inför nollutsläpp.”

    Oj vad mycket nyttigt man får lära sig här… snacka om prognoser.

  47. bom

    Jisses  A Wijkman är styrelseledamot i SKB också. Maffian finns över allt. Tala om bocken som trädgårdsmästare!

  48. Vore faktiskt intressant att veta vad som kvalificerar dessa herrar att diktera sanningen för oss.
     
    Exakt vilken forskning har de bedrivit? Vad heter deras avhandlingar och exakt inom vilken disciplin är de skrivna och vad avhandlar de?
     
    Utifrån detta kan man fråga dem varför de är kvalificerade. Om de har skrivit någon avhandling, vilken bäring har ämnesområdet för att förutsäga en klimatkatastrof? Har de inte skrivit något, hur kan de då yttra sig överhuvudtaget? Eller anser de att man kan yttra sig fritt så länge man följer mainstream media, men måste hålla tyst annars?

  49. Staffan Lindström

    Jag tror att överdriven entusiasm kan vara ganska effektivt…Vi emotser gärna någon slags dokumentation….Var dock inte så entusiastiska att polis tillkallas…den är ju också numera klimatsäker under armarna…förr i tiden var det under almarna…Right?
     

  50. Inge

    När alarmister ska förklara vad vi tycker blir det bara patetiskt, jag får i alla fall intrycket att det är det boken handlar om.

  51. lmesbob

    Hälften av svenska folket lever på skattepengar, det är inget argument i den här debatten tycker jag. Likaså tycker jag inte man ska tillskriva motståndarna dom lumpnaste motiven, många är kanske i god tro och väldigt oroade, precis som jag själv var till dess Lars Bern fick mig att börja tvivla och tänka lite och ta reda på saker själv. Sen dess är jag mest förbannad. Jag tycker det räcker gott att hålla sig till fakta och efterlysa den vetenskapliga grund som herrar R & W står på…

  52. Bengt Abelsson

    Pachauri om jordbävningar.
    Från hästens egen mun: Times of India 2011-03-14
     
    COIMBATORE: Given that human actions are increasingly interfering with the delicate balance of nature, natural disasters such as floods, earthquakes and tsunamis will occur more frequently, said Dr Rajendra K Pachauri, director general of TERI, and the chief of the inter-governmental panel on Climate Change.
    Addressing students at Amrita Vishwa Vidyapeetham on the sixteenth Institution Day Celebrations here on Friday, he lauded the efforts of the administration, pertaining to their green drive.
    “Unless we live in harmony with nature, unless we are able to reduce our dependency on fossil fuels and adopt renewable energy sources and until we change our life styles, the world will increasingly become unfit for human habitation,” he said, adding that our ancestors put their emphasis on ethics and social morality and had less comforts perhaps but more fresh air and water.

  53. Jan

     
    #40 Stig S
    Googlade lite efter Anders Wijkmans CV. På
    http://www.global-contract.eu/Speakers_index-10.html kan man bl.a läsa. Anders Wijkman, born in Stockholm 1944, University degree in political science at University of Stockholm. På Svenska kallas det väl  statsvetenskap. Förutom det finns det enbart politiska uppdrag och några uppdrag typ Rödakorset. Den naturvetenskapliga biten saknas helt i CV’n.

  54. Sören

    Av det för all del knapphändiga informationen att döma verkar boken vilja retirera från klimatförnekarutpekandet till ett mer urvattnat krisförnekarutpekande, ev för att man luktar luntan, att det förra inte är så gångbart mer. Men man gillar alltså förnekarfiguren. Det nya sättet att försöka säga A är att istället utpeka något som A-förnekare.

  55. Det här är ju inget annat än det gamla utpekandet: “Kättare! Hädare!”
     
    “Du ska inte tvivla, du ska tro!”
     
    Varför skulle jag tro på en statsvetare i denna fråga? Vad gör honom bättre kvalificerad än jag att bedöma hur troligt det är att vi går mot domedagen?
     
    Jehovas vittnen har förutsagt domedagen flera gånger. Inget skiljer det från det här. Framtiden kan inte förutsägas, annat än i science fiction-litteratur.

  56. Perfekt ämne för Janne Josefsson om han vågar millimeter granska
    deras verksamhet,men det blir nog svårt nu SVT konsensus i klimatpropagandan.
    ALI.K.
     

  57. Om man som Anders och Johan, antar jag, tror så starkt på IPCC så kanske de skulle läsa det här:
     
    http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2011/03/16/the-strange-case-of-sari-kovats/

  58. Per-Erik Hedén

    December, januari och februari med fallande global temperatur och februari oförändrad koldioxid. Temperaturändringen är orsak till koldioxidändringen, och inte tvärtom. Koldioxiden dock med viss fördröjning. Helt logiskt om man tänker efter.

  59. Karin

    Lejeune #45
     
    “Dumhet är inte straffbart”


    Nej, det bevisade ju Laila Freivalds när hon sa att hon inte visste vad en Tsunami var (och tydligen inte hört talas om uppslagsböcker heller). Därmed tycks dumhet rentav fungerat som ett slags fripass till att inte behöva sköta sitt jobb. Som utrikesminister! Och som belöning dessutom behålla jobbet!!
     
    Otroligt!!

  60. AOH

    O T
    „Deutschland produziert 140 Gigabyte“
    http://www.youtube.com/watch?v=DRagYMyajQk
    MP:s blivande språkrör Fridolin uttalade sig i kvällens ”Ekdahl” helt imponerad över sina tyska partikamrater ”Die Grünen“ som enligt honom gör otroligt mycket att åstadkomma förnyelsebar energi.
    De tyska gröngölingarnas ” Hauptgenosse” ( liknande översta ledare i DDR ) Cem Özdemir uttalar sig här om Tysklands energiproduktion ungefär lika kunnig som Fridolin och Wetter-skrämsel.

  61. Åke S

    OT
    Men hur blir man miljöprofessor?
    http://www.dn.se/debatt/sverige-maste-skrota-de-aldsta-karnreaktorerna
    Finns det sådana professurer nu också?
     

  62. SKB verkar vara en mycket underlig sammanslutning,en undersökningav kompetens av dessa borde utföras,varför så bråttom med slutförvaring,, tillvilket syfte,den säkerhet de menar kan inte finnas,koppar eroderar på sikt(vilket även flera på KTHpåpekat),finns det nån lönsammet med slutförvaring eller vad vill de uppnå för mål.
    Varför så bråttom i en så osäker fråga för framtiden på 100000 år
    Var klämmer skon nånstans?
    ALI.K.
    .

  63. Bertel

    OT men lite retfullt för AGW-folket(jordens vänner) men samtidigt kostamt(pga elpriser) för de flesta av oss.
    http://www.dn.se/sthlm/ihardigaste-snotacket-pa-over-40-ar
    Ps. Det börjar bli kusligt spännande att följa denne Piers Corbyn,s prognoser, pga att han träffar rätt igen.Ds

  64. Kent Forssgren

    Bertel #63. Det är väl inget spännande med Piers Corbyn? Han har ju rätt hela tiden! I alla fall till 85%! Fast han kanske kommer att förfina sin teknik och komma med sina detaljerade prognoser ännu längre i förväg. Tänk att få veta i detalj redan i dag hur sommaren och vintern om två år skall bli. Det är ju spännande. I alla fall för SJ, med både och! När han dessutom är inne på att använda sin metod till att göra prognoser på jordbävningsaktiviteten, då börjar det bli verkligt spännande. Jag börjar ana att månen och solen påverkar vårt lilla klot mycket mer än vad vi, inte Corbyn, anar. Om man dessutom börjar ana att andra objekt i Universum ligger bakom vissa solaktivitetens regelbundenheter då börjar spänninghen bli olidlig.

  65. Kent Forssgren

    Åke S #61.  Om Per Kågeson, känns mönstret igen?
     
    Utdrag från Wiki; Är en svenskförfattare, forskare, debattör och konsult inom framför allt miljöområdet. Under 1970- och 80-talen var Kågeson en ledande företrädare för kärnkraftmotståndet med böcker som ”Stoppa Kärnkraften” och ”Rösta Nej”den sen.
     
    Kågeson avlade 1997 doktorsexamen i miljö- och energisystemanalys och är sedan 2010 professor i miljösystemanalys vid Tekniska Högskolan i Stockholm med inriktning på styrmedel och kostnadseffektivitet inom transportsektorn…
     
    Kågeson var 1970-1982 aktiv medlem av VPK men lämnade partiet efter att partikongressen 1981. .. Mellan 1985 och 2008 var Kågeson socialdemokrat…
     
    Kågeson var ledamot av Energikommissionen och huvudsekreterare i Miljöräkenskapsutredningen, och EG-konsekvensutredningen Miljö, vice ordförande i Svenska Naturskyddsföreningen 1987-1991… Han är sedan 2006 ledamot av Ingenjörsvetenskapsakademien.
     

  66. Peter Stilbs

    ALI.K #62: Jag är ganska säker på att eventuellt “slutförvarat” bränsle kommer att grävas upp och återanvändas. Vore därför bättre att lagra det övan jord.

  67. Kent Forsgren #65
    Om inte minnet sviker mig var det Kågesson som på 90-talet gjorde en utredning om olika transportslags energieffektivitet och lönsamhet. Han konstaterade tvärt emot doktrinen att vägtrafik (bil, buss, lastbil) är vida överlägset spårbunden trafik varenda gång, utom i några mycket speciella särfall. Dessa var i huvudsak pendeltågstrafik på korta avstånd. I princip högtrafik i stora tätorter. Samt för råvarutransport för tungt gods. Läs gruva-malm-smältverk-stål-stålverk.
     
    Utredningen begravdes omsorgsfullt av samtliga partier och inblandade. Svenska folket skulle absolut hållas ovetande om verkligheten. Jag har tyvärr tappat bort mitt exemplar och vet inte hur jag ska få fatt i en ny kopia.

  68. Adams

    Johan Rockström, he’s something else. Riktig pärla. Varje gång jag ser honom i tvsoffan presenteras han som en av Sveriges främsta klimatforskare. Varför inte?
    Om IPCC kan framgångsrikt ledas av en järnvägsingenjör så kan Sveriges klimatklippa vara en agronom. För det är exakt vad han är. Professor inom natursresurshushållning.
    Det säger en del om klimatforskning i Sverige. Riktigt tunt i ledena och väldigt lite “balls” om man accepterar denne virtuös som forskarnas talesman…
    Men på solsidan har vi detta: man behöver inte vara klimatolog för att vara expert inom ämnet. Så det finns plats i klimatpanelen för mig och dig, och honom och….
     

  69. tty

    Apropå Rockström som “klimatforskare”. Jag har snabbkollat via Google Scholar och vad jag kan se har han publicerat rätt flitigt om vattenförsörjning inom tropiskt jordbruk och närbesläktade ämnen, men aldrig om klimat.

  70. Slabadang

    tty
    Rockström är utbildad till bonde!
     
    Att granska klimatreligösa begrepp är kul. “Hållbarutveckling” har jag redan fått falla på sin egen orimlighet. Nu är det dags för nästa!
    “Human fotprints”.
    Det här begreppet är lite enklare än det förra. Fotspår suddas ut med tiden.I starndbrynet försvinner de med första våg.Lite högre upp på stranden så är det vinden som utplånar dem.Är vi fortfarande våta om fötterna så torkar solen bort vårt fotspår.
    Fotspår finns inte kvar för evigt.De är heller inte skadliga annat än i undantagsfall.Planeten och naturen är inte heller en vit persisk silkesmatta eller ett tunt golv av äggskal som inte klarar en fläck eller belastning. Hela gloom doomrörelsen lever med en felaktig bild av både människan och miljön.

  71. Håkan

    Wijkman tyckte att man inte visste tillräckligt om slutförvaringen för att kunna bestämma sig för den nu föreslagna modellen. När forskningsresultat står mot forskningsresultat är det lämpligt att dra det ett varv till tyckte han….

  72. Peter Stilbs

    Håkan #70 – mig veterligen har Finland redan bestämt sig för “samma modell som Sverige”, och den svenska forskningen har resulterat i ca 100 doktorsavhandlingar. Det ligger andra saker bakom AW:s val att “inte delta i beslutet”.

  73. Håkan

    Peter S #71 – Jo jag vet. Tyckte bara det var lite lustigt att höra just Wijkman prata om att man bör respektera och överväga alternativa forskningsresultat.

  74. L

    Ja, Wijkman lät inte särskilt trovärdig i sin nyfunna skepticism…

  75. Håkan Bergman

    Lejeune #45
    Vi ska vara glada över att dumhet inte är starffbart, vore det det skulle vi behöva bygga ett lägersystem som skulle få Stalin, Hitler och Mao att bli gröna av avund.

  76. Toprunner

    Man borde påpekat för Wijkman om de motsatser han inte är lika skeptisk mot när han debatterar klimatforsking… han är egentligen ganska komisk

  77. Ingemar

    Boken verkar vara en del i den flod av artiklar, böcker, konferenser och symposier som ägnar sig åt att “forska” på skeptiker och skeptikerrörelsen. Författarna Wijkman och Rockström är säkert ganska pålästa på denna litteratur: skeptikernas rättshaveristiska natur, deras anti-vetenskaplighet och ovilja att läsa “riktig” vetenskaplig litteratur, deras djupt konservativa hållning i samhällsfrågor och om aborter, deras förkärlek för pseudovetenskap, deras hatpropaganda mot vetenskapen och vetenskapsmän, deras ovilja mot det allmänna och deras egoistiska inställning, deras ovilja att ändra sina livsvanor etc.
    Jag tror att det är påståenden av detta slag som man måste vara beredd att möta. Vidare vore det nog bra att ha en lista på skeptiska klimatforskare till hands om debatten hamnar på nivån att kasta auktoriteter på varandra 🙂

  78. Slabadang

    Ingemar!
     
    Jag kan inte låta bli att dra direkta mycket hållfasta paralleller mellan klimthotsmaffian när de talar om skeptiker till den sovjetiska politbyråns syn på “kontrarevolutionärer” och “infiltratörer”. Det är liksom samma tankemönster och utgångspunkter. “Det är inget fel på vår ideologi …. bara på deras”. Likheten mellan klimathotspolitiken och de ryska femårsplanerna förstärker intrycket av deras gemensamma “ohållbarhet”.När ideologin möter verkligheten och funktionalitèn så går det och gick det liksom …. åt helvete!! :). Vi borde bilda en klubb som heter “vad var det vi sa!” där dokumenterad aktivitet som skeptiker/förnekare eller kontrarevolutionär.
     
    Jag ska inte vara så svartvit om klimathotsmaffian. De har inte bara drag av ideologi det finns ett starkt inslag av katolska kyrkan på medeltiden också. Rätt ska va rätt!! 🙂 Kättare kan väl få va med i klubben också? 🙂

  79. Slabadang, nu ska du vara elak mot bönder. Jag är bonde, till och med utbildad sådan, men inte agronom. Jag har praktisk erfarenhet också och bondförnuft. Allt detta säger mig att klimathotet är fel. Nu är jag ju betydligt äldre än Rockström och har samlat på mig en del av egen erfarenhet och andras visdom. Det kanske spelar roll?
    Att LRF spelar med i detta cyniska spel, för kortsiktiga vinster irriterar mig. SLU är en av de största alarmisterna i Sverige som hävdar att de stöder sina påståenden på vetenskap. När suktan efter mer anslag lyser igenom varenda artikel de prånglar ut i media.
    Nu kommer det utvecklande kunskap och information därifrån då och då. Men ibland är det så dumt så hälften kunde vara nog. Man kanske får stå ut med det när majoriteten av befolkningen ska befrias från produktivt arbete. De som då inte behövs i produktionen måste ju få leva de med. Tyvärr verkar det innebära en degradering av vetenskapen, eller större spridning mellan bra och dålig forskning. Hade Martin Timmell granskat forskningen med samma iver som han granskar byggare hade han kunnat göra en lång serie om fuskforskarna. De som inte håller måttet.

  80. Ahhh! Och så glömde jag ordet inte, i meningen nu ska du INTE vara elak mot bönder.
    Typiskt. Hjärnforskarna brukar säga hjärnan inte kan tänka negerade tankar. Det är därför mental träning endast fungerar om den utförs som positiv förstärkning. Det gäller att hitta rätt ingångsvinkel. Nu blev detta en utgångsvinkel 😉

  81. Bertel

    Peter S # 72
    Lyssnade på P1 i går och det framkom kanska tydligt att AW hade helt andra bevekelsegrunder än säkerheten när han la ner sin röst. 
    En av srtyrelsemedlemmarna gav en tydlig vink, när han sa att AW kunde inte rösta för, pga hans “ställning”(AW är mån om sin gröna image).  

  82. Adams

    Back off!!! Nu skall ni inte vara elaka vid Anders Wijkman. Mannen sliter och jobbar för ett hållbart samhälle. Han har t o m fått ett pris av EU-byråkrat kollegor för lång och trogen tjänst.
    Och visst har Anders en och annan fjäder i hatten, se länken:
    http://www.era.se/nyh/vn.shtml?id=104428537
    Speciellt det där med att lobba för The Super Grid, så att solenergi-elen kan hämtas i Afrika och skickas till norra Europa! Man får säga vad man vill, men killen har stora visioner… Men vad sägs att lösa lönsamhetsproblemen för de lokala solkraftverken i södra Europa FÖRST, innan vi drar till och skickar solproducerad el runt halva jordklotet. Har någon koll på vad energiförlusten är per 100km överföring?

  83. Adams #82
    Jag har inget svar på din fråga om överföringsförluster, men om vi ska undvika att stjäla energin utan mer än minimal ersättning till länderna som ställer upp med resurserna så lär det bli dyrare än att fortsätta köpa olja.

  84. Torsten Wedin

    Bertel #81:
    “…”AW är mån om sin gröna image).  ”
    “Grön image” kan betyda två saker:
    1) grön = oerfaren
    2) man vill ha en grön planet.
    Vill man ha en grön planet ska man väl inte förbjuda koldioxid.
    Totte

  85. Bertel

    Totte # 84
    Nu var du rolig med finess.   🙂

  86. AWs största tillgång för honom själv är att han har en otrolig förmåga att hoppa mellan “rätt” tuvor.
     
    Han lämnar i god tid för att inte bli solkig när den sjunker. Han lämnar för en tuva som är torr och tom. Där han kan stå och gala tills dess att alla tillskyndare får den att sjunka. Då är han återigen borta, som en vindpust genom en låst dörr. Öppna dörren och du får se AW flinandes på nästa tuva.
     
    Kan vi inte inrätta ett pris som årets riksopportunist? Skulle föreslå AW som förste pristagare och rikslikare för kommande pristagare.

  87. Dan

    Kan man stå stadigt i motvind om man heter Wik-man?

  88. Håkan Sjögren

    Wolter # 86 :  AW kan prisges som rikshopportunist. Mvh, Håkan.