Efter en lång rad förlustmånader har Walmart bestämt sig för att sluta med den politiskt korrekta gröna och klimatsmarta framtoningen. Det nya varusortimentet kanske gick hem hos den ”progressiva” gröna överklassen, men knappast bland Walmarts traditionella kundbas med betydligt lägre inkomster. Nu är det alltså ’back to basics’ som gäller där företaget koncentrerar sig på att leverera bra och omtyckta varor till ett billigt pris.
General Electric har under flera år varit en av de största lobbyisterna för klimatsmarta produkter. Dess ledning hade köpt hela konceptet som prånglats ut av AGW-troende rådgivare att det fanns stora pengar att tjäna på detta. Ja, man har satsat åtskilligt av företagets resurser på denna lobbying. Och det fanns säkert möjlighet att dra in pengar så länge den federala regeringen och delstaterna i USA kunde skyffla in subventioner till vindkraft och annat ”hållbart”. Men nu när pengarna är slut och USA har gigantiska skulder att betala så har man sett sig tvungen att återgå till sitt ursprungliga jobb.
Visst är det tråkigt att deras aktieägare förlorat en massa pengar på AGW-hypen och gröna jobb? Det som lät så bra 🙂
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Nåja helt lottlöst blev inte GE!
De fick ju kränga kvicksilver till hushållen med 32% högre marginal än glödlamporna. Jag vet inte heller om de helt och hållet skrivit av sina Carbon credits och de fick de väl gratis?
Fan vad de har lurat oss!
Minns ni hur det var förr?
Man behövde en glödlampa, gick till affären och köpte ett tvåpack för tio spänn.
Var man ekonomisk köpte man på IKEA, JULA eller liknande, tio lampor kostade femton spänn.
Man visste att där var en liten lödpärla av tenn/bly, så förbrukade lampor skulle inte slängas i de vanliga soporna.
Hur är det nu?
På JULA är det väl ungefär hundra hyllmeter med lampor av olika slag. Lågenergi, halogen, LED och vad allt det är.
Ingen lampa kostar under tjugofem spänn, vanligast är kanske femtio spänn styck.
Alla innehåller giftigheter av olika slag, tungmetaller, elektronik och kvicksilver.
Åk till sopstationen och släng förbrukade lampor i en container, där kvicksilvret ligger och skvalpar.
Vad är då vinsten med detta? Tydligen ett stort lurendrejeri, där GE och andra tillverkare höjer sina marginaler till absurda nivåer.
Tack kära miljörörelse för att ni har grundlurat oss!
Pelle L # 2
Men nu har ju Carlgren o polarna förbjudit kvicksilver!
😉
Pär Green #3
Jaha. (! = ironi?)
Och det finns inga undantag mot förbudet?
Goda nyheter. Jag gillar Wal-Mart och brukar handla där under USA-besök. Bra att de återgår till lågprislinjen och släpper flummet.
Ytterligare ett indicium på att eko-religionen tappar mark.
Obama är en pinsamhet. Att utnyttja ett påstått dödande av Ben Laden (som jag personligen misstänker varit död ända sedan invasionen av Afghanistan) för att höja sina låga förtroendesiffror är ett lågvattenmärke.
Pelle L #2;
Du har så rätt. Jag har dock flera lådor med hederliga glödlampor hamstrade (mestadels storpack från Fynda och Ullared) så det är åravis och åravis innan jag behöver förnedra mig med inköp av dyra och dåliga kvicksilvervarianter. 🙂
OT
Hur f-n tar man skärmdumpar? Aftonbladet envisas med att censurera mina inlägg stup i ett trots att de inte bryter mot deras regler. Börjar ledsna på censuren. Nu senast i går kväll kommenterade jag Janne Guiiljous krönika. Kommentaren där jag påpekade bl a att Usama är direkt eller indirekt skyldig till ett flertal stora terrordåd (New York, Madrid, London etc) togs bort under natten.
Man blir förbannad!
Inte för att företagen blir rikare men att de blir det med skattepengar!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utslappsratter-gor-bolagen-rikare_6149603.svd
Ingvar, jag håller med dig. Direktlänk finns här.
http://hd.se/skane/2011/05/09/miljonintakter-pa-gratis/
Bah, lite kvicksilver ska väl en karl tåla.
Själv gick jag över till halogen för flera decennier sedan. Reflektorn gör att man kan använda mycket lägre watt-tal.
Labbibia
Alt+Print Scrn
Sedan kan du klistra in i word. Tar du Ctrl+Print Scrn får du hela skärmen men med den ovan bara den ramen där du är s a s.
IrfanView är ett utmärkt och gratis bildprogram. Screen dumps: Tryck PrtScr och sedan Ctrl+V när du flyttat till bildprogrammet.
http://www.irfanview.com/
Lena
Vilken är printscreen-tangenten?
Var det oväntat?
Handelssystemet med utsläppsrätter kan i större utsträckning göra bolagen rikare än att främja miljön.
Det visar en granskning som Helsingborgs Dagblad gjort av 35 kommunala och privata anläggningar i nordvästra Skåne.
http://www.expressen.se/ekonomi/1.2429520/utslappsratter-gor-bolagen-rikare
Woldemart…
Rosenhane
På mitt tangentbord sitter den till höger om F12.
Just ja, för att klistra in i word
Ctrl + v
Det finns säkert en massa kvalitetsaspekter i det hela.
Fattigare (och många) människor märker nog definitivt saker som ”Engineered lifetime of product”, att ”gröna” kemikalier ofta är sämre än de kemikalier de ersätter samt att varorna inte håller lika länge som gamla produkter (exempelvis av svensk sort map. verktygs och motorindustrin eller saker som färger, lim och plaster).
Wal-mart kommer alltid att sälja vad kunderna vill ha.
Utsläppsrätter är ett sätt att informera alla om vilken sorts system som väntar i framtiden.
Dvs. ett sätt att få företagen att förbereda sig, ett sätt att belöna företagen för att inte sätta sig på tvären (exempelvis producera negativa utsläpp som urholkar förtroendet för utsläppssystemen) och att via skattsedeln finansiera saker som gröna motorer mm.
Vanligtvis är utsläppssystemen konstruerade ekonomiskt för att inte ha någon verkan på tio år. Därefter är det tänkt att kraven ska vara satta så att all ”ny” teknik på marknaden uppfyller kraven. Resten får ni räkna ut själva för jag tänker inte skriva det…
Mer apropå klimatreligionens profitörer:
http://hd.se/skane/2011/05/09/miljonintakter-pa-gratis/
Monodemon # 19
Verkar som om de som ansvarar för ”din” länk har lite att göra!
Får inget svar!
Monodemon # 19
Länken fungerar nu!
Här en kandidat, på närmare håll, som är i behov att ’get back to basics’:
http://www.skl.se/press/nyheter_2/elpriset-maste-overvakas
Eller, f.n. än bättre, börja med att läsa in vad det hela handlar om innan ytterligare infantilt munväder sprids.
Mvh/TJ
ThomasJ #22
Jag följde länken. ”Ladda ned högupplöst bild på Anders Knape”
Tala om optimist!
”22” Vad yrar han om – elpriset är ju för lågt – det är ju därför staten kan beskatta med såväl energiskatt och moms på denna och ”producenterna” kompenseras för det låga elpriset med hjälp av elcertifikat. Är det ngt jag missat ?
Knepig Knape kanske Knäppe?
”14” Ja det kanske är dags att även svenska journalister vaknar.
Hela denna CAGW rörelsen började ju med att Enron ( saligen avsomnad ville tjäna pengar på luft (CO2) och fick till stånd Kyoto.
De nyttiga ”idioterna” var lätta få med med diverse propagandistiska medel ( Al Gores film t.ex ett fruktansvärt propagandistiskt pekkoral – perfekt som studiematerial tillsammans med t.ex Goebbels produktion)
Forfarande hör man folk ”bräka” att science is settled och att alla världens forskare är eniga om att CAGW skulle finnas. Vilken förbannad lögn.
OT. Fiskbeståndet i de inre delarna av Hanöbukten har minskat under de senaste två åren påstås det.
Orsaken kan vara klimatförändringar säger man på Länsstyrelsen i Skåne. Det kanske har rätt; att det är klimatförändringar som är orsaken!
Temperaturen har de två senaste vintrarna har slagit en massa minus rekord. Den globala temperaturen har också varit på väg nedåt i några år. Om några år till kan vi bedöma om de två senaste vintrarnas väder är en effekt av en klimatförändring med sjunkande globala temperaturer. Men det är förståss inte en sådan klimatförändring som Länsstyrelsen spekulerar om!
Men spekulationer är det. Om det nu vore en global klimatförändring, borde man fundera över varför fisket en liten bit ut från kusten är opåverkat. Att ålen drastiskt minskar, råkar det inte vara mer troligt att det har att göra med det intensiva fisket av glasål, ålyngel, längs hela Europas kust. Och allra mest, värst, i Frankrike. Men att tala om detta är givetvis politiskt känsligt för lilla Sverige. Fransmännen skulle bli urförbannade! Då är det politisk tryggare att skylla på klimatet.
Kustnära fiskare på Skånes ostkust slår larm om kraftigt minskat fiskbestånd i Hanöbukten. Länsstyrelsen i Skåne bekräftar bilden.
…Under vinterhalvåret har länsstyrelsen intervjuat en rad fiskare, vilket gett en samstämmig bild av en kraftig nedgång av det kustnära fisket.
…Larmet gäller alltså de inre delarna av Hanöbukten, från Simrishamn upp mot Nogersund i Blekinge. Nedgången har noterats från 2009 och framåt.
…Orsaken är okänd. Det finns många hypoteser — det kan handla om utsläpp eller om en klimateffekt.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/larm-om-mindre-fisk-i-hanobukten
Om ålen:
Europeisk ål eller i dagligt tal kort och gott ål (Anguilla anguilla), är en långsträckt fisk med säreget fortplantningsbeteende och uppskattat kött. Ålen är upptagen på Rödlistan som Akut hotad (CR) på grund av en dramatisk minskning av beståndet. Enligt vissa uppskattningar är beståndet nere på 1 % av det på 1970-talet.
Uppmärksamhet riktades mot fransmännens fiske på glasål. I Biscayabuktens kustområden fångas enorma mängder glasål. Detta rovfiske på fiskyngel saknar motsvarighet i fiske efter andra arter, där minimimått måste beaktas. Tyvärr har det visat sig politiskt omöjligt att skapa restriktioner för det franska ålfisket.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeisk_%C3%A5l
Kent Forsgren #26
”Att ålen drastiskt minskar, råkar det inte vara mer troligt att det har att göra med det intensiva fisket av glasål, ålyngel, längs hela Europas kust. Och allra mest, värst, i Frankrike. Men att tala om detta är givetvis politiskt känsligt för lilla Sverige. Fransmännen skulle bli urförbannade! Då är det politisk tryggare att skylla på klimatet.”
” Tyvärr har det visat sig politiskt omöjligt att skapa restriktioner för det franska ålfisket.”
Jo du. Ålafisket är svårt att styra politiskt. Men marknadskrafterna fixar det nog ska du se.
”27” Kan ju också ha att göra med att ålen vänder vid den upplysta Öresundsbron när de vill ha mörkt för att vandra ut i Sargassohavet. Vandringen sker ju som bekant i det s.k. ålamörkret
OT igen. Denna rapport behöver uppmärksammas mer. Jag har först nu läst igenom valda delar av denna digra lunta. 168 sidor! Den har diskuterats på TCS, inlagd av Ingemar Nordin 05.02.11. Vid genomläsning av kommentarerna får jag intrycket att få verkligen läste den. Sidantalet, en lite konstig titel och en trög början avskräckte mig och många fler misstänker jag. Det är ett mastodontarbete. Bara referenserna tar upp 50 sidor.
Men, läs de tre sista sidorna: Concluding Commentary.
Här finns samlat argumenten som vanliga människor förstår. Jag har testat. Men som politikerna inte vill förstå. Innehållet i dessa tre sidor måste spridas.
En oerhört bra summering av den positiva effekten av en ökning av halten koldioxid i atmosfären. Bland annat ur perspektiv på det som är jordens verkligt stora problem. Att vi människor håller på att utrota en betydande andel av de andra arterna som lever på jorden. Detta om något kommer att få följder för oss.
Raven (2002) has stated that “species-area relationships, taken worldwide in relation to habitat destruction, lead to projections of the loss of fully two-thirds of all species on earth by the end of this century
Detta bl.a. för att vi använder mer och mer mark för att producera livsmedel och energi.
Denna misshushållning med vår gemensamma miljö, om den fortsätter, kommer att drabba även människan som art. Om vi skulle lyckas minska CO2 i atmosfären, så förvärrar detta möjligheterna att föda en växande population på vår jord.
Det politikerna håller på med är så vansinnigt vansinnigt att dom borde spärras in.
For a nominal doubling of the air’s CO2 concentration, for example, the productivity of earth’s herbaceous plants rises by 30 to 50% (Kimball, 1983; Idso and Idso, 1994), while the productivity of its woody plants rises by 50 to 75% or more (Saxe et al. 1998; Idso and Kimball, 2001). Hence, as the air’s CO2 content continues to rise, so too will the land use efficiency of the planet rise right along with it. In addition, atmospheric CO2 enrichment typically increases plant nutrient use efficiency and plant water use efficiency. Thus, with respect to all three of the major needs noted by Tilman et al. (2002), increases in the air’s CO2 content pay huge dividends, helping to increase agricultural output without the taking of new lands from nature.
Carbon Dioxide and Earth’s Future. Pursuing the Prudent Path.
Craig D. Idso and Sherwood B. Idso Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change
http://www.co2science.org/education/reports/prudentpath/prudentpath.php
The publication date of this paper was 2 February 2011.
https://www.klimatupplysningen.se/2011/02/05/co2-och-dess-konsekvenser-en-sammanfattning/#comments
Kent Forsgren #29
Intressant. Flytta all produktion till länder med lägst löner och ös på som vanligt eller mer. Då blir det bra för alla. Ingen dum idé.
Men maggie och några fler bör nog protestera efterom det är bäst för alla att vi som kan bäst får det bättre först. 🙂
Uffeb #27 och #30, vad kommenterar du egentligen?
L #31
Varför frågar du?
#27 var helt OT, men lite skön musik.
#30 var en gammal känd käpphäst från min sida om industrialisering i länder med skitlåga löner och jättegott om duktigt folk.
Lite egen tankeverksamhet krävs för att hänga med i svängarna 🙂
Uffeb, lika lite tankeverksamhet som din är svårslaget… ”skön musik..?”
L #33
Vill du tjafsa länge om vad du anser om mig?
Uffeb, synd bara att varje gång man tittar in på TCS så har du lyckats skriva helt obegripliga kommentarer. Och det verkar du vara stolt över?
L #35
Vad du tycker om mig har jag inte anledning att vara vare sig stolt eller bekymrad över. Så vi kan väl avsluta det här tjafset som handlar mest om vad du anser om mig? Det är ju ointressant för andra läsare och ointressant för mig.
Uffeb, tror du att jag är den enda som inte begriper vad du skriver? Kan du t ex förklara vad du menar med ”skön musik” i #27..?
L # 37
Mitt svar på din fråga om #27 blev fel. Jag svarade på ett inlägg #54 i en annan tråd.
Så jag förstår att du fattar noll.
# 27 handlade om att politiker inte kan styra ålfisket men ändå förväntas styra ålfisket…
Musiken handlade om det här:
http://www.youtube.com/watch?v=ZhODBFQ2-bQ&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=CoAtTi_u2u8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UmpLtYmSlvM
Och som avslutning för oss gamlingar
http://www.youtube.com/watch?v=HOu5iWhexE0
OT. I Expressen i dag. Klimathotet larmar för döva öron.
Expressen börjar vakna kan man möjligen läsa mellan raderna, men vill inte bestämma sig. Så man kör med helgardering.
Kraftigt reducerat snötäcke, kortare vintersäsong och tinande tundra.
Med tanke på de dramatiska slutsatserna fick Arktis-rapporten som kom i veckan ett lojt mottagande. Nu är det upp till bevis om vi bryr oss eller inte. På torsdag tar Sverige över ordförandeklubban i Arktiska rådet.
…Några forskare i Lund har klimatdata från Arktis att presentera.
Siffrorna är nya, men formuleringarna är bekanta: ”Mätningar av lufttemperaturen visar att den senaste femårsperioden har varit den varmaste sedan 1880, då mätningarna startade.”
”Sommartemperaturerna under de senaste decennierna har varit de högsta på 2 000 år”, står det bland annat.
…En ytterligare uppgift i just den här rapporten är att mängden kol lagrat i permafrosten är större än väntat. Dessutom har den snabba issmältningen i Arktis bidragit till att den globala havsnivån kommer att höjas med 0,9-1,6 meter fram till 2100.
…I pressmeddelandet finns slutklämmen som vi redan har vant oss vid: ”Och förändringarna sker betydligt snabbare än vad man hittills har trott.”
Allt är ungefär som det brukar?
Sen kommer garderingen.
Tvärtom. Det är ett ytterst allvarligt klimat-larm.
Det är första gången som Sverige är ordförande för Arktiska rådet så vi tar ett tydligt steg in i den arktiska het-luften. Som ordförande är det viktigt att vara lyhörd för medlemsstaternas åsikter. Alla beslut fattas med konsensus så man måste ha stöd för allt man gör från alla medlemsstater. Samtidigt kan Sverige som ordförande påverka genom att lyfta fram specifika frågor, säger Gustaf Lind. En sådan fråga är kortlivade växthusgaser, som till exempel sot. Anders Wijkman är försiktigt positiv:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2429726/klimathotet-larmar-for-dova-oron
Baffin Island: April var -5ºC kallare än normalt (1979-2010). Det är många minusgrader, det. Och isbjörnarna lever och frodas. Onormal värme har funnits i västra och norra Europa, och öster om Ural. (RSS, klicka Anomaly:)
http://www.remss.com/msu/msu_data_monthly.html
S.D#
Ja! vi får vara glada nu i Skandinavien för den ’miniheat’ som passerar
förbi oss,passa på och njut av den.
Förmodligen kommer fler miniheat perioder, får vi hoppas framöver.
ALI.K.
Den svenska sommaren är bästa dagen på året.