Från Josh och GWPF kommer följande julhälsning.
Teckningen kan också illustrera en rapport av Gordon Hughes om vindkraftsverkens hållbarhet. Istället för en beräknad livslängd på 20-25 år så säger erfarenheten att redan efter 10 år så har vindkraftsparkerna i snitt minskat sin produktionskapacitet med en tredjedel. Det är inte ekonomiskt hållbart att driva en vindkraftspark mer än mellan 12 och 15 år.
Det är ju lite trist för vindkraftsindustrin, och för den engelska regeringen, att få reda på att alla deras beräkningar vilar på rena glädjekalkyler. Och dyrt.
ber att få bidraga med en grisig julhälsning;)
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ge-alla-svenska-grisar-ratt-till-utevistelse_7776180.svd#article-comments
…”att jorden inte gick under igår.”
Nej inte denna gången heller fy, vilken besvikelse.
Folk tycker ju mer om alla sina prylar än dom tycker om dom små blommorna på marken, så det vore verkligen rätt åt dom om jorden, boom pang, exploderade bara för att visa dom, liksom.
Men här utlovas det jordens undergång med buller och bång och så blir det inget! Så tyypiskt!
Lova och lova, det kan dom, men hålla vad dom lovat, det kan dom inte. Så kan det faktiskt inte få fortsätta. Vi måste agera nu.
Jag tycker det är hög tid att vi går samman och bildar en förening som ordnar demonstrationer, protester och andra aktiviteter som riktigt ska visa politikerna att vi tolererar det inte längre, liksom. Då skärper dom sig och ser till att sånt inte händer igen.
Jag tycker vi kan kalla föreningen mammaåpappapipet. Ungar har väl dom flesta av oss och det är ju för att vi tycker så himla mycket om dom som vi måste gör`at.
“Jag tycker vi kan kalla föreningen mammaåpappapipet.”
Du är obetalbar! 😀 !!!
Mästerligt!
Undrar hur länge till de tolererar mig där, jag är ju alltid vänlig, hövlig och korrekt.
Men de där förbaskade fakta som jag kommer dragande med, kan det verkligen få fortgå så? 😀
Försök att låta bli att skratta om ni kan!! 🙂
http://www.svtplay.se/klipp/45228/havsnivan-kan-stiga-3-5-meter
Tyvärr har jag en tendens att bli sarkastisk, så jag kan förstå att det uppstår irritation över mina inlägg. Men jag tror ändå att en och annan kanske tänker över det vettlösa i att plåga politikerna med krav på att de i princip ska ta ner månen och det snarast. Dina inlägg har en bättre, sansad ton, du retar inte upp adressaterna på samma sätt och det är bra. Lena är också sansad i sina eftertänksamma inlägg.
En av de ledande (tror jag) har uppmanat deltagarna att inte läsa vare sig dina eller mina eller andra klimathotsskeptiska alster, ty då kan de bli anfäktade av tvivel.
För länge sedan sympatiserade jag med en del av den unga vänsterrörelsen. Jag var inte aktiv på något sätt, men jag hängde på för att jag ville vara med dem, en hel del starka personligheter fanns ju där.
Det hände att en del av dem noterade att jag läste böcker som jag ” inte borde läsa”, till exempel Grimbergs världshistoria, vars första 10 delar roade mig mycket. Det var också problem med de samlingar av Carl Barks Kalle Anka som utkom regelbundet vid denna tid, jag inhandlade hungrigt allt som kom ut av denna geniala serietecknare. Men de var inte lämplig läsning för en sådan politiskt okunnig som jag.
Att bara tänka tanken att någon ville förvägra mig Carl Barks, min läromästare i moral och hur man ska förhålla sig till livet! Jag borde sagt upp bekantskapen på stört, men gjorde de inte, lite småfeg som man är.
Leve Carl Barks!
Och för den delen, leve även TCS! måste jag ju tillägga, så inte TCS känner sig åsidosatt.
Jag har hört att Wijkman och Rockström håller på att sälja sandförsäljningsrättigheter till beduinerna i Sahara numer. De påstår att det ska bli en brist på sand så det är bäst att införa kvoter och reglera och beduinerna får köpa sandförsäljningsrätter för stora pengar. Rockström, har nån datamodell där han beräknat hur mycket sand vi kan använda gratis och den gränsen var redan passerad enligt modellen. Nästas projekt är tydligen den alltför bortglömda “havsvattenbristen” där länder som Schweiz och även fattiga länder har svår havsvattenbrist.
Här har vi en karta med länder i denna situation markerade med brunt. Wikman håller med om att något måste göras åt saken och de länder som har överskoot måste omfördela sina resurser till dessa lände. “Här talar vi om extremt viktiga och stora investeringar i “geoengineering” fyller Axelsson SNF i med!!
http://www.globalis.se/Laender/Grupperingar-av-laender/U-laender-utan-kust
Å, guud är det så illa? Inget havsvatten i Schweiz och inte i dom fattiga länderna? Stackars, stackars dom! Vi måste göra något! Vad gör våra politiker? Inget som vanligt! Nä, nu tycker jag det är dags att bilda en förening som trycker på ordentligt så att politikerna gör något åt saltvattenbristen i Schweiz och dom fattiga länderna.
Dom kan väl helikopterbomba Schweizarnas och dom fattiga ländernas sjöar med massor av friskt havsvatten, vi kan ju ta det från Vänern, den är ju jäättestor, så vi har ju mer än vi behöver så då kan vi gott skänka av av det, så dom stackarna i Schweiz och dom fattiga länderna får lika mycket som oss, annars är det ju orättvist och då är det ju inte rättvist.
© Wijkström och Rockman
Oj, upptäckte precis att det är lördag, inte fredag som jag trodde. Ber TCS tusen ggr om ursäkt att jag försökte vara rolig på fel dag.
Det händer nästan jämt att jag tar fel på veckodagar: Till exempel så går jag ju inte i kyrkan på söndagar, men på grund av min tankspriddhet händer det ibland att jag inte går i kyrkan på fel dag! Det har hänt att jag inte gått i kyrkan på tisdagar och flera gånger har det likaledes hänt jag i. g. i k. flera fredagar i rad! Hav överseende kära Ni, det är säkert åldern eller nåt. Jag kan inte hjälpa`t i alla fall så det är inte lämpligt att skälla på mig.
javisst är det nåt VI MÅSTE göra något åt ! Tänk bara hur vanligt det är att vanliga makaroner på många snabbmatställen innehåller upp till 80% diväteoxid!! En kemisk substans som miljoner dör av varje år och som används flitigt både inom den kemiska industrin och även inom kärnkraften. Få har insett att diväteoxiden var orsaken till explosionerna vid Fukushima och att veta att vanlig pasta kan innehålla upp till 80% skrämmer faktiskt ! Bra i Sverige dör varje år något barn bara på några minuter efter kontakt med ämnet. Att det finns i sådana koncentrationer i vanliga makaroner är ju fullständigt hårresande?
Upp till kamp!! 🙂
Tyvärr! Jag försökte.
Men fast jag var förvarnad kunde jag inte låta bli att skratta.
Mitt i natta!
Sicket otroligt jönseri!
Och hota med att Kungsbacka, av alla städer, skulle översvämmas
Vojne vojne då är det allvarligt.
.
Därifrån ser man inte ens den s.k. Kungsbackafjorden, men det är klart att den staden snart kommer att dränkas i de virvlande vattenmassorna.
“Så det kan bli stora ekonomiska påverkningar?”
“Ja det beror ju på vad man kan göra för temporära avspärrningar”.
Tänkte “konsulten” sig kravallstaket eller?
Och de stackars människorna på Östra stranden i Halmstad som måste flytta “upp i bergen” 😀
Det här tvingas vi alltså att betala för. Med de blodspengar som kallas skatt,
och lite gulligt sägs gå till skola, vård och omsorg!
Satan i gatan vad sjukt det är 🙁
Så då ska vi bortse från den miljöförstörelse som vindkraftsbyggandet ställer till med, mest för att göda en känd fd kvinnlig Centerledare vilken drev på en ökad utbyggnad i riksdagen, trots att denne kända fd centerledare redan då hade mycket nära kontakter med branschen och som nu sitter som styrelseledamot i Arise Power?
Jag ska inte här skriva vad sådan politisk verksamhet kallas i t ex Indien och andra stater med stor sådan som jag inte nämner ordet på. men det är INTE vackert!
En utmärkt sammanställning över miljökonskekvenser vid byggande av dessa monument över statlig dumhet har Jonny försett oss med här:
https://www.klimatupplysningen.se/2012/06/06/fundamentala-fakta/#comments
Vi ska alltså ha sådan här veritabla monster överallt, inte en obruten horisontlinje att skåda någonstans i hela landet! Tiotusentals fula betong och stålkolosser i överallt, i skyddade såväl som oskyddade skogar. Subventionerade och gödslade med skattepengar, olönsamma, opålitliga ocg detta för att andra länder ska släppa ut lite mindre av den ofarliga koldioxiden?
HUR stora blir utsläpps”besparingarna” jämfört med t ex Kinas ständigt stigande utsläpp: 2010: 8000 megaton, 2011: 9000 megaton, 2012: bra mycket över 10.000 megaton.
Världens samlade utsläpp 2010: 34.000 megaton.
(Jämför Sveriges 54 megaton, minus mer än hälften, som våra skogar begärligt suger i sig = c:a 20)
Vinster i utsläppsminskningar av koldioxid från länderna som vi exporterar vindkraftsel till? Visst, visst, lika mycket som havsytan sjunker om du öser upp en spann vatten på land.
Mvh/TJ
Stor-Rotliden, Åsele, 40 verk, investeringen på 1,5 miljard kr.
Bliekevaare, Dorotea, 18 verk.
Havsnäs, Strömsund, 48 verk, Sveriges största landbaserade park.
Mest olycksbådande,
Dragaliden, Piteå, 12 verk, den första etappen i flaggskeppet Markbygden, omhuldad av Centerns förra partiledare.
http://www.vindstat.nu/stat/index.htm
Orsaken till dålig produktion är svaga vindar och isbildning. Då luftfuktigheten övergår 85 % och temperaturen sjunker under minus 13 grader Celsius bildas lätt is på vingarna.
Riktigt elak isbildning uppstår vi någon minusgrad och luftfuktighet över 98 %.
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/observationer#
Industrialiseringen fortsätter dock. Stora delar av Jämtlands och Härjedalens fjällvärld vill Energimyndigheten göra till riksintresse för vindbruk. Även fjällen runt Åre med Åreskutan ingår. Se kartan i länken nedan.
http://op.se/lanet/1.5369863-vindkraft-aven-i-fjallvarlden-om-energimyndigheten-far-som-den-vill
Det gör väl vindkraften dubbelt så bra som förnyelsebar energi? 🙂
Okunnig, inkompetent, ideologidriven kundkrets, som handlar för andras pengar! Leverantörerna vet att de normala kalkyl- och produktansvars-principerna satta ur spel pga det politiska trycket bakom projekten.
All kritik tystas av NGO-er och MSM
Vi har nog bara sett början av eländet.
Annars finns det inget i ett Vkv som skulle vara tekniskt svårt att bemästra och bygga för önskad livslängd med garanti.
Idag skriver ju min nästan-namne Stefan Löfvén i DN om att det är regeringens fel som skapat de allt större klyftorna som gett SD vind i de kvinno och främlingsfientliga seglen… Dock är MP också skyldigt eftersom de tillsammans med regeringen gjort en migrationspolitisk uppgörelse om att att öka arbetskraftsinvandringen från utanför-EU-länder… Ursäkta men vem är främlingsfientlig, herr Löfvén???
Kontentan … vi sitter alla på minst ett dussin stolar … samtidigt …
Detta inlägg var inte totalt FÄ eftersom jag nämnde vindkraftverken … SURPRISE, SURPRISE…:-)
För övrigt, Camilla anser jag att all isbrytartrafik norr om NORDLIGA 65:e breddgraden skulle förbjudas i minst 10-år ….!! Tror du farbror Putin
skulle samtycka…???? [inskränkthet är inte en av mina dygder eller??]
Börje S, var det därför en viss Adolf H. uppsökte Tyskland som bevisligen enligt våra nesliga mänskliga definitioner har havskuster… Det kanske inte förlåter honom resten…??
det förstår Du väl: att alla som klagar på, att vi har jättemånga vindkraftverk och skall bygga ännu fler, så att vi kan exportera el till andra länder – ja de som klagar på detta, de är nog främlingsfientliga.
De som aldrig behöva se några vindkraftverk, t.ex. i storstäderna som bl.a. Stockholm, eller de som får rejält betalt för, att de upplåter sin mark till vindkraftverk – helst nära grannens marker, långt ifrån den egna gården – ja dessa personer är naturligtvis främlingsvänliga då? 🙂
Olof, Du vet väl att mellanhänderna alltid tar hem lejonparten av vinsten…Advokater fantasifulla arvoden om de är motpartens … och du “förlorar”… Mänsklig verksamhet=bondfångeri.PUNKT!!!
http://www.ref.org.uk/attachments/article/280/ref.hughes.19.12.12.pdf
Läs den gärna, den är intressant. Det är många frågeställningar som görs som de inte har svar på.
Det är stor skillnad mellan landbaserad vindkraft i Danmark och Storbritannien? Efter 15 år har produktionen i brittiska vindkraftsparker minskat med hälften och i danska med bara 15%. Ett vindkraftverk som sätts upp i Storbritannien kommer under sin livstid antagligen bara att producera hälften så mycket energi jämfört med ett i Danmark. De ger inget svar på varför det är så eller om det går att göra något åt det.
Det konstateras också att dansk havsbaserad vindkraft har ännu större produktionsbortfall än brittisk landbaserad.
Intressant läsning- Skulle kanske vara ännu intressantare om någon hade lust att förklara de olika termerna han använder så en vanlig dödlig skeptiker förstår.
Exempelvis “using equal and capacity weights” å de å så…
Det finns ganska mycket brister i hela rapporten. Det antyds också i författarens förord.
Jag förstår heller inte exakt vad som menas med alla termer som författaren använder. Det verkar som han hittat på många själv och han verkar inte vara någon energiexpert om man uttrycker sig så.
Huvudfrågan är ändå varför vindkraften verkar fungera så mycket sämre i UK än i Danmark. Där har författaren inget svar annat än att lönsamheten blir mycket sämre i UK.
De danska uppgifterna stämmer väl överens med svenska uppgifter.
Jag funderar mer på om det kan bero på kvalitetsskillnader mellan olika fabrikat. I Danmark och Sverige så är det mest dansktillverkade vindkraftverk,
Det finns ju många tillverkare som har försvunnit. Dålig kvalitet i kombination med vidlyftiga garantiåtagande är väl den vanligaste orsaken. När en tillverkare försvunnit är det svårt att få fram reservdelar. Vestas i Danmark har tagit över flera danska konkurrenter och håller reservdelar dessa maskiner. Många tillverkare i andra länder har försvunnit utan att någon tagit över reservdelshållningen.
Det är inte troligt att Svenska Kraftnät (utför mätning) eller Svensk Energi (sammanställer) skulle medvetet frisera siffrorna.
På Vindstat kan man själv kolla upp statistik om man vill. Men de har inte redovisning tillräckligt långt tillbaka i tiden. Vrk som försvinner ur den statistiken har ofta sålts till ett företag som inte rapporter till vindstat.
Svenska kraftnät mäter ungefär 80% av svenska vindkraftverken och Vindstat 60 %.
I rapporten som Gordon Hughes gjort saknas det tyvärr viktiga källhänvisningar.
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article4961526.ece