Visst är det patetiskt. Medan en viktig information för dagen är att årets spannmålsskörd i exempelvis Förenta Staterna, Ryssland och Europa (inklusive Sverige) förefaller bli rekordstor,så berättar vetenskapsradion om att skördarna i framtiden möjligen kan bli mindre (chansen lär vara åtminstone en på hundra att det ska bli så).
Visst hade det varit mer intressant om vetenskapsradion berättat att det växer allt bättre och att detta förmodligen, åtminstone delvis, beror på att vi berikat atmosfären med koldioxid.
Tänk om vi fick en “vetenskapsradion.nu” som berättar om det vi vet idag istället för om vad någon tror om framtiden.
(Tänk att jag skulle tvingas in som semestervikarie för GKj, TP, LbT, Rob et consortes dom verkar ha redan avlidit av den förskräckliga uppvärmningen som ju precis som dom påstod var “faRLIG JU” ). Bättre skördar PFFT det låtsas vi inte om för då blir det ju bara skördefest och förlustelser och färre i klimatkyrkan. Förtappade syndare hör nu vad Antje kan skrämma er med! Det blir värre än hon trodde framöver! Gören bättring! Hu och hut! Lyssna på pastor Rockström och pastor Wijkman också och lägg flitigt i kollekthåven för dom har dyra ovanor. Var är ert tionde nu då? Inte spannmålen – det skall vara rediga färdiga limpor.
Fast zombifieringen av svenskarna har väl gått så pass långt att hoppet är ute…
lyssna på Det blir allt varmare klimat
Regelbundna värmetoppar
(0:43 min)
[man i skugga]
Många söker svalkande skugga när rekordvärmen håller Sverige i ett grepp. Foto: TT
SMHI har för första gången utfärdat en klass 2-varning för extrem värme. Men prognoserna talar för att det kan bli vanligare.
Publicerat fredag 25 juli kl 06:00
DELA
Nu är det riktigt varmt i Sverige och igår gick SMHI ut med en så kallad klass 2- varning för “extrem värme” i stora delar av landet. Det innebär temperaturer kring 30 grader i över fem dagar.
SMHI:s varningssystem infördes förra året med tanke på hälsorisker och förhöjd dödlighet till följd av värme. Det här är första gången sedan dess som klass 2-varning utfärdas.
Det är inte bara vår hälsa som kan påverkas negativt av värmen, enligt Joakim Langner, luftmiljöforskare vid SMHI.
– Det handlar om tekniska system som mobiltelefonanläggningar och matbutiker. Djur får också problem när det blir riktigt varmt.
Men trots flera värmerekord runt om i landet, är det inte helt ovanligt med långvariga temperaturer kring 30 grader en svensk sommar. Ungefär vartannat år kommer vi upp i det här temperaturerna i Sverige.
Blir detta vanligare i och med klimatförändringarna?
– Ja, de beräkningarna vi har pekar att det blir vanligare, säger Joakim Langner.
————————–
Ovan är ett bidrag i debatten från vetenskapsradion. Hörde någon uppgift att klassifieing av denna typ. Värme. Infördes i fjol. Så kanske inte så konstigt att det används för första gången.
Och så den obligatoriska slutklämmen. Kommer det bli värre pga klimatförändringar.
Patetiskt var ordet.
Min gissning är att vi är ytterst få som är övertygade motståndare till detta, till och med bland läsarna här på K.I.
Nej, det har jag inte märkt
Man ska nog hålla sig så långt till vänster som möjligt om man vill yttra sig och få mycket medhåll. Det är där folk finns, som tagit intryck av allahanda media och samhällsinformationer i övrigt.
Till hösten finns säkerligen beredskap till att varna tågresenärer för hala spår när lövet faller, till vintern katastrofvarning för samhällsfara när temperaturen går under ( -?). Vid högtryck varning för att vindkraften inte kan leverera utlovad mängd energi med ökade koldioxid utsläpp som följd. Vetenskapsradion kunde i dag ge besked från forskare i Arktis om att om havsbottnarnas temperaturökning tilltar så kan mer metan strömma ut i atmosfären. Forskaren som intervjuades var ovillig att ge alarmerande besked till journalisten. Någon risk till följd av ökande temperatur på havsbottnar finns inte.
Svårt att bedöma hur läsarna av KU tänker. Men om vi håller oss till dom som brukar skriva här på KU, inläggsförfattare och kommentatorer, blir det svårt att förstå vad du menar.
Att inläggsförfattarna uttrycker sig nyanserat i sin kritik mot IPCC bör respekteras. Det torde ändå vara uppenbart att kritiken är mycket skarp. Betr AGW-hypotesen kan jag inte erinra mig att ha läst något inlägg som stödjer denna, annat än som ett möjligt fysikaliskt fenomen med underordnad betydelse för klimatet. Samma sak med växthuseffekten; jag har uppfattat det så att de kunniga inläggsförfattarna vidgår att denna existerar som ett fysikaliskt fenomen, men återigen med ringa inverkan på det framtida klimatet. Bland alla kloka och balanserade kommentarer förekommer ibland rena dumheter och oförskämdheter vilket är en följd av att KU är ett öppet diskussionsforum där i princip vem som helst äger att yttra sig. Man får ta det onda med det goda!
Olav, Du är nog alltför pessimistisk i Din syn på debattdeltagarna.
Nån varning för lövhalka på spåren lär inte komma från SMHI, TrafikVerket köper numera in väderinfon från finska väderföretaget Foreca. Foreca började med en praktvurpa när dom missade snöovädret 2012-12-06, om jag minns rätt. F.ö. så har vi tidig lövfällning här på Södertörn i år, många björkar har gett upp och fäller sina gula löv.
>Man ska nog hålla sig så långt till vänster som möjligt om man vill yttra sig och få mycket medhåll. Det är där >folk finns, som tagit intryck av allahanda media och samhällsinformationer i övrigt.
Det beror väl på vad man har för avsikt med sitt skrivande. Jag skriver av följande anledningar
– När jag tror att jag kan bidra med något
– När någon skriver något som jag kan “Skriva under på”
Att få mycket medhåll är sånt man sysslar med på sociala medier (likes)
Men SMHI missade igår att spå de hemska åskvädren endast timmar före. Vad ska vi då tro på ännu hemskare oväder till sekelskiftet. SMHI är en parodisk företeelse som borde läggas ned. För mig räcker det med att titta på väder- och blixtradar för att kolla vädret och sedan titta ut genom dörren för att kolla att det är rätt. Klimatet på sekelskiftesavstånd är ingen kan sia om. För inte är det väl så att vi tror oss ha skapat datorer som kan se in i framtiden, en önskan vi människor aldrig har lyckats med. För övrigt vill jag inte ha ett klimat i Norrland som ger oss veckovis med 30-gradig värme. Så det så ! Jag har upplevt många sådana under mitt liv och avstår gärna.
SMHI väder sköter nog sitt jobb så gott det nu går. Nej, den stora pestbölden är Rossby centrum som använder våra skattepengar på klimatpropaganda snarare än på seriös forskning. Om något skall läggas ned omgående så är det denna del. De drar skam över hela SMHI!
Jag vet inte, men jag märkte att en Facebookvän plötsligt har försvunnit (inte är vän längre?).
Kan det bero på att jag brukar klicka Gilla på Facebook på Klimatupplysningen respektive WUWT?
Och IPCC håller på med förutsägelser baserade på antagandet att bönder är så dumma att de kommer att fortsätta försöka odla samma grödor med samma metoder om/när uppvärmningen fortsätter. Om bönder vore så dumma, skulle nog mänskligheten ha svält ihjäl för länge sedan. Eller i alla fall tvingats tillbaka till jägare- och samlarstadiet.
Jag har också varit ut för samma sak när jag tagit upp klimatfrågan. Gamla vänner “försvinner”. Våra åsikteri klimatfrågan är nog oerhörd provoserande för många.
Det värsta är att folk som tagit del av samhällsinformationen tror sig veta allt, fast vi ser att de är hjälplöst insnöade. Så är det i narkotikafrågan och så är et i klimatfrågan.
Vi stannade där i tre veckor. Två veckor längre än vi tänkt, för det var en våldsam pina att ens ta sig till affären i närmsta by med bilen. Pappas Opel Rekord hade ingen luftkonditionering, och det hade varit illa nog att åka den eeevighetslånga resan upp, på hela 45 mil. Jag tror att vi rastade minst tre gånger, och badade nog två av dem. Pappa var också tvungen att vila middag. Mor och far rök ihop minst två gånger under resan. Hett. Jävligt. Långt.
Det märktes knappt att vi hoppade i sjön (enligt min minnesbild) och även om vi låg och plaskade ett bra tag, så var vi svettiga när vi kom upp till stugan igen.
Jag vet inte vad vi hade för medeltemp i Dalsland den sommaren, men jag vet att ute på Hanö, en ö i Östersjön utanför blekinges kust, sattes värmerekord den sommaren på 34.6 C. Detta är ännu icke överträffat. I lokaltidningen har det ojats om rekordvärme så fort vi kommit uppåt 29 denna sommaren…
Om jag, eller någon annan, skulle använda ordet “taliban” om de frälsta inom klimatreligionen, spricker alltid någon av ilska. Ändå betyder taliban bara lärd eller rättlärd – ett uttryck jag gärna driver lite med i klimatsammanhang.
Exemplen kan göras många på att den ena sidan får ta till vilka ord och uttryck som helst. Vi andra ska bara veta hut och uttrycka oss måttligt och försiktigt om vi inte ska få en storm mot oss.
När jag läser tidningar, slås jag ofta av hur artiklar formuleras, för att skapa opinion. Journalister har egentligen en oerhörd makt, som ofta missbrukas så att objektiviteten blir satt ur spel. När media ska beskriva “klimathotet” då brukar man ofta använda sig av bilder på avgasrör på någon bil.
Jag mins också sommaren 1975. Jag skulle läsa till en rest-tenta innan höst-termisstarten. Men det var för varmt på dagarna, så jag tänkte att jag skulle läsa på nätterna i stället, men det var varmt då också. Jag cyklade ner till stranden söder om Visby för att bada, men vattnet kändes kvalmigt varmt.
De som inte var med då tror att denna sommar är unik.
Angående värmeböljor och 1975. SMHI har en rapport om detta. Se http://www.smhi.se/polopoly_fs/1.16889!webbFaktablad_49.pdf
Det sägs: I Sverige definierar SMHI värmebölja som ”en sammanhängande
period då dygnets högsta temperatur
överstiger 25°C minst fem dagar i sträck”. Enligt denna
definition råder därmed inte värmebölja under perioder
med ovanligt höga vintertemperaturer. De betecknas
istället som ”ovanligt milt väder”, eller ”för årstiden
höga temperaturer”.
I studier från Umeå universitet, Yrkes- och miljömedicin,
anges värmebölja inträffa ”vid dygnsmedeltemperaturer
på 22-23°C eller däröver minst två dagar i
rad”.
I en bilaga till Socialstyrelsens redovisning av ett
regeringsuppdrag 2011 anges värmebölja som ”veckor
med en observerad medeltemperatur över den förväntade
medeltemperaturen”.
Om 1975: 1969 var en ovanligt varm sommar. I medeltal för
hela landet kunde vi då räkna in drygt 24 högsommardagar
dvs. dagar då högsta temperaturen är 25°C eller
mer (figur 1b). Motsvarande siffra för 1994 var drygt
19 dagar. Om vi däremot tittar på längsta period med
sammanhängande högsommardagar hade 1994 nästan
9 dagar i medeltal för landet medan 1969 stannade på
8 dagar (figur 1c).
Det år som har högsta uppmätta maxtemperatur,
medelvärde för landet som helhet, är 1975 (31°C,
figur 1 a). Motsvarande för årets högsta dygnsmintemperatur
inträffade 1994 och var drygt 18°C (figur 1d).
(Se gärna diagram s.3)
Eftersom värdena är medelvärden för alla stationer i
Sverige kan dock variationen över landet vara stor4.