Anomalin för september 2019 gick upp rejält jämfört med förra månaden och landade på + 0,61 grader. September 2019 blev den varmaste septembermånaden i UAH.s serie enligt Roy Spencer.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM | SHEM | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2018 | 1 | 0,29 | 0,51 | 0,06 | -0,10 | 0,70 | 1,39 | 0,52 |
| 2018 | 2 | 0,24 | 0,28 | 0,21 | 0,05 | 0,99 | 1,22 | 0,35 |
| 2018 | 3 | 0,28 | 0,43 | 0,12 | 0,08 | -0,19 | -0,32 | 0,76 |
| 2018 | 4 | 0,21 | 0,32 | 0,09 | -0,14 | 0,06 | 1,02 | 0,84 |
| 2018 | 5 | 0,16 | 0,38 | -0,05 | 0,01 | 1,90 | 0,14 | -0,24 |
| 2018 | 6 | 0,20 | 0,33 | 0,06 | 0,11 | 1,11 | 0,76 | -0,42 |
| 2018 | 7 | 0,30 | 0,38 | 0,22 | 0,28 | 0,41 | 0,24 | 1,48 |
| 2018 | 8 | 0,18 | 0,21 | 0,16 | 0,11 | 0,02 | 0,11 | 0,37 |
| 2018 | 9 | 0,13 | 0,14 | 0,13 | 0,22 | 0,89 | 0,23 | 0,27 |
| 2018 | 10 | 0,19 | 0,27 | 0,12 | 0,30 | 0,20 | 1,08 | 0,43 |
| 2018 | 11 | 0,26 | 0,24 | 0,27 | 0,45 | -1,16 | 0,68 | 0,55 |
| 2018 | 12 | 0,25 | 0,35 | 0,15 | 0,30 | 0,25 | 0,69 | 1,20 |
| 2019 | 1 | 0,38 | 0,35 | 0,41 | 0,35 | 0,53 | -0,15 | 1,15 |
| 2019 | 2 | 0,37 | 0,47 | 0,28 | 0,43 | -0,02 | 1,04 | 0,05 |
| 2019 | 3 | 0,34 | 0,44 | 0,25 | 0,41 | -0,55 | 0,96 | 0,58 |
| 2019 | 4 | 0,44 | 0,38 | 0,51 | 0,53 | 0,50 | 0,92 | 0,91 |
| 2019 | 5 | 0,32 | 0,29 | 0,35 | 0,39 | -0,61 | 0,98 | 0,38 |
| 2019 | 6 | 0,47 | 0,42 | 0,52 | 0,64 | -0,64 | 0,90 | 0,35 |
| 2019 | 7 | 0,38 | 0,33 | 0,44 | 0,45 | 0,11 | 0,33 | 0,87 |
| 2019 | 8 | 0,38 | 0,38 | 0,39 | 0,42 | 0,17 | 0,44 | 0,23 |
| 2019 | 9 | 0,61 | 0,64 | 0,58 | 0,60 | 1,21 | 0,75 | 0,57 |
Uppdatering 2019-10-03
Jag fick inte med årtalet i den första skärmdumpen så jag lägger nu upp en ny graf med årtal.
Intressant temperaturhopp! Kan vara en medelstor El Nino. Ackumulerat varmt vatten ner till några hundra meter, är inte mätbart från satelliterna. När en El Nino utlöses från västra delen av Stilla havet mot Sydamerika utmed ekvatorn, uppstår temperaturtoppar. Varför kan inte Argobojar förutsäga tillståndet av vattenackumuleringen i havet öster om Filipinerna, kan man fråga sig? Men märk väl, det är solvärmt vatten som ackumuleras.
Gissar att det är låga aktiviteten av Orkaner och Tyfoner som gör att värmen stannar kvar i haven.
Samtidigt som solen värmer allt fler timmar.
Snor en förklarande bild: http://woodfortrees.org/plot/hadsst3gl/from:2010/plot/hadsst3nh/from:2010/plot/hadsst3sh/from:2010
från http://www.drroyspencer.com/2019/10/uah-global-temperature-update-for-september-2019-0-61-deg-c/#comments
Det är kört, Greta har rätt, ut och strejka!
Tipping point, början på slutet har börjat!
Day after tomorrow. May Day… May Day!
Här är en intressant video från Tony Heller angående temperaturer i USA under 2019
https://www.youtube.com/watch?v=4KpnZ-sJn_k
Lasse #2,
Intressant att havytetemperaturerna på norra halvklotet är så höga under september. Mer än topparna under 2014-2017. Det tyder väl på att det har varit onormalt mycket sol. USAs medeltemperatur är också mycket hög för september. Men vi har nog inte haft någon särskilt varm månad här i Nordeuropa, så det är kanske framförallt Stilla Oceanen som varit varm?
https://www.smhi.se/data/meteorologi/kartor/dailyTable.php
US48 var väldigt varm i september.Snittet för US48 12 mån ligger dock under 0.
Tony Heller visar: https://www.youtube.com/watch?v=4KpnZ-sJn_k
Mildare och mindre extrem temperatur är en av slutsatserna ovan.
Värmen syns i haven: https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/imagesInd1/glbSSTSeaInd1.gif
Roy Spencer säger att temp stiger 0,13 C per decennium sedan dec-1978.
Detta ger 0,00108 grader per månad.
#1 Björn
Det är inte orsakat av någon El Nino men höga ytvattentemperaturer i norr. Mer förvånande är det att det även skulle vara varmt på södra halvlotet där ytvattentemperaturerna ju inte är varma. Just nu över 40 C i västra Australien, men det är allt.
https://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anomaly/2019/anomnight.9.30.2019.gif
Kalvningen tycks ha ökat igen på Grönland från att under två år ha minskat så tycks den i år ha slutat på 500 miljarder ton mot normala 450. Tillsammans med lite nederbörd och relativt stor avsmältning minskade ismassan på Grönland åter igen efter att vuxit under två år. Kanske en tillfällighet, men just nu tycks överskottsvärmen snabbt klinga av över Grönland och det kan nog bli en kall vinter i år. Det blir intressant att följa framöver.
https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-the-greenland-ice-sheet-fared-in-2019?utm_content=buffer07c90&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
OT Luleås medeltemperatur för September sedan 1923 är 8,7. Årets är 7, 8. Varmaste var 1948 med 12,7. Näst varmaste var 1934 med 12,4. Tredje varmaste var 2013 och 1947 med 11,4. Just nu är det 3 grader, inatt var det minus 3. Men klimatsammanbrottet är nära.
# 10
The point of no return är redan här, för tre år Dean och vi har nu 10 år på oss att rädda resten. Rädde sig den som räddas kan! Nu till Berlin…
Dean = kodord för sedan 🙂
Som sagt – ett barn kan se att de har blivit varmare. Intressant nog är uppvärmningen uniform och lika fördelad på tropikerna och båda hemisfärer. Vi ser fram emot nya mätningar
Lennart B #13,
”ett barn kan se att de har blivit varmare.”
Menar du Greta? Hon som kan se att klimatet ändrar sig med blotta ögat? 🙂
Men i Luleå har det inte blivit varmare. 1923 var september 8,3 och i år 7,8, tom lite kallare i år. Den lilla skillnaden syns i statistiken, men tveksamt om man känner det, om man nu var vid liv både 1923 och i år.
Lennart Bengtsson [13]; Ja, UAH kan vi nog lita på. Men vi måste börja på allvar fundera över vad det är vid sidan av CO2 som höjer temperaturen och ställer om den atmosfäriska cirkulationen. Solforskarna kan nu genom mätningar av solens spektrala innehåll, se att intensiteten i UV reduceras, medan ljusvåglängdernas intensitet istället något ökar. Detta är ju något att fundera kring.
https://wattsupwiththat.com/2010/12/22/sorces-solar-spectral-surprise-uv-declined-tsi-constant/
https://arxiv.org/pdf/1303.5577.pdf
Jag ger upp tills vidare. Den klimathysteri som råder nu går inte att stoppa om inte temperaturen vänder rejält nedåt.
Hade hoppats på en pendling nedåt i temperaturen efter El Nino. Dessutom skulle låg solaktivitet ge kallare temperaturer.
Det var lättare att ha en skeptisk hållning när temperaturen uppenbarligen inte steg. Det argumentet är svårt att använda nu.
Sommaren blev såådäär… man blev lite bortskämd året innan. Lite tokig skall man ju vara för att bo året om här uppe i norr, några ( omätbara ? ) tusendels grader högre medeltemperatur värmer mig inte ett dugg då den iskalla nordanvinden ligger på.
Ett bra sätt att hålla galenskapen på lämpligt avstånd är att ha en bastukamin som alltid är varm, en sånhär modern tingest med styrpanel som håller sig runt 250 grader C, bara att öppna luckan och ösa på! Hundra kilogram bastustenar ger en mild och fuktig värme, helt i en klass för sig! Riktigt fulländat kan bastubesöket bli om man sköljer sig i ljumt saltvatten ( havssalt ) i bastuvärmen och tar en kalldusch efteråt.
Som jag ser det så PULSERAR det område som kallas för ARKTIS och når ibland långt ner över över oss Nordbor. Hujedamej!
Ni som tycker att det är för varmt kan ju flytta till Luleå, där har vi fortfarande lite kyla kvar. Ser på friidrotts-VM just nu. Där har dom minst 35 grader varmare än i Luleå. Läge för Rockström att i tv-soffan ta Quatar som ett varnande exempel på vad den globala uppvärmningen kan ställa till med. Om drygt tre år går fotbolls-VM i Quatar. Även om det går i november/december kommer det nog att vara varmt där.
Björn-Ola J [17]; Du behöver inte ge upp för en liten höjning, eventuellt orsakad av en El Nino. Det kommer att hända saker nu när solens spektrala innehåll kommer att förändra atmosfären. Simma lugnt! 🙂
Rekordvarm September har det ju knappast varit i Norra sverige i allafall. Precis som #15 visar för Luleå så har September för stora delar av Norrland nog istället varit något kallare än ”normalt”
Här några orter (SMHI öppna data) och årets September jämfört med referens period 1931-50..
2019(sep) /1931-50(sep)
Abisko 5,8C / 5,8C
Ljusnedal 6,1C/ 6,7C
Gäddede 7,0C /7,8C
Karesuando 5,8C / 5,5C
Holmön/Holmögadd 10,3C/10,7C
Haparanda 8,7C/8,7C
Kvikkjokk 5,8C/6,1C
För samtliga dessa stationer utom Karesuando har årets september varit kallare eller lika kall som än för medelvärdet under perioden 1931 till 1950.
Jag hade ju hoppats på en varm höst, åtminstone här i Skåne. Men det verkar bli värre än så. Oktober har börjat med en svinkall nordan. Fram med tröjor och vinterjackor! 🙁
Ett litet tips för att kolla den aktuella temperaturen runt om i Sverige är att se Trafikverkets alla mätstationer utefter vårt vägnät.
https://www.trafikverket.se/trafikinformation/vag/?TrafficType=personalTraffic&map=5%2F627536.72%2F6691355.65%2F&Layers=RoadWeather%2b
Förövrigt så är det inget kul väder i nordöstliga Svealand. Nordanvindar på 15-22 m/s +3 grader vilket jag tycker är minst 10 grader för kallt så här års.
Ändock tycks Sverige klara sig bättre än centrala Europa framöver.
https://notrickszone.com/2019/09/29/noa-solar-activity-suggest-early-winter-for-europe-outlook-for-october-and-november-colder-than-normal/
Lite patetiskt det här med temperaturen varje månad, alla här bli glada om den går ner och försöker förklara bort när den går upp. Samma med isen varje år runt höstdagjämningen, borde vi inte vara bättre än så? Kommer att tänka på jämtgubben:
Je tych’om styggväre, för slåre om så blire fint.
Håkan Bergman [25]; Patetiskt eller ej, men UAH är den enda tillförlitliga globala temperaturuppskattningen. Men det man skall göra är att försöka bortse ifrån CO2 som orsak till variationerna. Vi måste börja diskutera andra orsaker till dessa variationer. Vad händer nu när intensiteten i UV reduceras och intensiteten ökar något i ljusvåglängderna? Vi har en stratosfär med lager utåt som svalnar, medan jordytan mottar lite mer energi från solen. Här har vi orsaken till dynamiken i atmosfären där CO2 sannolikt bidrar ytterst lite till denna dynamik.
Robert Norling#23
Tack, mycket bra tips!
Av någon anledning har jag bara använt den sidan för att kolla fartkameror.
Mätstationerna är ju definitivt roligare och intressantare att studera. Som komplement till Lövins myndighet.
OT Nu ska vi svenskar kunna klimatdeklarera. Klimatgeniet Thomas Eneroth tycker att man som resenär ska veta varje trafikslag klimatpåverkan. Det är en del i januariavtalet. Med 73 förslag. Bäva månde vi inför framtiden. Det blir fler och fler osmarta förslag som ska rädda planeten. Vem ska rädda oss från alla idiotiska och fullständigt meningslösa beslut som Miljöpartiet och SAP tillsammans med L och C tar i det heliga klimatets namn.
Om El Nino prognos
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.html
Brukar ha sannolikhet osv vilket ger seriöst intryck på mig i alla fall. Och intressant att aldrig mer än 6 månader framåt. Jämför sedan klimatmodeller som utan att hicka vill ge sken av relevans 30, 50 och 100 år framåt – närmast skrattretande eller sorgligt, välj själv, hur stora omläggningar man globalt vill införa med dessa modeller som bas.
Angående den inledda recessionen. Kan man lindra den genom att ösa pengar i svarta hål, för att bromsa den ” katastrofala” klimatutvecklingen? Allltså CO2-orsakade värmekatastrofen.
https://www.silverdoctors.com/headlines/world-news/an-economic-slowdown-has-been-confirmed-we-are-being-warned-more-damage-is-on-the-way/
Med tanke på det överaskande (och illavarslande) skuttet uppåt kan det väl vara en liten tröst att Roy Spencer har gjort en uppdatering på sin blogg där han berättar att man har hittat något skumt.
http://www.drroyspencer.com/2019/10/uah-global-temperature-update-for-september-2019-0-61-deg-c/
Dessutom kan möjligen någon med intresse för en lite mer detaljerad beskrivning ha glädje av detta:
https://wattsupwiththat.com/2019/10/03/global-temperature-report-september-2019/
UPDATE: (10/3/2019, 4:55 p.m. CDT): We have discovered that the last 1-2 months of LT data could be biased high. This is based upon a quick analysis of tropical temperatures where our mid-tropospheric (MT) and upper-tropospheric product (TP) anomalies are usually in good agreement. September 2019 is a clear outlier, with TP much too cold compared to MT.
#13 Lennart Bengtsson.
Var det allt du kunde komma med?
Barnets syn må vara god men med kort perspektiv så klarar den inte av att skilja väder från klimat!
Vi fick en referens i inlägg nr 9 som diskuterar avsmältningen på Grönland, som efter två år med ackumulation av snö visade på avsmältning.
Modellerna hänger inte med i dessa svängningar sägs det i rapporten, det krävs andra förklaringsmodeller.
Kanske för att modellerna inte har med den periodicitet som strömmar i havet ger.
Det hade nog varit relevant för dig att läsa och kommentera, om du vill vara vuxen!
Jag ser inte att någon har anlagt ett statistiskt perspektiv, att detta kan vara en slumpvis variation, något som vi ser förekommer ymmigt under den föregående 40 åren. OBS: jag menar inte att mätningen är fel, utan att den fångar kortfrekventa variationer som inte nödvändigtvis består.
tolou [32]; Mätvärdena kan vara riktiga, med tanke på att temperaturen i stratosfären håller på att sjunka, eftersom intensiteten i UV minskar, alltså, stratosfären svalnar. TP som är den övre atmosfären närmast stratosfären är något svalare i förhållande till MT som är mitten av troposfären. Det spektrala innehållet i solens utstrålning har förändrats, vilket då kan vara orsaken till skillnaden mellan temperaturvärdena i TP och MT.
För att inte missförstånd skall uppstå i min kommentar [35], så skall TP vara den övre delen av troposfären.
Någon som vet om även andra mätningar har väldigt höga septembervärden som
i så fall kan i någon mån bekräfta att ovanstående UAH-mätningar är korrekta ?
#16 Björn
Det verkar inte som om UV- strålningen har minskat i Norrköping i alla fall. Tvärt om. Kan det ha med luftkvalitet att göra? Eller mindre molnbildning då ju globalstrålningen också tycks öka.
https://www.smhi.se/data/meteorologi/uv-stralning/langtidsmatningar-av-uv-stralning-i-norrkoping-1.2088
Kristian Fredriksson [38]; Det handlar om de våglängder inom UV som aldrig når jordplanet. Dessa våglängder fångas upp av atmosfärslager från stratosfären och utåt.
#33 Nu hänger jag inte riktigt med. Det är ju uppenbart att det blir varmare och då är det ju också uppenbart att vi slår fler och fler temperaturrekord. Vad som däremot är långt ifrån uppenbart är varför det blir varmare och hur mycket varmare det blir längre fram. Det är förvisso inte helt klart heller exakt hur varmt det blivit eller hur varmt det varit 😉
Lennart Bengtsson är ju trots allt en dels en ”riktig” klimatexpert och dels en förnuftets röst i en klimatdebatt som helt spårat ut så det finns väl all anledning att inte bli allt för hätsk i kommentarerna.
# 37 Gunnar
Jag läste av varje dag i september på denna länk https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom
och fick genomsnitts värdet + 0,22 grader över genomsnittet för 1979-2000.
Roy Spencer har just lagt ut ett resonemang och förklaring till September-anomalin på https://www.drroyspencer.com/, den som är mer kunnig än jag får gärna läsa igenom den och ge oss ”lekmän” en sammanfattning 🙂
#42 Det handlar om en stark SSW som skedde på sydpolen. Plötslig uppvärmning av stratosfären som skedde på sydpolen är väldigt ovanligt, tror att sist det skedde var 2002. Är inte helt säker på hur UAH’s mätmetod fungerar men eftersom UAH mäter i stratosfären eller iaf i de övre delarna av troposfären och har variabler för att extrapolera ut temperaturer av lägre delen av troposfären så ställde denna SSW till värdena. Dock går det inte att ändra på utan det är som det är, alltså inget mätfel bara en ”naturhändelse”. Dvs adiabatisk uppvärmning av atmosfären, man kan därför inte härleda uppvärmningen denna månad till CO2 då det är ett ”naturfenomen”. Nästa månad kommer värdet gå ner.
Inte mätfel kanske men pekar på svagheten med satellitmätningar. Att mäta temperaturen i troposfären och sedan beräkna vad temperaturen borde vara vid jordytan är ju problematiskt om det uppstår SSW där övre troposfären plötsligt värms upp medan det blir avsevärt kallare vid jordytan.
Man skulle väl kunna säga att UAH visar rätt men faktiskt inte mäter temperaturen nere på jordytan.
Hade den gjort det hade ju September varit mycket lägre.
#44 Exakt så jag tänker mig. Kan inte exakt hur UAH’s beräkning fungerar men den mäter ju inte vid jordytan där folk bor. Dock finns det ju andra problem att mäta vid jordytan också. Detta gör det ännu mer osäkert då det finns andra faktorer som kan påverka temperaturen högre upp i troposfären såsom monsuner t.ex. Därför enstaka spikar kan hända men trenden bör vara densamma med tiden.
#43
Fick uppfattning om att det var vertikala rörelser i lufthavet som ställde till det.
Uppvärmning i ett lager skulle då medföra avkylning i ett annat vilket deras mätningar inte fångade.
Tillfällig omblandning.
Den som vill kan ju åka ner genom olika luftlager här: https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=30.79,-90.79,721
Ändra på trycket!
Fredrik V [42]; Ett intressant inlägg av Roy Spencer, som sätter fingret på data som vi normalt inte ser och hör om och att det finns något som heter Brewer-Dobson cirkulation. Denna cirkulation talas det inte så mycket om. Stora mängder energi pumpas upp i atmosfären utmed ekvatorområdet och inte bara energi, utan också en stor mängd luftmassa. Jag har någonstans i en rapport i sammanhanget, läst, ”det som kommer upp, kommer också ner”. Denna luftmassa kommer ner på olika latituder och inte minst vid polerna.
https://www.math.nyu.edu/~gerber/pages/documents/gerber-JAS-2012.pdf
https://www.nws.noaa.gov/ost/climate/STIP/37CDPW/37cdpw-yli.pdf
https://www.geo.fu-berlin.de/en/met/sharp/state_of_the_art/brewer_dobson.html
forts. #44
Roy Spencer dementerar bestämt att SSW skulle påverka UAH.
”Roy W. Spencer, Ph. D.
October 5, 2019
But it’s NOT why LT was high. It was just a coincidence that LT was unexpectedly high, and we thought something was wrong, and found unusual changes related to the SSW event. But the SSW event did not cause LT to be high.”
tolou [44]; Var hittar du den uppdateringen? På hemsidan finns bara en uppdatering från den 4e oktober.
#46 Ja det är vertikala rörelser som styr precis som du säger den såkallade brewer-dobson cirkulationen men dessa påverkas av SSW då sydpolen är kopplad med tropikerna via brewer-dobson.
#48 okej konstigt, då påverkade den väl inte, han kan ju mer om sin egen produkt. Fick känslan av att det var SSW:n i och med att dessa är kopplad med tropikerna via brewer-dobson och varvid resultaten i tropikerna var väldigt låga. Förstår inte hur han då kan säga att SSW inte hade något med detta att göra, då detta är en direkt effekt av SSW.
Han skrev ju detta ser ju så det verkar kunna finnas en påverkan ändå.
”
Dr Spencer,
Have you noticed any connection between SSW and short term trend changes in the UAH? Like they occur at local peaks for some reason?”
”Scott, no, but now that I better see the dynamical connection, I guess there could be a small impact. I’ve always assumed there wouldn’t be, but now I’m curious about whether (for instance) tropical precipitation increased in September from destabilization of the upper troposphere by the increased flow of stratospheric air from the tropics to the South Pole causing lifting and cooling of the upper tropical troposphere.”
#49 Björn, kolla kommentarerna från 8-10st ner.
http://www.drroyspencer.com/2019/10/record-antarctic-stratospheric-warming-causes-sept-2019-global-temperature-update-confusion/
#41 Ingemar Säfbom Ja det var ju ingen alarmerande septembersiffra precis.
Har inte hört i media om någon rekordvärme i september heller.
Jag noterar att medeltemperaturen under september 2019 på Teneriffas flygplast var 24,8 grader, förra året 25 grader. Tempraruren minskar succesivt sedan 2016. Det beror på att vi har mer låga moln. Trots rikligt med låga moln är nederbörden låg. Lufkvaliteten har förbättrats då de heta vindarna från Sahara numera drar norrut. Solfläckarna lyser med sin frånvaro vilket kan förklara molnbildningen (Henrik Svensmark). Solcykel 25 lär bli mycket svag. Enligt Valentina Zharkova kan det globalt bli kallare från 2020. Kliamtforskningen idag är politiskt styrd. Eftersom FN nu har ekonomiska problem föreslå jag att man monter ner IPCC. Det politiska organet har under 30 år bara leveretat misslyckade klimatmodeller som syftat till att skapa oro bland medborgarna. Vår planet skulle inte ta skada av att begränsa befolkningstillväxten, något för FN att ta sig an? Alla som ser CO2 som ett hot skall veta att dess inverkan på klimatet är logaritmiskt. IPCC gissar att dess inverkan är exponentiell, vilket visar IPCC´s inkompetens.
Spencer noterar att det inte är något fel på deras satelliter. Däremot har det inträffat ett ovanligt fenomen över Antarktis: ”As it turns out, there were no problems with the data. Just an unusual regional weather event that produced an unusual global response.” och ”Antarctic UAH LS temperature anomalies shows just how strong the September SSW event was, with a +13.7 deg. C anomaly averaged over the area poleward of 60 deg.”
Vi kan ju ibland också se tillfälliga ”värmerekord” i Arktis sär temperaturen fortfarande ligger långt under nollan, men där temperaturen ändå ligger högt över normalen. Tydligen hände något liknande över Antarktis i september där fenomenet också spred sig norrut.
http://www.drroyspencer.com/2019/10/record-antarctic-stratospheric-warming-causes-sept-2019-global-temperature-update-confusion/