UAH april 2023

UAH april 2023

Resultatet för satellitmätningar av temperaturen blev + 0,18 grader över genomsnittet åren 1991 – 2020 enligt UAH.

YEAR MO GLOBE NHEM. SHEM. TROPIC USA48 ARCTIC AUST
2022 Jan 0,03 0,06 0,00 -0,23 -0,13 0,68 0,10
2022 Feb 0,00 0,01 -0,01 -0,24 -0,04 -0,30 -0,50
2022 Mar 0,15 0,27 0,03 -0,07 0,22 0,74 0,02
2022 Apr 0,26 0,35 0,18 -0,04 -0,26 0,45 0,61
2022 May 0,17 0,25 0,10 0,01 0,59 0,23 0,20
2022 Jun 0,06 0,08 0,05 -0,36 0,46 0,33 0,11
2022 Jul 0,36 0,37 0,35 0,13 0,84 0,55 0,65
2022 Aug 0,28 0,31 0,24 -0,03 0,60 0,50 0,00
2022 Sep 0,24 0,43 0,06 0,03 0,88 0,69 -0,28
2022 Oct 0,32 0,43 0,21 0,04 0,16 0,93 0,04
2022 Nov 0,17 0,21 0,13 -0,16 -0,51 0,51 -0,56
2022 Dec 0,05 0,13 -0,03 -0,35 -0,21 0,80 -0,38
2023 Jan -0,04 0,05 -0,14 -0,38 0,12 -0,12 -0,50
2023 Feb 0,08 0,17 0,00 -0,11 0,68 -0,24 -0,12
2023 Mar 0,20 0,23 0,16 -0,14 -1,44 0,17 0,40
2023 Apr 0,18 0,11 0,25 -0,03 -0,38 0,53 0,21

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Kort uppdatering av Tekniska Analysen:

    https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-35

  2. Ivar Andersson

    Värmeböljan i Spanien syns inte i statistiken (NH) så den har nog inte inträffat ännu 🙂

  3. Lars Lundqvist

    #2
    Värmeböljan i Spanien försvann lika plötsligt som den kom.

  4. Thorleif

    Generellt något kallare april i år än f.å! När arktis är relativt varmt är det istället relativt kyligt i Europa osv (NH). Fortfarande över genomsnittet. Frågan kvarstår om vi bildat en bas strax under ”nollan” eller ej sedan 2019?

    Statistiskt sett bör mätserien kunna visa låga/negativa avvikelser c.p. kommande år.

  5. Lars Kamél

    Än syns ingenting av den där El Niño som de klimathotsreligiösa hoppas ska vända temperaturtrenden uppåt igen. Att döma av vad jag ser på Twitter, så förutsätter de att El Niño inte bara ska inträffa, utan bli kraftig och leda till nya rekordtemperaturer.

  6. Ännu en månad utan någon accelererad global temperatur. Inte heller ser man någon koppling till de ökande koldioxidutsläppen. Var finns bortförklaringarna?

  7. Aftonbladet idag – våren sen igen!
    SLU – forskare slår fast att björken numera slår ut ungefär 2 veckor tidigare än 1873.

    Det där är min käpphäst – vanligt folk kan knappt registrera 1 grads klimatvariation.

    Hade SLU haft data från första halvan av 1700- talet hade dom haft samma blomningstid som nu.

    Det sägs att sverige har värmts upp 1 grad sedan jag var barn och är jag intresserad av naturen kan jag se mindre förändringar under perioden 1990 – 2010 men nu verkar norra atlanten vänt in i kallfas igen.

    Uppvärmningen är ingen kris, det är en historisk variation.

    Tornugglornas var lite på frammarsch på i början på 2000- talet men trycktes tillbaka av dom våldsamma vintrarna runt 2010…tornugglor fanns ändå i Sverige i mitten på 1800- talet,..dom gillade olåsta kyrktorn och öppna lador….

    Fåglar ändrar flyttbeteende på bara ett decennium om vädret/klimatet ändras radikalt men mycket lite har hänt även där = ingen kris.

    SLU och jag är överens om både vasalopp, snödagar, vårsprickning och mycket annat – men inte allt – hysterin biter sämre på faktan

    Men om bolund, med stirrig blick, vill få mig att tro på krisen så hänvisar jag honom gärna till både SLU och deras forskning – och dokumentation om allt från vasaloppet till lövsprickning…

    Satelliter är bra, värre är det med algoritmerna och agendan – inget slår dock att vistas i naturen och att umgås med folk som har levt länge och nära verkligheten.

  8. Torbjörn

    #7 Magnus
    Här i skåne blommar rapsen 1-2 veckor senare än 2016.

    Kallaste april sedan 2018 enligt UAH, och en kall start på året

  9. Lasse

    Det skall bli spännande att se hur den annalkande Stillahavsförändringen från La Nina till El Nino påverkar dessa temperaturer.
    Just nu neutrala nivåer.
    https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-variability-oceanic-ni%C3%B1o-index

  10. Daniel Wiklund

    Familjen Bohnsacks avläsning av temperaturen kl 08.00 i Luleå sedan 1921 presenteras idag. Medeltemperaturen för april är 0,8 plusgrader. I år blev det 1,1 plusgrader. Varmaste året var 1921 med 4,4 grader. Näst varmaste var det 2011 med 4,3. Tredje varmaste var 1948 med 3,7. Kallaste året var 1955 med minus 4,4. Näst kallaste året var 1929 med minus 2,9. Tredje kallaste året var 1956 med minus 2,7. Jag började dagen med att skotta snö. Inatt kom det nästan 20 cm snö.

  11. mattias

    #7
    Kompletterar med en nyhet som vevades på TV4 i morse. En okänd ”forskare” larmar om insekter – får stor uppmärksamhet – som typ invaderar på grund av klimatförändringarna. Ett sammelsurium av lösa indicier med svag verklighetsförankring. Man passar också på att varna för invasiva arter (hot är populärt och ger större uppmärksamhet). 2000 nya insekter har identifierats det senaste året – med hjälp av DNA teknik (vad har det med klimatet att göra?). De överlever på grund av de milda vintrarna (titta ut genom fönstret – eller gå ut i naturen och upplev de milda vårvindarna). Nordgränsen flyttar uppåt. Här blir jag alltid misstänksam – det finns flera bias i denna typ av påstående. Antalet observatörer och metoder har ökat över tid. Spridningen kan också påskyndas av en ökande befolkning som reser mer över länder och landskap.

  12. Torbjörn

    #7 Magnus
    Kan hälsa från Skåne att rapsen blommar 1-2veckor senare än 2016

    För övrigt en kall start på 2023 globalt, bara 12:e varmaste enligt UAH, april blev 9:e varmaste sedan 1979

  13. Micke

    Inte så troligt att 2000 nya insekts arter flyttat till Öland senaste året.
    Mer troligt att fler forskare med effektivare fällor hittar dom som funnits där länge.

  14. Nr 12 Torbjörn.
    Jo, och just april är intressant – eftersom det är den månaden som brukar anges som den månad/årstid vi tydligast sett klimatuppvärmningen…men april har haft dalande temperatur i många år nu – sista åren även globalt..

    Generellt brukar man säga att sverige har 16 dagar färre med snötäcke – jämfört med det kalla 1950- talet = väldigt svårt för vanligt folk i stan att notera.

    Torkan i italien och spanien påminner om just det kallare 50- talet….mer kyla i havet ger torrare och varmare somrar…
    Några av er minns säkert alarmisternas litania för bara några år sedan – somrar i europa blir inte varmare utan vintrarna blir mildare – nu inriktar dom alarmismen på värmeböljor…alltså en anpassning till vädermönster.

    Jag kom också på varför mina medeltemperaturer i trollhättans sjöar inte följer smhis temperaturutveckling för regionen – dom mäter värmeön i trollhättan på ett industriområde som växt ihop med ett köpcentrum( överby/stallbacka)….där hjälper det INTE att sätta termometern i en box för att avskärma solen – luften där är mycket kraftigt uppvärmd av infrastruktur.

    Såå, smhi har rätt – på köpcentrat kommer våren och sommaren tidigare – men inte i naturen runt stan.

    2 grader varmare när solen skiner på asfalten och betongen är säkert riktigt – men sanningen ligger i sjön 5 kilometer upp i skogen utanför stan…där nu järv och lappuggla börjat etablera sig.

    Vill man ha argument för att klimatkrisen är subtil kan man finna många bra argument hos SLU.

    För oss vetenskapssökare är det också mycket intressant med både våran medeltemperaturutveckling i just april – den och den globala hittar man hos smhi/medeltemperatur/april…om man scrollar ner en bit…

    Missa inte heller ” blue blob” läs noterna i dom rapporterna och vilka som skrivit dom – där syns mycket av bl a april månads utveckling, dom senaste 10 åren…faktiskt en trend….

    Att somrarna på Island blivit kallare sedan 2011 har minskat avsmältningen av deras glaciärer ( med 50% ) men är ingen fördel för jaktfalkarna..

    Svt och erika kommer inte att rapportera om utvecklingen på Island – och det är pga agenda och ointresse för vetenskap.

  15. jax

    #14 Magnus blomgren
    Dina iakttagelser stämmer väl med förhållandena i Luleå. På hundra års sikt har medeltemperaturen i Luleå i april ökat med ungefär två grader. Men, sedan slutet på nittiotalet har trenden brutits och pekar nu svagt neråt. Jag vet att det krävs trettio år för att kalla det klimat. Men, efter tjugofem år kan man ju ändå se tendensen.

  16. Nr 15 jax.
    Jo, jag har flugit en del med fjällflyget uppe hos er i norr och hört piloternas frustrationer om medias vinkling av klimatkrisen…

    Alarmisterna vill hålla diskussionen till atmosfären och den omöjliga diskussionen om molekylens strålningsegenskaper och utesluta förhållandet till sol och djuphavsfysik och helhetens betydelse för jordens klimat.
    Biologiska termometrar och historiska bevis vill dom inte lyssna på.

    SLU – är en smula befriande men även dom får kämpa mot alarmistisk påverkan i sitt värv.

  17. mattias

    #15 Magnus blomgren
    Du kanske kan kommentera ytvattnets temperatur i norra Atlanten. Det larmades nyligen om ovanligt varmt ytvatten 60S-60N: https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
    För övrigt intressant att media så snabbt nosar upp denna typ av avvikelser – den verkar nu vara på väg mot mer normala temperatur igen. Har sett liknande snabba larm vad gäller isförhållanden i Arktis. Motsvarande avvikelser åt andra hållet redovisas aldrig.

    Motsvarande yttemperaturer för norra Atlanten 0-60N verkar också vara något förhöjda:
    https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
    Särskilt varma anomalier verkar vara utanför Iberiska halvön. Kan det ha påverkat de varma temperaturerna i Spanien?

  18. Torbjörn

    #17 Mattias
    Du ska inte dra för stora växlar på det varma ytvattnet, det är ett resultat av den nya versionen som NOAA tagit fram (för att visa att värmen gömmer sig i havet)

    ”Version 2.1
    OISST v2.1 replaced v2 on April 1, 2020. V2 stopped production on April 26, 2020 after its input datasets were discontinued.”

    https://www.ncei.noaa.gov/products/optimum-interpolation-sst

    Jag litar inte på NOAA, eftersom de med jämna mellanrum ändrar sina versioner för att hitta värmen

  19. Nr 17 mattias.
    Ytvattnet i atlanten är just nu -och har en längre tid varit – riktigt ovanligt fördelat pga atmosfärscirkulationen och det riktigt kalla ( relativt ) hittar du neråt i sydväst medans högtrycket, som även gett värme i spanien, ger varmt ytvatten längs afrika och upp mot irland.
    Frågan om varför ” the westerlies” sedan ett bra tag löper tvärs mot det normala kanske återfinns i den ssw:n som kom med kraft under våren – cirkulationen har efter det legat på tvärs mot det normala över norra atlanten – fortsätter det kan vi få en väldigt varm sommar i sverige…jag hoppas det vänder till det normala snart, annars kan det bli högljutt bland alarmisterna i sommar…

    Men när det gäller temperaturen Över Tid är perioden för norra atlanten mycket i tressant, då den haft ett stort kallvattenområde syd island/grönland under en 10 års period, vilket påverkat även landområdena.

    Temperaturerna i havet interagerar med det permanenta lågtrycket vid island och dito högtryck över azorerna och bestämmer vädermönster över tid – därför är oxå vårat skandinaviska aprilväder dom senaste 10 åren mycket intressant, vi har en långvarig trend neråt för månaden….trots att det innan det var en lång trend med stigande apriltemperaturer…
    Detta är såpass intressant att det kan betyda att vi fått en långsiktig väderförändring – skulle även stilla havet nå samverkande rytm kan det bli ett helt nytt väder/klimatläge…och det vore kul att då få höra alla nya förklaringsmodeller från alarmisterna.

    Vi minns hur dom brottades med den höga isutbredningen i antarktis..då var det allt smältvatten som kylde ythavet runt antarktis sade dom – nu när det minskar i utbredning i antarktis så är det för att det är så varmt säger dom….riktigt kul anpassningslogik därnere enl alarmisterna.

    För arktis ser vi istället sedan flera år att isen bygger ut mot island/norge – precis som det evidensbaserade oljesällskapet varnade för flera år sedan, gällande nya prospekteringslicenser..
    Då är det allt smältvatten igen..enl alarmisterna – den 50% avsmältningsminskningen på islands glaciärer väljer man istället att tiga ihjäl – jag har bara sett reportage på yle om detta.
    Dom 10 åriga trenderna i norr är som sagt tydliga – men det kan oxå innebära att torka och värme i sydeuropa hamnar i alarmisternas fokus…torraste på 70 år säger dom, lirar med 50-talets kalla nordatlant….

    Havstemperatur, lågtryckscentra och högtryckscentra ger oss långsiktiga vädrrmönster – med ibland ytterst abrupta vändningar.
    När atlanten och stillahavet går i takt kan riktigt stora förändringar inträffa – finns experter som tror att det är påväg att inträffa inom kort…

    Jag är absolut ingen expert men observant naturmupp med stort intresse för arktisk natur och dess djurliv och har även rest och interagerat med dom miljöerna sedan snart 40 år…det jag vet och läst är att vädret där går i cykler och att alamismens dogmer om en enda trend är dess största akilleshäll.
    Vädret och klimatet varierar hela tiden och hittar du plötsligt bara en långsiktig trend så kan du vara säker på att något inte stämmer i modellen – klimatet har och kommer att fortsätta att variera.

    Tittar man på den fysikaliska storheten som havet/djuphavet besitter och vet att jorden roterar och att geografin ser ut som den gör och att havsströmmarna följer långsiktiga cykliska perioder – så vet man att där döljs något både intressant och avgörande.
    Vart temperaturen i atlanten tar vägen vet nog ingen men sett till dess varietande varm och kallfas kring island/grönland under dom senaste 100 åren – så kan man nog vara våga tro att dessa rörelser kommer att fortsätta.

  20. tty

    ”2000 nya insekter har identifierats det senaste året – med hjälp av DNA teknik (vad har det med klimatet att göra?). ”

    Inget alls. En totalt intetsägande siffra, men det låter imponerade för folk som inte har en aning om hur många insektsarter det finns och hur dåligt utforskad insektsfaunan är.

    För ett par år sedan gjordes en stor (men långtifrån heltäckande) inventering av insekter på Omberg, som ju är ett biologiskt rikt men rätt litet (ca 10×3 km) område.

    2209 arter hittades, varav 1323 inte var kända från Omberg tidigare och 127 nya för Östergötland, 4 nya för Sverige och 2 nya för Norden. 1687 arter som tidigare anträffats på Omberg återfanns inte.

    https://catalog.lansstyrelsen.se/store/27/resource/108

    Och då är ändå Omberg ett av de absolut bäst utforskade områden i Sverige entomologiskt.

  21. Anders

    #20 DNA-teknik i sig och framför allt avläsningar av DNA- (eller mRNA-) separerande geler är ett kapitel för sig. Bedömningssport i sin prydno!

  22. April var faktiskt kall i sverige på många håll – enl smhi.
    I Hudiksvall hade det, lite förvånande, inte varit så kallt på 20 år.

    Mars var ju annars extremt kallt i lappland – 4,5grader under det normala jämfört senaste 30 års period.
    En dragning åt det kallare kan anas i norr…
    Finsk tv hade idag ett inslag om att det är ovanligt stort snötäcke för årstiden – Bore har kanske kvicknat till igen?

  23. Thorleif

    Några kommentarer om denna tweet om högre ocean-temp 2023 enligt alarmister?

    https://twitter.com/ClimateDefiance/status/1653542465805197314

  24. Torbjörn

    #23 Torleif
    Se #17, 18 och 19

  25. 23 Thorleif
    Ja, något är fel på den grafen!
    Att tempen skulle stiga globalt i ythavet från jan – mars med 0,5 grader utan att den globala landtemperaturen reagerat är uteslutet.
    Jag ser ingen källa på grafen – men den är hemmaknopad av en alarmist – allt annat vore en fysikalisk omöjlighet.

    Desperationen är stor efter sensation i media och politik – men som sagt – den är omöjlig, fysikaliskt – land och hav interagerar

  26. Torbjörn

    #25 Magnus
    Som jag skrev i #18

    ”#17 Mattias
    Du ska inte dra för stora växlar på det varma ytvattnet, det är ett resultat av den nya versionen som NOAA tagit fram (för att visa att värmen gömmer sig i havet)

    ”Version 2.1
    OISST v2.1 replaced v2 on April 1, 2020. V2 stopped production on April 26, 2020 after its input datasets were discontinued.”

    https://www.ncei.noaa.gov/products/optimum-interpolation-sst

    Jag litar inte på NOAA, eftersom de med jämna mellanrum ändrar sina versioner för att hitta värmen”

    NOAA har ändrat flera av sina versioner för att hitta mer värme, även GISS har gjort samma sak.
    Det är problemet med institut som leds av alarmisterna