Sverige behöver en trovärdig energipolitik

2011-10-18 Allmänt 8 kommentarer

 Barsebäck

I dagens webbutgåva av Land har jag, Per-Olof Eriksson och Björn Törnvall en artikel om det skånska elhaveriet som kan bli hela Sveriges haveri om den huvudlösa politiken fortsätter.

Gå gärna in och kommentera!

 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Lars Jonsson
    23:28, 2011-10-18
    1

    Kort och kärnfullt, tack för denna insats för ett bättre Sverige

  2. Ingvar Engelbrecht
    23:43, 2011-10-18
    2

    Juste kommentar av noblow till artikeln:
    Vindkraften är politikernas ljumma fis.
    Den värmer dåligt och lämnar bara sur stink efter sig
    🙂

  3. Håkan Bergman
    23:44, 2011-10-18
    3

    Sällsynt seg site på den länken, ni som vet hur man editerar filen hosts kan lägga till följande rad:
    127.0.0.1       ads.lrfmedia.se

  4. Börje S.
    00:29, 2011-10-19
    4

    Kanadickerna är inte bara duktiga på ishockey. De har blivit såå duktiga på energipolitik också! Varsågoda och kika på`at:

    http://joannenova.com.au/2011/10/canada-6b-to-cut-global-temps-by-0-0007°c-just-84trillion-per-degree/#more-18352 

  5. Rolf
    08:13, 2011-10-19
    5

    Lite enklare skulle man kunna säga att :
    Sverige behöver en trovärdig politik på alla områden. 
    Det är inte bara inom energi, miljö (klimat), ekonomi, pensionssystem med mera som sådant är av nöden. Även en författningsdomstol behövs.
    Det behövs en återgång till ett pensionssystem och inte som nu tre ! Ja just det, vi har tre. Ett för vanliga Svensson, ett för statsanställda samt ett för avdankade politiker.
    Det behövs ett AMS för avdankade politiker med samma regler som för alla andra. Eller enklare låt systemet gälla för alla. 
     
    För övrigt bör Ljugholt sparkas ut ur riksdagen och åtnjuta samma straffsats som Svensson med säkerhet hade utsats för. 
     

  6. pekke
    09:43, 2011-10-19
    6

    Allt fler i världen börjar tvivla på att statliga satsningar på ” Grön Energi ” är så fantastiska för konsumenter och skattebetalare.
     
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2050316/Tax-breaks-firms-hit-absurd-green-targets-climate-change-policies.html
     
    http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/10/16/obama-s-green-energy-agenda-flop.html
     
    News Release – National Academies: Ethanol Worsens Greenhouse Gases:
    http://www.ewg.org/node/29168/print

  7. Björn
    10:34, 2011-10-19
    7

    Är det någon som vet i vilket skick Barsebäck är idag? Reaktorbyggnaden skulle mycket väl kunna användas som plattform för en modernare och säkrare typ av kärnreaktor. Södra Sverige behöver energi från egna kraftverk och den enda typ av elalstrare med tillräcklig potential, är någon form av kärnkraft. Betongfundamenten finns och det är bara att sätta igång att planera. Det är i stort sett bara interiören som behöver ändras. Tänk i nya banor politiker och kraftföretag. Danskarna har ju stridit för att få behålla kraftöverföingen från Sverige obegränsat, vilket innebär att en renovering av Barsebäck inte borde vara något problem längre.

  8. Janne
    11:17, 2011-10-19
    8

    När det gäller svensk energipolitik så det sen länge ideologi som styr, inte praktisk politik.

    Egentligen hör inte politik och ideologi ihop, för att få något konkret gjort krävs praktisk politik som inte är förblindad av ofta känslomässigt styrd ideologi.

«     »