Henrik Jönsson: ”Kris råder i det gröna stålbolaget Stegra. Finansmannen Harald Mix har avgått som styrelseordförande, och ännu ett av hans klimatbolag står nu på katastrofens rand. Håller den gröna fantasiekonomin slutligen på att totalhaverera? Vad har dessa enorma satsningar egentligen kostat Sverige – och vad händer med ett samhälle som sätter gröna fantasier framför verklighetens förutsättningar? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “STEGRAS KRIS”.
Krisen i Stegra stegras nu dag för dag. Att döma av rapporteringen om detta skrytprojekt så närmar vi oss nu slutet på ännu ett projekt i den gröna omställningens namn. Och det kommer att stå oss skattebetalare och pensionssparare mycket dyrt. Och naturligtvis drabbas den omdömeslösa kommun där hela dramat utspelar sig, nämligen Boden, svårt med stora skulder. Riktigt hur politikerna och privata finansiärer tänkt är rätt sanslöst. Stegra behöver mängder med el som inte finns, man bygger en särskild järnväg enkom för att forsla både malm och det färdiga stålet, import av malm (av låg kvalitet) ända från Brasilien, samt att den färdiga produkten kommer att vara mycket dyrare än konkurrenternas. Inget konsekvenstänk eller realistisk utvärdering över huvud taget. Rena skojeriet.
Självklart har hela den rödgröna vänstern hakat på och jublat. Men även den borgerliga regeringen har lämnat det kritiska tänkandet därhän och Moderaterna mumlar nu om ”den gröna högern” och applåderar stolligheterna. Ebba Busch tror på sagorna: ”Gröna stålbolaget Stegras jakt på kapital sker under ordnade former, enligt näringsminister Ebba Busch (KD). Hon är inte heller orolig för den gröna omställningen i stort. ”Investeringsviljan i Sverige är fortsatt stark och kursen för industriomställningen ligger fast”, skriver hon. https://www.di.se/nyheter/busch-om-krisen-i-stegra-planerad-finansieringsrunda/
Ytterligare några aktuella länkar:
https://www.varldenidag.se/kultur/ar-kollapsen-nara-for-stegra/888533
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eM2dla/banker-har-stegras-ode-i-sin-hand
Man tar sig för pannan, men tydligen så finns det ingenting, INGENTING, som förmår politiker, SVT och stora delar av allmänheten att överge sin klockarkärlek till en existerande klimatkris och att det är bråttom bråttom. Fakta, vetenskap, ekonomiskt haveri, miljöförstöring, hälsorisker – nej, man kommer att fortsätta att tro ända in i döden. Trist bara att alla vi andra blir tvungna att följa med ned i graven.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Tack Ingemar och Henrik!
Just nu pågår intensiva brandsläckningsövningar för att rädda ett Stegra under uppbyggnad, där det verkar brinna överallt i det som ska bli en ”fabrik för grönt stål”. Än så länge finns bara 60% av bygget i verkligheten, mest som en skelettskog av järnbalkar. Naiva politiker verkar tro att om bara ”bygget” blir klart till 100% så är alla bekymmer och risker ur världen. Verkligheten är att ett färdigt bygge inte ens är början på början! Framåt ligger därefter en lång färd över tid som det det går åt för att lösa alla problem. De största är teknik- och affärsproblem som just nu bara skymtar i horisonten.
”Burn rate” just nu sägs vara ca 3 miljarder kr/månad. Då räcker ju inte 10 miljarder från den nya finansieringsrundan särskilt långt??
För tredje gången gillt (troligtvis inte sista gången!) är produktionsstarten nu förskjuten bortåt i tiden och planerad till kring årsskiftet 2026/2027.
Därefter tillkommer kundernas certifiering/godkännande av produkterna som kan komma att ta ytterligare 12-18 månader enligt VD HenrikHenriksson.
Då är vi framme med en haltande igångkörning under början till mitten av 2028 (nästan 3 år från idag) och möjlig start av positivt kassaflöde från sålda produkter. Förutsätter perfekt trimmat processflöde och perfekt kvalitetsläge med interna kassationer på låg och kontrollerad nivå, en önskedröm som inte kommer att realiseras från start.
Sug på det…3 år fram till dess att pengar från försålda produkter kan strömma in i nämnvärd omfattning och börja skapa ett positivt kassaflöde. Förutsättngen för att kassaflödet ska bli positivt är att tillverkningskostnaden blir lägre än summa rörliga kostnader inklusve räntor på den gigantiska skuldbördan, som är ca 50 miljarder kr.
Stegras marknadsposition är att deras markandsandel i utgångsläget är 0 %. De måste från den positionen erövra varje ny procent från redan etablerade konkurrenter. Ett sådant markandskrig kommer alltid att ske med priset som främsta vapen. Perfekt och stabil kvalitet förutsätter kunderna som en självklarhet. Stegra kan nog glömma det prispremium för grönt stål som de räknat med.
De tilltänkta kunderna är inom europeisk fordonsindustri och de är i nuläget hårt pressade av egna lönsamhetsproblem.
Nästan 3 år till produktionsstart och allra först en slutförd investeringsfas där just nu 40% återstår upp till 100%. Burn rate 3 miljarder kr per månad kanske fortsätter under minst ett halvt år. Blir minst ytterligare 20 miljarder kr.
Vilka är beredda att satsa mer pengar i Stegra inför ett sådant troligt scenario? Den sista idioten bland VD:ar för pensionsfonder kan man nog ändå räkna med villigt kliver fram först i kön. Svarta hål med godhetssignalerande gröna kanter verkar te sig oemotståndliga för dem. Och ”Boden Bob”, VD Henrik Henriksson, har ju signalerat: ”Planeten brinner – vi har inte tid att vänta!”. Men då ska vi komma ihåg att om Stegra tillsammans med andra vätgasstål skulle lyckas så påverkas den globala temperaturen till år 2050 med kanske minus tre tiotusedels grad. Inte mätbart. (IPCC:s kalkylmodell med TCR satt till 1,8 gr (WG1, AR6) för en fördubblad atmosfärshalt från nuvarande 425 ppm)
I den här olyckan verkar det vara kaptenen Mix den förste som överger det sjunkande ”skeppet.
”Rädda dig, den som kan” framstår som nu gällande order till besättningen.
Det blir väl staten som får bärga och sanera vraket.
Före valet 2022 skrev några oss en artikel där vi uppmanade till ett moratorium när det gällde de gröna energipolitiken. Artikeln refuserades i tur och ordning av DN, SvD, GP och DI. Artikeln finns att läsa i bloggen Det Goda Samhället.
Liksom andra liknande försök var detta fruktlöst. Enda skillnaden till situation i Sovjet var att skribenterna inte hamnade i Sibirien eller belönades med nackskott för sin frispråkighet. En upplyst stat behöver inga dylika grova metoder. Det räcker gott med cancellering.
Vad gör inte ansvariga politiker, myndigheter och ledande media när det är övertygade att jordens undergång är nära förestående. De har ju sett på TV att antigen brinner jorden upp eller också dränks den av ett allt snabbare stigande hav och ett allt ohyggligare väder. Alla har ju sett detta hända både i TV:s nyhetsprogram och på Netflix. Titta bara hur oroliga Greta Thunberg och Rockström är!
Sverige måste rädda Planeten!
Så går det när förstånd och omdöme slutat att fungera och alla följer sin magkänsla.
Henrik Jönsson förtjänar ett ännu större genomslag i medievärlden än han får idag. Men det tycks växa. Hans krönikor är suveräna.
STEGRA är en av de gröna lösningarna som planerade ta vår el och göra oss beroende av ny elproduktion.
Placeringen i Boden är ett resultat av att elen var nära där.
Projektledningen har nonchalant påpekat att sörlänningar får se till och klara sin försörjning själv.
Därför känns det skönt att replikera: Pengar får ni fixa själv!
#3 Lennart B Tack för försöket! Uppskattar ditt engagemang trots emeritus statusen men dina kollegor borde kunnat göra mer. Nu hamnar vi här med stora spruckna drömmar utan riktig analys av klimatfrågan. Det är det senare som ställer till det!
Bolaget säkrar upp genom gisslantagning
Det finns tecken på att den nya styrelsen har tagit höjd för en händelseutveckling som innebär en rättslig prövning redan i samband med Harald Mix avsägelse av ordförandeposten. Mix stannar kvar i styrelsen tillsammans med Carl-Erik Lagercrantz samtidigt som VD:n Henrik Henriksson befordras till en styrelseplats. Duon blir en trio.
Kreditorer och minoritetsägare kan mycket väl ha krävt att såväl duon Mix och Lagercrantz som Henriksson skulle tvingas sitta kvar i styrelsen och ta sitt kollektiva ansvar om bolaget inte står att rädda eller om formella fel begåtts under deras tid.
Att ha dem kvar i styrelsen är ett sätt att hålla dem som gisslan samtidigt som de tvingas ta ansvar. I en konkurssituation så kommer vare sig Mix eller Lagercrantz komma undan det faktum att de varit med under hela resan och varit delaktiga eller drivande i varje avgörande beslut.
https://ledarsidorna.se/stegra-vad-visste-ledningen-och-nar/
Har våra politiker någonsin funderat över varför BRICKs-länderna förmerar sig, växer och snart kan nå sitt mål om världsherravälde medan vi energisvälter oss till utplåning?
Det mrkliga är inte att det svindlas med hänvisning till ”planetärt nödläge”, utan att detta tillåts ske inför öppen ridå.
”DEN GRÖNA OMSTÄLLNINGEN” har genom åren förvandlats till ett enda stort korruptionsträsk där allt från fossilfri bensin, koldioxidinfångning, batterier, foosilfritt stål mm bara blivit möjligheter för skrupellösa individer att berika sig. samma gäller i tyskland där bla bilindustrin går på knäna och die grüne har ljugit om det mesta och nu vill eu att vi skall satsa på vätgas som om det vore räddningen. england storsatsar genom att ge vindindustrin enorma subventioner. det är dags att göra en sammanställning av alla misslyckade projekt i klimatets namn.
Artikel från 2022
Sveriges behöver ett energipolitiskt moratorium
I slutet av 1900-talet hade Sverige ett av världens bästa energisystem. Det byggde i huvudsak på kärnkraft och vattenkraft plus lokal kraftvärme i de stora städerna. Därutöver kunde planerbar kraft från oljeeldade pannor och gasturbiner sättas in. Även om det fanns några utlandskablar till grannländerna var Sverige självförsörjande på elektricitet.
Efter hand började detta välfungerande system att saboteras genom politiska ingrepp, som inte styrdes av beprövad teknisk kunskap och erfarenhet utan byggde på drömmar och önsketänkande. Till exempel stängdes kärnkraftverk utan att det fanns några planer på vad som skulle sättas i stället. Åtgärder i form av skatter och förbud riktades mot fossila bränslen samtidigt som ogenomtänkta experiment gjordes med alternativa bränslen som etanol. Beslut fattades om en total energiomställning. Fossilt bränsle skulle ersättas av elkraft. Man visste inte hur det skulle gå till eller hur det skulle drabba medborgarna i form av stora kostnadshöjningar.
Stora förväntningar riktades mot den ännu inte färdigutvecklade vindkraften, som lanserades med stor entusiasm och rejäla subventioner. Men snart möttes vindkraften med ovilja av folk som bor i vindsnurrornas närhet. Vindkraften visade sig också bli mycket mindre lönsam än vad de inledande glädjekalkylerna hade ställt i utsikt. Det beror på att man gravt har underskattat problemet med att vindkraften inte är planerbar. Det innebär bland annat att det krävs reservkraft att sätta in när det inte blåser. Satsningar på reservkraft har inte gjorts men måste till i framtiden. Denna framtida kostnad borde naturligtvis belasta vindkraften vilket hittills inte skett. Att jämföra exempelvis kärnkraft och vindkraft kilowattimme för kilowattimme är därför missvisande.
Det är ungefär som om ett flygplan lyfter från Arlanda på väg till Sydney i Australien med halv tank baserat på förhoppningen att passagerarna ska uppfinna ett alternativt bränsle under vägen. På liknande sätt börjar alltfler energisystemkunniga bedömare varna för att det under kalla vinterdagar kan uppstå planerade eller okontrollerade elstopp. På andra ställen, vars energipolitik liknar Sveriges, Kalifornien till exempel, är planerade elavbrott numera normala inslag i befolkningens vardag.
Det är dumt och onödigt att fortsätta med den amatörmässiga energipolitik som för närvarande bedrivs i Sverige. De ansvariga politikerna skyller visserligen de problem, som förutses även i vårt land, på den ryska krigspolitiken. I själva verket är det inte ryssarna utan oss själva som det är fel på. Vi har negligerat och fortsätter att strunta i naturlagarna. Tyskland och vissa andra länder har tagit enorma risker med sin energiförsörjning genom att göra sig beroende av Ryssland.
I de statliga energimyndigheterna arbetar ett stort antal duktiga ingenjörer, som inte har mycket till övers för dagens energipolitik. Problemet är att politiken inte vill lyssna på dessa kunniga människor, utan föredrar att ge direktiv om vad som ska göras. Det leder till att ingenjörerna har att välja på att lyda och att söka sig någon annan stans. Hos flera av myndigheterna är personalomsättningen, inte minst på ledningsnivå, därför hög.
Det är inte svårt att sammanställa listor över hur dagens energipolitik borde förändras. Till exempel bör kärnkraften återstartas i den mån det går. Våra kraftvärmeverk bör få elda med allt slags kommersiellt gångbart bränsle. Dessutom bör den särskilda kraftvärmeskatten som i praktiken omöjliggjort elproduktion i kraftvärmeverk tas bort. Arbetet med att stoppa mindre vattenkraftverk bör avslutas. Framför allt bör alla snedvridande subventioner och regelverk ändras. Detta i syfte att säkerställa att alla olika kraftslag får bära sina egna kostnader och energisystemet därigenom gradvis anpassas efter vad som är ekonomiskt försvarbart. Indelningen av Sverige i fyra elområden måste omprövas. Det är lika stolligt som att dela in landet i fyra matområden med resultatet att maten blir tio gånger dyrare i Norrland än i Skåne.
Det viktiga är emellertid inte att en rad specificerade åtgärder vidtas utan att energipolitiken bemannas på ett tillförlitligt och hållbart sätt. Ingenjörsvetenskapen snarare än de politiska dogmerna måste sättas i högsätet. Så lyckades Sverige en gång skapa ett energisystem i världsklass och det kan vi göra en gång till.
En av politiken påtvingad energifattigdom riskerar att leda till större utsläpp av koldioxid eftersom panikåtgärder, sannolikt fossilbaserade, sätts in när elbristen blir för stor. Väljarna kommer troligen att reagera kraftigt när de förstår vartåt den nuvarande ideologiska energipolitiken, som saknar verklighetsförankring, leder. Om Sverige enligt planerna genom att utöka vindkraften ska dubblera elproduktionen till år 2045, så behöver vi bygga en och en halv vindsnurra om dagen fram till dess. Väljer vi i stället kärnkraft så behöver vi bygga en stor atomreaktor vartannat år. Vi har inte ens den specialiserade arbetskraft som behövs.
Ett land som berömmer sig ha en välfungerande välfärd måste också ha ett välfungerande energisystem. Vi är på väg åt helt fel håll just nu. En ny regering bör utlysa ett energipolitiskt moratorium. Detta för att ta fram en energipolitik förankrad i den tekniska och fysiska verkligheten.
Lennart Bengtsson, Professor emeritus, University of Reading, UK, Director Emeritus, Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg
Patrik Engellau, civilekonom
Per-Olof Eriksson, teknisk fysiker från KTH och f d koncernchef Sandvik
Björn Gillberg, fil. lic., dr h. c.
Steven Jörsäter, docent i astronomi
Nils Lundgren, fil. dr i nationalekonomi
Gösta Walin, Professor emeritus i oceanografi och docent i teoretisk fysik
20 okt
Oktober är mycket kallare än normalt i Sibirien, i Sjologonskij sjönk temperaturen till -30,4 °C under helgen, den första temperaturen under -30 °C som uppmätts den här säsongen på norra halvklotet (utanför Grönland) – hela 14 °C under genomsnittet för mitten av oktober. Köldvågen har även nått södern, där säsongens första -30°C också uppmättes i Mongoliet – exceptionellt tidigt.
Den första riktiga vinterstormen har nått British Columbia, med nysnö som täcker höjder över 1 500 m. Tidigt snöfall rapporterades vid Brohm Ridge Chalet (1 500 m), Whistler Roundhouse (1 850 m) och SilverStar Mountain (1 600 m).
Tromsø vaknade på måndagsmorgonen under ett täcke av vitt, med flera centimeter snö i låglandet och flera decimeter på högre höjder. Det har blivit kallt på Finnmarksvidda, och temperaturen i Sihccajavri har sjunkit till -11,5 °C över natten.
21 okt
En köldknäpp har gripit tag i Sydkorea och orsakat utbredd frost, minusgrader och säsongens första snö.
I São Paulo, brasilien, nådde temperaturen 11,2 °C på måndagsmorgonen (20 oktober), den lägsta oktobertemperaturen sedan 2014, då temperaturen nådde 10,7 °C. Det ovanligt kalla vädret utlöste varningar för kallt väder i hela delstaten och ledde till nödåtgärder för att skydda utsatta invånare. Myndigheterna upprättade ett nödboende vid Pedro II-tågstationen och erbjöd mat, madrasser och filtar.
I Sydamerika har Chiles ledande skidort, Valle Nevado, avslutat sin säsong 2025 efter en hård vinter med snöfall över genomsnittet och rekordmånga besökare. Berget registrerade 4,4 meter snö – långt över genomsnittet – inklusive en högsäsongsstorm som dumpade 1,5 meter snö på bara några dagar.
22 okt
I morse (22 oktober) täckte nysnö Koksar i Lahaul-Spiti-distriktet i Himachal Pradesh, vilket markerar säsongens kraftigaste snöfall hittills i norra Indien. Den högt belägna bosättningen vaknade upp med vita gator och tak
I Tromsø föll 19 cm snö på måndagen, det första snöfallet sedan 2005 den 21 oktober, och det fortsatte att snöa på tisdagsmorgonen. Längre söderut vaknade Oppland-regionen upp i vitt när Beitostølen, Tonsåsen och Vingromsåsen registrerade sina första betydande snöfall för säsongen. Snöfallet fortsatte under hela morgonen när räddningstjänsten började röja vägarna
23 okt
Polarkylan har gripit tag i norra Japan och gett oss den första riktiga smaken av vintern. Kylan kom när arktisk luft rörde sig söderut, vilket orsakade snöfall i norr, inklusive på berget Fuji, och sänkte nattemperaturerna till under noll grader på många platser.
Kraftigt snöfall har täckt Mongoliet, vilket intensifierar spridningen av den eurasiska köldknäppen. Som rapporterats igår registrerade landet också sina första temperaturer på -30°C (-22°F) den här säsongen – exceptionellt tidigt. Undantagsvis är nästan 50 % av Mongoliet nu täckt med 30 cm snö, vilket landets nationella byrå för meteorologi och miljöövervakning konstaterar i en färsk rapport:
Det blev ännu kallare i ryska Fjärran Östern i morse (23 oktober), med -32,1°C i Mukhomornoye och -32°C i Ust-Chaun – de lägsta oktobertemperaturerna som någonsin uppmätts vid dessa stationer.
24 okt
Klockan 06:00 bekräftar den nationella meteorologiska byråns rapport från hela Kina ihållande snöfall i östra Qinghai och ”kalluftsinträngningar” som tränger djupt in i Inre Mongoliet och nordost. Morgontemperaturerna kommer att ligga under noll, och dagtemperaturerna kommer att vara under det normala och sträcker sig nu över hela norra delen.
Samtidigt upplever USA sin första längre vinterperiod. Cincinnati registrerade sin lägsta temperatur sedan våren på 3°C, medan NWS utfärdade frostvarningar för hela Ohio Valley. Philadelphia rapporterade också sin kallaste natt hittills
utdrag ur kälterapport 42 2025 från EIKE
#10
Tack för den!
Vi är väl hänvisade till att avvakta hur dom stora elefanterna i EU plus elefanten UK reagerar, men det börjar röra på sig där, dock många som måste två sina händer och rädda sina ansikten.
Under tiden i en annan galax
Nr 11 iah
Northvolt
Stegra
Havsvindkraft
Grön omställning
Då – är det till och med så att SMHI visar med sin långa mätserie 1860 – 2025..
ATT: Oktober har i sverige INTE ens blivit varmare sedan 1960 – talet!
ATT: November har INTE blivit varmare sedan 1930 – talet!
DET – Är faktiskt anmärkningsvärt i förhållande till…..VARFÖR Grön Omställning?
Det är till och med så att Sverige hade sin Näst Kallaste Oktober 1992!
Alltså sedan mätningarna startade 1860, endast år 1880 hade en Kallare Oktober.
Vad Lär vi oss av det i dagens alarmistiska Sverige?
Ja – precis lika lite som vi lärde oss av Northvoltkraschen.
Varför Lär vi oss inget av SMHI:s mätningar?
Jo – vi lär oss Inget, eftersom vi lever med Alarmism och med Kaos och Panik och Dumhet som Styrelseskick.
Varför – klara inte Folk av att titta ut genom fönstret och observera Verkligheten….jo, för dom bor ofta mitt I stan och SVT överröstar Verkligheten..med högljudd propaganda!
DET – är jättejobbigt att se 100 – tals miljarder försvinna in i STEGRA, NORTHVOLT och Den Gröna Omställningen.
MEN – det är lika jobbigt att vi inte längre lever i Verkligheten.
Tänk om ändå folket finge lära sig Att Faran är ett Kallare Klimat!
Tänk – om svenska folket fick lära sig att Oktober inte blivit varmare sedan 1960 – talet ( när vi trodde att istiden var påväg ).
Eller – att november inte blivit varmare sedan 1930 – talet…NÄSTAN 100 år sedan.
Vi förvånas över Northvolt och Stegra – men jag förvånas ännu mer över att dom flesta inte fattar att den Stora uppvärmningen efter 1850…pågick innan vi började släppa ut signifikanta mängder koldioxid..medans koldioxiden endast låg på 280 – 300ppm.
OAVSETT – visar oss SMHI:s mätningar att det fortfarande kan bli lika kallt som på Lilla Istiden…och därför behöver vi Stabila Elnät..Dom visar också att vi behöver inte Stegra eller Northvolt…
OCH – framförallt – vi behöver inte ha Panik och inte Kaos..men vi behöver Marknadsekonomi.
Vi hyllar Henrik Jönsson med all rätt, men glöm inte Christer Käld som skriver det ena väl genomarbetade inlägget efter det andra – på fysikalisk grund. Det senaste reder ut den så kallade klimatkänsligheten. Mycket välkommet!
Christer K. hamnar till slut i W. Happers värld. Enligt nuvarande förhållanden i atmosfären och aktuell fysik landar klimatkänsligheten under 1 närmare 0,7. Bildande!
Visst finns det befogad kritik att lyfta fram kring många stora projekt. Det som förvånar här är dock tonen av närmast skadeglädje kring Northvolt, elbilstillverkare och nu Stegra som man anar här. Borde man inte i grunden välkomna initiativ som bygger på ny teknik och kan ge svensk industri framtida tillväxt, arbetstillfällen och välstånd i Norrland. Sedan kommer inte allt att lyckas såklart. Det är nästan så att man är så angelägen om att allt som kan förknippas med klimatomställning ska misslyckas att man önskar att det ska gå dåligt för industrisatsningar. Litet som om man inte gillar förbundskaptenen i fotboll så önskar man att det ska gå dåligt för landslaget.
På tal om Stegra, grön omställning – och maktens och elitens krav På Panik.
Medans Alla hojtar om katastrofal uppvärmning – så är FN i full Panik över Svavelutsläppen, dom jagar dessa utsläpp nästan mer än Koldioxidutsläppen.
Lustigt – nog är det just Svavelutsläppen som på kort sikt kan KYLA planeten.
När nu FN tvingade ner Svavelutsläppen kraftigt från 2020 – så visar forskning att dessa utsläppsminskningar kan ensamt stå för 80% av värmeuppgången under 2020 – talet.
Och då är det ändå värt att komma ihåg att vi i väst minskat Svavelusläppen med över 80% sedan 1980 – talet.
Dvs vi har så minskat molnigheten kraftigt och därmed kraftigt ökat solinstrålningen – vilket gett mer uppvärmning.
Stegra är vårat eget svar på FN:s bejakande av Kaos och Panik.
MEN – varför jagar FN svavelutsläppen så drakoniskt, om dom vill hålla nere dom globala temperaturerna?
FN – Säger ju att Klimatuppvärmningen…är vår tids ödesfråga.
Och – ur den röran hörs Stegra, Mix och Carlsson ropa – VI MÅSTE..DET ÄR PANIK..
Kan verkligen folket fortsätta att gå med på detta?
Kanske blir det som i Storbritannien att staten pumpar ut 100 – tals miljarder I olika bidrag till Havsvindkraften.
Bidrag till energibolagen.
Bidrag direkt till folket och industrin, som drabbats av ENERGIFATTIGDOM.
När vi ser dom rödgröna jubla över Stegra och Havsvindkraft – så är det bra att titta på dom faktiska kostnaderna för Storbritanniens Energihaveri…för havsvindkraften.
Havsvindkraft kräver back – up i form av kärnkraft och naturgas.
Stegra behöver precis samma dyra/ kostsamma back – up i form av ett våldsamt pengaflöde…i många år till..Deras teknik kräver tillgång till grön energi, grön lagring…och fossil back – up…om dom inte löser energiproduktionen och lagringen.
Hur lång tid tar det för Stegra att bygga denna gröna energiproduktion..10 år?
Hur snabbt kan Stegra lösa energilagringen…> 10 år?
Snabb…utbyggnad av vindkraft krävs för Stegra- och inte jätteformat!
Har dom dessa tillstånd?
Tillika – tillstånd för jättelagring av vätgas?
Och – vilken back – up talar dom egentligen om…gas, kärnkraft, vattenkraft?
Jag – minns när Stegras VD var med i uppdrag granskning…han visade runt Eu – kommissionärer…vill minnas att även Swab var med – Innan dom ens kommit in på kontoret så svepte Henrik ( VD ) med armen över älven utanför… ” Därifrån kan vi ta elen sa han..”….
Älven och elen han pekade på var Svenska Folkets elförsörjning.
Han – menade att den kan Stegra ta ( stjäla ).
Gode gud vilken soppa!
Men – skall vi glädjas åt att engelsmännen gör likadant..och EU… och FN..?
Nej – själv tycker jag att dumhet blir inte bättre – bara för att fler sysslar med det eller för att den är gigantisk….Dumhet, förblir liksom bara..Dumhet.
Nr 15 Bubo
Menar du att det är Mix, eller Peter Carlsson eller Vd:n på Stegra – som vill att sverige misslyckas?
Att dom får oss att spendera 100 – tals miljarder på dömda projekt?
Att – dessa herrar – vill att den gröna omställningen skall misslyckas?
Eller tänker du att dom som kritiskt granskar tekniken och utlåningen vill att projekten misslyckas?
Vore kanske det bästa om alla bara släppte hästens tyglar – så hittar den hem själv?
Skall våran Stora Samhällsomvandling byggas på Panik och förhoppningar – istället för marknadsekonomi, teknik och eftertanke?
Bubo #15
Min bild, jag är inte fotbollsfantast, är att folk började tycka illa om förbundskaptenen efter att resultaten gick oss emot. Händer inom alla bollsporter.
Stegra skjuter fram produktionsstarten. Kom också ihåg att Stegra kommer att starta med en skrotbaserad produktion i ljusbågsugn. Man smälter skrot som inte ger bästa kvalitetsstål och absolut inte heller fossilfritt stål. Konkurrensen i den nischen är hård och priserna pressade. Något större positivt kassaflöde kan man inte räkna med.
Fortfarande oklart för mig när Stegra räknar med att producera vätgas och kunna reducera järnmalm med den. Det har antytts att Stegra ev kan komma att outsourca produktionen av vätgas, som ett sätt att minska behovet av kapital. Det fossilfria stålet ligger nog många år bort om det överhuvudtaget kommer. Min gissning är att konkursen hinner före.
Sedan kan man nog inte heller blunda för:
Att när krisen nådde stegra så avgick Stegras ordföranden Herr Mix.
Det gjorde han tydligen under sin semester nere i Nepal….
Hur mycket godhet och koldioxidskräck och ansvar – har man när man reser till Nepal, på semester?
Göran kropp tog cykeln till Nepal..
Stegrar affärsidé bygger på att EUs utsläppshandel och koldioxidtullar i praktiken kommer att omöjliggör produktion av kolbaserat stål inom EU samt import av kolbaserat stål och varor tillverkat av det. Men vi är inte där ännu och uthålligheten räcker nog inte till dess.
En fråga är hur positiva de röstberättigade medborgarna kommer att bli då de den hårda vägen inser vad EUs ambition att koldioxidisolera EU från omvärlden.
Eskil #21
Man bettar altså på att politiker aldrig ändrar sig. Prova roulette i stället.
Var det inte Olof Palme som sade att Verkligheten var politikens största fiende?
Eskil#21
Jag är övertygad om att EUs ambitionsplaner snabbt kommer att ändra sig inom det närmaste decenniumet. Visst måste väl Happer, Lindzen och Clausers tankar börja påverka beslutsfattare.
Hans L. #24
Nja så går det inte till när politiker ändrar sig, Eftersom naturgas har förklarats grön så kommer det att räcka med en plan för naturgasreducerat stål som senare ska leda fram till vätgasreducerat stål. nån gång i framtiden. För stål producerat från stålskrot i ljusbågsugnar räknas deras elförbrukning också t.v. som grön. Och alla blir glada. (Utom Stegra)
Detta visste vi ju redan i förväg. Vätgas måste tillverkas i ytterst energikrävande processer, som kräver mer energi än vätgasen själv kan bära. Varken leveranser eller transport av malm var säkrad. Produkten skulle bli dyrare än annat stål utan några som helst fördelar för köparen.
Påstått minskad tillförsel av koldioxid till atmosfären är dels tveksam, dels till växtlighets och grödors nackdel. Påstådd sysselsättning hade blivit marginell, eftersom det hade blivit en processindustri med ett fåtal operatörer. Bygget av anläggning och bostäder krävde visserligen mycket folk, men de kom och försvann som flyttfåglar.
Kvar står Skellefteå och Boden med stora skulder och outhyrda bostäder. Om inte detta är åtalbart, vet jag inte vad som är det. Men för S kommer altåd sysselsättning först = fler röster.
#17 och #18
Tyvärr finns det fall där även läsförståelsen påverkas av ens inställning. Hursomhelst…
17: nej. men om sådana som Mix, PC eller annan entreprenör misslyckas så verkar tonen (inte exakt uttalat) vara att man ler i mjugg. Att man nästan glädjer sig åt att det går åt pipan och grunden för det är inte den vanliga jante utan att det blir en bekräftelse på att klimatomställningen är fel. Nästan att man hoppas mer på att få den bekräftelsen istället för att svensk industri ska lyckas med iofs riskfyllda satsningar. nej, granskning av satsningar är viktigt, särskilt när offentliga medel satsat.
18: absolut började det med dåliga resultat, men på slutet var det även så att folk önskade att sverige skulle förlora för att det skulle bli spiken i kistan för kaptenen. Det blev viktigare att bli av med kaptenen än att sverige skulle vinna.
Bubo #15, Eskil #21, Hans Larsson #24 och Håkan Bergman #22 & #24
Tack för att ni för grävt fram grunden till att Stegra startades. Det handlar om planekonomi där skatter, avgifter och subventioner ska styra utbudet till folket i EU.
Ann lh jämför ibland med Lysenkoismen i Sovjetunionen och Lars Mellblom rapporterar om politik från Frankrike . Jag anser att klimatfrågan i stort sett saknar betydelse för människor som står bakom det ekonomiska tänkandet och har en stark övertygelse om att vi i EU lever över våra tillgångar. De har bestmt att det ska rättas till, oavsett konsekvenser.
Att runda regler för pensionsfonder är bara början …
#8
Så rätt. Det är verkligen underligt att reaktionerna på det pågående bedrägeriet inte blir starkare. Vad är det för fel på folk? Är de drogade eller bara okunniga? Har de vaccinerats till att bli lallande mähän?
Det är inte demokrati att bedra andra människor och stjäla deras pengar med hänvisning till ett inbillat planetärt hot. Det är kriminellt.
Bubo #27
”Att man nästan glädjer sig åt att det går åt pipan”.
Jag tror att det är väldigt få som glädjer sig åt projekten med Northvolt och Stegra. Det är andras pengar (medborgarnas) som satsats i projekt som kunniga personer, både ekonomer och ingenjörer – har varnat för i flera år. Hur kul tror du att det är att staten stödjer sådant här bedrägeri? Du har ett konstigt sinne för humor må jag säga.
Redan då det blev på tal om att bygga fabriken Northvolt för att producera batterier i Sverige och därmed konkurrera med Kina så insåg jag att detta kan aldrig bära sig ekonomiskt.
Nr 27 Bubo
Ja – det var onekligen.. en hel hög med märkligheter.
”Det måste gå”
Grupptänk efter att ”alla forskare är överens”. Vilket perfekt verktyg (inser vissa) för att skrämma upp västvärldens befolkning och samtidigt flytta makten från (samma) folk!
Samtidigt är det den politiska elitens våta dröm att skapa jobb i norr och visa världen att vi svenskar faktiskt är bäst. Det ger vårt lilla land en plats där vi blir lyssnade på politiskt.
Förtroende tar tid att bygga men kan raseras på ett ögonblick.
Regeringens planerade mörkläggning hinner inte fram i tid…
Vi kommer att få se vem som ”badar naken” i denna nyemmissionsrunda…
Om inte Vargas och Citi går med prorata, vem ska man då locka in med nya färska miljarder?
AP fonderna igen? Några nya Bolundknep på gång?
”Unik position”, det hade som sagt Bagdad Bob också.
Henrik Henriksson är at best naiv. Hela hans uttalande andas desperation.
Skulle gärna se en kommentar från Svante Axelsson, den gröna omställningens affishnamn.
Ser nu ut som att just climate fonden med Al Gore kommer att ta en stor bit av nyemmissionen. Dessa pengar kommer att bli dyra. Bankerna och de som kommer in med deg kommer att i princip nollställa det gamla kapitalet.
Det är också därför Mr.Mix avgår, hans tid som storägare är över. Det lyckades inte denna gången heller…att lyckas ta bolaget till börsen och casha in…
Northvolt var kanske lite närmare men ändå långt från cigarrerna.
Polarium, Aira och Syre är de kvarvarande bolagen i Vargas som också de är mer eller mindre konkursmässiga. Kommer Vargas att klara detta? Northvolt och nu Stegra. Kommer Vargas att bli insolvent?
Vid denna emmissionen i Stegra, om den lyckas, kommer Vargas aktier bli i princip värdelösa. Hur ser Vargas balansräkning ut?
Det är märkligt hur lite Stegraaffären uppmärksammas i statliga Public Service. Det omnämns på sig höjd i telegramform men inte mer. Ändå borde det vara mums för riktiga nyhetsjournalister. Det handlar ju om många miljarder förslösade skattepengar och garantibelopp.
Inget ”allmänintresse”?
Eller är det så att alla nyheter om skandalartade gröna satsningar inte får granskas närmare? Som nämnts ovan så är ju Stegra bara den senaste i raden av vansinnesprojekt som staten drivit på med våra pengar.
Men står det inget om det i The Guardian utan bara i Financial Times så är det tydligen ointressant för SVTs och SRs journalister. Svenska folket behöver inte veta att de blivit blåsta igen.
Stormedias val av nyheter att förmedla är så tydligt rödgrönt att man blir paff.
Peter #35.
”Det lyckades inte denna gången heller”
Jo, verkligen. De ledande i Northvolt och Stegra har verkligen slantat in. De har fått en rejäl utdelning på sin scam. Aftonbladet från 10/10 har en upplysande artikel här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zAyprb/tio-ganger-pengarna-sa-rika-har-stegra-topparna-redan-blivit
Intressant debattartikel från Tyskland om den tyska energipolitiken, skrämmande. Går att läsa i incognitoläge just nu, annars får ni vänta tills den får plats i pressreaderversionen.
Och vem betalar alla subventionerna, tomten?
En ekonom som tycker att Sverige skall konkurrera med hjälp av bidrag och skattestöd. https://www.sverigesradio.se/grupp/3692
Ganska horribelt ekonomiskt tänkande som skulle kosta folkhushållet många miljarder.
Harald Mix arbetar oförtrutet vidare på att dra igång nya storsatsningar. Efter att Northvolt gått i putten och Stegra är på god väg efter, ska nu Vargas Holding, där Mix och Lagercrantz är ledande personer, satsa på en aluminiumfabrik någonstans i Europa och sätta sprätt på nya miljarder. Detta enligt Ny Teknik
https://www.nyteknik.se/industri/svenskar-leder-storsatsning-pa-aluminiumfabrik-miljarder-euro/4403427
tyvärr bakom betalvägg.
Detta har passerat tämligen obemärkt. Det är dock oklart vad som är grönt i denna satsning, men dylika fabriker drar mycket ström, om jag inte är felunderrättad.
Egentligen är allt EU:s fel. Genom att sätta upp orealistiska mål skapas en grogrund för ogenomtänkta satsningar – och även det som kallas bidragskapitalism. Tag till exempel vätgasambitionerna i EU. Grundtanken kan vara bra, genom att skapa vätgas genom el i stället för att använda naturgas uppnås dels en lokal produktion inom regionen och beroendet av leverantörer av naturgas minskar, då EU själva inte vill producera naturgas i någon större utsträckning. Målet var initialt 20 miljoner ton per år från 2030, där det snart framgick att hälften skulle importeras. Baserat på dagens situation kommer en bråkdel installeras lokalt och tydligen kostar frakten av vätgas från andra kontinenter cirka 1,5 dollar per kilo, vilket gör att kostnaden ökar över den gräns som företagen sätter upp.
För detta sätter EU upp en jättefond där olika företag kan söka om bidrag, nu börjar företag lämna tillbaka bidragen för att de inser att de inte kommer att kunna matcha med eget kapital och få lönsamhet i tillverkningen. Ett typexempel är Arcelor-Mittal, som nämnts flera gånger här i bloggen, som avbrutit sin satsning på vätgas i ståltillverkningen, för tillfället.
Någon som sällan hörs i debatten är påverkan på samhällsekonomin. Stegra säger sig få en premie för sitt stål, vilket betyder att slutkunden kommer att få betala mer för sin produkt. Stegra menar att den premien kommer att balansera ut de ökade kostnaderna för traditionella stålproducenter då de drabbas av utsläppshandelssystemet. Nu är detta enbart en pappersprodukt och mycket tyder på att EU måste dra tillbaka detta för att företagen inte har möjlighet att ändra sin produktion inom den tidsram som satts upp.
Detta leder oss till den andra faktorn som gör att företag som Stegra, Northvolt och andra som Liquid Wind (göra företagsmetanol av vätgas producerad av vind) uppstår i Sverige och inte i andra länder och det är Sveriges bild som ”föregångsland”. Om bara vi gör detta så kommer alla andra länder att inspireras och ta efter – eller som verkligheten är – ta lärdom och inte göra samma misstag som Sverige. Problemet med att vara ett föregångsland är att om man tagit fel riktning eller startat för tidigt räcker inte resurserna till för att justera till det. Jag har frågat efter det tidigare och på vilket sätt har Sverige visat sig vara ett föregångsland och vilka andra länder har tagit efter och speciellt, är Sverige speciellt bra på detta.
Jag kan i stunder tycka synd om de som är inblandade och på något sätt kan anses som oskyldiga, det kan vara de kommuner som är inblandade, de personer som arbetar, de företag som levererar utrustning och på olika sätt drabbas vid en nedläggning eller omstrukturering. Men de har troligtvis förblindats av termen ”vi har inte tid att vänta” vilket är nyckeltermen då det gäller att motivera satsningarna. Hela denna term gör att konsekvensanalyserna inte utförs. Det finns ingen djävulens advokat som kan agera som motpol och hela tiden komma med invändningar mot de beslut som tas. För Northvolt sägs det att de anlitade en expertgrupp för att bestämma det tekniska konceptet, men brydde sig inte om dess slutsatser. För Stegra sägs det att många erfarna stålmänniskor sökte anställning, men i stället anställdes managementkonsulter som kan säga det rätta sakerna men inte har kunskap att genomföra det som utlovas. Troligtvis vill de inte ha mothugg mot sina planer som kan ändra spelplanen.
Slutsats, timing is everything, det finns lite att tjäna på att vara först, men är man sist kommer man inte in på marknaden, men det som stjälper allt är EU:s oförmåga att komma med realistiska tidsplaner som är logiskt underbyggda.
Som av en händelse tas motsvarande upp i Expressen.
https://www.expressen.se/ledare/boden-far-betala-for-magdalena–anderssons-feberdrom/
#39. Damen i fråga är knappast fritt tänkande och forskande ekonom utan har möjligen gått en brevkurs i cirkelresonemng. Hon utgår okritiskt från klimatmål och klimatlag och gör sig till politiskt verktyg, vederbörligen avlönad därför.,
En sak som H Jönsson’ s video förmedlar är resultatet av flera av våra makthavares (inkl just Magda-Lena Andersson) hemliga frotterande med finans-och globalföretagens elit i Davos. WEF är de som tillsammans med FN driver den s.k PPP-agendan, dvs Public Private Partnerships. Stegra och Deathvolt är exempel på det Magda uttalar sig om i videon. Det allmänna ska ta initiativ (=pengar) när inte marknaden klarar det. En form av socialism alltså. Vänta bara ……det kommer mera men inte kanske av dessa blåögda satsningar utan istället inom alla typer av projekt där insikten från medborgarna kommer att bli dålig pga nya obscena lagar.
Vinnare blir främst byråkrater och gynnade storbolag. Alltså inom hela paletten av verksamheter som inget har med klimatet att göra.
Pettersson bloggar om stegra respektive SSAB:s satsningar…
https://petterssonsblogg.se/2025/10/27/stegra-eller-ssab/
#20 Göran kropp cyklande till Nepal.
Han besteg mont everest sen cyklande han hem till Sverige igen.
Jag tror inte han gjorde det för att minska sin ”klimatpåverkan ”hur som helst väldigt imponerade!
#45 Berra
Världens stålproduktion bör falla givet Kinas omställning från investeringar till konsumtion.
Väst tycks till sist inse att långvarit bristande infrastruktur-underhåll kostar massor och ämnar nu via skuldsättning ev öka viss stålproduktion (eller ianspråkta överkapacitet?).
Däremot kan man förvänta sig ökad stålefterfrågan i öster och syd (BRICS m.fl) så småningom. Fortsatta krigs-och handelskrig lär då knappast gynna västproducerat stål!
#44 om Allmänna initiativ
”Det marknaden inte klarar ska skattebetalarna göra!” (Magdalena A)
Traditionellt bidrar det allmänna med olika stödformer men då givetvis i betydligt lägre tal än i fallet Northvolt och STEGRA där stora stöd utgör grundförutsättning för att projekten skall bli av. Synen på risk och avkastning är förändrad.
I den ekonomisk-politiska diskursen ingår definitionen av s.k kollektiva nyttigheter. Dessa avser produktion av nytta för alla medborgare och där privata lönsamhetskrav inte bör gälla. Dvs vinsten står inte i centrum. Ägandet m.a.o.
Politiker av skilda slag (men främst miljöpartister) har länge hävdat att marknaden ”lagt ner kärnkraften”. Marknaden ska också stå i centrum för den s.k gröna omställningen.
Har vi fått en ny definition av vad som är kollektiva nyttigheter? Det ser ut som det nu när politikerna säger att Klimatet inom kort hotar jordens existens som vi känner den.
Man använder sig å ena sidan av ”försiktighetsprincipen” när det gäller att vidta (ekonomiska) åtgärder för att så fort som möjligt minska netto-utsläppen av koldioxid till noll SAMTIDIGT som skattebetalarna ska stå för en väsentlig risk utan att få mer avkastning än ”överlevnad” tillsammans med bidragsmottagarna/ägarna av marknadsvinsterna.
#48 ”överlevnad= leva vidare”
För mig låter den nya definitionen av s.k kollektiva nyttigheter som något som en privat tankesmedja (aka lobbyist) kommit på! WEF är precis en sådan, finansierad av global-oligopolisterna och ursprungen ur Rom-klubben (globalister för överstatlig styrning av världen) och långsiktiga projekt som Limits to Growth (1972) vilka nu även slagit fast att ”de äger vetenskapen” och att kritik mot deras framtida projekt (PPPs) inte ska ges offentlig insyn men samtidigt drivas av folkvalda (allt färre pga EU) och icke folkvalda men med våra pengar!
När får ni nog av detta och väljer att revoltera?
kommentaren borttagen
Det berömda talesättet att staten och kapitalet sitter i samma båt kan numera ses i en annan tappning. Miljöpartister får (fick) samregera med f.d (!) socialister (SAP) där den ena parten uttryckligen vill att vi inte ska drivas av tillväxt på bekostnad av miljön. En miljöpåverkan som deras politik medvetet skadar så länge ett ännu högre ”miljömål” premieras, dvs minskning av koldioxidutsläppen (den gynnsamma koldioxiden för växtligheten). Den andra parten (SAP) vet och förstår att utan tillväxt ingen makt (inom dagens demokratiska system!). Detta gäller särskilt i en ekonomi driven av skuld, en kreditekonomi.
Envar förstår att de båda parterna bara kan samsas för maktens skull. Inte inom deras verkliga ideologiska motiv.
PS! Detsamma gäller även numera samregering mellan högern och miljöpartister vilket visar graden av ideologiskt förfall för maktens (karriärens) skull.
Var går den ideologiska gränsen för samregeringar? Av respekt för väljarna alltså?
Det är fantastiskt att folk aldrig kommer ihåg vad som hänt tidigare.
I slutet på 80-talet var det Fermenta som skulle frälsa oss, sedan kom LarMag och fasighetskrisen. I mitten på 90 talet kom bredbandsjesus Jonas Birgersson och fick investerarna att investera i något som inte fanns och nu är det batterifabriker och grönt stål som presenteras på samma sätt, ”vi måste ha det”. Fungerar det? Det vet vi inte, det finns ju inte än, men vi måste ha det, det måste bara gå.
Tänk om H.C Andersen vetat att ”Kejsarens nya kläder” är en framtidsbeskrivning av samhället.