På cop15:s hemsida informeras läsaren om att nästa års fotbollsfest i Sydafrika beräknas ge upphov till 10 gånger så mycket utsläpp som det förra VM i Tyskland. Varför kräver inte Greenpeace, Naturvårdsverket och WWF att mästerskapet ställs in? Även om målet är att göra det klimatneutralt.
PS Naturligtvis är jag ironisk. Å andra sidan, vem vill se ett VM utan Sverige?
Maggie,
Jag vill se ett VM även utan Sverige.
Vi som gillar fotboll har nog den inställningen.
Är det CO2-utsläpp från Öltillverkning ? Varför inte symboliskt fylla bollarna med CO2, förresten ?
Jonas B1: Jag trodde det var uppenbart att hela inlägget var ironiskt. 🙂 Jag gillar också bra fotboll.
Peter S: Nej, nej, för då kan CO2 användas till något gott, som att göra mål. Det får inte förekomma!
Strålande idé! Passa också på att ställa in Wasaloppet, New York Marathon, klimatkonferenser och andra tillfällen när tusentals människor reser långt för att genom fysiska ansträngningar flåsa ut koldioxid i enorma mängder. Det gäller att minska alla utsläpp, stora som små.
Håkan S: Vasaloppet sägs ju bli inställt ändå, pga snöbrist. 🙂
Stackars maggie
Nu ligger du inte bra till hos Magnus W ( UI )
Under „Stora klimatbloggar/portaler“ får vi läsa om viktiga klimatbloggar.
The Climate Scam finns tyvärr inte med – bara en hänvisning:
Länkar till eller reklam för ”förvirrings-siter” kommer inte att publiceras.
Lite utanför ämnet, men ändå ett tecken på det PK-samhälle vi lever i: Inför VM 06 i Tyskland ville Claes Borgström att Sverige skulle bojkotta pga att prostitution är tillåten i Tyskland och att den väntades öka under VM. Facit blev att prostitutionen minskade! Detta kan man jämföra med att prostitutionen i Strasbourg ökar när EU-parlamenetet är på besök. Logiskt sett borde Sverige dra sig ur EU pga detta, eller?
Bra förslag!
Jag tycker dessutom att man borde kriminalisera innehav av fotboll, en tingest som är starkt bidragande till att göra människor galna, det räcker väl med klimatet! 🙂
Detta skriver Magnus W
(Länkar till eller reklam för ”förvirrings-siter” kommer inte att publiceras. Observera också att detta handlar om svenska bloggar…)
Men ’Effekt’ och ’Stall Om’ finns med. Det ar onekligen lite lustigt. I andra sammanhang latsas ganget pa UI om att det ju ar sa viktigt med ’vetenskapliga’ hanvisningar och helt ’peer review’. Men som alla kan se galler det bara ifall man skall kritisera AGW-hotet. Om man skall ge medhall och ’eldunderstod’, da ar tydligen vad som helst acceptabelt …
Men nagon konsekvens har ju dessa herrar aldrig lyckats uppvisa
Ang ”Stora klimatbloggar/portaler” – vilket lysande exempel på självdistans förresten 😉
Jag postade den här kommentaren där, men utan ngt större hopp om att den syns. Den förvirrar nog bara…
”Med andra ord; obehagliga och ”felaktiga åsikter” får inte föras fram?
Intressant att se att en argumentation för ”fel sida” automatiskt blir stämplad som ”förvirring”. Borde man inte döma efter meriter?
Tänk t.ex. på Briffa-bluffen. Det är ju ett utmärkt exempel på ”rätt”åsikt, men utan meriter….”
Tjing! / KM
Fredrik L : Klockrent inlägg…
Uppsalagänget uppvisar återigen att argumentation inte är aktuellt hos dem. Kommentatorsfunktionen avstängd säger allt.
Angående UI,
Jag fick in en kommentar där förut med reklam för climateaudit och Lucia Liljegren. Tyvärr togs den senare bort av den politiske komissarien Magnus W.
Ganska unket tycker jag!
Vilken härlig kontrast med The Climate Scam där alla är välkomna.
”Ett sunt sexualliv håller ungdomarna borta från idrottsplatser”.
… citat från ’Quickroten’, saligt insomnad ret-tidning från medio 60-tal.
🙂
Mvh/TJ
Jonas B1, sager du att du ’fick in’ en kommentar hos UI? Dvs att den passerade deras ’peer-review’?
Men de tog sen bort den? Det ar ju i strid med deras egna regler. De har (iaf tidigare) havdat att de aldrig gar in och andrar i efterhand. Vilket iofs var osannt redan da.
Stackare dar. Dom forsoker och forsoker … och anda gar det inge vidare …
AOH: Jag kanske borde känna mig smickrad. 😉
Klart att vi ska ställa in fotbolls-VM. När jag tänker efter finns faktiskt inte en enda mänsklig aktivitet som inte borde ställas in, bojkottas eller förbjudas.
Jonas N,
Visst kom kommentaren in på UI ett tag och sen försvann den.
Det verkar som dom inte är överens med varandra om hur hårt dom ska censurera…
maggie # 17
Helt rätt. Dina kloka svar är verkligen långt ifrån ”förvirrande” utom för MW. Hi – Hi
Nedanstående mail fick jag vidarebefordrat från utbildningsförvaltningen via rektor och och önskan om faktakoll från en kollega. Han känner till att jag är en aning skeptisk till filmens innehåll. Att någon ska titta på filmen och hjälpa mig begär jag inte (långtråkig med i och för sig en del vackra bilder).
Det är själva händelsen som jag vill ha hjälp med att kommentera. Jag får ”Hitlerjugendkänsla” av sådant här. Jag vill alltså ha bättre argument för att detta inte är lämpligt (än min ”Hitlerjugendkänsla).
Hej!
Jag skickar ut det har mailet till alla gymnasieskolor i landet i hopp om att uppmärksamma det snabbare och snabbare ankommande klimathotet! Yann Arthus-Bertrand lanserade i borjan av Oktober sin dokumentär ”HOME” som handlar om vår jord, dess historia och dess nuvaranda situation. Det finns inget kommerciellt syfte med filmen som nu distribueras ut gratis i hela världen. Låt hans arbete fa största möjliga verkan!
http://www.youtube.com/user/homeproject?blend=1&ob=4
Jag ber DIG, som rektor eller lärare, att göra vad DU kan! Visa filmen och låt de unga, de som har energi och brinner för att få säga sitt, bli medvetna om vad vi står inför. Om inte minst, se filmen själv och ägna en stund åt att att reflektera över vad du sett. Är inte detta sa mycket större och viktigare än vårt vardagliga liv? Håll fast vid den tanken! Jag ber dig, som min medmänniska, att hjälpa till att sprida ordet!
Vill du dra ditt strå till stacken? Många bäckar sma…
PS. Vänligen vidarebefoga till personalen på din skola.
Med vänligaste hälsningar
/
Anthon Wellsjo
Det finns många sätt att förhindra faror och risker, varför jag genom att titta på statistiken över ben, arm och handledsbrott kan konstatera att det föreligger större fara för dessa i kommande delar av årscykeln.
Därför anser jag att vi inom samma mönster som för utsläppsrätters börjar med böter på dessa brott på armar och ben.
De otvetydiga bevisen att dessa brott ökar över innevarande och kommande s.k. vintertid torde förbättra statskassan med en hel del pengar som kan gå till bl.a sjukvården eller närliggande ämbeten vilka dras med underskott eller felaktigt budgeterade kassor.
Att man inte från statens tjänstemän och skatteförvaltningar tidigare kommit på detta förut är troligen en försumlig handling vilket nu är klarlagd genom detta inlägg.
Även fysika aktiviteter som kan rendera skador på utövarna, där bl.a fotboll, ishockey och bandy ingår, torde också snart kunna ingå i den nya sättet att bötesförelägga.
Maggie, jag håller med!
Ställ in och börja om tycker jag.
Jag uppskattade din ironi och jag gillar fotboll.
Men visst hade det varit kul om vi kunde skjuta på VM ett år, börja om och ha Sverige med i matchen.. 😉
Så rackarns bråttom är det väl inte?
Man kunde väl ha kvalificeringsspel stup i ett och börja om när det visat sig vilka som är bäst kvalificerade och vilka som haft otur.
Gissa om jag är besviken på att inte Sverige får vara med..
Och det är nog många boende i Sverige som är det. Appropå SD´s konstiga syn på olika sorts svenskar.
Förlåt att jag blandade in politik, men jag har ju nyfiket följt TV24 idag. (förutom den intressanta live-sändningen från Energy 2050).
Och städat samtidigt, och bloggat. Vem har påstått att män bara kan göra en sak i taget?
Om alla hjärnor läggs i elektrolyt, kommunicerar elektrokemiskt och matas per sond, har vi väl kommit en bit på väg. Brave new world!
Tege Torvall #22
Håller med om att mitt inlägg var ointressant. Men det handlade i alla fall om fotboll… åtminstone i början…
http://www.net-tribune.de/nt/node/12686/news/EU-Verhandlungen-ueber-Klimaschutz-Finanzierung-geplatzt
20. Oktober 2009
EU-Förhandlingarna om klimatfinansering sprack
EU –ekonomiministermötet idag i Luxemburg avslutades utan nämnvärda resultat. En av orsakerna därtill är att några av östländerna inom EU, framförallt Polen sägs inom diplomatiska kretsar, önskar särskilda finanseringförmåner.
Eftersom vi är inne på ämnet fotboll och ironi så måste jag bara. Läsningen kanske är lite lång, men väldigt kul och träffande 😀
http://www.iww.se/links/v65/special/tvsport.htm
Varför inte ställa in alla klimatkonferenser och gå över till Video dito?
All männsklig verksamhet producerar CO2. Ju mer vi sportar och rör oss desto mer CO2 – denna förhatliga gas.
På något vis är Greenpeace mfl lite fega när man inte går hela vägen och förbjuder alla aktiviteter som sker utanför soffan eller vilostolen.
Ett liv i Vilostolen – det klimatsmarta levnadssättet.
Kan man inte ställa in fotbolls-VM??? Jordens undergång då?
Sankte Per: Jag kommer för att hämta dig
Den dödlige: Vänta lite. Jag ska kolla min almanacka efter ledig tid.
Kjell-A Jönsson
Det är inte bara idrottsevanemang som i den samma AGW-lärans namn bör förbjudas. Också den föregående träningen ökar CO2-utsläppen. Som jag tidigare nämnt bör dessutom renläriga AGW-anhängare avstå från sexuella övningar. Ligg stilla i sängen!!
Kjell-A Jönsson