To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Vore nice med en länk till de data denne Ove L har använt.
Ooops! Skeptikernas larm om ”Global cooling” visade sig vara rent nonsens.
För de ”skeptiker” som vill fördjupa sina kunskaper om den globala temperaturen kan man läsa här:
http://cdiac.ornl.gov
Det finns flera studier att kika på.
q: Det är ingen fara. Vänta några år till så kommer nästa larm om att istiden är nära. Historien tenderar att upprepa sig. 🙂
Om man gillar larm så har vi ju alltid det stående larmet om uppvärmning… inte ens nedkylning verkar få det på fall.
Själv larmar jag varken om värme eller kyla – men den hotande misären till följd av experimentell eko-socialistisk planekonomi och energibrist, förespråkad av klimatalarmister, kan jag ju alltid larma lite om.
maggie, det larmas fortfarande om kommande istid. Per Welander har haft ett par inlägg med den vinklingen och jag tror du haft det också. Jaworowski och Kukla är ett par forskare som man emellanåt hör av i sammanhanget. Naturligtvis rör det sig om en mycket liten minoritet, men vill man om något decennium av någon anledning påstå att man strax efter sekelskiftet trodde på en snar istid så går det att hitta artiklar att hänvisa till, precis som man kan hitta artiklar om att ”alla” trodde på istid på 70-talet.
Christophers larmning är den jag ställer som väsentligast.
Eko-socialistisk planekonomi, är allt annat en ekologisk.
Dessutom kommer den minska förutsättningarna för skapandet av de mervärden, de som har det sämst behöver.
Resursslöseri, miljöförstöring och minskade incitament, till samhällsnyttig utveckling, blir resultatet.
Jag hatar hur förtroendevalda, med argument som påskiner att de är moraliska och vetenskapligt underbyggda, ökar sin makt över andras mervärdesskapande.
Thomas: visst har jag haft några inlägg där jag citerat forskare som larmar för en ny istid. Men det innebär inte att jag själv tror att det är omedelbart förestående. Ännu fler forskare larmar om en ny ”lilla istid” men det var väl inte det du avsåg.
För övrigt tror jag en ny istid kommer men när är frågan. 100 år, 1000 år eller 3000 år från nu? Jag vet inte och jag är skeptisk till de som påstår att de vet. Men om historien upprepar sig (det brukar den göra) är vi i slutet på den interglaciära perioden. Istid är för övrigt ”normaltillståndet” med 90% av tiden.