Rework the World – the press conference

Uppslutningen på presskonferensen är liten. Å andra sidan har det redan hållits presskonferenser för svensk media runt om i landet. Kanske har de varit mer välbesökta.

Bland dem som samlats i panelen för att möta pressen är bland andra Bo Ekman, Carl Mossfeldt (projektledare för detta event), Poonam Ahluwalia (grundare av YES Inc) och Simar Yilmaz (ordförande i LSU). Alla talar mycket varmt om möjligheterna med detta internationella och entreprenöriella möte. Målet är nobelt – att bringa samman 150 ungdomsinitiativ från runt om i världen med representanter från näringslivet och politiken för att få till stånd vitala projekt som på sikt skapar hållbara jobb för unga människor.

Budgeten är ca 40 miljoner kronor. Det kostar att frakta människor runt halva jordklotet. Är det värt pengarna?, är min fråga. Hur följer man upp resultaten? Vad finns det för alternativ?

Panelens samlade åsikt är att man måste ta vissa risker. Satsa för att förhoppningsvis vinna. Det är ganska luddigt. Tanken är god, men vad leder mötet till?

Poonam Ahluwalia ber oss (media) att inte döma: “Please, don’t scrutinize us, be happy with us”. Men är inte medias uppgift att just granska?

Efter presskonferensen ber jag Bo Ekman om att få ta en bild på honom. “Varför då?”, undrar han. Inte riktigt den reaktion jag väntat mig. Ses jag som ett hot? Jag får dock ta min bild och vi skiljs förhoppningsvis som vänner.

I pressrummet talar jag med några andra medierepresentanter. De undrar också varför vi uppmanas att inte granska. Vad kommer det att skrivas i svenska tidningar? Kommer Bo Ekmans initiativ att uppmärksammas? Lovordas? Ifrågasättas?

Fortsättning följer…

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Slabadang!

    Maggie!

    Det spelar nog ingen roll i vilket forum man möter AGW/Grön/Rörelsen. De har tappat självförtroendet då de också börjat inse att det var behängt med ett tillkommande ansvar att skrika skrämmas och peka finger åt folk. De vet att deras trovärdighet är ifrågasatt och försöker därför återgå till den mer “ideologiskt” mjukt drivna “kampen”.De drog på sig fler fiender och pinkade på för många själar när de uppträdde som miljögestapo än vad de klarar av att hantera.

    Du kan väl tipsa alla föredragare om SVT??? De lär fanimej inte ställa EN ENDA kritisk fråga!!! : ) 

  2. FcH

    Jag kan tänka mig en blygsammare budget för egen del. För två miljoner kan jag tänka mig att fraktas runt klotet till intressanta platser. Där lovar jag att jag håller intressanta föredrag om den svenska förträfflighten. Det gör inget om det är få deltagare i mina möten. OBS detta är ironi, jag är urförbannad över att man satsar medel på nonsens aktiviteter. Grrrrr! 

  3. Så länge de betalas av flummiga vänsterkapitalister typ Bono, Bongo och Kongo..?????
     
    Får de flyga jorden runt och visa sin glädje för just det…. så mycket de vill, bara de inte bryter mot livets morallagar……
     
    Med tanke på att 99.9% av vår djurart tär mer än vi när?
     
    Kanske de skjuts för få av oss?
     
    Var det egentligen inte huvudbudskapet, om vi klär av det?
     
    Vill de underkasta sig en kvalitetsurvalskontroll för att kanske få fortsätta livet?

  4. Steve

    Climate alarmists on the run —  Oxford University students lose faith in warming
    …How the tables have turned in a short time. On May 20, Oxford Union, the prestigious 187-year-old English debating society, formally considered the question of whether it was more important to focus on growing the economy or solving global warming. Climate realism won the day, 135 to 110 … 
    http://www.washingtontimes.com/news/2010/may/31/climate-alarmists-on-the-run/

  5. Maggie och Gunnar
    OT och ändå inte.
     
    Jag ser ingen annan råd än att vi anordnar en ny konvoj med slutgiltig destination.
     
    Ship to hell.
     
    Det visar sig nämligen när man läser kommentarer på Newsmill (föga förvånande) att alarmister som Thomas Palm och andra som representerar dom “fredliga aktivisterna”, patologiskt fyllda av hat och stödjande terrororganisationer som hamas och liknande, som rosen på tårtan har på repertoaren att utplåna Israel från världskartan.
     
    Hatet riktar sig  inte bara mot Israel, som i deras ögon symboliserar USA:s förlängda arm utan det riktar sig mot allt som har med den västerländska civilisationen att göra.
    Och människan är den värsta parasiten på jordskorpan, jo då.
     
    Uffeb får ursäkta men det största hotet mot mänskligheten har rödgröna förtecken i Sverige lokalt och den globala vänsterrörelsen som i miljöns och klimatets namn försöker smyga på oss kommunismen och planhushållningen bakvägen utgör det största hotet globalt.
     
    Medicin:
    Ett enormt ship to hell med alla misantroper ombord och med deras irrläror och domedagsprofetior i kölsvinet, så långt ner som möjligt.
    Eenkel resa.
     
    Amen

  6. Ingemar

    Desperationen sprider sig. Enligt MasterResource är klimatalarmismen nu inne i en dödsspiral:

    http://www.masterresource.org/2010/06/the-death-spiral-for-climate-alarmism-continues/

    Dessutom verkar pengarna ha tagit slut för fortsatta klimatkonferenser typ den som för närvarande pågår i Bonn (med 4000 delegater).

    http://www.businessgreen.com/business-green/news/2263995/un-climate-talks-face-cash-flow

    De flesta är väl där för partajandet, så de drar väl vidare till nästa fad istället.

  7. Håkan Bergman

    Rosenhane #5
    Och ospecificerat boende.

  8. Håkan B
     
    Du menar ungefär som sopsorteringen fungerar idag?

  9. Slabadang!

    Ska vi vinka av dem och skåla på kajen gemensamt?

  10. Patrik

    Nej, det är alldeles för lite paleoklimatologi på TCS nu för tiden. 🙂

    Har alla sett detta:
    http://klimazwiebel.blogspot.com/2010/05/guest-post-by-bo-christiansen-on.html
    ?
    Väldigt intressant för alla som är intresserade av hockeyklubbor. 😉

  11. #5
     
    Mycket OT…… 🙂
    Jag har observerat att TTPP skriver subjektivt på NM  i många frågor.
     
    Det måste göra ont att inte kunna slappna av och utsätta sina egna offentligt skrivna ord för den största prövningen?
    Ja annat än hur det påverkar andra, kanske om det är korrekta påståenden?
     
    Stackars Hamas lyckas inte hindra en och annan frustrerad unge att sända fyrverkeripjäser mot Israel….. (TTPP på ett cirka)
     
    Jag funderar på om vi inte borde skramla ihop till 5 års liv nära gränsen på Israelisk sida och sen 5 år på den subventionerade sidan….???  TTPP ogillar religion…. jag undrar hur han skulle trivas i den region där det arabiska folk som är minst omtyckt bland araber bor?
     
    Bara att vi ger bistånd till regimer, myndigheter och NGOs????
    Vi borde givit kontantbidrag till befolkningen och pension till de som föder färre än 3 barn…
     
    Europeiskt naivt bistånd har skapat död och lidande för palestinier och Israeler…
     
    Se de skolböcker som används på ex. Gaza….. vem tror att de skulle godkännas i något givarland?
     
    Det ända raka är att motarbeta kulturer och religioner.
     
    Ingen ska uppfostra sina barn med skattestöd i en minoritetskultur eller religion…
     
    Om alla blandas, så blir vi alla människor i samma värld, med samma mål…
     
    Alexander den store fattade det för nästan 2500år sedan… då han tvångsgifte 10.000 soldater med lokala persiska flickor…
     
    Inkariket fattade det, då de alltid lät de gamla styrande bli marionettregimer i erövrade tiken, deras barn sändes till Inkarikets huvudstad för utbildning, så vann de lojalitet och skapade på sikt samma värdegrund och moral.
     
    Lite som det Engelska imperiet, eliten utbildades i London… alla dricker the och spelar kricket…
     

  12. Slaabadang!
    Vi ska stå där och vinka av dom och Willy Nelson  kommer att stå för avskedsmusiken:
    YouTube – America! The Beautiful – Willie Nelson, Neil Young

  13. vefem

    Ingemar #6
    Pengar finns: Nu satsar NOAA på klimatforskningens första egna superdator. Pris 47 miljoner $
    http://t360.idg.se/2.8229/1.324981/klimatforskningen-far-sin-forsta-superdator
    Fler simuleringar, många med resultatet “värre än vi trott”.  Har inte temperaturdata som borde vara grunden för simuleringarna försvunnit/kastats, så hur går man vidare??

  14. Bim

    Eftersom klimattalibanismen håller på att självdö så föreslår jag att vi börjar blogga om andeutdrivare, slagrutestollar, astrologdårar, tungomålstalare, svärdslukare, golfare och magdansare.
     Maggie!!! Livet är fullt av ta i tu med prylar när du väl har sänkt Tällbergs Foundation till sin rätta nivå. Långt ner i källaren.
     Och snälla Maggie, rehablitera och skicka tillbaka Jan Eliasson till UD där han hör hemma. Han var ju bra som han var innan han fick klimatet på loftet.

  15. #10 tack för den länken…
    Men vi ska alla numer veta att medeltemperatur inte visar ett enda dugg……….
    Vi måste veta utstrålningen från var yta och ta hänsyn till dess albedo…. över tid…………
     
    Det kanske var 5C varmare 40-70 breddgraden nord och syd, för 800år sedan, men samma globala medeltemperatur som idag.  Bara aningen mindre utstrålning från öknar skulle med enkelhet vägt upp…. Lite skog…. mer nederbörd, moln och växtlighet…
     
    Nja jag undrar om vi inte borde lägga ner dessa värden och i stället se hur klimatzoner och nederbörd ändras över tid?
     
    Helt plötsligt blev MånsB och professor kompost de som kan beskriva de förändringar som skett.

  16. S. Andersson

    BREAKING NEWS! Al Gore ska skilja sig från Tipper. Tror ni det blev för kallt i sängen, he-he?

  17. Mera jätte OT….
    Bim
    Läste faktiskt några halvskapliga deckare av Jan (då var det FN som var arbetsplatsen, men alltid betalad av andras produktion) kul att skriva deckare och få med vardagen och katten .
     
    Vilken parasit jag skulle känna mig som om jag var i hans kläder, tänk att veta vilka resurser som konsumerats som andra skapat och inte personligen och frivilligt överlämnat?
     
    Pierre, myrdalskan och många många fler..
     
    Tänk om jag fick se till att ersättningar och förutsättningar var i paritet med medborgarnas vilja?
     
    Ingen offentliganställd får över 50.000/mån (enkelt då jag skulle lägga ner 70% av alla yrken och verksamheter så det blev extremt enkelt att finna dugliga byråkrater, diplomater och politiker).
     
    Alla får samma anställningsvillkor som bemanningspersonal.
     
    Bo och resa billigt, aldrig som Thorson (hette inte toktanten som alltid flög 1:a klass, ofta Concorde och som regel ensam i en limousine, det?)..
     
    Det som är så skoj är att då vi går in i robotiseringen så kan vi äntligen ställa krav på yrkesgrupperna ovan…
     
    De kan ju bara komma och påstå att de tänker strejka… eller börja jobba på riktigt…..
     
    Gudrun och Mona… tja… inte vet jag… i sjukvården kommer det knappast finnas personal utom en och annan extremt intelligent och kunnig…
     
    Snabbköpskassörska???  (Nja Mona stjäl, saknar förmåga att räkna och hålla tiden, Gudrun kommer dricka upp lagret…)
     
    Faktum är att flertalet av alla yrkespolitiker, byråkrater, diplomater och statliga tjänstemän, inte kommer erbjudas ett arbete, de får som alla andra leva på en medborgarlön….
     
    Hoppas jag får uppleva det, då ingen kan leva ett liv som om den vore viktigare än andra, på de andras bekostnad…
     
    Den visionens glädje, tror jag att både professor kompost och Måns B har med mig?

  18. #15
     
    Han behöver nog uppleva att andra gore…
     
    Fördomsfull som jag är
    tror jag inte Al är så ödmjuk att partnern inte går,
    då lönsam skiljning
    För damen återstår.
     
    Vilket upplägg till en limrick….
    Ska vi ha en limricktävling om Al Gore?

  19. Bim

    Okej Gunnar!
    Rehablitera Janne i alla fall så sänker vi hela UD på en gång i stället. För de andra är väl inte bättre. Eller?

  20. Bim; Janne är nog en av de 5% bästa…..
    Men det är skoj att raljera… 😉
    Åter till Golfen och se om jag fått svar på sista frågan…..
    God natt TCS…. sov gott och dröm vackra drömmar.

  21. Håkan Bergman

    Gunnar # 17
    Jag hugger.
    En klimatpredikant ifrån Tennesee
    han predika sin lära med frenesi.
    Av Tipper han hade
    fått nog som han sade.
    Månntro det kan va amnesi.
     

  22. Slabadang!

    Limrick? Kul ide`!

  23. Slabadang!

    Al Gore! Håll till godo!

    En herre så demokrat han var
    tyckte sig inte ha tillräckligt med stålar kvar.

    Till presidentposten han inte riktigt räckte
    så han tyckte de var en bra ide om han istället extraknäckte

    Att inte återigen få vara i händelsernas centrum
    var för Gore som att vara i dödens väntrum.

    Ett möte med Enrons Ken Ley blev ganska kort
    Gores tviviel om en gyllene framtid blåste omedelbart bort

    De e klart som fan vi så här ska vi bli rika!
    Vi ska ut om klimathot skrika!

    Ett samvete som honom inte hämma
    gjorde att han snabbt bestämde sig för att folket skrämma.

    I lyckans stund fick frugan en puss på kinden
    och det lilla samvete som fanns kvar gömde han på vinden.

    Med ett samvete och heder som blott ett minne var
    säg han möjligheten i att tjäna stålar på de som hade sitt kvar.

    Han skulle spela på dem som bar på den mänskliga skulden
    och förvandla deras dåliga samvete till egna gulden. 

    Planen var enkel och klar
    cap and trade skulle säljas till en och var.

    CO2 det stora hotet mot vårt klimat
    Planeten skulle strax gå under enligt helt vetenskapliga estimat.

    Tippingpoints drunknande isbjörnar och försvunnen is
    De var teatraliska argument för att tjäna in hans flis.

    Jag är den smartaste försäljaren i världen!!
    Kunderna betalar till och med för försäljningfärden!

    För varje försäljningmöte får jag trehundratusen dollar!
    Och när jag cachar in mina CEX aktier är det ingen som ens kollar!

    Nobels fredspris fick honom av skrattet kikna.
    I mån av blåsning? Vem skulle någonsin honom kunna efterlikna?

    Nu gick det inte riktigt till slut som planerat.
    Men var gör det när investorer redan miljarder spenderat.

    Bara någon enstaka procent 
    gör extraknäcket till det lönsammaste som hänt.
      

  24. Slabadang!

    N atti natti1

  25. Börje S.

    Den här tråden genererar säkerligen inga nya skeptikervänner.
    Jag gillar inte alls de där slappa, ogenomtänkta uttrycken för hat mot alla som befinner sig till vänster om, säg, högerpartiets konservativaste gren, som syns i en hel del av inläggen.
    Ni riktar er er slarvigt formulerade polemik mot halva befolkningen för fanken. Till vilken nytta?
    Hur det än blir så kommer vänster och höger tvingas att leva sida vid sida, båda helt beroende av varandra.
    Själv tillhör jag nog den vänstra och jag kan motivera varför rätt så bra. Jag tänker ändå inte göra det här.
    Rosenhanes “outburst” ovan, om vad man ska göra med de som inte står längst ut på högerkanten, besvärar mig mycket. Jag tar åt mig!
    Även jag tycker saker om företeelser som att borda ett skepp på internationellt vatten, knacka kaptenen i huvudet med en gevärskolv och därefter skjuta ihjäl 9 passagerare, men jag ger inte uttryck för det här.
    Jag tycker t o m saker om situationen i området det gäller, men säger inte vad, dels för att det inte hör hemma på TCS och dels för att det inte tjänar något till.
    Jag förklarar heller inte varför det inte tjänar något till, ty då kommer vi in på religionerna och deras vitala betydelse för hatet gentemot de som tror “fel”, och det tjänar det verkligen inget till att diskutera, i alla fall inte här.
     
    TCS är antagligen en av de bästa ställena att framföra kritik mot det klimatgeschäft vars outsinliga reklambudget hotar att förvilla oss alla.
    Låt TCS förbli en nagel i ögat på alla de som med åsnors envetenhet ljuger oss rakt i ansiktet när de om och om igen påstår att “science is settled”.
     
    Själv skriver jag inte mycket här, men läser allt som dyker upp. Kunskapsmässigt har jag inte mycket att komma med, men jag finner ofta guldkorn och njuter av välformulerade inlägg. Politisk agitation, speciellt av det skräpigare slaget (#5), kan den intresserade läsaren (jag!) däremot klara sig utan.
     
    Det som förenar mig med t ex Slabadang är inte våra politiska ståndpunkter utan ett en gemensam ilska mot bl a STV och SR, som lägger på alla klutar för att förvilla sina tittare och lyssnare så att de ska få ett känslomässigt förhållande till klimatfrågan i stället för ett analyserande.
    Vi gillar inte att en statlig informationscentral ljuger oss fulla. Därför ser jag Slabadang som en frände i den ilska och förtvivlan som STV:s och SR:s politiska ställningstagande i en vetenskaplig fråga genererar hos mig.
     
    Min önskan: Låt bli att slänga politisk dynga omkring er. Det kommer absolut inget gott ut av det.
     
     

  26. Lena Krantz

    Börje S
    Jag håller med dig, diskussioner om Palestina och Israel hör inte hemma här och det är långt långt ifrån självklart att det finns någon konsensus i frågan vad gäller oss som läser och skriver på sajten.
    Så det bästa är nog att inte diskutera den röran utan att hålla oss till sidans intentioner s a s.

  27. Pehr Björnbom

    Jag håller med Lena K och Börje S!

  28. Slabadang!

    Jag öppnade mailen d3t var dumt nu kommer jag vara trött i morgon bitti (idag).

    Men den här länken är väl värd att kliatra in innan man kryper mer bakom en varm go rumpa!

    http://tvnz.co.nz/national-news/nz-research-shows-pacific-islands-not-shrinking-3577883

  29. Slabadang!

    Börje!
    Jag också…fullföljer gärna imorgon.Heartland gav också dålig smak i munnen av samma skäl. Man ska inte blanda ihop saker.

  30. Börje S: Tack för att du styr upp samtalet medan jag är borta. 🙂

  31. pekke

    Slabadang!#28
    En upprättelse för Mörner, undrar bara om den nyheten kommer att synas i svenska media.

  32. Sören

    Börje S #25. Tack för det!

  33. Anders L

    Slabadang #28,
     
    Det verkar som om “alla har rätt”, på något vis. Havsytan stiger visserligen, men öarna stiger lika mycket, så hittills spelar det inte någon roll. Så kommer det förmodligen att vara så länge havsytans höjning bara beror på termisk expansion. Då kan man kanske beställa en resa till Maldiverna i alla fall … 🙂

  34. Olaus Petri

    Anders L, glöm inte att ta med slagrutan! 😉
     
    Sedan är inte havshöjningen i sig som har varit den stora tvistefrågan utan den alarmerande takten på denna. Sista ordet är säkert inte sagt, men nog verkar det vara “gate-status” på gång? 🙂

  35. Labbibia

    Börje S
    Bravo!

  36. Christopher E

    Slabadang #28;

    Mycket intressant, om än inte helt oväntat. Korallöar är ju just dynamiska och det skulle vara otroligt osannolikt om de nästan alla låg vid dagens havsnivå av en slump. Jag försökte få Thomas Palm att förstå att atoller har lösa jordarter som kastas upp från reven omkring, men han vägrade förstå det, utan bet sig fast i tron att alla krafter bara verkar eroderande på öarna.

    Studiens slutkläm att havsytehöjningen skulle accelerera och överskrida öarnas uppbyggningstakt, får nog mest ses som en politiskt korrekt eftergift för att få studien publicerad. Att tala om 2 meter havsytehöjning på 90 år känns ju ordentligt verkligsfrämmande i ett läge där ingen acceleration alls kunnat uppmätas i modern tid, och faktiskt en liten sänkning de senaste 6 åren.

  37. Bim

    Alldeles riktigt Christopher E.
    Atoller ser inte ut som de gör av en ren slump. De anpassar sig till havsytan och det i en takt där havsytan inte förmår att hänga med.
    Däremot är det ju en stor risk för statiska AGW:troende att vistas på atoller allt för lång tid efter som de kommer att stå  nergrävda i korallsand upp till öronen tillsammans med Maldivernas president eftern ett antal år. 😀 


  38. Börje S.#25
     
    Förlåt Maggie men jag måste svara:


    ”Politisk agitation, speciellt av det skräpigare slaget (#5), kan den intresserade läsaren (jag!) däremot klara sig utan.
 
Det som förenar mig med t ex Slabadang är inte våra politiska ståndpunkter utan ett en gemensam ilska mot bl a STV och SR, som lägger på alla klutar för att förvilla sina tittare och lyssnare så att de ska få ett känslomässigt förhållande till klimatfrågan i stället för ett analyserande.
Vi gillar inte att en statlig informationscentral ljuger oss fulla. Därför ser jag Slabadang som en frände i den ilska och förtvivlan som STV:s och SR:s politiska ställningstagande i en vetenskaplig fråga genererar hos mig.
 
Min önskan: Låt bli att slänga politisk dynga omkring er. Det kommer absolut inget gott ut av det.”

    Även om jag inte ser mitt inlägg#5 som politisk agitation utan snarare ett kul infall håller jag med dig Börje, politisk dynga kommer det aldrig något gott ur som du mycket riktigt skriver men det är just agitation som våra medier ägnar sig åt när de ljuger oss fulla med sina politiska ställningstaganden i klimatsammanhang.

    Men tror du att det bara gäller klimatrapporteringen?
    Har det aldrig föresvävat dig att man vinklar och vrider efter egna politiska värderingar i annan rapportering också?
    Våra svenska medier är de facto inte objektiva, de är till övervägande delen fientligt inställda till  staten Israel vilket också ger avtryck i nyhetsrapporteringen från mellanöstern.
    Jag vill påstå att även här försöker medierna att bibringa oss läsare ett känslomässigt förhållande till mellanösternkonflikten i stället för en analyserande.

    Utan att gå in på omständigheterna kring bordningen av konvojen eller frågan i övrigt känns det lite märkligt att bli kallad högerextrem när man anser att ett demokratiskt land, som under hela sin existens har attackerats och hotats med utplåning av diktaturer och organisationer i sin omedelbara närhet, har rätt att försvara sig.

  39. Slabadang!

    Maldiverna!

    Jag har varit där allt sedan 1981 första gången.Den ö jag besökte för första gången har samma betongfundament på sin Malldivobligatoriska pir. Konstigt nog så hade den krupit upp nästan två tre meter på land 2004. Väldigt långgrundt i och för sig och sand kan flytta på sig.men en rolig iakttagelse och första dagen trodde jag att det bara var lågvatten.

  40. Slabadang!

    Anders L!

    Det är stor skillnad på att ha rätt och få rätt.vad gäller havshöjningen så har alarmisterna inte fått en enda siffra rätt!

  41. Labbibia

    Anders L
    Vad är det som händer?
    Sista dagarna har du börjat låta, om inte som en skeptiker, så åtminstone inte längre som en AGW-alarmist. 😉

  42. Labbibia

    Rosenhane # 38
    Jag borde egentligen inte kommentera detta men jag gör det ändå. För det första har jag alltid tidigare varit Israelvän. Av precis de skäl du beskriver ovan. Fientliga grannar osv, och med “progromer” och “förintelsen” i bagaget, så är det inte så konstigt att Israel kanske “överreagerat” ibland.

    Men därifrån till att borda fredliga fartyg på internationellt vatten, skjuta ihjäl 9 personer och skada många fler…….då pratar vi faktiskt piratdåd. Det är oförsvarligt. Och korkat.
    Carl Bildt gör ju ungefär samma analys.

  43. Olaus Petri

    Labbibia, det är väl inte konstigt? Enligt senaste nytt på forskningsfronten har ju Anders L inte längre vatten över huvudet. Vågorna i håret har därför kunnat kammas på plats. Den tidigare översvallande kunskapsflinten syns alltså inte lika mycket.  Elementärt! 😉
     
    Sorry Anders L, kunde inte låta bli. 😉

  44. #33 havshöjningen kan bara bero på termisk expansion ty alla hav och kontinenter flyter i jämnvikt på jordens flytande inre…
    (jag kommer upprepa mig i evigheter 😉 )

  45. Börje S.

    Rosenhane
    Måhända tog jag fel i min skattning av din position på höger-vänsterskalan.
    Jag tycker ändå att det emellanåt dyker upp gammalt primitivt överklassigt och reflexmässigt sossehat i kommentarerna och det stör mig. En del av de som smutskastar den här bloggen, riktar in sig på just det, att skribenterna på TCS alla är högerpopulister.
    Mitt egna (o)politiska tänkande har förändrats rätt ordentligt under de 2 år jag följt denna blogg, men det beror INTE på de svepande oförskämdheter gentemot de som “röstar fel” som blossar upp ibland.
     
    Jag liksom många andra har upptäckt genom att följa klimatfrågan att det för närvarande inte finns något av de politiska alternativ vi bjuds på som duger.
     
    Konsensus i riksdagen: Oerhört! Då kvittar det ju vilket jäkla parti man lägger sin röst på.
     

  46. Labbibia #42
    Medaljer har altid två sidor, här är den andra:
    The Israeli Government’s Official Website, by the Ministry of Foreign Affairs
    Sen är det upp till var och en att välja vem i hela världen man litar på….
     

  47. Yvonne Rosenthal

     Konferens i Tällberg.

    Skulle det vara så att syftet är att föra samman unga företagare med kapitalstarka riskkapitalister så kan jag se en poäng med Tällberg mötet. Men detta verkar inte riktigt vara syftet – eller?
    Är ingen fan av Bo Ekman, har alltid sedan åratal tillbaka varit misstänksam.  Tänker på biskopen i Bergmans film ” Fanny och Alexander” –  vill verka god, gudfruktig och ädel men är i praktiken ngt helt annat .   Marknadsekonomi bygger på att enskilda individer tar initiativ och utifrån sina egna drivkrafter bygger något. Detta kan inte , ska inte styras uppifrån – Bo Ekman  verkar i praktiken stå för en slags planekonomi med sig själv som god dirigent.  Nu gäller gröna förtecken, för ett antal år sedan var det  något annat gott.  Men det är inte fel att människor från alla håll och kanter  träffas kan vara positivt i sig.

  48. Börje S.
    Tack för svängrum på höger-vänsterskalan, det känns skönt.
    Fast jag tror inte att det som du kallar reflexmässigt sossehat i kommentarerna är vare sig hat eller riktar sig mot just sossar.
    Snarare rör det sig om ryggmärgsreflexer från människor som blivit luttrade av hur den svenska samhällsdebatten har utvecklat sig de senaste låt oss säga 30-40 åren.
    En reaktion  mot och en trötthet på allt som strider mot vanligt sunt förnuft helt enkelt och då tar man till den måltavla som heter vänsterkanten eftersom det ofta är där som de värsta orimligheterna och stollerierna föds och frodas.
    Tycker inte du, det vet jag. 😉
    Min personliga åsikt är att om man däremot granskar får jag säga den rödgröna sidan tycks det i alla fall mig som att ett genuint hat präglar många debattörer. Se bara på E. Svens…….. asch det var inget… 😉

  49. Börje S.

    #48
    Jag undrar om inte stolligheterna är ganska jämnt fördelade på högervänsterskalan. I vilket fall som helst ska väl stolligheter bekämpas oavsett varifrån de kommer?
    Och på tal om det: E. S. som driver bloggen “Biologi och poltik” är så långt från min idol som man kan komma.

  50. 49#
    Förvisso har du nog rätt i att dom är fördelade över hela skalan men dom värsta, klimatgalenskapen och genusvansinnet finner man oftast till vänster.