Hej alla påskglada läsare! De närmaste dagarna kommer vi förhoppningsvis att tillbringa med familj och vänner, men givetvis står TCS fritt för er som önskar larma om att jorden går under och er som tror på en (ännu) bättre framtid.
Ordet är fritt!
Hej alla påskglada läsare! De närmaste dagarna kommer vi förhoppningsvis att tillbringa med familj och vänner, men givetvis står TCS fritt för er som önskar larma om att jorden går under och er som tror på en (ännu) bättre framtid.
Ordet är fritt!
UAH för april 2024
Net Zero på reträtt
Klimatet ett ”fool proof” anpassningsbart maktverkyg.
Den offentliga klimatlögnen
SVT plockar fram gammal skåpmat
Vi borde ha lämnat våra kärnkraftverk i fred
Öppen Tråd
Den var roooooolig. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Hmmm….
Skulle det inte vara 2 st av varje art på Arken, en hane och en hona? Kanske därför No(o)a nobbar dem? 😉
För övrigt tar jag tillfället i akt att tacka även Lars Bern och Jonny Fagerström för alla tänkvärda och intressanta inlägg här på TCS.
Labbibia, har du inte hängt med?
Det ska vara två sociala konstruktioner av varje art…. 😉
Rosenhane
Tänkte inte på det…. 😉
Undrar hur den gode Nooa (är det möjligen Jim Hansen det?) skulle ställa sig till att ta med 2 st av dessa fåglar?
http://www.dn.se/webbtv/nyheter/robotfageln-ar-har/
Uppmuntrande påskläsning från Down Under
En resumé över en ledande klimatlarmsaktivists fall från skyarna till scamvrån.
Varför inte byta ut namnet till en motsvarande svensk? Lämpliga kandidater finns. Meritlistan på dessa räcker räcker säkert för en plats i scamvrån tillsammans med Tim Flannery.
Professor Tim Flannery (born 28 January 1956) is an Australian mammalogist, palaeontologist, environmentalist and global warming activist.
Flannery was named Australian of the Year in 2007[1] and is presently a professor at Macquarie University. He is also the chairman of the Copenhagen Climate Council, an international climate change awareness group.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Flannery
Nosedive moment for warm mantra
Puzzled historians will one day ask how the great global warming scare died so suddenly, in mid scream.
…What happened? How did we go in just three years from being a country in which ”everyone” believed we had to Do Something about terrifying man-made warming, to one in which Labor politicians are now widely reviled as dupes and scam-merchants for peddling such a gimme-cash fraud?
…Don’t let yourself forget how fast this transformation has been.
…But how to explain how millions abruptly came to their senses, turning global warming from a faith to a joke?
…And that’s when I drag out Tim Flannery.
…No, no, no – I’m not blaming Flannery, the 2007 Alarmist of the Year, for single-handedly destroying the global warming movement that just two elections ago had stampeded both sides of politics into promising an emissions trading system to a public that now wants no bar of any such folly.
http://www.heraldsun.com.au/opinion/nosedive-moment-for-warm-mantra/story-e6frfifx-1226041787475
Andrew Bolt From: Herald Sun April 20, 2011
Labbibia # 2
hmmm är du inte lite hetronormativ gällande tvåsamhet. 🙂
Bertel och Rosenhane.
Jo, jag inser nu att det är min fördomsfulla inställning om 2-samhet som rör till mina tankebanor….. 😀
Å andra sidan var väl Noaa ute efter att rädda så många arter som möjligt undan Guds vrede? Och var det inte i själva verket så, att det var just människans syndfulla och ogudaktiga leverne som var den direkta orsaken till översvämningen? Jo visst var det väl så!
”Soda och Camorran” har väl alla läst om? 😉
Min konklusion blir alltså som följer:
Samma art och samma kön, går inte! Det motsäger ju hela idén bakom Arken……
Labbibia
Du menar alltså att det var så här det inte var tänkt!
YouTube – Another gay in Paradise! Adam and Eve
Långtidsprognos från IRI (amerikanskt klimatinstitut) !
Nu ska ni verkligen fundera…. vad kan prognosen för sommaren vara? 🙂
http://www.dn.se/nyheter/sverige/usa-institut-tror-pa-varm-svensk-sommar
Krona så blir det varmare…. klave så blir det varmare !
Pierce Corbyn kommer med facit! 🙂
Slabadang # 9
Spontant tar jag kronan, men ändock vill jag ha en liiiiten reservation för klaven.
Hur ligger oddsen? eftersom min vadhållare är osäker gällande sommarväder. 🙂
Rosenhane
Nja, nu vet jag ju inte hur Gud i sin oerhört överlägsna visdom resonerat…..
Men med tanke på hur arten fortplantas……så, kanske varianten Med Adam, Eve, och Steve!? inte varit så lyckad?
Labbiobia # 7
Sitter du än bakom flötet, när ”stimmet” plaskar förbi(är du en sk hetronormativ, bakotsträvande, patrialkalisk förtryckare?). 🙂
Enligt genusvetenskap(dvs professorerna Eva Lundgren och Tina Roseqist har genusvetenskapligt bekrätat detta)är könet en social konstruktion och därmed är saken avklarad och kom inte dragandes med gammal skåpmat om olikheter ang maskulinitet/feminitet eftersom oönskade betraktelser om behagfulla individer sitter i betraktarens öga, oooops, nu fick jag en liiiiiiten sticka vid ögonbrunet, ajajajaaaaj, nu blev det dimmigt. 🙂
OT
Men eftersom tråden ju inleds med en bild på djur, och jag dessutom råkar känna till att Maggie och även en del av de mer frekventa kommentatorerna (Hej Bertel) 😀 , älskar hundar……
Denna lilla pärla får bara inte undanhållas allmänheten.
Den visar mycket tydligt att hundar i bland kan vara nästan mer mänskliga än människor….. Offra dryga 2 minuter på detta klipp. Det är det sannerligen värt!
http://www.youtube.com/watch?v=t25GyPENGBo
OT
Hej Labbibian och vilken uuuuunderbar länk.
Ibland är skuldfrågan avgjort i förhand, fast jag tror att han/hon med ”halsduken” är den skyldige? 🙂
Slabadang #9
Jag vill minnas att Corbyn sagt att vi får en varm försommar men att det blir svalare under resten av sommaren. Men det kanske inte gällde oss.
Kolla lejonen, vilka kön verkar de ha ?
Sen kan man undra vilka klimatförnekare som menas, de som förnekar människoskapad klimatförändring eller de som förnekar naturlig klimatförändring ?
Tvetydigt..
Glad Påsk till alla som håller till här, ingen nämnd ingen glömd !
Bertel # 12
😀 😀 😀
Ja, ja, jag erkänner…….jag vet att det är fruktansvärt politiskt inkorrekt, men ”social konstruktion”…… Det låter i mina öron som ett fuskbygge alá Tornet i Pisa!
Politisk inkorrekt?
Tips: PI är en intressant sida som visar en osencurerad vinkling av nyheter 🙂
Rättelse:
Ocensurerad ska det naturligtvis vara 🙂
Labbibia
Tornet i Pisa kan knappast kallas fuskbygge; det är mer än 800 år sedan byggstart och det står fortfarande om än lite snett.
Hur länge tror du det står för Tiina Rosenberg & co?
Rosenhane # 20
Hmmm….aldrig någonsin?? 😉
Labbibia
Svaret är helt rätt!
Vet du vad du har vunnit?
Du har vunnit en kalkplatta för undulaten att vässa näbben på samt en hel årsförbrulning av hirskolvar.
Välkommen till Göteborg!
Bubblare.se – Busringningar – Bingolotto
Rosenhane å Labbibia.
Tornet i Pisa var ju ett riktigt misslyckande när det byggdes !
Fast jag tror nog att Pisas turistnäring i dag tycker att det var en riktig succé !
Mycket läsvärt om varför den gröna rörelsen och dess gambit för att(politiskt) få genomdriva alla sina våta drömmar kommit på skam.
I The New Republic – artikeln diskuteras bla Prof. Matthew Nisbets rapport om varför klimathotet plötsligt blivit pyspunka.
(Och varken artikelförfattaren eller Nesbit verkar vara speciellt skeptiska till klimathotet som sådant)
Lite kul som kanske kan intressera signaturen Fredrik och andra särskrivare här på bloggen.
Vid kassorna på Hemköp fanns en griffeltavla med följande budskap:
” Hälsningar från oss kassa häxor och påskgubbar till alla kunder, Glad Påsk!”
Är inte alla häxor kassa??
Rosenhane # 25
Bara de häxor som inte kan flyga är kassa!
Jonas N # 24
Mycket nöjsam läsning och japp, luften verkar ha gott ur sk ”luftaffärer”. 🙂
Jonas N #24,
Din New Republic artikel fick mig att skratta högt. Alla dessa naiva teorier om varför AGW-sidan förlorat debatten och förtroendet bland väljarna. Tror de verkligen att Big Oil och Koch Brothers med sina futtiga millioner kan köpa åsikter från seriösa klimatforskare och från allmänheten? Skulle The Climate Scam vara finansierad av amerikanska Chamber of Commerce? Eller att det alarmistiska budskapet inte varit tillräckligt tydligt? Eller som Mike Hulme tror att klimatproblemet är så komplext och genomgripande att folk inte begriper vad det handlar om?
Inte någonstans visar de på en realistisk analys (kanske inte så märkligt; de har ju sedan länge levt i en fantasivärld) av varför de förlorar. Om människor då och då upplyses om varför IPCCs klimatprofetior inte håller för en kritisk granskning, om människor i sin vardag inte upplever någon katastrofal uppvärmning, om människor ser konkreta och mycket verkliga hot mot deras privatekonomi och inskränkningar av deras frihet utan att detta kan garantera att ett påstått hot kan avvärjas – så är det inte så konstigt att folk tappar sitt förtroende för IPCC och politiker. Det grundläggande problemet är ju att klimathotet inte är grundat i verkligheten.
Sökmotorn Google pushar klimatlarmen! Gissa vad det kan betyda. Akta dig för att söka på termer av förnekelse av klimatlarmen. Google kan och har skäl att censurera. Finns anledning att vara varsle att Google är inte en neutral aktör. Tvärt om. Med den makt, marknadsföring och finansiellt, som Google nu har skaffats sig kan de styra många s.k. marknader. T.ex. den finansiella marknaden i USA och EU. Har man den möjligheten kan man påverka till och med börskurser på hela världsmarknaden.
Google promotar allt, som kan förväntas ge ekonomisk feed-back.
Vindkraft t.ex.
We recently invested approximately $100 million in the Shepherds Flat Wind Farm, anticipated to be the largest wind farm in the world. Shepherds Flat is currently under construction near windy Arlington, Ore., and when completed in 2012 will produce 845 MW of energy. That’s a lot of wind—enough to power more than 235,000 homes.
Solkraft.
...This project brings our total invested in clean energy to more than $350 million, including our most recent investments in a German solar photovoltaic plant and in the BrightSource Ivanpah solar power tower—the largest solar energy project in the world. We’re excited about helping deliver clean energy to the grid and we hope this latest investment encourages other companies to think about ways they can help accelerate the deployment of more renewable energy. We remain on the lookout for more projects that make business sense and will help all of us take advantage of clean, renewable energy.
http://googleblog.blogspot.com/2011/04/shepherding-wind.html
Ingemar!
Ingen kommunikation kan fungera om den inte har det viktigaste dvs SUBSTANS!
OT
Men det gäller väder…
Vanskelig å forklare
På Østlandet har det vært en del sol fra klar himmel i april, og lite snø, og det er derfor lett for Isaksen å forklare hvorfor det har vært så varmt der.
Undrar om frånvaron av moln beror på ovanligt riktad solaktivitet som styrt bort de molnbildande partiklarna från rymden från våra trakter?
Voodoo Economics? How About Voodoo Climate Science? Patrick Michaels skriver i Forbes. ’När Indiens regering, som faktiskt vet en del om Himalayas glaciärer, ifrågasatte IPCC:s ’prognos’ att dessa skulle försvinna inom 23 år, kallade basen för IPCC, Rajenda Pachauri, detta för voodo science.’ Sedan kom det ju fram att det inte fanns något vetenskapligt underlag för påståendet. — IPCC påstod också att 55% av Nederländerna låg under havsytan. — ’Forskare gör som människor fel. Men det lustiga med IPCC är att alla fel går åt samma håll.’ Etc.
http://blogs.forbes.com/patrickmichaels/2011/04/21/voodoo-economics-how-about-voodoo-climate-science/
Staffan D, Pachauri kallade en specifik rapport ”voodo science”. Har du läst den så du vet om han hade rätt eller inte?
Siffran om hur stor del av Nederländerna som ligger under havsytan kom från holländska myndigheter så det är knappast IPCC man skall skylla på där. Huruvida den är rätt eller inte är en definitionsfråga. Det beror på om man menar under medelvattenstånd eller under högvattensnivån.
Thomas #33
Så du tycker alltså att det är helt ok att en järnvägsingenjör kritiserar en vetenskaplig rapport?
På varendaste punkt, utan undantag, skall Thomas Palm positionera sig längst ut hos alarmisterna, försvara deras varendaste tilltag, skylla allt de misslyckats med på alla andra, inte sällan på dem som inte klantat till det, eller påpekade bristerna och tom dem som hade rätt från början …
Tom allt unket som framkom iom ClimateGate menade han var orsakat av att folk (långt senare) sände FOI förfrångningar till bla CRU och att data, metoder och öppenhet mm då kritiserades.
Det är som nästan genomgående med klimatalarmisterna, noll koll på vad som är orsak och verkan …
Lena, det var en rapport specialbeställd av indiska regeringen, inte någon normal vetenskaplig rapport. Såvitt jag kan bedöma en motsvarighet till Wegmanrapporten där politiker tillfrågade en perifer forskare därför att de visste att de skulle få önskat svar av honom. Har du läst rapporten så du kan avgöra kvaliteten på den? Vet du någonting om den förutom det att du utgår från att Pachauri måste ha fel?
Att du kallar honom järnvägsingenjör är ironiskt givet hur många av auktoriteterna på er sida har betydligt mindre relevanta formella meriter än Pachauri. Där finns en svetsingenjör, en gruvingenjörer, en avdankad lord med journalistexamen etc. Pachauris meritlista är lite bättre än du tycks tro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rajendra_K._Pachauri
Thomas #36
Att han har suttit som ordföranden på diverse poster gör honom ju till klimatforskare eller i det här fallet till glaciärforskare.
Att utredningen var beställd av indiens miljöminister har jag också förstått men det var väl för att de fann IPCC:s uppgifter felaktiga eller vilseledande?
Är förresten inte IPCC:s rapporter just beställda rapporter men då från ett gäng stater och inte en enskild?
Poängen är ju dock att han satte sig på väldigt höga hästar när han anklagar forskare för att ha fel och om jag minns rätt yrande han ju om att allt som står i IPCC:s rapporter är granskat och publicerat men så är det ju inte. Nej, det vore smakfullt om du för en gångs skull kunde erkänna att en person inom IPCC faktiskt gjort bort sig.
Forbes-citaten skulle visa att amerikanerna alltmer överger klimaträdslan. Skepticism blir det normala. Det är ju nog så rationellt: I större delen av USA har temperaturen ökat med 0,2ºC per decennium sedan 1979, enligt RSS. Summa 0,6ºC — inte märkbart.
”Excessive or uncontrollable fear” — det är hysteri, det.
Thomas # 36
Den sk ”svetsingenjör, ” som du så nedsättande benämner en seriös debattör i klimatdebatten, har faktskt, till slkillnad från dig själv, och ett knippe andra doktorerade miljöaktivister faktiskt berdrivit klimatforsking…..själv har du väl inte ens mätt temperaturen i Tappström, din gamle skojare!
Öppen tråd, ?, take it – or don’t;
http://noconsensus.wordpress.com/2011/04/23/reply-to-a-believer/
MvhTJ
President Obama vill få ner bensinpriserna. Det skall kunna ske genom att eliminera federala subsidier till olje- och bensin-företag. ”That’s $4 billion of your money going to these companies when they’re making record profits and you’re paying near record prices at the pump. It has to stop,” Obama said.
Vi får hoppas på bilar som drivs av vindkraft!
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/157445-obama-no-qsilver-bulletq-to-bring-down-gas-prices