Pär Holmgren är en gammal bekant till oss alla. Tidigare meteorolog på TV4 SVT har han nu sadlat om till författare och flitigt anlitad föreläsare. Men nu visar det sig att Pär inte bara spår om väder och klimat, utan även världens framtid, vilket kan sägas vara en bedrift.
På en miljödag arrangerad av Haninge kommun kommer Pär nämligen att bidra med föreläsningen: ”Vart är vädret på väg? – Vart är världen på väg?” Pär får ursäkta mig om det är kommunen, och inte han, som satt titeln på föreläsningen. Men det låter onekligen väldigt profetiskt. Om jag visste vart världen är på väg så skulle jag vara en mycket rik, om kanske inte nödvändigtvis lycklig, människa. 🙂
För helvete, Pär! UInte vet väl du vart världen är på väg! Du är väl ingen medicinman utan bara en sketen meteorolog! Till skillnad från alla allvetande uppblåsta analytiker på TSC bör du hålla dig till dina 2-3dygns-prognoser! Om du har en åsikt eller uppfattning om något annat bör du hålla tyst.
Jaha, varför detta engagemang då? peng.. …näää
Hugin: Tack, snälla. 🙂
Mikael: Inget ont om Pär. Jag gillar honom. Jag reagerar dock på föreläsningens titel. Kanske är det att gå lite långt? 😉
kanske är det att gå lite långt att tro att Pär kommer att leverera tvärsäkra svar? Även du kanske noterar frågetecknen i titeln? 😉
http://www.ihatethemedia.com/1922-arctic-warming
Mikael: Dock är Pär H ”bara” meteorolog.
Ärligt talat, titeln på föredraget är väl så alldaglig den kan vara? Kom och lyssna på Pärs tankar om framtiden, diskutera och ställ frågor, typ. Eller skit i att gå dit om ni hatar Pär.
Väder-Pär är en offentlig person som har gjort många heltokiga uttalanden (och dessutom själv kräkts en del på sina meningsmotståndare).
Jag har svårt att se vad du jagar upp dig för ovan. För att väder-Pär skall tas på allvar behöver han ompositionera sig en hel del från vad han har sagt historiskt. Och på nåt sätt tror jag inte att det är vad han har för avsikt att göra .. utan risken är snarare, likt Al Gore, skruva upp tonläget mer.
Jag tror knappast han kommer kunna försörja sig på att hålla föredrag om att han tidigare överdrivet och överskattat farorna, att han korrigerar sina fel och nu berättar att detta med klimathot och alarmism nog inte är så farligt …
Eller tror du det?
Jag tror att det finns två orsaker till att folk här reagerar som de gör:
Dels känns det som om Pär missbrukar sin ställning som ”kändis”. Det är ungefär som om Julia Roberts skulle uttala sig om konflikten i mellanöstern, fastän hon inte kan något så lyssnar folk i alla fall, bara för att hon är kändis.
Dels har ju AGW alarmisterna tjatat om att endast ”klimatforskare” har rätt att uttala sig i klimatfrågan och vill förhindra att vi andra (t ex deltagarna på TCS) får göra vår röst hörd. Inte minst Maggie har ju fått ett par rejäla slevar av den smeten. När då en TV-meteorolog med hockeyfrilla dyker upp och har svaret på alla jordens problem är det ju svårt att låta bli den välvässade pennan.
Skillnaden mellan Watts och Holmgren är att Watts sysslar med det han begriper!
Möjligen skulle man kunna kritsera honom för att han säger så mycket dumma saker, trots att han är metrolog. Dvs man kanske kunde tycka att han borde veta bättre.
Men det vet väl både du och jag, att det lätt låser sig för folk när dom har fått för sig en grej, och snararere går längre in i den när de blir kritiserade än att försöka höja blicken …
Var och när har jag kritiserat Watts?
Mikael: Jag hade nog inte valt att föreläsa om vart världen är på väg, för det har jag ingen aning om. 😉
Såvitt jag vet skriver inte Watts barnböcker där han försöker att indoktrinera de ”små” om det ena eller det andra?
http://www.profero.com/unsimplify/index.html
Mvh/TJ