På Engelsbergs bruk

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. ThomasJ

    Lovely, maggie!
    Kör hårt… ! 🙂

    Mvh/TJ

  2. Hin Håle

    Värsta järngänget. Ska bli skoj som att se sen 🙂

  3. Bim

    Isbjörnarna mår bra, men det gör inte WWF. Det bör diskuteras.

  4. Maggie, good luck och som jag har sagt tidigare, du är ju så j***a söt!!! 😉

  5. Olaus Petri

    Restrain yourself Rosenhane! Håll dig till häxorna! 😉
     
    Ser fram emot ett sammandrag. Hoppas responsen blir god och att diskussionerna blir givande.

  6. OP#5
    Det vet la du att det pågår en svår årstid just nu! 😉

  7. Bertel

    Ser verkligen framemot raporteringen/analysen från mötet och ifall någon ”tillnyktring” har skett i synen på antropogen påverkan på klimatet hos de troende.

    Kör hårt.

  8. Jan-Erik Sandström

    Förmodar du, Maggie, känner till att antalet isbjörnar mångdubblats sen 1970-talet.
    Dessutom: Om det kommer på tal. Kannibalism bland isbjörnar har varit känt under århundraden  och är således inget nytt som orsakats av den påstådda klimatförändringen.
    Isbjörnen är inte utrotningshotad.
    Tvärtom!!!

    Lycka till!!!

  9. Stora Norrlands Ord

    Kannibalism hos isbjörnar är som sagt inte nytt, inte heller att brunbjörnens störste fiende är de stora brunbjörnshannarna som gärna biter ihjäl sin grannes ungar………vet väl alla??

  10. ThomasJ

    Börjar [är!] bli nyfiken på hur/vad/vem/när/varför…. osv under/från konfan/evenemanget i Engelsberg… 😉

    Mvh/TJ

  11. L

    På SVT sa man ikväll att vi har 25.000 isbjörnar KVAR. Vi måste därför sluta resa för att minska koldioxidutsläppen.
     
    Är det inte på tiden att SVT går igenom klimatfrågan med samtliga anställda så att man slutar sprida halvsanningar och propaganda?

  12. Bertel

    ThomasJ #10

    Du är INTE ensamn om detta. 🙂

  13. ThomasJ

    L #11: Hörde samma, tråkigt eg. i ett annars rätt trevligt program [för att vara SVT, asså… 😉 ]

    Bertel #12: Nä, det kan jag sannerligen tro. Tror oxo att där [upp i Engelberg] är en hel del bestyr, direkt/indirekt. Det är ju Axess [TV8] som är ’värd’ och de vill naturligtvis ha det mesta av det hela…
    Ergo, ’dröjsmålet’ [fan vá larvig jag är..] med rapporteringen är la ett tydligt bevis på hur Maggie skämt bort oss…, oder? 😉

    Mvh/TJ

  14. ThomasJ

    Lite OT: Ny bok av Bob Carter ute:

    http://climaterealists.com/index.php?id=5665

    Mvh/TJ

  15. agneta på Solbacken

    I ”Mitt i naturen” ikväll oroar man sig också för att det endast blir i djurparker som man kan se isbjörnar i framtiden, eftersom isen, som är så viktig för isbjörnen, kanske smälter pga klimatuppvärmningen.
    Läste också igår om en professor Göran Ericsson vid Sveriges Lantbruksuniversitet som spekulerar i om älgarna kanske bara är hälften så stora om 100 år pga klimatuppvärmningen. Fort kan det tydligen gå i framtiden.
    Det är ingen hejd på vad som ev. kan hända. Själv funderar jag om mina nedfrusna rosor hinner blomma i år. Våren är redan sen och om Katla får ett utbrott kommer sommaren att bli både kall och kort…
     

  16. agneta på Solbacken #15

    Jag föreslår att du ägnar dig åt dina rosor och slutar engagera dig i vad som kan hända med Katla, älgar eller isbjörnar. 

    För att inte tala om vargar.
    För att inte tala om energikällor i framtiden.
    För att inte tala om nya barn i små byar långt borta… 

    Några bör tänka smått för att orka med.
    Alternativet är att drömma sig bort från verkligheten och tänka stort och utopiskt.

    Men det fungerar också bra att leva nu, och planera sitt liv lite lagom långt fram.
    Och låta rosorna få mindre betydelse än resten av livet.

  17. agneta på Solbacken

    Jodå jag lever mitt lilla liv efter bästa förmåga men kan inte hjälpa att reagera på alla domedagsprofetior som får så stort utrymme i media och som skrämmer så många i min närhet.
    Kanske uttryckte jag mig oklart men jag ser då inga tecken på en hotfull klimatuppvärmning snarare en backlash på en normal variation.