Lite väl varmt, särskilt på sydöstra sidan av Sverige. Men den röda bubblan på väderkartorna rör sig sakta österut verkar det som. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Lite väl varmt, särskilt på sydöstra sidan av Sverige. Men den röda bubblan på väderkartorna rör sig sakta österut verkar det som. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Jag har ofta ställt (mig själv) frågan; vad förbrukar mest el-energi vid följande väder?
1. Högtrycksbetonat väder sommartid, då ”kyl-klimat-anläggningarna” går för fullt för att bibehålla ett behagligt inomhus-klimat?
2. Högtrycksbetonat väder vintertid, då värmepumparna går för fullt för att bibehålla ett behagligt inomhus-klimat?
Vore intressant att veta vad som förbrukar mest el-energi vid dessa förutsättningar.
Jag jämför situationen i hela Europa (inklusive) de mer varma länderna vid Medelhavet.
Vad jag förstår blir elen ordentligt mycket dyrare vid ”värmeböljor”.
Så , en fråga till:
Solpaneler för att driva ”klimat-anläggningar” i ”ö-drift” vore kanske en mindre dum idé,,,, eller vad tycker Ni?
MVH. Stefan.
Jag har mina bopålar nedslagna i sydöstra Sverige och tillhör dessutom den åldersgrupp (70+) som sägs dö som flugor så snart temperaturen drar sig över 25˚ strecket … känner emellertid mest tillfredsställelse över att återigen få förmånen att känna av lite högsommarvärme på samma sätt som under 50- och det tidiga 60-talet … utan att behöva resa söder ut – saknar dock fortfarande de forna badtemperaturerna efter en kylig vår … runt 12˚ som favoritbadplatsen just nu lyckas prestera är lite för kylslaget för att det skall kännas som högsommar …
Medan våra styrande politiker än en gång visar att de fastnat i den djupa och kvävande politiska klimattunnan imploderar det alarmistiska klimathotet med pyspunka både här och där.
*Den allra mesta alarmistiska klimatmodellen har tyst och stilla dragits tillbaka
*BBC bland andra har kraftigt minskat sin klimatrapportering
*Judith Curry har just lagt ner sin blogg. Den har gjort sitt och behövs inte mer, nu ger hon sig tid att njuta av familj och trädgård samtidigt som hon börjat ägna sig åt vad universiteten förmedlar i klimatfrågan. Se Clintel.
*De negativa återkopplingarna som J. Clausers molntermostat vilar på förklaras tydligt och klart utanför den grundläggande termodynamiken. Konvektion i stället för termodynamikens första och andra lag. Se Co2Coalition.
*Klimatvetenskapens ”kanariefåglar” har just lyfts fram i egen tämligen lättläst bok …
* KlimatVetenskapen och vegetationen breder ut sig samtidigt som Sverige alltmer gräver sin egen grav.
Stefan: ”Solpaneler för att driva klimat-anläggningar”.
Runt Medelhavet sammanfaller behovet av effekt med tillgången på solel, det lär skilja endast tre timmar ungefär. Och behovet är rätt många timmar per år.
Här i Sverige är behovet kortvarigt, några dygn i genomsnitt, att det inte går att få den kombinationen lönsam.
Den som har behov av kylning vid högsommarvärme bör ta elen från nätet, den är rätt billig vid de tillfällena. Nu, innan solen hunnit högt, är nätpriset 60 öre per kWh. Det blir ett konsumentpris på ca 1.20 kr per kWh.
Elektroniken för ö-drift kostar en del, jag vill minnas att jag sett siffran 20 000 kr. För den summan kan du sommartid köpa ca 20 000 kWh el vilket borde räcka för att kyla ditt hus i 10 000 timmar.
Är det någon som har en färsk jämförelse mellan kostnad för bergkyl/värme och luft-kyl/värmepump.
God morgon!
Vilken spännande dag detta blir, för dom av oss som är nördigt intresserade av temperaturer, kan bli nytt rekord säger smhi.
Verkligen på tiden tycker jag – värmerekorden är uråldriga, från mormor å morfars och farmor å farfars tid.
När jag växte upp fascinerades jag över deras berättelser om stekheta somrar.
Själv växte jag upp under 1960 & 70 talet – somrarna då var mest regn och kyla.
33 grader i trollhättan idag säger smhi – det var 13 grader i morse och 17 grader i kustens ytvatten.
Värmen ser tyvärr mycket kortvarig ut, redan nästa vecka blir det kallt och regnigt och hemskt semesterväder igen.
Idag blir det bad och ikväll grillning – en dag för njutning och glädje.
Synd bara att vattnet inte är varmare, jag är ngt av en badkruka!
Så Sverige – ta er ut om ni kan – redan imorgon ser regnet ut att dra in.
Och – på tal om energi – varma vintrar ger ungefär 30% mindre energiåtgång i sverige, säger smhi.
Varma vintrar ger mindre utsläpp – fast innan dom grönröda lade ner kärnkraften – så hade sverige knappt några utsläpp, från sin energiproduktion.
Stefan Eriksson #1
I Sverige går det åt mycket mer energi på vintern för att hålla behaglig temperatur inomhus. Att sänka temperaturen från +35 till +21 kräver ungefär lika mycket energi som att höja temperaturen från +2 till +21 om man använder luft/luftvärmepump.
Vid berg- eller jordvärme kan kan kollektorvattnet med fördel användas för att kyla en bostad eller lokal.
För byggnader som har självdragsventilation så har det stor påverkan energiförbrukning på vintern om blåser eller är vindstilla. Det blir mer ventilation när det blåser. För byggnader som har fläktstyrd till- och frånluft så påverkas inte energiförbrukningen så mycket om det blåser eller är vindstilla.
Jag jobbade tidigare på ett kontor där vi hade AC. På vintern var temperaturen 21-22 grader. På sommaren när det var varmt och AC var igång hade vi 24-25 grader på kontoret.
Sigge #7.
Tack för svar! Jag skall kanske försöka formulera min fråga bättre:
Jag funderar på var el-energi-konsumtionen är störst; när vi värmer byggnader eller när vi kyler byggnader.
Inom EU alltså!
#8
Du kan inte kyla direkt med el, det krävs kylaggregat som ger både värme och kyla.
Detta begränsar elåtgången sommartid för kylning.
Vintertid är det möjligt att värma med direktverkande element.
Fläktar som drivs med el är snåla i sammanhanget.
Kylning med luftvärmepump har en verkningsgrad på 3, 1 del el ger 3 delar kyla typ.
Rapport från våra ungdomar i paris – som en fin svensk sommardag, ingen som helst skräckvärme.
Rapport från 11 – kaffet i västsverige – döds och skräckvärmen är just nu 23 grader.
Kan det vara koldioxiden?
Fortfarande är dödligheten i Sverige större vintertid än sommartid !
Döda per år och månad på 2000-talet:
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__BE__BE0101__BE0101G/ManadFoddDod/table/tableViewLayout1/?loadedQueryId=85480&timeType=from&timeValue=2000
Finns en viss avvikelse som troligtvis är covid-åren.
Kyla är dödligare än värme !
Tyvärr fungerade tabellen i länken pekke #11.
Den spar inte inställningarna så att man får en färdig tabell.
Googlade ” avlidna sverige månads statistik ” så får man en AI-uppställning med fungerande tabell-länk.
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/85480&ved=2ahUKEwiY3-GBiqeVAxXfJBAIHbtXDJoQy_kOegoIAggACAEIChAC&opi=89978449&cd&psig=AOvVaw144bbaQRMd2uHOmhhWC-Rr&ust=1782637954847000
pekke #12
Google-länken till SCB ger en tabell på avlidna på 2000-talet.
Alltid bökigt med SCB .
Christian Sandström klär av bluffen som SvT, S och diverse politiska partier gick på:
”Wallenberg tar nu över Stegra och petar finansmannen och medgrundaren Harald Mix från styrelsen. Värdet på hans aktier är också i stort sett helt utraderat.”
”När Mix nu slängs ut från sin skapelse är det läge att påminna om hans ansvar, den skrävlande tonen, de brutna löftena och den bristande realismen.”
”I sitt sommarprat 2023 återger Mix sina känslor när han lyssnade till Nordmark:
“Jag ryser lite när jag lyssnar till Claes ord och känner hur det tåras lite i ögonvrån. Det känns riktigt stort. Faktiskt det största och viktigaste jag gjort under mina 35 år som riskkapitalist.””
Skryt, självförhärligande och tomma löften. Hur kunde så många makthavare i Sverige gå på detta?
https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-glom-inte-harald-mix-roll-i-stegra-har-ar-citaten
#8 Stefan Eriksson
Vart vill du komma med dina luriga frågor? Vad tror du själv?
Den ideala Carnot-värmepumpen/kylmaskinen och en verklig värmepump/kylmaskin skiljer sig åt i verkningsgrad beroende på interna faktorer, förluster och hur man definierar olika saker.
Men i stort sett drar de lika i effekt. Men en bergvärmepump är alltid effektivare än en luftvärmepump som alltid jobbar mot en skiftande utetemperatur. En kylmaskin baserad på bergvärme drar väldigt lite ström, i stort sett endast vad cirkulationspumparna drar.
Sen om man skall nämna vilken verkningsgrad man menar. Så skiljer man på:
– COP/EER; hur många kWh värme eller kyla man får per kWh el under ett visst driftfall.
– SCOP/SEER; årsmedelvärden, som är mest relevanta när man jämför olika system.
Trots allt detta drar en bergvärmepump i Sverige 10 ggr mer energi än en Luft/luft värmepump i EU. Det är mitt enkla bidrag till detta om man inte vill blanda in en massa andra faktorer och termer som används i en LCC kalkyl, men, Puu för detta.
#3 Ann lh
Bra. Du ligger i framkant när det gäller det senaste i klimatfrågan.
”Canary In A Climate World” Vilken typ av bok har du läst? Är det en kindle-utgåva?
Li.u har börjat att studera Klimatomställningens kanariefåglar som nu tycks uppgå
till endast tre! Lysekil, Luleå och Slite. Tre orter där kraven på omställning till ett fossilfritt samhälle ställer tillvaron på ända.
Själv tror jag att det finns betydligt fler kanariefåglar. Kanariefågeln i Skellefteå tycks i alla fall dött.
#15 Adepten: ”Trots allt detta drar en bergvärmepump i Sverige 10 ggr mer energi än en Luft/luft värmepump i EU.”
Det var överraskande information du ger som inte alls stämmer med den gamla kunskap som jag har. Men kanske är det ett missförstånd, jag kanske tolkar dina ord fel?
Hur (vinter) skulle en bergvärmepump som skall pumpa från bergets ca 6 grader till bostadens ca 22 grader (steg=16°) kunna vara mindre effektiv än en luft/luft-värmepump som skall pumpa från yttertemperaturen som kan vara -20 grader till bostadens ca 22 (Steg=42°) grader?
Hur (sommar) skulle en bergvärmepump som skall pumpa från bergets ca 6 grader till bostadens ca 22 (steg=16°) grader kunna vara mindre effektiv än en luft/luft-värmepump som skall pumpa från yttertemperaturen som kan vara +22 grader till bostadens ca 22 (steg=0°) grader?
# 16 Adepten, tack för frågan!
Boken med och av klimathotets kanariefåglar utges på Canary House Publishing och av C.H. Klotz med stöd av professor Ian Clark och Tom Harris.
Innehållets 39 kapitel är skrivet av 39 olika klimatexperter som John Clauser, Richard Lindzen, Willy Soon, William Happer, Anthony Watts med flera mer eller mindre kända experter från klimatrelaterade områden.
Varje kapitel skrivs av respektive expert!
Det kändes spännande och boken beställdes omedelbart från Amazon.
Jag har inte orkat igenom hela boken än men upplever den intressant och mycket berikande när var och en fritt får välja hur hen vill marknadsföra sina decennier av forskning, framsteg och just att vara lite av det kvävande klimathotets kanariefågel.
Just in time!
Jag läser pappersboken så att jag kan stryka under och kommentera.
# 15 Adepten.
Ursäkta om frågan upplevs vara ”lurig”.
Från tid till annan hör jag att marknadspriset på el stiger med sjunkande temperaturer. Exempelvis kalla vindstilla dagar i Januari.
Lätt att förstå; tillgång och efterfrågan sätter priset.
I samma anda stiger marknadspriset på el med stigande temperaturer. Exempelvis med en ”värmebölja” i Juni.
Det går åt mycket el för att driva klimatanläggningar.
Så, min stilla undran är; för vilket ändamål förbrukar vi mest el inom Europa, värma upp byggnader, eller att kyla av byggnader?
Jag gissar att inom Europa är elanvändningen för att ”kyla” lika stor som för att ”värma”.
Men det är en riktigt stor ”gissning”.
Det vore intressant att få veta hur det förhåller sig.
MVH. Stefan.
#4
”Runt Medelhavet sammanfaller behovet av effekt med tillgången på solel, det lär skilja endast tre timmar ungefär. Och behovet är rätt många timmar per år.”
Viket är tre timmar för mycket (i praktiken är det ett par timmar mer). Därav den s k ”Duck-curve” som vi har kunnat ånjuta även i Sverige de senaste dagarna tack vare kablarna söderut. På eftermiddagen då solelen minskar snabbt ökar elbehovet istället snabbt, varvid all annan kapacitet måste dra på i högt tempo (=gasturbiner) med astronomiska elpriser som följd. I går eftermiddag var Eo4 uppe på tre kronor per kWh.
#3
”Ö-drift” är inte så enkelt som det låter. Det är enkelt med likström men betydligt mera komplicerat med växelström.
Stefan Ericsson #8
Jag kan inte svara på allt. Elförbrukning i EU är lägst i juli-augusti och det beror bl a på semestrar.
I Grekland, Italien, Cypen och Spanien är elförbrukningen som högst i juli, men det är svårt att avgöra om det beror på klimatet eller på mycket turister.
Ungern, Grekland, Cypern, Spanien och Nederländerna producerar störst andel el med solpaneler i EU.
Störst andel solenergi i världen är i Namibia, över 30% solenergi, resten vattenkraft.
#21
”Störst andel solenergi i världen är i Namibia, över 30% solenergi, resten vattenkraft.”
Det låter ju bra men bara om man bortser från att de importerar mer än hälften av all elkraft. De har nämligen bara en utbyggbar flod (Cunene) och ett kraftverk (Ruacana, 350 MW), f ö byggt när Namibia var en sydafrikansk koloni.
En fundering.
Värme här ligger still.
Men Arktis har onormal kyla och ännu ej avsmältning.Låst läge?
Värd en reflexion.
Det kan vara värt att ta en titt på Kontrollrummet. Just nu håller man på att nödbromsa vattenkraften. Det är nämligen både soligt och blåsigt i Europa just nu, och elpriserna har gått genom golvet och det väller in ”gratisel” söderifrån. Sverige importerar mer än 1000 MW just nu.
#24 tty
13:45 producerar Sverige bara 15% vind men hela 25% ospecificerat. Vad kan det vara?
#25
Titta på kurvan. Sol. Ingen annan skulle dra igång något med de aktuella priserna.
Oklart varför kontrollrummet inte visar solelen, men entsoe visar den.
Entsoe med även solel.
#26 tty
Slarvigt av mig! Över 2000 MW sol i solgrafen 13:45. Trodde inte det fanns så mycket solceller i Sverige.
Vad glada ägarna ska bli att få sälja sitt gedigna överskott! Blir fint klirr i kassan. För staten och nätägarna.
#19 Stefan Eriksson och #17 Lars Cornell.
Typiskt mej. Alltid en oklar tanke som ger ett dimmigt svar som ingen förstår;-)
Vi har ofta 30–45 grader temperaturskillnad vintertid och sommartid är temperaturskillnaden oftast bara 5–15 grader. Det är framför allt vädret och temperaturskillnaderna ute och inne och husets värmeförlust som ska ersättas med värmepumpen som gör att vinterförbrukningen dominerar i Sverige.
Men en värmepump eller kylpump drar i stort sett lika stor effekt om allt annat är lika.
På EU-nivå används klart mer energi och även mer el för att värma byggnader än för att kyla dem. En stor del av befolkning bor i områden där uppvärmning behövs 5–8 månader per år. Komfortkyla behövs ofta bara några veckor eller månader, främst i södra delen.
Herregud….
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/e7qR0g/klimatrapport-varmeboljan-mest-extrema-nagonsin
Adepten #29
Norden och kontinenten går inte att jämföra rakt av, kolla in kartan nedan och fundera över hur man värmer husen nere på kontinenten-.
https://transparency.entsog.eu/#/map
Berra, ja vad ska man kalla dessa lögnmedia som med ständiga överdrifter hjärntvättar folk i klimatalarmism och annat strunt som står på deras agenda från ägarna att basunera ut till folket? Det verkar som de tävlar i vem som kan hitta på de värsta orden och överdrifterna typ, ”monsterhettan, extremvärmen, dödshettan, mördartemperaturer” etc…Fantasin har inga gränser i propagandans värld.
# 30 Berra : Ständigt detta WWA. Har deras ”metodik” granskats i peer rev? Vem betalar deras agitation? Tror man att en forskarutbildning är en kvalitetsstämpel? Annars skulle man väl ej skriva ”forskarna”. Dessa går normalt genom utbildningssystemet utan kontakt med vanligt folk och hederligt arbete, vilket minskar kontakten med verklighetens folk och förhållanden.
Är det någon som har en prenumeration på Wolodarskiblaskan som kan lämna ett referat av den här artikeln?
https://www.dn.se/sverige/han-tog-strid-mot-kommunen-fick-igenom-husbygget-pa-stranden/
För den som är intresserad av hur ”Duck-curve” fungerar rekommenderas en ny koll på ”Kontrollrummet”.
Sedan jag skrev #24 för 3 timmar och 22 minuter sedan har elpriset i Tyskland stigit 10 800 %. Just det tiotusenåttahundra.
Solelen droppar nu av snabbt samtidigt som förbrukningen toppar, och kol- och gaskraftverken drar igång.
Detta är ett stabilt elsystem modell S/V/Mp/C..
Vi kan konstatera att det sket sig med rekordvärmen den här gången också. Det toppade på drygt 35 grader i Skånes-och södra Smålands inland. Vilket f ö innebär att SMHI gissade helt fel på var det skulle bli varmast. Fast det är nog det varmaste sedan 2018, och det räknas väl troligen som förhistorisk tid i MSM.
Det är också slående hur effektivt sjöbrisen kyler när havsvattnet inte är varmare än det är nu. Kuststationerna toppade på 25-28 grader.
36# kollade upp SMHI stationen i Malmö, där visar maxvärdet 35.1C enligt SMHI och max-min tabellen. kollar jag på timvärden så är dock maxvärdet endast 34.6C
som man kan ladda ner under ”observationer” timdata… vet ju att temperaturen registreras på minut eller sekundbasis.. men tycker det är anmärkningsvärt att det alltid tycks som om dessa värden liggen 0.5-1.0C över de timvärden som redovisas.. speciellt har jag sett att det är stationer som är statsnära/urbana som visar sådana avvikande mönster..
enligt SMHI har ju nu Malmö slagit sitt absoluta temperaturrekord i och med de uppmätta 35.1C, nu har stationen dock endast funnits sedan 1990 så det är ju inte länge nog för att kunna kallas ”lång mätserie”
6/27/2026 9:00:00 31.1
6/27/2026 10:00:00 32.4
6/27/2026 11:00:00 33.7
6/27/2026 12:00:00 34.6
6/27/2026 13:00:00 34.2
6/27/2026 14:00:00 33.6
6/27/2026 15:00:00 32.3
6/27/2026 16:00:00 31.2
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/y5m07a/varmerekord-pa-flera-orter-i-sydsverige
En sällsynt dum artikel:
” Det är den varmaste dagen i Sverige sedan den 21 juli 2022 och redan under lördagseftermiddag har värmerekord konstaterats på flera håll.
Med 35,1°C i Malmö är det den varmaste dagen som uppmätts i staden sedan 1917. 34,9°C i Ljungby och 33,3°C i Helsingborg från dagen är också rekordhögt”
”Även om det är en bit kvar till det nationella värmerekordet på 38 grader i Målilla från 1947, så närmar det sig Skånerekordet på 36 grader, uppmätt i Ängelholm.
– Det skulle innebära att det aldrig varit så varmt där sedan -47. Det sammanföll med Målilla-rekordet”
” – Det är en mycket kraftig värmebölja vi ser just nu, som knappast skulle ha kunnat inträffa alls om vi går tillbaka till exempel 50 år. Den pågående klimatförändringen har ändrat på förutsättningarna”
Dom skjuter sig ju själva i foten genom att uppenbarligen proklamera att det var varmare förr än vad det är nu. Man skulle lika gärna kunna dra slutsatsen att utsläppen har gjort jorden kallare med den här logiken.
Dumsnuten #38,,
Jag har varit hemma hela dagen och vi har INTE fått 36 grader idag. Möjligen var det uppe och snuddade vid 33 grader för ett par timmar sedan.
Visserligen inte i EU (bilden är från Serbien) , men typisk bild på hur det ofta ser ut i fattigare områden i varmare länder.
Alla dessa drar ström, (om dom fungerar då)
Hur dessa bostäder värms är en annan historia. (gissar på kol/olja), men jag vet inte.
https://se.dreamstime.com/luftkonditioneringsenheter-eller-v%C3%A4xelstr%C3%B6m-som-visas-med-sina-fl%C3%A4ktar-p%C3%A5-en-degressiv-fasad-av-gammal-byggnad-i-belgrad-image159793294
Nyss sänt till svenska redaktioner:
Varmt i städer – behagligt utanför
I dag var det 35 grader varmt mellan våra hus och vår garagelänga här i Leksand. Luften nästan dallrade i solvärmen.
Men det gjorde den inte strax intill. På andra sidan husen mot älven rådde 22-25 graders angenämt sommarväder med svalkande fläktar.
Det var 10-13 graders skillnad inom mindre än 100 meter. På baksidan av husen stod luften nästan helt stilla, och solen värmde asfalten. På framsidan med träd och älv rådde i stället uppfriskande sommarvind.
Den varma baksidan kallas på svenska värmeö och på engelska UHI, Urban Heat Island. Starkt solsken utan luftväxling eller skugga värmer marken.
Vi åt kvällsmat på trivsamma hamnkrogen Marinan alldeles vid älven. Behaglig värme med öppna fönster.
Nästan alla ”rekordtemperaturer” och annan ”extrem värme” mäts just i städer. Det är enklast och billigast. Få mätstationer finns nu kvar ute på landet.
Det visar förstås att det är varmt i städer, inte hur varmt det är utanför. Men om folk envisas med att trängas i städer, upplever de förstås besvärande värme.
Den enklaste lösningen på detta är att uppsöka skugga, t. ex. under ett träd i närheten. Ännu bättre kan vara att helt lämna bebyggelsen och ge sig ut i naturen i stället. Det gör många utländska gäster när de kommer hit.
#31 Håkan Bergman
Jag kommenterade endast energiförbrukningen från värmepumpar resp. kyl pumpar. Du kommenterar uppvärmning från olika energislag. Du får gärna förklara om fördelning eller om de andra energislagen är mer kostnadseffektiva än elström.
Adepten #29
Du tänker lite fel gällande värmepumpar och kylaggregat. Energiförlusten från en värmepump kommer uppvärmningen till del kompressorn är placerad inomhus.
Adepten #42
Om man har gaskartan i huvet och tittar på hur det ser ut med elektrifieringen nere på kontinenten och i UK så tror jag man kan dra slutsatsen att det fortfarande är gasen som är kung för uppvärmningen, det är inte bara volymen el som räknas men har man så låga volymer lär elnätet vara därefter också, det blir inte mycket kapacitet kvar till värmepumpar, särskilt om man dessutom ska ladda batteribilen på samma lina också.
Elektrifiering var är du?
#36 tty: Klart att det var värmerekord idag…46,6º på Karlstads flygplats…eventuellt när ett plan varmkörde sina motorer jämte termometern men ändå…
https://www.smhi.se/vader/observationer/max–och-minvarden/varmast/06-to-18/sverige
#34 Foliehatt: Huvuddragen…(betalar inte för dn direkt utan för lokalblaskan som ingår i koncernen)
Sverige står inför ett växande hot från havet, som en följd av den globala uppvärmningen. Det varmare havet tar mer plats och smältvatten forsar ut i havet från bergsglaciärer, Antarktis och Grönland. Tempot i havsnivåhöjningen har fördubblats sedan 1990-talet, enligt flera studier. Och accelerationen väntas fortsätta.
Sebastian Honnér var väl medveten om riskerna när han köpte tomten på option för sju år sedan. Redan när den låg ute till försäljning signalerade Ystads kommun att bygglov inte skulle beviljas på grund av det stigande havet
Löderups strandbad detaljplanerades 1955, långt innan någon kände till riskerna med klimatförändringar eller stigande hav.
Men i lagens mening spelar det ingen roll. Området är detaljplanerat, därmed anses riskerna ha prövats. Det gör att bygglov ska godkännas, så länge det är inom ramen för planen
Huset är nästan klart på utsidan. Golvnivån är fyra meter över havsytan, en stenskoning ska stoppa vattnet från att nå huskroppen.
Men vad händer om havet ändå kommer?
”Satsningar som ska motverka klimatförändringar, som vindkraftsparker, är inte enbart av godo, menar Ayla. – Det är lite knepigt med de här vindparkerna, de är gigantiska. På vintern fryser det och isbitar formas och kastas runt. Och för att sätta upp vindkraftverken görs det nya vägar på mark där renarna vanligtvis betar. Det förhindrar en flyttväg som de redan har och använder aktivt, säger hon.”
Har hellden och skatboet fått höra detta tro?…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/gkE2bJ/ayla-21-vi-unga-maste-ta-hand-om-den-har-skiten
Berra #46,
Det där med accelererade havsvattenhöjd är mest en skröna och beror på ett byte av mätmetod ute till havs.
Ystad och andra havsnära byar i södra Skåne har däremot ett helt annat problem, nämligen erosion som har hållit på i århundraden. Det är en klar risk att bygga alltför nära stranden där. Rasrisk. Stranden är fyra mil lång och har en unik strandskog innanför sig. En bra bit är naturskyddsområde.
I Ängelholm har vi ingen havshöjning alls. Däremot kan stranden minska pga strömmar. Ett förslag är att Ängelholms kommun skall få lov att hämta sand från de påbyggda sand bankar i Skälderviken och spola tillbaka en del av det på stranden. Tyvärr ligger sandbankarna i Höganäs kommun som av någon anledning säger nej.
OBS, inget av detta förminskar de fantastiska badmöjligheterna vare sig kring Ystad eller Ängelholm.
#48 Ingemar Nordin
Du skriver: ”Det där med accelererade havsvattenhöjd är mest en skröna och beror på ett byte av mätmetod ute till havs. ” Vad menas med ”mest” ?
Jag har gjort en noggrann studie av samtliga data från tidvattenmätare hos PSMSL. Jag har jämfört perioden 1960-1992 med perioden 1992-2020. Det visar sig att ökningstakten för havsnivån på 30 år har ökat med 1.3 mm/år. Osäkerhet cirka ±0,3 mm/år globalt. Jag gjorde en föga pedagogisk video om saken: https://www.youtube.com/watch?v=b1xIAtwBxkA
Att utvärdera själva ökningstakten är svårare, det har jag inte försökt mig på.
Leif Å #49
OM det skulle vara så som du säger, har du någon förklaring till en plötslig havshöjning?
Berra #46, #48, #49 mfl
Havens volymökning på grund av varmare vatten stannar där volymökningen sker. Någon översvämning till omgivande hav sker inte. Det saknas fysiska krafter för att sådan mssaförflyttning av vatten i sidled skall ske.
#49 Leif Åsbrink
Finns ingenting i NOAA:s dokumentation av pegelmätningar som stödjer ditt påstående. Du får visa vad du menar med exempel och länkar. Över tid sedan slutet på 18900-talet kan man se perioder med acceleration men sedan återgång till ”normalt” förlopp.
Det du möjligtvis avläser i din jämförelse är att perioden 1950- ca 1980 innebar sjunkande global temperatur vilket logiskt gav lägre nivåökning.
Se exempelvis nedanstående, Kungsholmfort:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-081
Ja man kan förstå varför msm inte nämner något om Arktis,
Fel budskap får inte framföras som kan hota MP’s valkampanj.
Blir intressant om det blir några plusgrader iår.
https://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.php
Berra, #46,
tack för referatet. Kul att se att någon lyckas med att få rätt mot den rådande ”sanningen”
#45 Berra
Karlstad Flygplats vann gårdagen överlägset på 46,6 grader. Tvåa Osby 36,8.
https://www.smhi.se/vader/observationer/max–och-minvarden/varmast/06-to-18/sverige
Båda ska dock granskas närmare av SMHI. Lunds 36,3 verkar dock officiellt godkänt.
Tänk vad lätt det är för media att påstå att ”värmerekorden kan ryka i morgon” och ”Målillas rekord är i farozonen”. Det finns inga krav på att redovisa facit. Som ofta inte ens bidde en tummetott.
Är det någon som kom ihåg sommaren 1975 .
Då hade vi sådant här väder hela sommaren och ingen klagade
Utom researrangörerna som sålde Mallorcaresor
Björnen
Här inne i Växjö stad blev det faktiskt 35,2 grader men på mätstationen utanför bebyggelsen stannade den på strax över 34 grader preliminärt! Nu är detta ganska vanligt i Smålands inland som inte påverkas så mycket av sjöbris så man förstår ju inget av hysterin i media förutom då att budskapet ska framhållas ”vi kommer att förgås av värmen” om vi inte slutar med ”klimatutsläppen” och börjar leva i miljöpartiets och Bryssels dröm med låg standard och ett av byråkrater genomkontrollerat samhälle.
Jag kom att tänka på det gamla skämtet: ”Alla pratar om vädret, men ingen gör något åt det” – nu har man fått för sig att man kan göra något åt vädret eller klimatet.
Det man kan göra är att vara förutseende och begränsa skadeverkningar av de väderhändelser som kan förekomma i området. Att inte bygga på olämpliga platser. T.ex. där det finns risk för översvämningar.
Att satsa pengar på att begränsa utsläppen av CO2 är meningslöst.
#55 Lund 36,3 grader igår
Jag laddade ner Lunds data (station 53430) för igår, men stationen verkar bara läsa av två gånger per dygn, 06 och 18, då det var 21 respektive 29 grader.
Hur kan man då veta att Lund hade 36,3 grader? Och att det inte behövs någon närmare granskning?
värmerekordet på 38 grader skedde när CO2 1947 var 310 ppm
Batterilager är fel väg att gå för Sveriges elsystem. Skattepengar bör inte användas till olönsamma investeringar, skriver Josef Fransson (SD).
https://www.svd.se/a/zO6klb/storskalig-batterilagring-ar-en-dyr-atervandsgrand-skriver-josef-fransson-sd
Det finns politiker som förstör de grönas fantasier om sol, vind, batterier och vätgas.
Ingen sorts ny dödsvärme i paris?
Jämfört antal döda bland folk och kreatur i frankrike under gångna veckans värmeböja med värmeböljorna på tidigt 1900 – tal, särskilt 1911 – syns som helt ojämförliga.
Det har knappast varit något extremt nu jämfört med förr.
Våra ungdomar reser hem från paris imorgon efter att ha landat där i torsdags morse – dom har inte sett eller upplevt något annat än en varm och mycket levande stad – massor av glada människor.
Temperaturen har varit runt 20 tidig morgon och upp till 36 på eftermiddagen som varmast – knappast anledning till panik.
Det är sannolikt Eu – eliten som kräver att senaste värmeböljan klassas som extrem, dödlig och samhällshotande.
Släkten har en liten gård utanför Metz i frankrike – värmen i veckan gav varken dom eller deras djur några påtagliga problem.
Sjukhusinläggningarna är även dom modesta, vilket kanske förvånar mest – eftersom vårat samhälle idag har många gamla och sköra individer, som borde drabbas hårt av den definierade extremvärmen.
Många bor ju också i europas allt fattigare utanförskapsområden, rena betongdjungler och utan AC…dom borde verkligen ha behövt sjukhusvård.
Jämför man det mycket stora antalet döda barn och kreatur och uttorkade floder i värmeböljorna för över 100 år sedan med dagens definierade extremvärmeböljor – så är något grovt fel i jämförelsetalen. – DET SYNS JU HA VARIT BETYDLIGT VÄRRE FÖRR?
Helt obegripligt alltihop.
Nåväl – koldioxiden tycks iaf inte ha ändrat någonting mellan 1900 och 2026, gällande extrema värmeböljor.
Men visst – mer solinstrålning ger mer värme…så varmt har det trots allt varit, men mest som en svensk sommarvärmebölja från 1933 eller 1947 nere i ….Europa, om man tittar på effekterna.
# 60. Till skillnad från flertalet riksdagsledamöter är Josef Fransson civilingenjör, kan räkna och vet vad han talar om – oavsett partifärg.
11 kaffe nu, i västsverige – 20 grader.
Igår kom vi upp i dryga 30 grader, bad och sol, varmt ytvatten.
Det var en av få stranddagar hittills i år – och veckan som kommer ser inte ut att ge några sommarsköna stranddagar, mest runt 20 och regnskurar.
Jag sprang inget igår – men sambon tog en joggingtur medans jag stekte makrill och stuvade spenat.
Hon är som jag, älskar att springa när det är varmt – musklerna får bättre blodgenomströmning och andningen går lätt.
Det är en rejäl skillnad mot stela muskler och kylig 15 gradig luft som dras in i luftvägarna – som vi ofta har annars.
Har man dåligt hjärta eller andra hälsoproblem – bör man kanske gå istället för att springa, oavsett 15 eller 30 grader.
Hoppas verkligen att vi här i västsverige kan få några fina semesterveckor med 25 – 30 grader, det är bra för folkhälsan och naturen.
Ser man till den värmeälskande fisken Malens utbredning i sverige – så förstår man att det var varmare förr i vårt land.
Dvs även vi människor är anpassade till värme!
Nu är dock vi människor väldigt lätta att lura – ” se upp, mördarvärmen kommer, kan bli över 30 grader!”
Så låter det jämt numera – Det i sin tur beror på Eu – krav…Dom vill behålla makten, se bara på dom avdankade politikernas fina konsultuppdrag för Eu, som pensionärer – Dom håller varandra om ryggen, dom kramas och kindpussas…som vore dom fransmän allihop…
#46 Berra
”Om havet ändå kommer” så hade han som försiktighetsåtgärd byggt huset så att det relativt enkelt kan flyttas till annan plats. I Kiruna flyttade man en kyrka som väger 600 ton, visserligen till hög kostnad. Flytta ett hus som väger 20 ton är i jämförelse en bagatell.
#49 Leif Å
Det vore kul att ta del av din undersökning.
Det finns andra som på samma dataunderlag kommit fram till motsatsen.
95% av peglar med lång mätperiod visar ingen acceleration.
#48
Det finns faktiskt teknik för att stoppa stranderosion. Googla ”Zandmotor”.
Man skall alltså INTE lägga den uppmuddrade sanden på stränderna man vill stabilisera utan ”uppströms” om dem.
Vad ska man säga…
”Inga energikällor kan garantera full effekt hela tiden. Produktionen från vattenkraft, vindkraft och solkraft kan variera 10 procent upp eller ner mellan olika år.”
Göran Sidén, medlem av Klimataktion Halmstad
MELLAN OLIKA ÅR…men över dygnet varierar solpanelerna 100%…och även över året…för att inte tala om vindmöllornas produktion vid perioder av vindstilla
https://www.hallandsposten.se/asikter/debatt/sol-och-vind-ar-framtidens-energi-i-hela-varlden.c4ca3995-8ef7-40a1-b5cc-a1dea55cae18
”Under sluttestet av bolagets första kommersiella elektrolysör på 1 megawatt uppstod en okontrollerad blandning av vätgas och syrgas som antändes och orsakade omfattande skador på hela anläggningen.
Ingen person skadades, men elektrolysören förstördes så svårt att testprogrammet avbröts. Händelsen har fått långtgående konsekvenser för bolaget, som nu överger sin tidigare affärsmodell och i stället ska fokusera på att licensiera sin teknik.”
https://www.energinyheter.se/20260626/35013/vatgashaveriet-stoppade-cph2s-miljardplaner-nu-varnas-hela-branschen
Känns ju som ett tryggt alternativ till kärnkraft…
Berra #69
”Om gaserna blandas i fel proportioner kan de bilda en mycket explosiv blandning.”
Det är nog en vid definition av proportioner som gäller där, dom ska nog inte blandas alls.
# 69. I irrationell skräck för både kärnkraft och kolbaserade bränslen prövas vilka förslag och metoder som helst, även sådana som tidigare visat sig inte hålla eller vara rent farliga. En stor del av ansvaret ligger hos okunniga och önsketänkande politiker, som både stöder och kräver sådana lösningar.. Att tänka på inför stundande val!
Kommentar överflödig…
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1451445987019207&set=a.458287573001725
# 68. Göran Sidén, tidigare universitetslektor i elkraftteknik, kan tydligen inte – eller förtiger – skillnaden mellan effekt och faktisk produktion. Att installerad effekt för vind, sol och bio överträffar installerad effekt för kärnkraft och kolbaserad kraft innebär inte att den också producerar mer. Men han agiterar friskt för dessa ”förnybara” kraftslag. Han hedrar knappast högskolan i Halmstad. Ingen ställer besvärande frågor.
#3 Ann lh
Tack för tipset om ”kanariefågeln”. Den skall inhandlas omgående.
#10 Magnus blomgren
1989 firade hustrun och jag franska revolutionens 200 års jubileum tillsammans med vänner i en by, Argilly, utanför Beaune i Bourgogne. Vädret var fantastiskt, förmodligen snudd på svensk dödsvärme, men nästan alla invånarna i byn satt i skuggan av några träd och åt grillat lamm och gris med tillbehör vid långbord. Röd bourgogne ingick naturligtvis. En tillställning man bara kan drömma om här.
Så småningom gick färden till Versailles, där vi hade bokat rum. På morgonen följande dag tog vi pendeltåget in till Eiffeltornet och vidare in i centrum. Det var fortfarande varmt och skönt. Efter en lång dag skulle vi återvända till hotellet i Versailles. Klockan var ungefär 23 när promenaden från Etoile till stationen vid Eiffeltornet började. Temperaturen på Eiffeltornet visade drygt 30 grader. Vi frös alltså inte. Pendelstationen var stängd, varför vi plankade in – tåget stannade.
Klockan 0930 i dag larmade SMHI via P4 i Göteborg för kraftiga åskväder med tillhörande vindar och nederbörd – förmodligen ”skyfallsliknande”. Det utfärdades även en gul varning – vad det nu betyder.
Klockan är nu 1515, temperaturen på balkongen 1,5 mil norr om Götrbord är 27,3 grade. Himlen är molntäckt och rosorna behöver vatten.
Berra #69
Man kan undra om företaget och även tidningen hört talas om knallgas ?
Var nog en av de experiment som man kommer ihåg bäst från skolans fysik och kemi-lektioner, boom !
Alltså. Att läsa agendadrivna inlägget i dagens Aftonb med ännu en icke påläst ungdom som tror att allt är kört och att havet äter upp oss får ju blodtrycket att spika. Min upplevelse är att dessa texter ökar rejält nu inför valet och INGEN bryr sig från tidningshåll när felaktigheter påpekas.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/9pzaPq/upptackten-gor-totta-18-radd-var-kust-forsvinner
#64Magnus
Du må ha tålamod .. Det finns hopp
För det har tydligen varit varma somrar förut ,,typ för 200 år sedan när Karl IVX Johan var kung.
se detta blogginlägg på SMHI
https://www.smhi.se/blogg/blogg/2026-06-11-den-varma-vastkustsommaren-for-200-ar-sedan
Citat ur blogginlägget..
”Sommaren 1826 var till och med i genomsnitt drygt en halv grad varmare än den officiellt varmaste sommaren i Göteborg som är 2018”.
”Ytterligare en sommar under Karl XIV Johans tid, sommaren 1834, var lite varmare än den beryktade nutida sommaren 2018. I alla fall om man strikt går på de beräknade medelvärdena för den gamla Göteborgsserien.”
Joachim, kanske gör man i Lund som i Växjö och mäter på fel ställe? Här i Växjö står väderstationen i en beteshage för hästar en bra bit från bebyggelsen och det är därför det ofta blir missvisande mätningar både sommar och vinter! Visst hade det varit intressantare att man mätt där folk verkligen vistas inne i stan och inte bara mäter för hästarna i hagen. Lika galet är att ta mätningar vid flygplatser på allvar då vind kan föra varm luft från flygplan och landningsbana mot mätstationen.
#75 Pekke:
Efter att vår fysiklärare (ev kemi) hade gjort sitt experiment med knallgas fick de lägga tillbaka hälften av undertaksplattorna i den lektionssalen…
Nr 77 MatsP
Jajamen – tack!
Jag läser ju själv mycket från smhi och inte minst då utifrån deras fantastiska mätserie 1860 – till idag.
Den mätserien är i världsklass.
Den mätserien visar också att vi absolut inte (!) fått några nya temperaturer i o m antropogen koldioxid.
Jag blir ofta less på klimatforskare och professorer – som försöker bevisa nya temperaturer genom att jämföra mätperioderna 1961 – 1990 med 1991 – 2020.
DET – blir rent humbug.
NATUREN – visar oss facit för klimatet och där kan vi se ATT HÄR I EUROPA VAR BL A MEDELTIDSVÄRMEN VARMARE ÄN NUVARANDE VÄRMEPERIOD.
Det är djupt beklämmande att lyssna på dagens representanter för klimatvetenskapen – därur flödar ovetenskapen och okunskapen och allra värst är mättekniken och dess slutsatser om nya rekord.
Senaste värmeböljan är ett praktexempel – rapporteringen om att dessa temperaturer tidigare varit omöjliga med lägre halt koldioxid, är löjeväckande.
Det är också viktigt i sammanhanget att studera det faktiska utfallet av dessa temperaturer – dog träd, dog kreatur, dog fiskar, dog barn..osv.
Studerar man dessa utfall – så syns tydligt att gångna värmeböljan snarare var ovanligt kort och harmlös, sett till påverkan på samhället, människan och djuren och naturen.
Vi har haft en fullständigt sanslös mediarapportering denna gång – visst det var höga temperaturer och kanske rekord på vissa platser – men sett till tidigare rekord och utfall – var effekterna denna gång harmlösa, tack och lov.
Tidigare under historien har europa drabbats av verkligt allvarliga och ibland fasansfulla katastrofer pga värmeböljor.
Något sådant har inte gått att utläsa denna gång, varken på sjukhusen eller i naturen.
Snarare har det mesta flutit på oväntat bra, 40 grader är trots allt rejält.
Däremot har klimatvetenskapen tagit rejäla kliv framåt i att förstå saker som betydelsen hav samverkan mellan hav och atmosfär och molekylernas egenskaper – vilket dock inte innebär särskilt mycket för att förstå vad som väntar oss framöver eller effekterna i det breda klimatsystem som planeten har.
Det vi genom empiri borde ha förstått vid detta laget är att mer koldioxid knappast kan ge oss nya temperaturer – för trots allt är det väldigt mycket av samma temperaturer, trots all ökad solinstrålning.
Det vi verkligen borde sluta att rapportera rekord från är tätningar i städer och andra missvisande ” rekord”…men just det är lockande för Narrativet.
#3
Det ser mao ut att inte gå så bra för alarmismen. Här en till spik i kistan:
https://polarportal.dk/groenland/iskappens-overflade
1/9 har vi facit för årets utfall.
Nr 74 BG
Tack för rapporten från verkligheten!
Jag minns själv när vi förr besökte släkten i frankrike – vilken värme!
På flygplatsen var det då ofta som att kliva in i en varm vägg, utan syre..som barn blev man helt paff – dom vuxna var mer beredda – samma när man kom hem till göteborg igen, vilken frisk luft!
Det var alltid prat om och jämförelser mellan temperaturerna i frankrike och västsverige – ingen fara tyckte ” fransoserna” dom vande sig sa dom.
Det gjorde även vi – vi drog på äventyr i 35 – 40 grader, till fiskeplatser och olika utflyktsmål.
Det jag kommer ihåg var att dom riktigt gamla tog det lugnt i skuggan och inmundigade både god mat och goda drycker.
Stor fest – var standard på kvällarna, även vid värmeböljor.
Dock skall man komma ihåg att även franska somrar generellt var mindre varma 1961 – 1990 än 1991 – 2020 – men redan då var 40 grader inget märkligt.
Frankrike hade betydligt mindre solinstrålning 1961 – 1990 än nu.
Däemot var det flera riktigt allvarliga värmeböljor i frankrike 1900 – 1950.
Inte minst den 1911.
Sedan har ju även frankrike en historia av svåra värmeböljor längre tillbaka på 1700 och 1800 – talet.
Det som väl är mest tydligt är snarast att mer koldioxid inte gett några nya temperaturspann – men möjligen något högre medeltemperatur, fast räknar man bort solinstrålningsökningen…så är det tveksamt hur mycket som blir kvar till koldioxidens betydelse..kanske några tiondelar?
#78 Benny
”Här i Växjö står väderstationen i en beteshage för hästar en bra bit från bebyggelsen och det är därför det ofta blir missvisande mätningar både sommar och vinter! ”
På vilket sätt blir det missvisande mätningar? Stationen står exakt så som den ska, helt utan påverkan. Precis som stationen vid Floda.
https://www.google.se/maps/@59.0558742,16.3946342,177m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDYyNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Mäter man i städer eller på flygplatser så får man påverkan (UHI) och måste på något sätt kompenseras. Varför då inte mäta på rätt sätt från början!
#82 Ja du Magnus,
Enligt SVT är klimatet visst extremt varmt litet överallt just nu.
Men på grund av det kalla vädret så märker vi inte det.
#50 Ingemar Nordin
Du frågar: ”OM det skulle vara så som du säger, har du någon förklaring till en plötslig havshöjning?”
Om du har tillgång till ”Sunt förnuft om Energi & klimat” av Elsa Widding kan du titta på figur 4.13.1 på sidan126. Där kan du se havsnivån enligt tidvattenmätare (svart kurva) och global temperatur ritade med 15 års tidsförskjutning. Havet ser ut att vara en termometer med cirka 15 års fördröjning. Jag har ingen teori för det, det är en observation.
Utvärderingarna enligt NASA visar en större skillnad mellan perioderna 1960-1992 och 1992-2020 än den jag funnit. Figuren finns inte kvar på nätet, man finner den med Wayback Machine mars 2021.
Nivånerna var enligt grafen:
1960 95mm
1992 117mm
2000 215mm
Det blir 1mm/år respektive 3,3 mm/år. Detta kan omöjligen vara korrekt, den studie jag publicerat är mycket noga gjord. Skillnaden finns men är inte så stor som de 2,3 mm NASA visat i sin graf. Mitt resultat, 1,3±0,3 mm/år stämmer skapligt med andra resultat, dock minns jag inte vilka.
#52 Mats Kälvemark
Du skriver: ”Finns ingenting i NOAA:s dokumentation av pegelmätningar som stödjer ditt påstående. Du får visa vad du menar med exempel och länkar.”
Se föregående kommentar #85
Instämmer i detta: ”Det du möjligtvis avläser i din jämförelse är att perioden 1950- ca 1980 innebar sjunkande global temperatur vilket logiskt gav lägre nivåökning.”
#66 Lasse
”Det vore kul att ta del av din undersökning.”
Klicka på länken till videon https://www.youtube.com/watch?v=b1xIAtwBxkA
”Det finns andra som på samma dataunderlag kommit fram till motsatsen.
95% av peglar med lång mätperiod visar ingen acceleration.
Nu har jag inte intresserat mig för peglar med lång mätperiod därför att dom är alldeles för få. Perioden 1960 till 2020 ger ett stort material. Jag är helt säker på att den som jämfört de två perioderna jag jämfört och kommit fram till motsatsen har gjort fel.
# 82- ”Frankrike hade betydligt mindre solinstrålning 1961 – 1990 än nu.” Vilket inte hindrar att vi ett drygt tiotal år ca 1975-85 hade härliga sol- och badsomrar på Rivieran. Men där är ju nästan alltid varmt och skönt. Mer osäkert är vädret på Atlantkusten. Jag tror vi skall uppmärksamma mer vad vi faktiskt själva upplevt.
#87
”Nu har jag inte intresserat mig för peglar med lång mätperiod därför att dom är alldeles för få. ”
Det går inge att få fram vettiga resultat om man inte använder peglar som täcker hela den studerade perioden.
Anledningen är att den relativa havsnivåändringen består två komponenter, absolut havsnivåändring och ändring av marknivån. Varav den senare inte sällan är av samma storleksordning som den första.
Förändringar av marknivån beror av tektoniska/isostatiska faktorer och är troligen konstant över aktuella intervall (utom kanske nära inlandsisar). Eventuella ändringar kan alltså antas återspegla förändringar av den absoluta havsnivån.
Använder man korta intervall summerar man olika uppsättningar av två obekanta siffror.
Ett exempel: om jag summerar ett antal korta pegelserier från Sverige och har en större andel peglar i norra Sverige mot slutet av intervallet kommer jag att få en acceleration. Har jag en större andel från södra Sverige mot slutet får jag en deceleration.
Det enda fall då korta serier går att använda är om man även har en bra DGPS-serie från pegelplatsen och alltså kan korrigera för landhöjning/sänkning.
#87
”Nu har jag inte intresserat mig för peglar med lång mätperiod därför att dom är alldeles för få. ”
Det går inte att få fram vettiga resultat om man inte använder peglar som täcker hela den studerade perioden.
Anledningen är att den relativa havsnivåändringen består två komponenter, absolut havsnivåändring och ändring av marknivån. Varav den senare inte sällan är av samma storleksordning som den första.
Förändringar av marknivån beror av tektoniska/isostatiska faktorer och är troligen konstant över aktuella intervall (utom kanske nära inlandsisar). Eventuella ändringar kan alltså antas återspegla förändringar av den absoluta havsnivån.
Använder man korta intervall summerar man olika uppsättningar av två obekanta siffror.
Ett exempel: om jag summerar ett antal korta pegelserier från Sverige och har en större andel peglar i norra Sverige mot slutet av intervallet kommer jag att få en acceleration. Har jag en större andel från södra Sverige mot slutet får jag en deceleration.
Det enda fall då korta serier går att använda är om man även har en bra DGPS-serie från pegelplatsen och alltså kan korrigera för landhöjning/sänkning.
#88 Tege Tornvall
Vi, min fru och jag, har under drygt 35 år tillbringat våra semestrar på olika platser i Frankrike: Loiredalen. Bourgogne. Bretagne och Provence.
Provence i augusti var varmast. Torr luft och dryga 30 grader. Bretagne var generellt svalast. Vi har även varit ett antal ggr i Toscana och Marche samt Florida. Dessutom har vi bott några år i Madrid. Madrid i augusti var väl vavarmt med bortåt 40 grader i bland. Å andra sidan kunde vi sitta halva nätterna och bara njuta av den goda värmen.
På sjuttiotalet var jag i Durban en tid i mars. Ätervänfe från 28 plus till 15 minus i Skövde en långfredag.
Min fru är reumatiker och föredrar ”dödsvärmen” veckans alla dagar.
Rekord! ?
Jag har troligen upplevt ett värmerekord.
Inte förrän jag hört lite om de senaste hoten förstod jag.
I juli 1977 var jag på tågluff och besökte bla Aten.
Riktigt varmt. Två erfarenheter:
1 Ska man sova på vandrarhem och tycker att det lätt blir svettigt ska man ligga exakt blickstilla. Minsta ’bökande’ och svetten rinner.
2 Tro ej att en svalkande bris… svalkar. Tvärtom, nu bränner den.
Inget snack om CO2, och livet fortgick som vanligt de (få) dagar jag var där.
Nu ser jag att det finns ett Eutopavärmerekord i Aten från 10 juli 1977. Inte säker på om det var just då, men inte långt ifrån i alla fall,
Detta hände för 49 år sedan. Jag tycker det är (lite) konstigt att det inte slagits… än.
#91
Ligger man stilla så svettas man om temperaturen stiger över 29 grader. Det gäller tydligen för alla människor och är alltså den temperatur som vi är anpassade till.
Och en luftström kyler även över den temperaturen, men bara om man svettas eftersom kyleffekten bygger avdunstning från huden. Effekten är dätför också beroende av den relativa fuktigheten. Är denna nära 100% blir effekten dålig.
Herregud #2 idag….
”Han säger att det som klassades som en värmebölja för 50 år sen är det dagens normaltemperaturer. Fortsätter vi använda fossila bränslen kommer det bli ännu varmare framöver, enligt Tjernström.
– Var är klimatfrågan i valrörelsen? Det kanske de som sitter och flämtar i värmen ska ta sig en funderare på, inte att bensinpriserna ska bli lägre. Vi måste sluta köra bil helt och hållet och så länge vi fortsätter kommer det bli varmare, säger han. ”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/professorns-dom-extremvarmen-det-nya-normala/
#90
Jag har rest en del, och besökt ett antal jobbigt varma platser. Jag ha dock undvikit de allra värsta, jag har t ex varit i Dödsdalen och Khuzistan, båda bland de absolut varmaste platserna på jorden, men inte sommartid! Man fryser inte direkt där under vintern-våren heller.
Min lista över de jobbigaste varma trakterna
norra Madagaskar
Nordaustralien under monsunsäsongen
Nigerdeltat
Uzbekistan sommartid
Sydöstra USA sommartid
Chacoområdet och Yungas
Pantanal
Nya Guineas lågland
södra Arizona-Mojave sommartid
Grekland sommartid
Däremot har jag funnit en del områden med dåligt rykte inte vara så farliga, t ex
Amazonbäckenet
Austraiens öknar
Namib-Kalahariöknen
Luftfuktighet och vind är nästan viktigare än temperaturen. Och man måste givetvis vara rätt klädd och dricka ordentligt.
#93
”Han säger att det som klassades som en värmebölja för 50 år sen är det dagens normaltemperaturer. ”
Rent nys naturligtvis. Nu råkar jag vara gammal nog att komma ihåg vädret för 50 år sedan. Till exempel augusti 1975, den enda gång jag har varit med om temperaturer över 35 grader i mina hemtrakter (2018 var det som mest 34).
Jag skulle nog säga att en svensk normalsommar har toppat omkring 31-32 grader så långt tillbaka jag kan minnas. Men vissa somrar kommer temperaturen aldrig över 30 grader (2025 t ex max 29 grader, och även denna sommar hittills, också max 29).
#95 Tty: Därav herregud…
Leif Å #85
Jag var mer intresserad av möjliga mekanismer och förklaringar om det nu är så att havsnivån accelererar. Den till hands närmaste förklaringen är ju en ökad solinstrålning eftersom koldioxidens långvågiga strålning bara värmer den tunna ytan. Jag vet inte om denna direktstrålning har accelererat.
En andra förklaringsmekanism är att glaciärerna plötsligt smälter snabbare än tidigare.
Har du några andra förslag?
Och vi är snart inne i juli, men på Grönland har smältsäsongen fortfarande inte börjat:
https://polarportal.dk/api/v1/serve-image/surface?image_name=1782607710880_SMB_curves_LA_EN_20260627.png
Urban Heat Island (UHI) är ju en välkänd källa till värme på sommaren. Men träd i städerna kan underlätta även i bebyggda områden. Om jag minns rätt så gjorde man en studie i Mexico City där ett välbärgat och trädbemängt område jämfördes med ett fattigt område nästan helt utan träd. Det var en stor skillnad temperaturmässigt. Ett par-tre grader lägre i stadsdelen med mycket träd.
Träd i städer är inte bara vackert, de gör livet lättare att leva också.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gkpQpL/tv-prognosen-slar-in-24-ar-i-forvag
Aftonbladets valpropaganda fortsätter
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gkpQpL/tv-prognosen-slar-in-24-ar-i-forvag
Här snackas det om någon som gjorde en väderprognos för 2050 men den har redan slagit in. Försökt hitta om det handlade om enstaka dgr som nu eller en prognos som var ihållande. Kan tyvärr ej hitta vad som gäller.
#100 Dumsnuten:
Hen har definitivt fått solsting….
#100
Skall vi lita på Aftonbladet eller klimatvetenskapen? Enligt den senare så är det främst vintrarna som blir varmare med en längre växtperiod. Sommartemperaturerna förblir desamma enligt statistiken.
Tveklöst så litar våra rödgröna politiker mer på Aftonbladet och Greta än på klimatvetenskapen. MP verkar ju vara helt hysterisk.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OkWay3/mp-bygg-nya-stambanor-och-klimatsakra-jarnvagen
103, frågan är hur påståendet står sig angående prognosen ifrån 2014? Misstänker att hon pratade om normaltillstånd 2050 och inte tillfälliga temperaturtoppar.
#95 tty
Även på 40- & 50- talen var det hyggligt varmt då och då. Sommaren 55 gick inte av för hackor och det gjorde den inte heller 1959. Nissan flöt långsamt genom Halmstad och det stank av sumpgas i närheten.
En person fick smeknamnet Sommaren 59. Denne ansågs nämligen vara ”lång och torr”.
100 Dumsnuten.
Frustrationen varje gång Jeppson är igång är sjukt svår att bemästra. Jag tappade humöret och återkopplade givetvis till AB hur absurd texten är, inte minst referenserna till hittepå-forskningen om att värmen leder till att vi socialt glider isär. Alltså ärligt talat….
#89 tty
Du skriver: ”Det går inte att få fram vettiga resultat om man inte använder peglar som täcker hela den studerade perioden.”
Självklart! Det var just därför jag valde att studera perioden 1060-2020 och inte någon längre.
#97 Ingemar Nordin
”Jag var mer intresserad av möjliga mekanismer och förklaringar om det nu är så att havsnivån accelererar.”
Det var väl snarare så att havsnivån decellererade i samband med att det blev kallare 1945-1975 ungefär. Den vanligaste förklaringen är stora utsläpp av svaveldioxid i atmosfären. Med 15 års fördröjning kan havet förväntas stiga långsammare 1960-1990.
Se kommentar #85
Blir man någonsin klokare av att titta på nyheterna?
I Rapport kl 1930 den 28 juni hade man efter 16 min ett inslag om att produktionen av ekologiskt fläskkött minskat kraftigt.
https://www.svtplay.se/video/8MyyA9a/rapport/igar-19-30?video=visa&position=964
Detta är på ytan ett miljöpartistiskt inslag. Det är orättvist att miljövänliga bönder med glada grisar slås ut.
Samtidigt saknas helt någon form av analys av orsakerna till nedgången. Jag har inte några kunskaper alls i frågan och får förlita mig på mina fördomar:
1) Vilka är intresserade av ekologiska produkter? Miljöpartister.
2) Vilka blir vegetarianer för att rädda klimatet och djuren? Miljöpartister.
3) Vilka har tidigare köpt in ekologiskt fläsk för att rädda klimatet? Kommunala skolor.
4) Vilka har slutat servera fläskkött för att inte exkludera stora elevgrupper? Kommunala skolor.
5) Hur mycket rött kött får man äta enligt EAT-Lancet Commission (”planetary health diet”)? 105 gram per vecka.
6) Vilka har drabbats av stora problem? Ekologiska grisuppfödare.
Joachim #109
Nå vi kan åtminstone glädja oss över livsmedelsverkets nya kostråd för oss äldre, inte för att jag nånsin brytt mig, jag förlitar mig på smaklökarna.
Man blir nästan tårögd!
Tio åtgärder som stärker arbetet med att förebygga undernäring
Anta en måltidspolicy med mål för hälsa och livskvalitet
Inför tvärsektoriell samverkan kring måltidssystemet
Utse ansvariga för utveckling av måltidsservicen
Upphandla flexibla och näringsanpassade måltidslösningar
Ge individanpassade biståndsbeslut
Öka samverkan mellan kommun och region
Erbjud anpassat måltidsstöd
Utbilda personal om matens betydelse
Främja hälsosamma levnadsvanor
Underlätta sociala initiativ från civilsamhället
# 111. Vi har följande måltidspolicy: Maten skall serveras på bordet. Vår måltidslösning är att först fylla kylskåpet och sedan tillaga dess innehåll. Vi har anpassat måltidsstöd i form av två stolar. Vi samverkar tvärsektoriellt kring måltidssystemet. Vad gäller matens betydelse är vi båda metaboliker, alltså beroende av mat.
Tänk att det på livsmedelsverket sitter folk och lyfter lön på vår bekostnad för att skriva sådant trams. Samma andas barn även gällande t. ex. klimat.
Ut med dem !!!
# 109 Leif Å
Det finns en periodicitet i havsnivåerna.
Dessa syns bäst i de 50 åriga kurvorna.
Min favorit är Cuxhafen.
Men de flesta uppvisar liknande variationer.
Tege T. #112
Jag får rätta mig själv – Man blir nästan mållös!, ska det naturligtvis vara i det här sammanhanget.
Policy brief????????????????
Mer övergripande kan man kalla rubbet byråkratlimbo!
Finns ingen klimatkris, 83 du förstod nog inte innebörden i mitt inlägg? Ja i Växjö mäter man på ”rätt” ställe medan man på många andra håll fabricerar rekord som exemplet från Lund. Och visst skulle man även i Växjö kunna få fram ”rekordtemperaturer” om man mätte tempen i centrum och påstod att den var den riktiga! I Målilla sägs det att det är det omgivande landskapet som skapar en ficka där varm luft (men även kall) samlas! Sedan kan det ju vara intressantare att mäta temperaturen där folk vistas men att som media yra om värmerekord som med största säkerhet beror på UHI är ju direkt felaktigt.
#111 Håkan B
Det behövs nog många anställda och många år för att ta fram så goda råd. Helt otroligt.
Av någon anledning tänker jag ofrivilligt på kostnadscirkeln istället för kostcirkeln.
#115 Benny
”det är därför det ofta blir missvisande mätningar både sommar och vinter!”
Det var denna mening jag reagerade på och trodde att du verkligen menade det. Ber om ursäkt om jag misstolkade dig.
För givetvis så ska ställen som mäter på rätt sätt verkligen hyllas
Kunde sedan även SMHI göra samma sak med samtliga av deras mätstationer så skulle nog klimatvåndan vara borta, eftersom det skulle visa sig att rätta temperaturen är lägre och inte innebär något hot mot varken människor eller natur.
Ser att det blir dyrt för dom som ska titta på fotboll i i kväll i SE4, €271,66 per MWh 21:30. Ett billigare alternativ kan vara Elfenbenskusten-Norge klockan 18:00, bara €176,94 per MWh förutsatt att den matchen inte drar ut alltför mycket på tiden. Man kan ju se Norges match fram till 19:00, sen tar man vätskepaus fram till 22:45 och ser Sveriges match.
Dyra bollar i Skåne i kväll.
# 118. Ett billigare alternativ är att inte se något alls. Ostörd nattsömn som bonus.
#118 Håkan Bergman: Vissa i USA kan inte ens se matchen sedan vindmöllorna blåst ned…
https://petterssonsblogg.se/2026/06/30/extrema-skador-fran-mycket-starka-vindar-i-south-dakota/
Ovanligt, förvånande och glädjande inslag om våldsamma skogsbränder i dagens (2 juli) vetenskapsradion i P1. Nyktert konstateras att det är markanvändningen som styr hur våldsamma bränder blir.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/motorsagar-och-kor-ska-stoppa-europas-megabrander–2
(tydligen en repris från 18 sep 2025)