Öppen Tråd

insekt

Blommor och bin/blomflugor börjar komma igång. Aprilväder. Här är veckans öppna tråd.

Trevlig Helg, önskar
Redaktionen

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Under veckan som gick har det varit sommarvarmt i Normandie under dagarna, soligt och svag vind, men nu är det slut. Ett regnområde med kyliga västliga vindar har dragit in. I tisdags var det som varmast med 29° på eftermiddagan, ja troligtvis en eller två grader till, eftersom termometern sitter i en fönsternisch på norrsidan av en tjock murad vägg.

    I fredags svärmade ladusvalorna över min gård och sädesärlor trippade på gårdsplanen.

    Om man tittar noga syns termometern nertill till höger i fönstret till höger: https://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/357691/3984412.htm

  2. foliehatt

    Fint foto Lars, #1,
    är det en sådan gammal dammsugare som suger i ena änden och kan blåsa genom slang i den andra? för att få fart på elden?

    Låter som perfekta försommardagar.

  3. Ann lh

    Här på västra Orust strax innanför Måseskär har vi just repat oss något efter den storm med orkanbyar på dryga 39 sekundmeter, Dave, som svepte in på påskaftonens eftermiddag och dånade runt under natten till påskdagen. Enligt dem som var med här redan under 1969-stormen var Dave den värsta stormen just här sedan dess.
    Trädgården klarade sig förhållandevis bra men de träd som vi sedan länge sagt att i nästa storm ryker, gjorde det.
    Sönerna som ännu uppskattar skogsröjning har anlänt för att hjälpa oss över helgen, men de största träden måste tas omhand av proffs och de har nog fullt upp just nu.
    Stormen 1968/69 bodde gubben min och jag på Lidingö. Vi hade just skaffat en lägenhet med fin utsikt och kunde följa när taket flög av ett av de högre husen på ön.
    Våren är nog lite sen här. Sädesärlorna brukar komma i mitten av april och ännu har vi inte sett någon på vår gräsmatta. Husskatorna uppdaterar i varje fall ihärdigt sitt gamla bo och inte någon av alla dem som talade på den gemensamma Heartland-, Clintel-, CFACT-, CO2Coalition-, WUWT- m.m. konferensen var orolig för den kommande uppvärmningen.
    Det var många nya deltagare på konferensen, inte minst Judith Curry och John Clauser medan en del gamla kämpar saknades. Ingen uttryckte som sagt oro för kommande antropogen uppvärmning tvärtom, däremot beklagade de EUs hållning i klimatfrågan. Bl.a. lyftes solens roll i de ständiga klimatförändringarna fram och Peter Ridd blev ihågkommen med utmärkelsen till F. Seitz’ minne som ovanligt rakryggad i sin kamp för den akademiska friheten.
    Det finns mycket att grotta ner sig i, men lite avlastning är utlovad från TWTW de kommande veckorna. Se Heartlandinstitutets hemsida och TWTW main page.

  4. Bernt O

    I Torneå har i all tysthet gjorts något som jag har efterlyst i många år; man har byggt ett ett back-up ktaftverk som kan startas och stannas snabbt och enkelt;
    https://www.vasabladet.fi/ekonomi/kraftverket-som-kan-jamna-ut-din-elrakning-ar-i-gang/

  5. foliehatt

    Apropå Vattenfall, vindkraften och kärnkraften.
    Vattenfall anställde 2016 den högt profilerade Miljöpartisten Yvonne Ruwaida. Hennes jobb skulle handla om innovationer och förändringsarbete.

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ruwaida-gar-till-vattenfall

    Idag så är hon enligt egen utsago – Business strategist (expert) på Vattenfall Eldistribution AB · Kraftsystemingenjör med gedigen erfarenhet av förändringsarbete, strategi och förhandling.

    https://se.linkedin.com/in/yvonne-ruwaida-%F0%9F%92%9A-82864092

    Med sådana stjärnor på strategiska positioner i organisationen så är det inte förvånande att kärnkraftssatsningen går långsamt längs en slingrande väg full av tuvor.

  6. Magnus blomgren

    God Morgon!
    Knappt 1 minus imorse och 4 plus nu när kaffepausen närmar sig.

    Rejält kalla nätter i veckan – kalla sjöar, kallt hav.

    3 sädesärlor flög förbi ute vid Grebbestad i tisdags – fortfarande inga vid reviren söder om trollhättan, där brukar dom dyka upp runt den 7 april….normalt.
    Tussilagon slog ut i början på veckan, plötsligt var dom i varje dike och solbacke – lite försenade även dom.

    Dom första smågäddorna började plaska runt i lekviken i onsdags – dom större högg friskt på långsamsjunkande vobblers längre ut på djupet.
    Benfria gäddfileer är smaskens, sveriges mest underskattade matfisk.

    Öringarna på kusten är lite magra efter en hård vinter, där isen dragit loss mycket av grundvikarnas tång.
    Borstmaskleken har inte startat än men kommer att ge öringarna ett dignande matbord inom kort – då lägger dom snabbt på hullet.

    Ännu en gång talar SMHI:s avvikelsekartor om fortsatt extremvärme – medans våra vattentemperaturer visar något helt annat.
    Jag är förundrad – klarar inte SMHI av sina enklaste uppgifter numera?
    Miljarder läggs på klimat och vädermodeller – helt i onödan, lägg ner dessa projekt.
    Klimatmodeller är fullständigt meningslösa, ändå höjs dessa till skyarna av vilda vetenskapsmän och galna politiker – som bara vill höja sina löner och stjäla våra pensionspengar.

    Låt Våra pengar gå till skola, vård och omsorg – inte till Klimatåtgärder!

  7. Claes

    Så här kan det gå:
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sjalvkorande-bussen-i-trelleborg-kostade-nio-miljoner-nu-saljs-den-som-honshus

    Och nej, det verkar inte som om det är ett sent aprilskämt!

  8. Ivar Andersson

    Hur är det med hållbarheten i våra mobilnät?
    Orimligt att mobilnätet dör efter en storm. Efter ett par timmar utan ström går det inte att ringa 112. Låga krav på mobiloperatörerna gör Sverige sårbart.
    https://www.corren.se/ledare/artikel/orimligt-att-mobilnatet-dor-efter-en-storm/jp2wg77r

  9. Tomas

    # 7 Claes

    Varför ska man köpa en obeprövad teknik, det bästa är väl att hyra, prova och utvärdera om det är något som verkligen fungerar ?

  10. Sigge

    Ivar Andersson #8

    De här diskussionerna var efter Stormen Gudrun också. Då hade många telestationer i det fasta nätet gått över till radiolänkar som krävde mer energi än teleöverföring via kablar. De teleststioner som hade radiolänkar klarade bara några timmars strömavbrott och de enbart kabelanslutna klarade flera dygn.

  11. TorbjörnR

    Vad kostar landbaserad vindkraft enligt Årsredovisningar?

    Mina kalkylerade 76 öre per kWh stämmer bra med utfall.

    https://www.facebook.com/share/p/1Cy79s4tKg/?mibextid=wwXIfr

  12. TorbjörnR #11,

    En som skrivit mycket om vindkraftsbolagen, och deras förluster, är Christian Sandström i Affärsvärlden. Han har gått igenom årsredovisningarna för flera år. De flesta visar på stora förluster och kommer inte att hålla sig flytande utan stora subventioner https://www.affarsvarlden.se/av/christiansandstrom . Hans namne Christian Steinbeck är också en flitig årsredovisningsläsare.

  13. L.A.

    Apropå elpriser, så undersökte jag här tidigare mina elfakturor på gården.

    På tio år har elpriset stigit med 615 %.

    Jag betalade på februarifakturan i år 2026 mer under posten energiskatt på den ena fakturan! än jag vad betalade totalt, inkl moms för drygt tio år sedan, för samma vintermånad.

    Sitter i så ett regionalt Vattenfallmonopol. Vad jag vet har absolut inget investerats här under dessa 10 år.

    Vidare,
    den helt dominerade ägaren av svensk elproduktion är idag svenska staten via helägda Vattenfall.
    På andra plats kommer så tyska Uniper med den tyska staten som helägare !
    Den tredje största ägaren är finländska Fortum, med den finska staten som majoritetsägare.
    På fjärde plats kommer sedan Sveriges kommuner.

    Vattenfall satsar idag stort i tysk havsbaserad vindkraft, exempelvis i det nordtyska projektet Nordlicht.
    Kontrakt för nämna projektet överstiger redan 300 miljoner euro.
    Projektet planeras att vara i full drift under 2028.

    Vattenfall investeringsplaner för den tyska marknaden är i övrigt flera miljarder kronor årligen.

    Hur mycket investerar då tyska Uniper i Sverige?
    Fortum ?

    Jag funderar åter så över mina elfakturor…

  14. Fredrik S

    foliehatt #5

    Det var ett tag sedan men jag minns när hon handlade på riksdagens betalkort för flera hundra tusen utan att redovisa, åkte taxi för närmare hundra tusen på riksdagens bekostnad samt ringde mobilsamtal för 50 000 kr

    Hon har suttit som ledamot i lagutskottet samt skatteutskottet.

    Fast förmodligen helt rätt virke för vad som krävs en statligt/kummunalt/offentligt anställd?

  15. BG

    #6 Magnus blomgren

    Om klimatmodeller: Titta på denna video.

    Steven Koonin: The Limitations of Climate Change Models

    Steven Koonin reviews the state of climate science, focusing on data trends, climate models, and the uncertainties involved. He highlights issues with climate models, including their high sensitivity and inability to accurately reproduce historical temperature changes, cautioning against relying on inaccurate model projections.

    https://www.youtube.com/watch?v=acyErLNL7kQ

  16. Leif Andersson

    Apropå vattennivån i Malmö och debatten om kustskydd inför havsnivåhöjning i SDS.
    Mailade SMHI om skillnaderna i graferna bakåt i tiden. Från idag till sent 1800-tal. Malmö stad och SMHI presenterar olika grafer med en cirka 15 cm höjning. Malmö stad har dessutom en landsänkning. NOAA är betydligt modest med cirka 5 cm höjning. SMHI svarade:
    Det är förstås omöjligt för SMHI att svara på hur andra aktörer har använt eller väljer att presentera data från våra mätstationer, men såvitt vi kan bedöma verkar den data som Malmö stad visar stämma väl överens med vår klimatindikator.
    Den figur du har bifogat från SMHI visar årsmedelvärden av vattenstånd i RH 2000 justerat för landhöjning. Välj istället parametern ”Vattenstånd i RH 2000” eftersom det verkar vara data i RH 2000 som Malmö stad visar, så ser du förhoppningsvis också att data och grafer verkar stämma överens. Det står lite längre ner på Klimatindikator-sidan men i parametern ”Vattenstånd i RH 2000 justerat för landhöjning” är alltså den långsiktiga lokala landhöjningen borträknad medan parametern ”Vattenstånd i RH 2000” visar uppmätt vattenstånd i RH 2000 inklusive både havsnivåhöjning och landhöjning.
    Angående grafen från NOAA så känner SMHI inte till vilka omräkningar de har gjort med vår data. Under grafen framgår att datan dels presenteras i meter i RLR (Revised Local Reference) dvs. ett annat referenssystem än RH 2000 och dels att den har avtrendats. Data förefaller alltså vara omräknad på olika sätt, vilket förstås kan ge upphov till skillnader. Vi rekommenderar därför att du vänder dig till NOAA med den del av frågan som rör deras graf.
    Frågan angående landhöjning eller landsänkning är lite komplicerad eftersom det beror på vilken typ av landhöjning som avses. Om det är den apparenta landhöjningen (dvs ett mått på hur jordskorpan rör sig relativt havets medelnivå) som avses så stämmer det att där är en landsänkning vid Klagshamn. Pratar vi istället om avvägd landhöjning (jordskorpans förändring relativt geoiden) så är där istället en svag landhöjning.
    Finns det någon kunnig på KU som kan ge en kommentar?

  17. pekke

    Landhöjning enligt Lantmäteriet:
    https://www.lantmateriet.se/sv/geodata/gps-geodesi-och-swepos/Referenssystem/Landhojning/#anchor-1

    Havsnivå Klagshamn:
    https://psmsl.org/data/obtaining/stations/330.php

    Skanör:
    https://psmsl.org/data/obtaining/stations/2108.php

    Havsnivåer Världen över:
    https://psmsl.org/data/obtaining/map.html#metadataTab

  18. tty

    #16

    ”apparent landhöjning” är onekligen en finurlig uppfinning. Lägg märke till att man ALDRIG talar om ”apparent havsnivåhöjning” eftersom den skulle vara negativ i stort sett överallt i Sverige, utan där är det alltid den absoluta höjningen som gäller.

  19. Lars Kamél

    Jag trodde att kortvåg för CERES-satelliterna är visuellt ljus, och kanske lite grann i UV. Men när jag tittar närmare på dokumentationen, ser jag att kortvåg där är 0,3-5,0 mikron.
    5,0 mikron är långt ute i infrarött och inkluderar till och med lite av koldioxidens absorptionsband.
    UV är under 0,3 mikron, så det finns ingenting av UV-strålning med i de mätningarna.
    Vet någon om det finns mätningar av inkommande UV-strålning att hämta någonstans?
    När mindre solljus reflekteras tillbaka till rymden, och mer absorberas av jordytan, borde det rimligen gälla för UV-strålning också. Men jag skulle vilja ha det bekräftat från faktiska mätningar.

  20. Ingvar Åkesson

    # 16 Leif Andersson
    Som Malmögrabb har jag i detta fall ”mannaminne”. Så när jag allt emellanåt återkommit till staden så upplever jag att stranden på ”Ribban” ligger där den alltid har legat. Man var där med kompisar och vänner för så där ca 70 år sedan. Samma förhållande är det med Sibbarp och kanalen genom staden.
    För egen del skulle jag säga att det är oförändrat på den tiden och skulle jag hålla på någon ”häst” om hur det var sedan slutet av 1800-talet, blev det i så fall på NOOA.

  21. #foliehatt 2#

    Ja, det är en Electrolux från mitten av 60-talet. Vill man att den blåser istället för att suga kopplar man slangen i ett urtag ovanpå dammsugaren. Tyvärr gick den sönder för ett par år sedan. Nu använder jag lövblåsen.

    Visserligen kan elden förses med syre från hål i tunnans botten som ger självdrag, men det är långt mindre effektivt. När luften blåses in kan man rökfritt elda upp i stort sett vad som helst och det blir nästan ingen aska. Det dånar som en jetmotor.

    Det enda problemet är att tunnan blir så varm att den inte håller länge och förmodligen är det olagligt att bränna skräp hemma.

  22. L.A. #13
    Nordlicht 1,6 GW installerad effekt till, Tyskland har redan runt 74 GW installerat, stor skillnad? Inte undra på om vattennivån stiger i Nordsjön så mycket pengar man öser ner i den.

  23. Lasse

    När det gäller Malmö vill jag påminna om översvämningarna vid Julstormen 1902.

  24. För alla oss som inte har bättre för oss en lördag kväll i ett , trots all sol, kallt Sverige. Christian Sandström på hotspot.
    https://www.youtube.com/watch?v=3FBsohw6dAU
    Länk till boken på Springer, ni får välja format själva.
    https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-032-15512-2

  25. Magma

    # Håkan 24
    Sandström som alltid värd att vika en halvtimme för – ungefär som Wilhelm Tell … suveränt träffsäker …

  26. Leif Andersson

    # 16, 17,18 0ch 20. Angående havsnivåhöjningen i Malmö. En tråkig historia onekligen. När man inte ens kan enas om historiska mätvärden hur är det då med framtida prognoser? Vill minnas att Lena Krantz hade en intressant diskussion med SMHI om framtida vatten nivåer i Karlskrona här på KU för längesen. Det gick inte då heller att komma till klarhet.

  27. Ivar Andersson

    Bjørn Lomborg: Myten om det gröna Kina
    I Kina däremot byggs reaktorer på fem år och kostnaderna har halverats sedan år 2000. Där har kärnkraften växt från tre reaktorer år 2000 till 60 stycken i dag, 37 under uppbyggnad (nästan hälften av det totala antalet globalt), samt planer och förslag på ytterligare 188 stycken.
    https://www.svd.se/a/bO8gQB/myten-om-det-grona-kina

  28. Claes-Erik Simonsbacka

    Europe Begins Energy Rationing as the Crisis Moves Into Daily Life
    Apr 9, 2026

    Översatta utdrag:
    Europeiska unionen har börjat uppmana medborgarna att arbeta hemifrån, köra mindre, sänka hastighetsgränserna och minska den totala energiförbrukningen som en del av en nödinsats på den chock som Iran kriget skapat.

    Det finns också en sekundär effekt som redan framträder, nämligen effekten på industrin. Energiintensiva sektorer över hela Europa, inklusive kemikalier och tillverkning, står inför stigande kostnader och i vissa fall minskar produktionen eller lägger till påslag på upp till 30 % bara för att hålla sig i drift. Det är så en energikris förvandlas till en ekonomisk kris, eftersom när produktionen saktar ner stiger priserna och tillväxten börjar avstanna medan inflationen accelererar, vilket skapar det klassiska stagflationsscenariot.

    https://www.armstrongeconomics.com/markets-by-sector/energy/europe-begins-energy-rationing-as-the-crisis-moves-into-daily-life/

    Mvh,

  29. Sigge

    Ivar Andersson #27

    Elproduktion Kina 2024:
    Kärnkraft 451 TWh
    Vattenkraft 1354 TWh
    Vindkraft 997 TWh
    Solenergi 835 TWh
    Biobränslen 208 TWh
    Kol 5828 TWh
    Naturgas 298 TWh
    Olja 9 TWh
    Övrigt 79 TWh

    Kärnkraft, vattenkraft, vindkraft, solenergi och biobränslen står för 38% av Kinas elproduktion.

  30. foliehatt

    Clases-Eric Simonsbacka, #28,
    men, kan de inte bara använda vindkraft istället?
    Chockerande!!

  31. Sigge #29
    Lomborg skriver om primär energi, så här ser det ut på Länk Kina energi.

    Sammanställt här primär energi först och sen elen, ser inget bioenergi eller övrigt, men skillnaden blir inte stor, primär energi får jag till 81% fossilt och elen 63% fossilt.
    Kärnkraft 1100 TWh……451 TWh
    Vattenkraft 3303 TWh…1350 TWh
    Vindkraft 2432 TWh……997 TWh
    Sol 2046 TWh ………..839 TWh
    Kol 25599 TWh……….5828 TWh
    Gas 4344 TWh…………321 TWh
    Olja 8964 TWh…………89 TWh

  32. Sigge

    Foliehatt #30

    Visst går det att ersätta en hel del olja med vindkraft, men det förutsätter en del följdinvesteringar som att fler skaffar elbilar.

  33. Sigge

    Håkan Bergman #31

    Mycket av det Lomborg skriver om handlar om Kinas stora satsningar på kärnkraft. Det var det som Ivar Andersson kommenterade det och jag tyckte det vore lämpligt att visa hur stor andel av elproduktionen i Kina som kom från kärnkraft och annan fossilfri elproduktion.

  34. Leif Åsbrink

    #19 Lars Kamél

    Jag tror inte att jorden reflekterar UV-ljus alls. Det blir absorption av såväl UV som röntgen. (tror jag.)

  35. tty

    #34

    Snö reflekterar UV mycket bra, vilket är orsaken till snöblindhet.

  36. Leif Å. #34
    Men vatten är blått på avstånd då borde det reflektera UV också och snö och vatten ger ju en nästan afrikansk solbränna.

  37. tty

    #36
    Nej, vatten reflekterar UV dåligt.

  38. Claes-Erik Simonsbacka

    Europe has survived 3 energy shocks in 4 years. The only way out is to stop buying power from its enemies
    March 25, 2026

    ”David Frykman is a General Partner at Norrsken VC, the Stockholm-based venture fund backing founders solving the world’s greatest challenges.”

    ”Wind and solar cannot be embargoed, blockaded, or shut off by a foreign power. Every terawatt-hour of domestic renewable generation is a terawatt-hour that no adversary can weaponize. Unlike the U.S., Europe has no shale gas. Unlike China, it cannot fall back on cheap domestic coal. The only energy Europe can produce at scale, on its own soil, is renewable electricity. Europe must now become the world’s first Electro-Continent.”

    https://fortune.com/2026/03/25/europe-3-energy-shocks-in-4-years-what-to-do-next/

    Mvh,

  39. Sten Kaijser

    #38
    Tyvärr ännu en ”tänkare/tyckare” som inte har förstått någonting om hur ett pålitligt energisystem fungerar. Dessutom är sakuppgifterna felaktiga. Europa har gott om skiffergas! Det finns gott om europeisk kol.
    Som alla som kan något om elsystem vet så är mer förnybar el en säker väg till totalt beroende av importerad energi.

  40. Sten K. #39
    Men han har fullkomligt rätt i följande:
    ”In 2025, over 90% of new renewable capacity was cheaper than the fossil fuel alternative.”
    Hur man sen gör energi, helst i form av stabil elektricitet, av den installerade kapaciteten är nånting helt annat. Undrar vad dom där 10%-en som är dyrare är gjorda av? Solpaneler med guldram kanske?
    Just idag är hela Tyskland molnigt, men annars så har negativa elpriser börjat dyka upp redan i mars och det kommer att ställa till det för vindkraften, det räcker att spotpriset ligger under vad vindkraften, som inte kan spara vinden i en påse för senare användning, behöver för att gå runt. Tänkte inte på det!