Ole Humlums augustirapport

Ole Humlums utmärkta genomgång av globala temperaturer, havstemperatur, CO2-halt etc. finns nu för nedladdning här på The Climate Scam.
climate4you-august-2009

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. De gröna områden äro de tektoniskt aktiva !

  2. Lars C

  3. Anders L

    Ett diagram säger mer än tusen ord… Det skulle vara intressant att höra vilket av dessa diagram det är som enligt skeptikerna visar att jorden håller på att bli kallare, eller att havsnivån inte stiger … 🙂

  4. Labbibia

    Anders L
    Med risk för att verka tjatig. Jag har bott precis vid havet i 20 år nu, ingenting händer. Jag promenerar med mina hundar på stranden varje dag. Nivån går lite upp, och lite ner, beroende på lågtryck, vindar osv.
    För övrigt……Intet!
    Men det är väl inget argument förstås? Varför blanda in verkligheten i alla tjusiga diagram? 😉

  5. Tege Tornvall

    Framför allt: inget tycks visa att det blir märkbart varmare eller att havsnivån blir märkbart högre. Det är AGW:arna som måste bevisa sina larmrapporter.

  6. C-E Simonsbacka

     

    An Analysis of the Classic Arctic Outbreak Event of Late December 2008-Early January 2009
    By Christian M. Cassell

    The 2008-2009 winter was characterized by colder than normal temperatures and above normal snowfall for each month from October through March. While there was no one significant snow event that overshadowed any other this past winter, a bitterly cold Arctic outbreak that persisted for more than two weeks brought the coldest temperatures in a decade to the Anchorage area, and grabbed headlines around the world for extreme cold in interior parts of the state. This analysis will show how the outbreak developed and how it was able to persist for a prolonged period of time.
    Läs hela artikeln på:
    http://pafc.arh.noaa.gov/papers/arctic_outbreak_event_2008.pdf
    Mvh,

  7. FcH

  8. JR

    Hörde Rockström på nyheterna nu. Verkar ha ballat ur helt och hållet.
    Allt är försent och allt går åt h…e. varför skall man då ödsla tid på Köpenhamnsmötet?
    Kan vi inte få dö i lugn och ro?

  9. Anders L

    Labbibia #4,
    Vem vet, kanske landhöjningen och havshöjningen är exakt lika stora där du bor?  🙂
     

  10. Anders L

    Varför blev det ingen 🙂 ?

  11. Labbibia

    Anders L
    Återkommer med kommentar, måste bar ut med hundarna, ner till, du vet var….? 😉

  12. Bengt Sagnell

    Hej Maggie!
    Ole Humlums förnämliga blogg innehåller ju också fascinerande historiskt material, som varmt rekommenderas. T.ex den här nedan som man hittar under Climate + History.
    Nog är det väl intressant är att man då (1817) gladde sig åt den smältande polarisen som äntligen skulle främja inte bara vetenskapen, men också handel och umgänge med avlägsna länder! Inte ett ord om att detta var en katastrof… Men man förstod ännu inte varför isen smälte. Fast nu vet vi förstås att det är vårt fel.
    —————-
    From Climate4You Climate + History:
    1817: Royal Society of London on the retreat of Arctic sea ice
    From the President of the Royal Society, London, to the Admiralty, 20th November, 1817:
    “It will without doubt have come to your Lordship’s knowledge that a considerable change of climate, inexplicable at present to us, must have taken place in the Circumpolar Regions, by which the severity of the cold that has for centuries past enclosed the seas in the high northern latitudes in an impenetrable barrier of ice has been during the last two years, greatly abated….
    ….. this affords ample proof that new sources of warmth have been opened and give us leave to hope that the Arctic Seas may at this time be more accessible than they have been for centuries past, and that discoveries may now be made in them not only interesting to the advancement of science but also to the future intercourse of mankind and the commerce of distant nations.”

  13. TomatPalmen

    Utsläppen minskar  (http://www.dn.se/nyheter/varlden/koldioxidutslappen-minskar-kraftigt-1.957682) , men koldioxidkoncentrationen ökar enligt sid 13.  Klimatsystemet är komplext.

  14. Labbibia

    Anders L # 8
    Tänkbart kanske, men hur med den accellererande avsmältningen? På 20 år så borde väl rimligen isåfall den ökande avsmältningen “övervunnit” landhöjningen?
    Men det har den bevisligen inte. 

  15. JR

    Anders L #10
    För att du överarbetar som vanligt, försöker sätta näsa på gubben.

  16. FcH

    Re: JR#8
    Rockström drivet ett klimatinstitut (?) i Stockholm. Samtiditgt är han klimatkonsult åt Statsministern.  Rockström är en populist. Om Rocksttröm fick en hemlig tapport som sa att hela IPCC är en bluff, tror någon att han skulle rusa till Fredrik R och säga, -Jag hade fel? Ta bort klimatskatterna!
    Det tror inte jag heller. Vår Statsminister har korrupta och dåliga rådgivare samt är omgiven av ett fåtal ja-sägare.
    Synd att ingen av ja-sägarna har modet att tala om det för Fredrik.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *