Forna civilisationer lär ju ha gått under via förändrade levnadsvillkor, där ibland klimatförändringar tros ha spelat en avgörande roll. Man kan ju ha en viss förståelse för de religiösa inslag som då yttrade sig i offer till allehanda gudar.
Tyvärr observerar man ett nära besläktat tänkande på många plan i vårt ändå ganska upplysta samhälle. Det senaste jag kan associera till är Preem’s klimatstyrande korv.
Ganska fantastiskt! Har man också kretsloppsanalyserat objektets nedbrytning i kroppen, och dess omvandling till påstått högpotenta växthusgaser via tarmfloran? Tror knappast det.
Men det kanske blir en solig sommar om man äter Preem’s nya korv? Det framgår tyvärr inte om det är ännu bättre för klimatet att inte äta den?
Men det finns ju experter inom området – själv får jag åtskilliga erbjudanden av denna typ varje vecka via email:
Fantastiskt, eller hur, Lennart Bengtsson? Känner Du till denne Göran Erselius – en av Sveriges främsta experter på klimatberäkningar? Han sitter tydligen inne med avgörande information om hur klimatsystemet fungerar, något som gäckat vetenskapen i århundraden.
Vissa, med Al Gore i spetsen, har dock de senaste åren hävdat att “science is settled” – vilket ju är något motsägelsefullt, då man hela tiden krävt mer resurser till “klimatforskningen” – med alla dess avarter, vid sidan om den seriösa fåran. I Australien verkar man ha fallit på eget grepp, då politikerna helt sonika valt att lägga ner verksamheten – eftersom ju saken av forskarna själva påståtts vara klar som korvspad, och bortom diskussion.
Johan Rockström nästa till rakning? Hans klimatvetenskapliga referensperson har ju några år varit just en Will Steffen i Australien (ursprungligen kemiingenjör). Steffen kommenterar nu det hela så här:
Hm… Sent ska syndaren vakna, heter det. JR lär ju så sent som häromveckan ha påstått i “Vinterpratarna” på SR att det inte finns något att diskutera i saken – kanske han får sig en tankeställare?
Nej – jag tror faktiskt inte det. Det mediala sagoberättandet kommer säkert att fortsätta för denna grupperings del. Det gäller bara att hitta på något som kan tänkas gå hem i dagens journalistiskt korrupta medievärld.
Media, ja. Ett aktuellt “bevis” för katastrofala “klimatförändringar” cirkulerar där just nu – en 1000 kvadratkilometer stor sjö i Peru har torkat ut på bara några år. Man nämner på sin höjd El Niño-fenomenet, men inte något om den verkliga bakgrunden, eller att sjön var uttorkad nyligen och så sent som 1994. Och ändå är informationen mycket lättåtkomlig; https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Poopó
Finns det något hopp för en medial självrannsakan, eller är det bara en del i ett utstuderat spel? De gröna och magenta-färgade rubrikerna längst ner är de i KU-perspektivet de närmast sakrelevanta.
Hur ser KU’s läsare på saken?
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
SVD näringsliv har en debattsida som idag fylldes av en MP som vill att vi satsar våra pengar på att klimatsäkra för framtiden-i detta fall genom att bygga fördämningar för att klara högre vattenstånd och mer intensiva regn.
http://www.svd.se/mp-fastighetsagare-far-ta-okat-klimatansvar/om/naringsliv:debatt
Det är väl utmärkt att vi försöker undvika katastrofer genom att förutse vad som kan ske. Men samhället har en roll-de skall kunna ge oss beslutsunderlag. SMHIs roll är viktig men de bör peka på osäkerheten i stället för extremerna. Vår kommun i Sth trakten har numera ca 100 m skyddsvall mot översvämning. “Saknas” 4000 m!
https://www.youtube.com/watch?v=niv3_YWfn9U
FN, och naturligtvis vår regering, betraktar The Agreement som lagligt bindande, medan andra bedömare säger något i stil med att det var en överenskommelse att komma överens om att komma överens.
Jag tycker att det är en träffande historiebeskrivning. Så det gäller att vara vaksam på vad för taktik som kommer härnäst. Det nyligen avslutade COP-mötet var en mycket tydlig taktiskt reträtt.
Dessutom: Leve Sven Erik Bucht!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22226458.ab
http://www.kuriren.nu/opinion/klimatvariationernas-naturliga-drivkrafter-har-inte-upphort-8721829.aspx
Man svänger sig med miljö och eller klimataspekten hursomhelst utan några egentliga fakta. Och hälso-aspekten vilken också är omtvistad. Det enda konkreta jag hört är att köttproduktion(betesmark) tar mycket vatten i anspråk, men detta kan ju inte vara avgörande på något sätt.
Annars är det väl djurhållningen och respekten för liv som djurvänner som bör kunna diskuteras.
http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/kampanj/livsmedelsproduktion/vattenlivsmidx/grillkorv.htm
Allt går att sälja med mördande reklam, även konserverad gröt gjord på vassla och sågspån.
https://www.youtube.com/watch?v=BsnTiiAZYfU
Hej,
Denna sida har alla m- adresser. Det är ju ganska många så…enkelt klick kanske inte går, men…uppdelat.
http://www.eukritik.se/index.php?vu=wblk&nuid=4294963502
“De höga växthusgasutsläppen från produktion av kött beror till största delen på att det går åt mycket mark för att producera foder.”
Men
https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/styles/node_lightbox_display/public/key_figures/climate_data_set/Fig2.jpg
och
https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/styles/node_lightbox_display/public/key_figures/climate_data_set/Fig3.jpg
… visar på avtagande effekt från landanvändningen.
Och netto tas det numera upp mer kol än som avges. Det växer så det knakar helt enkelt!
😀
Att öka vattenhalten i kött och charkprodukter verkar vara standard. Hittade i min butiks multikulturella hörna, ja den drivs av invandrare med glimten i ögat, polskt sidfläsk. Kanon, fast och fint, lätt att skiva och ca. tio kronor billigare per kg än vattenskadat från Scan. Det blir naturligtvis ännu billigare om man räknar in den lägre vattenhalten. Polackerna gör också goda korvar.
2 är gammal “nyhet”. 2014-03-30 NoTricksZone.
A new University of Graz study concludes that vegetarians are more often ill and have a lower quality of living than meat-eaters. According to the German press release, vegetarians “have cancer and heart attacks more often”. The release also says that they show more psychological disorders than meat eaters. Consequently, the report writes, they are a greater burden on the health care system.
– See more at: http://notrickszone.com/2014/03/30/university-of-graz-study-finds-that-vegetarians-are-unhealthier-more-mentally-disturbed-than-meat-lovers
Lobbyister med SVT-tilldelad expertstämpel har man sett allt för många gånger för att det skall finnas minsta förtroende kvar för vår “objektiva” public service.
Det finns en del polska charkuterister i mitt närområde. Ska kolla va de har.
Det här är stort, riktigt STORT!
Ingen kan längre hävda att landutnyttjandet är en belastning då vi har ett globalt nettoupptag!
Alla s.k kött-argument faller därmed platt, och den förmenta klimatpåverkan uteblir!
http://www.svd.se/svd-avslojar-nytt-klimatmal–nollutslapp-i-sverige-ar-2045/om/klimathotet
Ingen hybris här inte, lagring av CO2 skall vi också ha!
Och nån sa att SD är ett enfrågeparti. Grattis Jimmie Åkesson!
Inte för att jag bekymrar mig särskilt mycket över hur världen ser ut 2045, jag kör mitt eget race.
Så här funkar det, härom veckan beställde jag en asdyr 90-års-present till mig själv, och nu tänker ni, förhoppningsvis, så dj*vla gammal är väl inte gubben, vaba? Alldeles riktigt, men så här funkar det, jag tidigarelägger jubileerna 20 år, på så vis missar man ju inte några presenter, man får ha lite framförhållning, tänka framåt sådär. Nu är det rätt stor risk att jag överlever ett decennium till också, attans attans måste börja grubbla över 100-års-presenten, aldrig får man ro.