To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Tre örfilar till vår elpolitik !
Elsa Widdings riksdagsseminarium om vindkraften
Öppen Tråd
Nyttiga intellektuella medlallare
Anmälan till granskningsnämnden
Ministerstyre?
EUs klimatpolitik kan kosta dig en halv miljon
Lars
Ett enkelt stavfel – KLIMAZWIEBEL
Lars
Ett litet fel till.
12 Mars inte Maj.
Visst, artikeln speglar inga överdrifter, men klimatsystemet beror inte nästan bara av CO2 som man kan läsa: ”The problem is that the global warming is mainly caused by the emission of carbon dioxide…..”. Inte ett ord om solen eller kosmisk strålning vilket trots allt ger en snäv vinkling av problemet. Är denna artikel ett exempel på hur långt man vågar gå utan att dra på sig för mycket kritik?
Den pågående avsvalning av exempelvis våra latituder, kan ju inte ha att göra med CO2, utan en empiriskt väl grundad minskning av solens magnetiska aktivitet. Oberoende av detta behövs naturligtvis en vettig energipolitik som fungerar även när det inte blåser och solen har gått ned. Om vi nu går mot en avkylning inför nästa landistid, då behövs det mycket mer energi, för att så långt som möjligt kunna bo kvar på våra nordliga breddgrader.
Kanske onödigt att påpeka, men för ordningens skull: Det är Klimatlöken, DIE KLIMAZWIEBEL, Som publicerade Lennart Bengtssons artikel.:-)
Tack för rättelserna, det var sent på natten, så det blev lite felstavat och felciterat.