Först en sammanställning av den tyska Deutsche Wetterdienst data från 15 år bakåt i tiden hämtad från EIKE :
Den ökande koldioxidhalten har inget inflytande där inte. Än så länge ökar CO2-produktionen i Tyskland sedan man blivit ”tvungna” att ersätta sin kärnkraft med brunkolskraftverk, allt enligt Merkels gröna energipolitik.
Samtidigt meddelar Met Office i Storbritannien att deras nya, superstora och superavancerade klimatmodeller, säger att det inte kommer att bli någon ökad värme där framtill åtminstone 2017. Det skulle i så fall bli 20 år utan någon uppvärmning. Vart tog alla deras prognoser om mildare vintrar och torka vägen?
Stackars Met Office har det inte lätt. I januari, mars och april 2012 så spådde man torka och värme i Storbritannien; alla deras data tydde på det sade man då. Men nu har man vänt 180 grader och säger att det är regn som gäller; alla deras data sedan 1960 tyder på det. Få torde idag ta Met Office långtidsprognoser på allvar. Men de har i alla fall fina, och dyra, datorer att leka med.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Jag trodde först det var ett skämt:
Kill a camel, get a carbon credit.
http://science.time.com/2011/06/10/australia-killing-camels-for-carbon-credits/
Men det verkar inte vara ett skämt!
I miljöaktivismens namn kan vilka galenskaper som helst bli miljövänliga, man kan omöjligt gissa i förväg vad som anses vara miljövänligt. Kolkraft som tar över kärnkraft. Vägra använda shalegas utan istället jobba vidare med kolkraft. Ekologiskt jordbruk, vägra GMO… listan kan göras lång…
http://www.thehindu.com/news/states/other-states/cold-wave-unabated-in-north-india-24-more-die/article4283380.ece
The spell of bone-chilling cold continues in Delhi, a day after the national capital witnessed its coldest day in 44 years. – Over 100 die of cold in UP; Delhi continues to shiver (NDTV) Se själv! (3:58)
http://www.youtube.com/watch?v=FXByZPRMDJ0
Åke N #3,
Met Offices prognos om oförändrad temperatur fyra år till är naturligtvis lika osäker som deras tidigare prognoser om att den kommer att öka dramatiskt. Det intressanta är inte vad de prognostiserar, utan att de ändrat den i en riktning som går på tvärs emot IPCC.
Här är bra diagram över hur prognoserna ändrats:
http://bobtisdale.wordpress.com/2013/01/06/ukmo-lowers-5-year-global-temperature-forecast-and-omits-the-second-5-years-of-the-decadal-forecast/
Hur länge kan den här charaden pågå?
Inget, inget, inget i klimatalarmismens propaganda stämmer ju.
Hur länge kan det fortsätta?
Finns det ingen kvar längre där ute i den riktiga världen som tänker ?
Är alla helt fokuserade på sina X-boxes, Playstations, WoW, klimatmodeller eller vad de nu har som substitut för att gå ut irl (= in real life, en förkortning som används frekvent av folk som inte orkar dra på sig ytterkläderna och prova på)?
Observerade ni att det var en fråga, markerad med ”?”
Var hämtar de ved att mata sin brasa om 8 grader, värre än vi trott, unprecedented, vi måste gå före osv? Står det på alla pappren som Svante Axelsson vill beskatta?
Var? Och varför?
För att (lite löst) citera LBt:
Tänker de inte på sina barn och barnbarn?
Vill de svälta ihjäl dem?
Jag förstår inte.
Någon som kan förklara?
Men det är naturligt att tro att det är fel på vår planet eftersom vi i grunden fortfarande är det där skrämda djuret på savannen som ser faror överallt. Trots att vi numera är det dominerande djuret på jorden så uppför vi oss som vi gjorde för 3 miljoner år sen.
Bra ansats till att försöka förstå klimatalarmismen!
Du får gärna problemformuleringsmonopolet (om du frågar mig alltså)!!!
Jag ställer mig samma frågor hela tiden. I brist på kunskap gissar jag på det som ligger närmast till hands: Det har blivit en politisk fråga, inte en vetenskaplig. I politik ljuger man för att nå/behålla makten.
Det får man INTE göra i riktig vetenskap, ty då är den som vetenskap betraktad förfelad.
Så det oförskämda klimatljugandet i Sveriges Radio, Sveriges Televison och andra media är POLITIK. Alla dessa medier LJUGER allt vad de orkar för att befrämja en politik som ingen vettig människa har det minsta intresse av, ty de kommer att bli ruinerade av det där fräcka ljugeriet.
Tyvärr kommer jag inte längre än så.
I klimatfanatismens spår dyker liknande listor upp, t ex på DeSMog eller va f-n den nu hette. Krav på Nüenbergrättegångar mot klimathotsskeptiker har avlossats inte bara från token James Hansen, direkta krav på avrättningar har framförts på Grazuniversitetes hemsida, ned med demokratin kräver Rockström, Per Holmgren och andra som har fingrarna djupt nedkörda i klimathotssyltburken.
Inna var det proletariatets diktatur med självutnämnda retoriker i ledningen naturligtvis, nu är det klimathotarna som vill åt alla pengarna med tillhörande makt. Och eftersom de arbetar för en ”god sak” i sin strävan efter mera pengar än andra, så är det svårare att komma åt dem. De vill ju så j-a väl när deras önskedrömmar att trampa ner packet (de som icke är ”millömedvetna”) i skiten blir uppfyllda.
Typexempel: Al Gore, klimatisternas egen lilla hycklande Jesus, med privata jetplan, 5 Versaillesliknande egendomar och vorden milliardär i dollar på att klimathota.
Se där, en förebild som inspirerar till stordåd för en entusiastisk klimatlögnare på väg uppåt.
”…..Tågtrafiken står stilla i stora delar av Norrland. Orsak: De nyinköpta tågen klarar inte det svenska vintervädret. Signalsystem, strömförsörjning och bromsar bryter samman av snö och kyla. Norrtågs tekniske chef medger att tågen är byggda för att fungera i varmare klimat………”
http://ledarbloggen.dagen.se/post/39929019515/tagstopp-i-norr-efter-felkop
Det är inte bara tågen som står stilla http://norran.se/2013/01/akommuner/iskallt-problem-for-vindkraften/
Tack för länken.
Varför blir man inte ett dugg förvånad?
De hade ju så klart räknat med flera grader varmare klimat när de beställde tågen. Alla vet ju att det skulle bli så.
Skönt att skattepengarna används till något vettigt.
http://www.lansstyrelsen.se/sodermanland/SiteCollectionDocuments/Sv/publikationer/2012/Rapport-2012-6-Riskbild-Sodermanland.pdf