I dagens Expressen försöker ”experterna” bortförklara varför klimathotet försvunnit från rubrikerna
Riktigt roligt att läsa hur olika ”experter” försöker motivera sig själva att forsätta skrämselpropagandan. Som så riktigt konstateras i slutet av artikeln så kommer intresset att vända igen vid nästa extrema väderhändelse. Hur var det nu? Väder och klimat var väl samma sak, eller? Jag tror att ”experterna” kommer att få begråta detta ganska mycket mer framöver, sannolikt i tysthet eftersom man alldeles säkert kommer att låta frågan självdö utan större oväsen.
Jag tar mig friheten att klistra in denna sköna kommentar från Expressen:
”Människor som ens tänker i banor som att stoppa klimatförändringar hör hemma på ett enda ställe. På en välbevakad psykiatrisk avdelning inlåsta 24 timmar om dygnet. Tänker man tanken att stoppa klimatförändringarna och även tror sig kunna göra det bör man omgående låsas in. Människor som tänker i såna banor är lika illa däran som dom som påstår sig vara Gud eller Jesus. Fakta är följande. Det enda denna planet har konstant och har haft i miljarder år är just klimatförändringar. Att därför påstå att man vill stoppa dessa förändringar är inget annat än tecken på ren galenskap. Dessa människor utgör en fara både för sig själva och andra och ska därför låsas in.”
God Jul! 😉
Sidan uppdaterades senast i februari.
2009…
De skulle inte kunna svara på de mest grundläggande frågor baserade på IPCC:s sammanställningar och de skulle defintivt inte ha en susning om vilka osäkerheter som faktiskt råder.
När klimatfrågan dyker upp i samtal med ngn privatperson så brukar jag fråga: ”Vet du hur mycket den globala temperaturen har ökat sedan 1850 enligt IPCC?”
Svaret man alltid får är: ”Ja, det är väl många grader?”
Det är den bilden som media har målat upp och jag kan sätta en stor peng på att de flesta politiker, journalister och aktivister skulle svara på samma sätt.
Man har ingen aning om vad det handlar om.
Det må vara så att forskaretablissemanget ser ner på oss ”skeptiker” och tycker att vi är okunniga, men de borde *verkligen* ta sig en funderare på hur kunskapsnivån egentligen är i de breda lagren, för vi ”skeptiker” är 1000 ggr mer kunniga på ämnet än vad flertalet medborgare är. 🙂
God Jul! 😀
Bedrövligt att (bl a) SVT och SR envist fortsätter att rapportera att ”år 2010 lär bli det varmaste året någonsin”. Den ärliga fortsättningen på meningen borde vara i stil med ”..sedan någorlunda regelbundna temperaturmätningar påbörjades” … lyser med sin frånvaro. Och att dessa mätningar har pågått en försvinnande kort tidsperiod i människans historia. M a o: Vi torde ha mycket lite på fötterna när det gäller att bedöma vart klimatutvecklingen egentligen är på väg.
Inte heller säger de i denna sensationsjournalistik ett ord om hur mkt den totala uppgången 2010 skulle vara med sedan 1850 (0,71?).
Inte heller säger de ett ord om att ingen (ingen) kan uttala sig om hur stor del av dessa ~0,7 som verkligen beror på mänsklig aktivitet.
Om detta och eventuella förändringar där vet inget ett skvatt.
Vilket naturligtvis blir en travesti med tanke på att t e x oceanerna har en enormt mkt större massa än vad vår atmosfär har och därmed är betydligt intressantare då det gäller värmeenergiförändringar.
http://www.friendsofscience.org/assets/documents/FOS%20Essay/Climate_Change_Science.html#Cosmic_Rays
One of the goals of the Friends of Science Society is to educate the public through dissemination of relevant, balanced and objective technical information on the scientific merit of the Kyoto Protocol and the global warming issue. The science of climate change is complex. Unfortunately, politics and the media has affected the science. Climate research institutions know that they must present scary climate forecasts to receive continued funding – no crisis means no funding. The media presents stories of climate disaster to sell their products. Scientific research that suggests climate change is mostly natural does not receive much if any media coverage. These factors have caused the general public to be seriously misled on climate issues resulting in wasteful expenditures of billions of dollars in an ineffective attempt to control climate. This document gives an overview of climate change issues as determined by a comprehensive review of the state of climate science.
Och vad kokar det hela ner till? Jo, därför att koldioxid är en växthusgas måste temperaturen stiga vid en högre atmosfärisk halt… (och är så inlagt i ”klimatmodellerna”)
Jaha ?? Var det inte det man skulle undersöka – inte förutsätta ?
Vet folk i gemen om hur svag vetenskapen i frågan egentligen är?
http://www.svensktidskrift.se/?p=19019
Underbar site!
Skickade en länk till alla riksdagsledamöter med lite kommentarer
Jonny ,[Om klimatfrågan självdör…] men, men, men vad ska då vi realitetsrealister syssla med då… ??? Alla andra larm som diverse månglare försöker lura av oss våra pengar och själar genom??
Ser att HARDCRU kommit med sin Nov 2010 rapport, +0,43 jämfört med GISS som för samma normal (61-90) ligger 0,25 grader C högre d.v.s 0,68. CRUs värde stämmer betydligt bättre med satellitvärdena. I Sverige är den intressanta frågan blir dec 2010 kallare än dec 1915? I så fall har vi ett nytt decemberrekord.
Ett berömvärt initiativ som du tar, för att försöka påverka politikerna, men tyvärr är det nog svårt att åstadkomma en förändring, sålänge man inte hittat ett likvärdigt alternativ till de dryga skatteintäkter, som CO2 hotspåståendet alstrar.
Även politiker, som i andra sammanhang kan fatta till synes kloka beslut, tycks ställa sig helt kallsinniga till allt
som motsäger den än så länge rådande AGW-hotshypotesen.
Nu tvingas man avbryta och låta pensionärerna kasta loss och rusta upp dem. En gissningslek som blev självmarkerande. Nästa år hade det nog varit för sent att ändra sig.
adr. till Ingvar Engelbrecht # 13
Man skall inte ge upp så lätt. Det finns många politiker som över huvud taget inte är insatta i ämnet och som går att påverka. Det finns även de som jag fått positiva kommentarer ifrån och det gäller att stödja dem. Jag försöker inte heller att provocera någon utan bara peka på alternativa informationskällor samt ge en personlig tolkning/åsikt. Jag tjatar inte heller utan skickar bara när jag har något nytt av intresse. Det kostar så lite. Och man kan inte på förhand säga att det inte har någon betydelse. Om fler gjorde samma sak så är det inte dåligt och kanske bra. Det räcker som argument för att göra det. Speciellt som insatsen är minimal. Varför ge ”walk over” som du antyder?
Här ett svar:
——————————–
Hej! Intressant att följa dina mail. Läs gärna min lilla betraktelse på bloggen idag,
http://www.ericsoniubbhult.se
Hälsningar och god jul!
Jan Ericson
riksdagsledamot (M)
Alla system för co2 handel och påtvingade gröna elcertifikat mm är redan upprättade och plundrar folket för fulla muggar just nu. och varför göra reklam för ett system som redan är fullt utbyggt och har massivt stöd hos politikerna?
Varför skulle den som sitter och pimplar på isen fortsätta rycka i linan för att locka till sej fisken om den redan sitter på kroken?
Folk glömmer snart bort det där med ”Global Warming” om några år, men systemen som stjäl våra pengar kommer att vara kvar. Detta händer gång på gång innom alla möjliga områden, förlorare blir vi som står för sanningen och förnuftet, de stora elefanterna går segrande ur striden, när striden mattas av.
Tack för dina tröstrika ord. Har själv haft tillfället att ge min ”åsikt i julklapp” till Sofia Arkelsten, som – än så länge tycks tillhöra den svårflirtate delen av våra ledande politiker i klimatfrågan. Men visst – man ska nog inte ge upp för det.
Om det håller jag gärna helt med dig!
God jul och Gott Nytt År!
Detsamma 🙂
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/PiratesVsTemp_English.jpg/800px-PiratesVsTemp_English.jpg
””Människor som ens tänker i banor som att stoppa döden hör hemma på ett enda ställe. På en välbevakad psykiatrisk avdelning inlåsta 24 timmar om dygnet…”
Med andra ord, lås in alla läkare på dårhuset.
En stilla undran: Har du träffat på någon läkare, som grundar sina diagnoser på datormodellerade hypoteser?
Jag kan lova dig att det finns inte en enda läkare på jorden som tror att de kan hindra döden – däremot är de väl medvetna om att de kan skjuta fram tidpunkten något…..
God Jul på dig och alla andra!
http://www.nasdaqomxcommodities.com/
Visserligen dan före julafton, men det här kan ju inte tas på allvar!
O3 kommer inte att snurra med sin nya uppgraderade effekt innan de bytt turbinlager. Vi får ”bara” gamla effekten i vinter.. med lite tur.
Ni nyttiga idioter som gått på bluffen och dessutom framhärdar, kan ni redogöra för hur mycket pengar som sugs, och vart dom går?
Eller kan ni som vet om att det är en bluff, men som inte fattat att det bara handlar om pengar?
Eller kan någon redogöra för det?
Att det är svårt att få reda på dessa siffror, säger en del.
Men den möjligheten vågar väl varken Anna Wahlgren eller någon annan i alarmistbranschen ens formulera för sig själva.
Näe – det är ju för sent nu…..
Skulle det vara önskvärt ? Och vilken förändring skulle det vara bäst att stoppa i så fall ? Mot varmare eller kallare klimat ?
Den som önskar kallare klimat låser vi in – eller hur!
Eller har någon något att invända?
Tänkte inte på det, håller med! 🙂
Det är ju så populärt med årets bästa av alla de slag . Varför inte utse årets vinnare i klimatförnekelse. Förslag på bättre namn emotses. Föreslagsvis tre kategorier: forskare, politiker och journalister.
Nog med förslag 🙂
Sedan vi bytt ut våra giftfria glödtrådslampor mot de giftiga kvicksilverlamporna så har det blivit så här jädrans kallt. I Afrikat, vet ni, där har dom inga kvicksilverlampor och där är ju hur varmt som helst!
Bara det inte blir FÖR kallt. Då måste Reinfeldt och & hitta på ett nytt lika grandiost klimatmål. Så här, ungefär:
”Vi lovar och svär att det inte ska få bli mer än 2 grader kallare!”
Och efter påtryckning från alla vattenbannlysarna i Greenpeace, WWF, Jordens Vänner och Millöpartiet så får han förstås ändra klimatmålet till högst 1,5 grader kallare. Och sedan blir det till att skruva i dom där glödtrådslamporna igen. Så släng dem inte, snart kommer de att behövas när vi ska rädda klimatet för andra gången!
Det är ju heller inte möjligt att kontrollera eller bedöma rimligheterna i hur den tas fram. Kritiker som velat kontrollera rådata får inte tillgång till dessa. Att världsmedeltemperaturen stiger enligt alarmisternas apostlar, kan lika gärna betyda att det blir kallare i världen.
”När människor tillfrågas om sin betalningsvilja för att minska utsläpp av växthusgaser drar de ofta till med höga siffror i tron om att någon annan i slutändan betalar. Nu har en vetenskaplig studie använt en klurig metod som inkluderar faktiska inköp av utsläppsrättigheter för att avslöja vilken betalningsvilja tyskar har i verkliga valsituationer. Resultatet är att betalningsviljan för lägre utsläpp då är betydligt lägre än vad tidigare studier har kommit fram till, och av en händelse ungefär i linje med nuvarande spotpriser för utsläppsrättigheterna. Det förklarar förmodligen varför många som talar mycket om klimat ändå kör och flyger flitigt. En särskild aspekt är att medianpersonens betalningsvilja är mycket lägre än snittet. Det förklarar varför det är svårt att få majoriteter för en klimatpolitik som biter. Politiker tvingas i stället att lansera en mängd billiga (men effektlösa) symbolåtgärder.”
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100069327/climate-change-there-just-arent-enough-bullets/
Delingpole är riktigt förbannad!
Jag hoppas att du förstår att alla skräckscenarier som målats upp av klimatforskare och som handlar om stormar, översvämningar, torka, sjukdomar, bränder etc. kopplade till global uppvärmning gör att vi trott att vi skulle slippa sådant genom att handla klimatsmart.
Det är inte konstigt om människlor känner sig lurade.
Det som förvånar mig i Expressens artikel är att proffessionella medierådgivare är så nöjda med att de fått politiker att köpa budskapet och inte verkar bry sig om att allmänheten börjar tvivla.
Har de inte lärt sig att all makt utgår ifrån folket?
Just precis, klimathotet kommer gradvis försvinna,med tiden.
Hoppas också att dom gamla hedeliga glödlamporna kommer tillbaks,
att Eu beslutar detta,med tanke på kvicksilverhotet mot människa och
djur.
ALI.K.
Den danska försvarsministern har nog en rätt så fet räv bakom örat. Personligen så tycker jag att han markerar sin åsikt alldeles utmärkt, utan att provocera. Han spelar på klimathotvurmarnas planhalva. M.a.o. en riktig diplomat!
Vi skulle nog behöva flera sådana spelare i Svedala!
http://notrickszone.com/2010/12/23/potsdam-climate-instutute-now-says-to-expect-warmer-colder-winters/
http://notrickszone.com/
Stort tack för den julklappen.
Snacka om att de AGW- alarmistiska forskarna är tagna på bar gärning med brallorna i fotknölshöjd!
De fryser nog rätt rejält om sina ädlare delar just nu……
God Jul allihop!
Det här stycket säger nog allt:
” Die Welt then adds:
Stop right here. These guys can’t even get their stories straight! One PIK scientist says we’ll get warmer winters, while the other one says we’ll get colder ones. Well, which is it? Rahmstorf seems to be saying we’ll get colder winters that will be warmer. Oh, now I get it…global warming will now lead to warmer colder winters! ”
Kalla vintrar har blivit varmare !!!
Som i år då… duh!
God Jul gott folk !
Ett hinder lär vara att nuvarande bränslen fortfarande är för lågt beskattade för att man ska få de anslag som behövs…
http://www.sciencemag.org/content/330/6012/1797.short
Tur det, för annars skulle kylan under finska vinterkriget varit än värre och som en tröst till alla som fryser, ni skulle bara veta hur kallt det skulle kunna vara.
Trots decemberköldrekord i delar av sverige, skulle det ha varit än kallare, pga att kylan har blivit varmare och -20 är varmt, fast det är kallt och än kallare kan det bli fast det är varmare, capiche.
Hyvää Joulua från finska tomten….
http://www.youtube.com/watch?v=AEhxxXc7dkA
http://www.mps.mpg.de/projects/sun-climate/papers/uvmm-2col.pdf
förklarar hur den ultravioletta strålningen från solen varierat sedan Lilla Istiden. Verkar ha stor betydelse för klimatet.
Gog Julmorgon på dig.Familjen sover fortfarande och jag lagar risgrynsgröt har värmt lite glögg för luktens skull. 🙂
Intressant artikel att den långa trenden för solstrålningen ökad med 1,25 W per solcykel.Det är klart att det blir varmare då!
Ska läsa den grundligt senare.
Det är enkelt.Svenska regeringen bestämmer sig redan 12988 och 1992 i detalj vad man vill uppnå.I sann sossetradition så säkerställer man kontrollen över hela kedjan så man får de svar och de alibin man behöver för agendan.
Kontrollen är enkel att skapa.Man är den som utser vem som skall representera Sverige i IPCC.Sen skriver man ett regleringsbrev där Naturvårdsverket ENDAST skall rapportera om den klimatvetenskap IPCC formulerar.Som rådgivare tar man sedan inen exptern part som inte heller står under demokratisk insyn och som inte har kraven på sig att ställa upp på debatter.
Så enkelt är grundkonceptet.Politikerna kan gömma sig bakom särskilt utvalda ”experter” och sedan påka på dem fats de är de själva som rycker i alla trådarna.Ett skolexempel på hur politiseringen går till.
Sossarna satte upp sina ”arbetslivs” myndigheter” enligt exakt samma koncept.Så lurar man väöljarna folket och demokratin.
Politrukerna firar julafton varje dag och de blir fler och fler tills vi säger BASTA!!!!
Nu ska det ätas Julegröt!!
THE SUN AND THE EARTH’S CLIMATE
how strong the Sun’s influence is and which mechanism is playing the main role is a matter of current research. The Sun’s influence on the Earth’s climate can not be measured directly. However, good correlations have been found between different proxies of solar activity and climate records, for example, between the concentration of 14C in tree rings and glacier fluctuations
Has the Earth warmed?
Does the Sun affect climate?
How strongly does the Sun vary?
http://www.mps.mpg.de/projects/sun-climate/data.html
God Jul!
Nu vill jag ju inte förstöra julstämningen….
Men vilken regering bestämmer sig inte för vilka mål de vill uppnå? Och om nu Alliansen tyckte eller tycker att konceptet var dåligt, varför jobbar de på samma sätt?
Jag tror att det här handlar om ”hur man driver politik på ett modernt sätt” det har inget med höger/vänster att göra…..
Än en gång, God Jul!
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12073501
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1341083/California-rain-storms-Aerial-photos-impact-flooded-streets-turned-mud.html
Tack för hälsningen, vi har ätit julgröt i kväll.
Idag Julafton skulle vi till mina föräldrar och fira men det var sju mil att köra och med klass 2-varning, snöfall och hård blåst var det stor risk för drivbildning. Så vi beslutade att stanna hemma. Min 90-åriga mor menade att hon inte upplevt en sådan Jul och hon har ju en del perspektiv.
Hörde på morgon-TV där en man menade att vår hårda vinter motsade AGW men Birger Schlaug kontrade att han inte skulle tro att vädret i vårt lilla hörn av världen hade så stor betydelse. Vi hade ju en sådan diskussion med Thomas häromdagen Jag kom att tänka på ett föredrag jag lyssnade på med Erland Källén där han visade att just våra breddgrader skulle märka av temperaturhöjningen mycket. Hur det blev med det (hittills) har vi ju märkt. Met Office har ju också sagt att: Ja ja, två kalla vintrar i rad är väl en sak men att få en till var en chans på 8000. Hmmm …
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/24/pairs-airport-terminal-evacuated-snow
Tack för dina rapporter!
Själv kan jag rapportera att svärmor (obs det var hon som tog upp det) helt plötsligt under julmiddagen säger:
”Det här med den globala uppvärmningen….kan det verkligen stämma? Jag har aldrig i mitt liv upplevt en så kall jul!”
Gissa om det var min bästa juklapp!
Till och med pensionerade förskollärare börjar bli skeptiska! Det ni, grabbar och tjejer!
God fortsättning allihop! 🙂
Farsan sade uppgivet ”vad skall det bli av oss äldre när vi inte längre kan få tyst på ungdomen genom att skryta om våra kalla jular!” 🙂
Fast det har ju hänt förut. Åtminstone om man får tro Irving Berlin år 1942:
”I’m dreaming of a white Christmas
Just like the ones I used to know.
Where the treetops glisten,
And children listen
To hear sleigh bells in the snow.”
🙂
NI promenerade alltså över Västerbron i kylan?
Fy s-tan, det måste ha varit kallt?
Men det räckte och blev över. 🙂
Du har ju gångavstånd till Norr Mälarstrand………. 😉
http://www.independent.co.uk/news/science/expect-more-extreme-winters-thanks-to-global-warming-say-scientists-2168418.html
”Ishavet är isfritt, tror man, så då blir det kallt. I UK och resten av Nordeuropa”
Lustigt, det där tog jag upp som en egen liten hemsnickrad hypotes här på TCS för någon månad sedan. Att Arktis is kanske borde fungera som ett ”värmande täcke” Och att när isen efter en kallperiod vuxit till så blir det varmare….isen krymper igen varefter det blir kallare igen osv….i självreglerande cykler, som det mesta verkar fungera i klimatet.
Om jag inte minns fel var det jag, Littmarck och Bertel som diskuterade det där?
Cryosphere har också ett diagram ”Global Sea Ice Area” 1979–nu; förändringen är som sagt marginell.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Jag kan hålla med om det, dvs det borde vara för lite för att göra någon verklig skillnad.
Dessutom var det mindre is ex 2006 vid den här tiden på året utan att det blev någon köldchock för det.
http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2010/12/winter_storm_du.html
http://www.accuweather.com/blogs/news/story/43512/blizzard-looms-for-philadelphi.asp