Till SKILLNAD från AGW rörelsen är jag verkligen seriöst intresserad av vad som är sant eller ej!!
Blir du inte generad själv av alla lösa trådar som hänger över allt?? Det som skulle vara så”strikt vetenskapligt”?
Förmodligen är bilden som av Wikipedia anges som okänd plats när besättningen vilar ut efter resan till Nordpolen. Isen var tydligen tunnare än andra år, av beskrivningarna i artikeln att döma. Det är som vi nu vet inte direkt nån varm luft som påverkar isens tjocklek utan havsströmmarna.
Det var en dag i juni
Midsommarvädret är sig likt
En onödig hemmagjord energikris i klimatets namn
Coal is King – again
Öppen Tråd
James Hutton, TIDEN och den felande vetenskapen
Torka och värmeböljor i Spanien, Frankrike och Italien
Olaus P: 😀
Usch vad du skräms.. 😉
Borde det inte stå
”Omigod! It will destroy us all, again and again!”
Titta först på den här bilden från 1958.
http://www.ihatethemedia.com/photo-north-pole-submarine
Jämför sedan med den officiella isstatistiken för 1958!
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seasonal.extent.1900-2007.jpg
Kartan och verkligheten!! Vilken total bluffvetenskap!!
Hahhahahah1 Hahahahahaha! Hahahahahhaah! Rena Monty Pyton!! ”This Perrot is dead!!!” ”No its only sleeping”” ”Ista a Norwegian blue!
Jag trodde en tid att du var seriöst intresserad och hyfsat kunnig om det du intresserade dig för.
Det kanske fortfarande är så, men jag tvivlar.
Och det är ju min åsikt. Det behöver inte alls vara en klok eller riktig åsikt. Men den är min.
Till SKILLNAD från AGW rörelsen är jag verkligen seriöst intresserad av vad som är sant eller ej!!
Blir du inte generad själv av alla lösa trådar som hänger över allt?? Det som skulle vara så”strikt vetenskapligt”?
http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article639300/Satt-fattigdomsbekampning-framst.html
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2267707&BroadcastDate=&IsBlock=
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Skate_%28SSN-578%29