Att Dagens Nyheter rapporterade pliktskyldigt om Chris Fields domedagsscenario är inget konstigt. Även Expressen gör slag i saken och konsulterar klimatexperten Pär Holmgren och Naturskyddsföreningens Svante Axelsson.
Larmet från FN kom inte som en överraskning för Pär Holmgren, skriver Expressen.
”Vi har sett flera rapporter senaste tiden om den snabba avsmältningen på Arktis”, säger han. Och Svante Axelsson tillägger: ”Tyvärr har vi misstänkt hela tiden att det är värre än vi trott”.
Varför får jag en känsla av att Svante Axelsson gärna vill att det ska vara värre än vi trott?
DN:s Annika Nilsson tycktes också ”glädja sig” åt den nya katastrofrapporten och citerade Chris Field: ”All ny information gör den skrämmande sidan bara ännu mer skrämmande. Vi är på väg mot en situation utanför det vi hittills har utforskat.”
Chris Field oroar sig främst för återkopplingsmekanismer som kan få temperaturutvecklingen att skena.Han medger dock att det fortfarande inte finns några vetenskapliga bevis för att dessa processer redan har startat.
Shakespeare skulle kanske ha sagt: Mycket väsen för ingenting. 😉
Liter lustigt att finanskrisen betraktas som något vi inte kan styra trots att det är vi som skapat både systemet och krisen medan när det handlar om den naturliga uppvärmningen är det inte bara vi som skapat den utan ska även stoppa den. Snacka om att blanda ihop saker och ting.
http://www.nytimes.com/2009/02/15/nyregion/long-island/15Riceboat.html?_r=1&ref=nyregion
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
Och så när de blir rädda att skeptiker och icke-troende faktiskt ska få gehör, så trappar de upp skrämselpropagandan.
Men det lär ju slå ännu hårdare bakut…
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh
En direkt bild av avvikelsen mot normen för 1978 – 2000 visar att istäcket i norr nu är ca en halv miljon km² under normen, men en sådan differens har ju ofta förekommit sedan 1989, för att inte säga 1984.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.jpg
När vädersystemen, eler klmatet om man vill, ändras som funktion av solens styrsignal, så uppstår varma och kalla spots. Till exempel visade NASAs rekonstruktion av det I EUROPA extrema KALLA året 1680 några varma fläckar till exempel i NORRA ATLANTERN.
En kan spekulara i att dessa varma SKORSTENAR uppstår fordi värmen MAGASINERAD I VÄRLDSHAVEN SKALL UNNSLÄPPA TIL STRATOSFÄREN. Till exempel kann en tänka seg att Australien just nu utgör en sådan skorsten.
Vi skall vara glada för att norra och sydliga halvkloten har olika egenskaper. Detta gör att hela klotet kan sees som mera robust mhp solens styrsignal.
Glaciärerna ligger sådär 70 år efter. Det har dom gort hela tiden. Det er således inte konstigt att olika ismassiver på norra och sydliga klotet uppvisar olika tendenser.
Det man ska iakktaga är givetvis havstemperaturerna och stratosfärtempereaturerna som är befriad för komplikationerna som vädersystemen och vindströmmerna över landmassan ställer till med . Och se där, dom visar en fullkommen synkron överenstemmelse. Pacific Decadal Oscillation och Atlantic Multidecadal Oscillations er både i avkylningsmod. Det kan sees på El Ninos som just dom par senare åren har ersätts av La Ninas. Detta är fördi kompensation för overshoot är det mest banala insvängningsmönstreten bistabil oscillator med styrsignal uppvisar.
HUR SER MÖJLIGHETERNA ut att utnyttja den energi som finns kvar i det använda kärnbränslet? Aktuell forskning tyder på att den räcker för att försörja en helt ny uppsättning reaktorer under deras livstid. Om nuvarande kärnkraftverk finns kvar långsiktigt, bör man då bygga hetvattenledningar till större städer för att ta vara på spillvärmen? Här finns en enorm potential.
Länk:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=884190
Jag har sett att vinden börjar vända, jag hoppas på min gamla tidning DN då Peter Wolodaski får mer makt.
En dröm vore ett tre månaders lobbyuppdrag så jag kunde bomba alla medier och beslutsfattare nu då jag känner närheten av förnuftets tipping point.
Än häftigare vore att leda en lobbygrupp och ta fram förläsningar och utarbetade skrifter, få delta i TV debatter.
Bli ett fall för uppdrag granskning ( de ska granska de vansinniga för ekonomi och människors rädsla, med dagens sjuka slutförvars plan)
Men det blir nog som vanligt.
Tänk om det var så lätt..
Bara ändra i lagar och regelverk, vips så blir Sverige ett ledande industriland utan en enda skattekrona i subvention.
Jag misstänker att den håglösa domedagslängtan är starkare.
Vad är det som får dig att tro att Svante Axelsson vill att det ska vara värre än vi trott och vad är det som får dig att tro att Annika Nilsson ”gläds åt” rapporten? Är det inte snarare så att du väldigt gärna vill att de ska känna så?
Känns det skönt att veta att alla rapporter är skit och att vi kan köra på som vanligt?
Nej jag har ingen kontakt med honom.
Det är nog rätt väg att gå att nu försöka bilda en grupp som arbetar mer ordnat och genomtänkt med frågan.
Just nu finns en chans att vinnaigenom med smarta föreläsningar
och en genomtänkt informationsspridning.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
”Vi har hela tiden misstänkt att det var värre än vi trodde:”
Han kunde ju lika gärna skriva: Vi har hela tiden trott att det var värre än vi misstänkte.
Logiken är lika idiotisk. Den mannen skall uppfostra våra barn med sina lika idiotiska böcker. Hjäääälp!
Själv tror jag att jorden kommer att gå under igår.
Tackar…. vi lär inte gå en sorglig framtid till mötes i denna blogg.