To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
När Ronald Reagan installerades för sin andra period var det -13 grader. Trender är alltså klart positiv, åtminstone sex grader på 24 år!
Mats F: Aj, aj, aj. Då är det ju bevisat! Global warming! 😉
Mats Frick:
Å andra sidan var det nästan 13 grader varmt vid Reagans första installation, 1981 !
Toprunner – Visst är det kul att hålla på 🙂
Bloggosfären har fått samma betydelse för icke PK som Voice Of America hade för dissitenterna i Sovjetunionen. EU politiker vill stoppa bloggarna genom att införa en obligatorisk registrerings plikt för bloggar (Jodå).
I Sovjet använde man störsändare för att folk inte skulle kunna lyssna på VOA. Sen radiopejlade man dom som ändå lyssnade.
Datalagringsdirektivet, vår tids radiopejlare!
Har så här långt bara hört inledningen av Obamas tal.
Och rackarns vilken skicklig retoriker han är.
Han kommer att lyckas om han har rätt rådgivare!
Han kommer att lyckas med att ge USA´s befolkning ett bättre självförtroende utan att de behöver visa musklerna i varje läge.
Han kommer att lyckas med att göra USA till ett land som kan bidra till fred i världen genom samtal istället för vapen.
Med rätt rådgivare kommer han att få en chans att göra ett bra jobb.
Med rätt rådgivare kommer han att lyckas.
… och jag tror inte att Obama kommer att omge sig med rådgivare som bara lyssnar på media och opinionen. Den mannen satsar sin presidentperiod på att göra det han tror på.
Och om han tror rätt så bådar det gott. Om han inte går för fort fram.
Det är fantastiskt vad alla verkar älska Obama. 🙂
maggie,
Jag vet inte om du skojade på ett kul sätt nu eller var elakt ironisk. 😉
Men Obamas retorik är väldigt bra. Och du om någon lär ju kunna de olika ”retoriska figurererna”. Han använda inte många, men han gjorde det bra. Eftersom du jobbar med marknadsföring så hörde du nog det. Även om du kanske inte blev lika imponerad som jag. 😉
Men jag kan hålla med om att ingen retorik i världen fungerar när publiken redan i förväg har avfärdat talarens person och åsikter.
Då kan skicklig retorik få motsatt effekt. Det skapar bara ett större hat. Men bättre det än granater, pansarvagnar och lemlästade människor.
Bättre med ordkrig än krig som är delegerade till ungdomar med pansarvagnar, Kalashnikovs och tonvis med sprängämnen.
Maggie, vad är det för fel på Obama? Han är ung, snygg, karismatisk och framför allt progressiv. Och så är han ju afroamerikan! Som Uffeb säger kommer han säkert att lyckas med rätt rådgivare.
Uffeb: Inget ont om Obamas retorik, men jag är skeptisk mot mannen.
Gunbo: Och upphaussad och oprövad.
Uffeb Labbibia Mats Frick och Maggie,
Snälla kan ni inte offra några minuter för min skull?
Physics 10 – Lecture 07: Nukes
Hör från 50 till 54 så vet ni varför inte den energiteknik jag vurmar för finns.
Jag hoppas att några av er orkar lyssna de 2o min föreläsningen fortsätter så får ni en massa intressanta input,
jag lovar.
Tackar på förhand.
P.S. om ni lyssnar för min skull men efteråt inte finner tiden väl spenderad.
Så spenderar jag en middag eller pubrunda på er då vi möts i framtiden.
P.P.S ni kan byta mot byggarbeten…
maggie:
#11 : Instämmer.. en retoriker som reser sig ur de ekonomiska spillrorna och tänker bygga en ny nation främst genom ny infrastruktur. Känns bekant… kanske det lurar en Schacht i bakgrunden som fixar ”degen”.
Maggie #11#
Han är ju inte ens en neger???
Kanske han inte heller är man??
För egen del ger jag Obama mitt hopp och stöd,
tills han visar i handling att han inte är värd det.
Tänk om Obama har Nelson Mandelas enande och förlåtande förmåga, samt en konstruktiv global samarbetsvilja.
Då ni,
då finns snart min religion spridd över världen och hörselskydd kommer ingå som först allmänna välfärdsprodukt.
Amen
Gunnar,
jag har läst det mesta som du länkat till om ny och behaglig kärnkraft baserad på Thorium. Jätteintressant men samtidigt väcker det frågor.
Inte om tekniken, för den kan jag inte ha synpunkter på, men frågor om vad som hindrar en snabbare utveckling?
Enligt dig och mycket av det som beskrivs i dina länkar så finns en suveränt bra lösning.
Varför blir den inte snabbt kommersiellt gångbar?
När det gäller föreläsningarna så har jag med stort nöje bevistat den första. Rolig typ med sin beskrivning av värme…
.. någon elev somnade, men det gjorde inte jag.
Jag kommer garanterat att se resten. Stor underhållning. Och en massa nya pusselbitar som jag tidigare tappat bort genom åren dök upp och gjorde bilden tydligare.
Så tydliga att det känns som att jag behöver flera dagar för att komma på nya frågor.
Hans tal var bra. Men givetvis svårt att hinna få med 2 krig, en kraschad ekonomi, hotet om klimatförändringar, en kommande energikris, det historiska i att en färgad man med en Afrikansk pappa blivit vald till ledare av USA samt att inspirera sitt folk till att kavla upp ärmarna och se positivt på framtiden i ett enda tal. Men han lyckades med det med bravur tycker jag.
Kan han bidra till att Irak blir lugnt och fritt från sekteristiskt våld har han lyckats. Kan han dessutom hjälpa Afghanerna på traven mot ett stabilare samhälle är det en bonus. Kan en tvåstatslösning äntligen bli sann i mellanöstern, ja vad säger vi då? Halleluja?
Om han dessutom kan bidra till en politik som gynnar vetenskapen och ser till att energiomställningen blir någorlunda smärtfri i USA vilket givetvis kommet att på verka den vi står inför har han triumferat Kennedys projekt att fara till månen flera gånger om.
Sen får han tro vad han vill om att vi människor skulle ligga bakom klimatförändringarna eller inte, vi behöver bli fossilfria inom det snaraste oavsett. Sanningen kommer komma fram för eller senare ändå, det gör den alltid inom vetenskapen, förhoppningsvis lär vi oss av det då (tveksam…).
Äntligen en man i vita huset som tror på samtal före och helst innan konfrontation. Som verkar behagligt fri från dogmer och prestige. Men det är inte någon social liberal pacifist jänkarna har röstat fram, han är ju trots allt commander in chief. Men han är 1000ggr bättre än Bush och hökgänget.
Äntligen en man i vita huset som tror på samtal före och helst istället för konfrontation…
…ska det ju vara.
maggie,
jag känner inte mannen, men jag tror att retorik är ett väldigt kraftfullt verktyg. Och oprövad tycker jag nog bara låter positivt när det gäller både inrikes- och utrikespolitiken i USA.
Men som sagt, det hänger på mannen själv, men också i hög grad på vilka rådgivare han kommer att omge sig med.
Och hur retoriken går hem i hemlandet.
För idéerna tror jag på. De idéerna kan ju vem som helst ställa upp på. Genomförandet är lite jobbigare.
Uffeb #16#
Det sägs varför vi fick uranlösningen av USA i föreläsning 7 mellan 50 och 54:de minuten.
Lyssna och tänk.
Fy fan att det ska var så viktigt med U239 för vissa…
Hmm, jag delar Maggies avvaktande attityd. Vi får se när retorik blir verklighet.
Jag hade föredragit en annan president, men tyckte kanske inte att republikanernas kandidat var någon storfavorit hos mig heller.
Men det sagt önskar jag Obama väl ändå, förstås. Han vann, och någon dålig förlorare som Gore vill man ju inte vara.
Att en afroamerikan blir president styrker min tro på USA som ett equal-opportunity-land. Tror knappast något motsvarande kunde hänt här. Det är klart det är historiskt.
Att han lyckas väl önskar jag innerligt, för ett välmående USA tjänar vi alla på. Mest tycker jag dock synd om honom, det verkar vara en reko kille, men förväntningarna på honom tycks övermänskliga.
Det riktiga kriserna är ohyggligt svåra att bemästra, och i andra fall ska han bekämpa kriser som inte ens finns, som klimatet.
Uffeb, lite oroad kan man bli över vissa av Obamas rådgivare, inte minst John Holdren.
Jag skrattade gott åt dessa åtta frågor till Holdren jag läste tidigare idag, vilka garanterat kommer att bli obesvarade. En domedagspredikant har ju som bekant aldrig erkänt ett fel…
Gunnar: # 13
Sätter på mig hörlurarna nu och lyssnar. Det ska bli väldigt intressant.:-)
Christopher,
jag är också avvaktande, men erkänner att jag blev mycket imponerad av Obamas retorik. Kanske för att jag mest lyssnade på retoriken än innehållet kan jag väl erkänna.
Men jag tror att innehållet gick fram på ett tydligt sätt ändå tack vare skickligt utnyttjande av kraften i god retorik.
När det gäller Obamas rådgivare så har jag naturligtvis vissa dubier. Speciellt när det gäller populära, men mindre betydande ämnen som klimatet.
Förhoppningsvis ägnar han mer tid åt andra och större problem under sitt första år som president. Och låter klimatrådgivarna sitta i väntrummet, eller gå hem och trimma modellerna i stället för att få utrymme i media.
MGEptk eller?
Läkaren med polska rötter rekommenderas föreläsning 8:
Physics 10 – Lecture 08: Review Session
Fysiker är självklart intresserade av allt utom exakta tal.
Jag har en dröm… fan hade jag inte slutat med dem?….
att alla människor vill tänka och förstå, utöka våra tankevolymer, bli fysiker..jag har en dr…ajaj aj o.k. jag ger mig..
Men lite Einstein och Newton då?? o.k. nej nej det ska va Madonna.. och Mona… o.k.
robbinson på fysiktema?…ajaj nej fattar..
Det finns faktiskt en mycket bra fysiker här i Norge.
Alex Hansen
Hans 20 minuters föredrag i sammanbrottets fysik, ger alla mycket.
http://www.nrk.no/programmer/radio/p2-akademiet/1.1859285
Jag tog in den då jag jobbade med ett tak, tyvärr dög inte min hjärna så jag fick lyssna igen senare, utan andra störningar (jag har alltid några debatter, nyheter och föreläsningar i mina lurar, samtidigt).
Jag rekommenderar de 20 min från Alex, det är yttersta fysikklass, för alla utan förkunskaper.
Vad med Jonas Peter Toprunner och Thomas?
Jag vet det finns en massa smarta skallar här.
Tro inte ni är glömda av mig, för att jag inte räknar upp fler namn….
Statistik för de senaste 190 årens installationer av amerikanska presidenter tyder på en avkylning:
http://www.intellicast.com/Community/Content.aspx?a=164
http://icecap.us/index.php/go/joes-blog