Väderprognoser och klimatmodeller i all ära, men roligast blir det när meteorologer börjar gissa helt vilt, som Martin Hedberg gör på sajten klart.se. Frågan på mångas frusna läppar är ju: hur länge ska det fortsätta att vara så kallt? Egentligen vet ingen. Men Martin Hedberg vågar sig som sagt på en gissning:
Är det någon annan som vågar gissa? Peter, du kanske vill “sätta en slant”? 😉
Jag sätter min på fortsatt kallt och vitt. Ända in i mars. Brr! Och hoppas jag har fel.
Vell, jag hoppas att det blir 5-10 grader under normal temperatur här. 😉
Häpp!
😀
Aldrig tidigare har meteorologer framstått som sådana lallande idioter.Att de överhuvudtaget öppnar kakhålet i frågor de inte har minsta susning om är beklämmande.Samtidigt är det bra att de som haft en som hög svansföring och skrivit skeptiker på näsan nu står med brallorna nere vid anklarna.
Hjärntvätten börjar släppa hos allt fler och man blir faktiskt riktigt glad när man läser kommentarena till klimattalibanska artiklar.Folk är förbannade och det här kommer få ett högt pris för tilltron till hela det patetiska ledargarnityret.
SMHI får skickas på kurs hos Corbyn och Naturvårdsverkets chef ska ha sparken.
Vi kanske kan ha en cermoni och symboliskt offra några lämpliga kandidater till gudarna?
😉
Utom för Corbyn förstås, men han är ju en charlatan.
Utmärkt förslag och du kanske kan hålla ett kort föredrag om blotet och dess betydelse för dåtida invånare.
http://climatechange.procon.org/
F.ö satsar jag 1000 kr på att tecknen på den globala uppvärmningen fortsätter även i början av 2011. 😉
Då pratar jag här nere i Halland
Här har temperaturen stigit med 15 grader på två timmar. Från -29 till -14. Det kallar jag klimatförändring.
Detta måste få en politisk lösning. Hur många tror ni skulle röste på ett “klimatrealistiskt” parti? Jag tror det skulle bli 3:e största – över 10%. Om Kd satsade på detta skulle det rädda dom kvar i Riksdagen. Vi kan skriva hur bra inlägg här men det hjälper inte! Skall ringa Ingemar Vänerlöv ( vi bor båda vid Vänern!) Hans motion 2009 “Översyn av klimatpolitiken” är mycket bra!
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif
Fast de gissar nog en hel del de oxå, precis som solforskarna gissar hur solcykel 24 ska bli på den sedan 5 dagar fläcklösa solen.
http://www.solarcycle24.com/pictures/spots.jpg
Det är fortfarande mycket vi människor inte vet om solväder och jordväder.
Jag lånade lite text av Per W (hoppas du ursäktar mig)som jag tycker skrivit en hel del bra saker på moderna myter.
Jag lade också in ett tips att han kan lära sig lite på Corbyns sida http://www.weatheraction.com/pages/pv.asp?p=wact1&fsize=0
Framtida prognos över NAO kan ju idag knappast vara lika intressant som den tidigare prognos över hur NAO skulle påverka vårt väder idag. Den jämförelsen skulle jag mycket gärna vilja se… snacka om ett totalt stolpskott.
Trovärdig över framtida NAO prognos stavas NONO hos mig´.
Följer man 5-dygns väderprognoserna i Sydsvenskan, så ändras de ofta efterhand som dagarna går och kan när väl den femte dagen kommer, varit helt tokiga i prognosen 5 dagar tidigare.
När dessa i meteorologi välutbildade experter är så dåliga på att gissa vädret 10 dagar framöver, hur ska man då kunna tro och lita på deras kompetens att spå klimatet flera decennier framåt i tiden? 🙂 … även om väder och klimat inte är samma sak, så uttalar sig meteorologerna mot bakgrund av sina kunskaper i meteorologi, där dom har svårt att gissa rätt…
Tyvärr så vet jag inte var det går att få tag på äldre prognoser gällande NAO.
Min gissning om vintervädret är att om Östersjön och svenskdanska farvattnen fortsätter att frysa till i samma takt som nu blir det nog svinkallt resten av vintern.
http://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/produkter/sstchart.pdf
Isläget nu jämfört med ” normal isvinter “.
http://sv.ilmatieteenlaitos.fi/islaget
Jan, Feb och Mars blir nog minst lika kalla som förra vintern gissar jag. 🙂
Tungomålstalande!
Ha Ha!
Gissning, önskedröm… eller kanske besvärjelse?
Statkraft SCA Vind AB får bygga sex vindkraftparker med totalt omkring 360 vindkraftverk i Jämtland och Västernorrland.
Miljödomstolen beslutade i dag att avslå de överklaganden som kommit in. Kostnad 18 miljarder. Vi kommer alltså att ha ytterligare 360 vindkraftverk som står stilla i kylan framöver. Finns det ingen klokhet kvar hos beslutsfattare längre.
Miljöskyddsmyndigheten UBA hävdar i en rapport som offentliggjordes i början av december att kvicksilverhalterna som frigörs om en energisparlampa krossas överskrider de tillåtna värdena 20 gånger. Riktvärdet är 0,35 mikrogram per kubikmeter.
Nu reagerar flera EU-parlamentariker på uppgifterna och kräver att de tidigare besluten om avveckling av glödlampor inom EU rivs upp.
Herbert Reul, som sitter i EU-parlamentets industriutskott säger till den tyska nyhetstjänsten Welt Online:
– Jag ska göra allt för att upphäva glödlampsförbudet inom EU. Jag förväntar mig att EU-kommissionen genast upphäver förbudet mot glödlampor, och kräver att förbudet i stället ska gälla energisparlampor.
Han anser att EU-kommissionen bedriver en symbolisk klimatpolitik som varken gagnar klimatet eller omtanken om människors hälsa.
Vicepresidenten i EU-parlamentet Silvana Koch-Mehrin ansluter sig till Herbert Reuls kritik:
– Så länge vetenskapliga bevis finns för att energisparlampor kan leda till skador på människor måste EU upphäva glödlampsförbudet, åtminstone för privathushåll.
Det kan inte vara rimligt säger hon till Welt Online att under täckmantel av att göra miljön en tjänst förbjuda konsumenternas omtyckta glödlampor och ersätta dem med hälsovådliga produkter.
Silvana Koch-Mehrin säger att hon som mamma bara kan ge andra föräldrar ett råd: “Använd inte energisparlampor i barnkammaren.”
Sedan september 2009 har redan 100 W och 75 W glödlampor förbjudits. I september 2011 förbjuds även 60 W-lampor och efter 2011 förbjuds även 40 och 25 W-lampor.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3046613.ece
Helt klart är att det i alla fall handlar mer om urspårad politik och sjuka pengar än förstånd…
Det blir ju inte så roligt när man sedan tidigare ser allt de säger som ett skämt. Jag har slutat skratta för mycket länge sen.. numer är det bara tragiskt.
Håller med dig om att meteorologerna ska kunna ha lite kul också, (även när de siar om det framtida klimatet), som då och då framgår av t.ex Metoffice roliga framtidsprognoser.
.
Synd bara att IPCC tycks ta dem på allvar! 🙂
Är det de lömska solfläckarna som styr även detta?
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3046613.ece
http://wattsupwiththat.com/2010/12/22/red-faces-at-the-met-office/#more-29931
Ett bra argument i dessa istider: Den värmer!
Namninsamlingen avstannade i februari i år, se till att få fart på den! 🙂
Glödlampans Vänner
Klart alla får gissa lite 🙂
Jag gissar att vintern 2010-2011 blir kallare än förra vintern (Dec-Februari, Sverige).
Vad gissar du?
2500 stycken!
Norge och Sveriges regeringar är överens om en kraftfull utbyggnad av produktionen av förnybar energi fram till 2020. En gemensamt elcertifikatsmarknad ska etableras mellan länderna med start i början av 2012. Målet är att öka produktionen av förnybar el i de båda länderna.
– Undertecknandet av ett gemensamt elcertifikatavtal är ett viktigt steg i utvecklingen av den nordiska el- och energimarknaden, säger närings- och energiminister Maud Olofsson. Intresset för att följa den svenska modellen med elcertifikatsystem har länge funnits i Norge.
– Vi vet att den svenska modellen är en gångbar, stabil och kostnadseffektiv väg till utbyggnad av den förnybara energin, säger Maud Olofsson.
Totalt kommer det nya certifikatssystemet att ge 26,4 TWh förnybar energi från 2012 fram till 2020 varav 13,2 TWh i respektive land. Det motsvarar två kärnkraftsreaktorer och cirka 2500 vindkraftverk
http://www.regeringen.se/sb/d/4902/a/157383
8 december 2010
Som vanligt glömmer man att tala om och lägga till reglerkraften från dessa 2500 vkv. Den motsvarar fyra av våra gamla kärnkraftverk! Och eller utbyggnad våra sista orörda älvar!
Hur tänker dom ? Skall man klä hela Skandinavien med dessa förfulande och ineffektiva fläktar ? Såg just på Vindstat.nu att Gotlands alla VKV gav 0% av Gottlands elbehov. Hörde också precis på lokal TV att SCA surnat till då man velat bygga 460 VKV till en kostnad av 20 miljarder men miljödomstolen “bara” gav tillstånd för 360. Nu hotade man med att lägga ner hela projektet. Någon som inte tror att Maudan kommer till undsättning ?
Och denne tror dessutom att det är en god gärning! Men MO har glömt att berätta en sak till för sina väljare:
Vindkraften kommer att blir dyr för markägarna.
http://vk.se/Article.jsp?article=404166
den 22 december 2010 06:50
Med moraliska brösttoner har vi påtvingats:
etanol= ger svält, nedlagda mackar på landet, neg. energiutbyte, större mijöbelastning.
lågenergilampor= okontrollerad Hg-spridning, förgiftningar (jag har rensat ut mina sedan länge)
vindkraft= fågeldöd, landskapsförödelse, fastighetsnedvärdering, miljöstörning, liten kapacitetsutnyttjande, katastrofinvestering (utan subventioner), höga elräkningar.
Den enklaste kritiska utvärdering och genomräkning skulle kunnat förutsett detta. Men exemplen ovan är ju ett intet mot planerade fortsatta CO2-jakten och CO2-lagring!!!
Världen är galen!
En liten julönskan.
Kan du tänka dig att lägga ut en artikel och beklä denna med julhälsningar som vi övriga kan ta vid?
Mvh
Finska tomten
Tomten var snabbare än tanken. Peter Stilbs har redan öppnat tråden. 🙂
Det finns fler anledningar att avveckla kolkraften än Co2.
Vilken är din position i kärnkraftsfrågan?
Motivera gärna.
Man ska aldrig gå “all in” på något energislag, där håller jag med dig.
Som jag ser det är vattenkraft + MODERN kärnkraft modellen för Sverige. I andra länder kan dock förutsättningarna se helt annorlunda ut. Jag tror liksom Gunnar L, att solceller kan få en betydande roll i klimat där dom kan fungera optimalt. Dock är jag liksom många här tveksam till vindsnurror (förutsatt att inget drastiskt händer i utvecklingen där).
I Segeltorp(Stockholms län) där jag bor 🙂 visar termometern -24 och natten är ung, men elmätaren har haft flimmer de senaste dagarna och närmar sig förklammer flipper dvs okontrollerad förlust av inkomster pga enrgipolitiken.
Om man tar skitkorkade tokdanskars kolkraft är det kanske så, den uran de släpper ut med rökgaserna skulle annars kunnat omvandla mer energi, men di vill kanske att människor i regionen ska dö i förtid och den danska befolkningen vara avsevärt köpsvarare än med en annan energipolitik?
Men Thomas, antag den vidrigaste uranutvinningen i dagens Kazakstan, jämför med underjordisk kolförgasning, (som ännu inte bedrivs) som enbart släpper upp syntetgas (gammeldax syngas, Peter Stilbs… eller hur?), då blir de drivmedel som tillverkas av den gasen ogiftiga och biologiskt nedbrytbara…
CO2-utsläppen vet även du Thomas, att de inte på minsta vis skapar en mindre livsvänlig jord…(kanske vi ska skapa en mer livsovänlig?, kan det vara Tellbergsnissarna och romklubbens mål? är inte tellbergsnissarna en wanwbeeklubb till den livsfäraktande romklubben?)
I år började vintern o kylan ännu tidigare här i Danmark, så logiskt sätt borde det också ta längre tid att värma upp marken igen.
Tja, det jag närmast då tänker på är energilagring, typ batterier, eller något annat energilagringssystem? Eller materialutveckling av propellrarna som dynamiskt skulle kunna ändra sin känslighet beroende på vind och därmed fungera både vid låg och hög vindhastighet?
Vad vet jag?
Vem vet hur tekniken ser ut om 100 år?
Vadslagning i all ära, men vi bör ej att glömma, att den fjärde puniska “bataljen” är här, med informativa hot, och lämnar ingen oberörd med kritisk tankeförmåga och därav borde koldioxidhotet bekämpas med följande ord .Age quod agis. 🙂
“Energimängden är konstant, tar sig dock olika former.” (inte enbart ett gammalt djungelordspråk… 😉 )
//TJ
Giva int opp mot de oopplösta för de ej have sanningeng. 🙂
av vindkraftverk,dessa cylindriska rotorer har ingen propeller,experiment
pågår i bl.a Chicago,men finns också i Europa.
Fördelar med dessa är flera,tyst gång,skydd för fåglar,fungerar ned till
cirka 3 meter per sekund,billiga att tillverka,kan placeras i närmiljö,t.ex
på hustak på höghus mm.
Vidare så finns en Svensk uppfinnare också,men är totalmobbad.
Program discovery Science har dessa vindkraftverk varit presenterade.
ALI.K.
Låter fantastiskt!
Men de genererar väl bara ström när det blåser va?
//Pelle L
Lite tilläg kan vara till plats,dessa roterande skovlar fungerar även i storm
väder.
Principen är mycket enkel,om ni har sett utanför affärer roterande skyltar,
och hur lätt dessa roterar för vinden,även med bara en plan vindrotor.
Glöm dessa Vanliga Vindsnurror typ Flygplanspropeller är helt ineffektiva
ALI.K
Fungerar i alla Vindriktningar också.
Men som sagt vindkraft är bara ett komplement,dvs i trakter långt från
elledningar och i närmiljö på landet exempelvis.
Jag inget tillövers för Miljöpartisers svammel i dessa frågor,dom kan
ingenting,bara orealistiska lösningar.
ALI.K.
God Jul till nattens röst. 🙂
Det kan bli i hetaste laget, med helklädsel,,,, hm… det måste jag fundera ut under slutfixet…. kanske cowboyhatt om solen blir för stark 6.30?
http://www.nytimes.com/2010/12/23/nyregion/23snow.html?_r=1
“Stora delar av EU drivs av kolkraft. El producerad med kolkraft sprider kvicksilver okontrollerat. Minskad elförbrukning med användning av lysrör minskar utsläppen av kvicksilver om nu inte alla går och krossar dem i sina sovrum.”
Nu är det nog så att det är klart vanligare att ha lysrör än kraftverk i sovrummet, eller inomhus överhuvud taget. Och i Sverige är det dessutom glest med kolkraftverken även utomhus.
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/nya-slussen-maste-halla-i-hundra-ar
“Tunnelbanebron skulle försvinna liksom Gamla stans station och därmed skyddas tunnelbanan från den risk som nu finns för att vatten rinner in i t-banan vid extremt höga vattenstånd. Den globala uppvärmningen kan mycket väl leda till att Östersjöns nivå stiger och att Mälaren då blir en havsvik.”
Människor får tydligen fabulera fritt i dessa tider. Landhöjningen är Stockholm är högre än havshöjningen så avståndet mellan Mälaren och Saltsjön ÖKAR.
Om jag minns rätt så handlar problemet med tunneln mellan Gamla Stan och T-centralen inte ens om havshöjningen utan att vattenståndet i Mälaren skulle öka pga av en kombination av högre nederbörd och att sjön helt enkelt är svårreglerad (få uttlopp) men det är den redan idag.
Jag blir så trött på alla dessa lögner och desinformation som sprids hej vilt.
“Kommer det bli vanligare med den här typen av utbrott?
Flera faktorer talar för det som exempelvis klimatförändringar och en ökad globalisering med ökad handel och ökat resande.”
Undrar vad som inte beror på klimatförändringar ?
🙂 så sant. Och man behöver heller inte tala om i vilken riktning en klimatförändring är på väg. Det är helt vedertaget bland AGW hotarna att klimatförädring innebär varmare väder.
Vid skärgårdsbåtarnas tilläggsplats utanför Grand Hotel håller man nu på att sänka (!) kajen ca 50cm. Projektet har utarbetats av konsultföretaget Grontmij. När den nya spårvägen byggdes på bl.a. Hamngatan oroade sig en konsult från samma företag över att spårvägsbygget skulle avge koldioxid. Han anförde att vattnet om hundra år skulle stå över en meter högre.
Tack, du bekräftar det som jag misstänkte.
På något vis blir det ibland som viskningsleken där en viskar till den andre o s v och i slutänden har det som den ursprungliga personen viskat ingen likhet med det som den sista slutligen säger.
Nåja, jag är i alla fall mätt och lyckligt hemkommen från ett mycket trevligt julkalas.
God Jul!
Lite schysst musik som julklapp……
http://www.youtube.com/watch?v=2F4lAwJbq8M
Man tackar!
Märligt nog har jag skrivit en dikt som heter just “Under vinrankan”. Hade ingen aning om att det fanns en sång sjungen av Monica med den titeln.
och lyssna verkligen på texten….hela låten….hur bra kan populärmusik bli?
Va?
Är det så?
Fantastiskt sammanträffande! Kan du inte publicera din dikt här?
OT Fortsättning i musiktrådet ang texter, lyssna och njut.
http://www.youtube.com/watch?v=s8PEEvODG7c
Tack för suverän musik!
Minns du att vi för ett par månader sedan diskuterade Polarisens (i Arktis) påverkan på klimatet?
I slutet av 1980-talet lyftes hela slussenområdet en halvmeter. Det var byggt på dålig grund som gjorde att den sjunkit. Undan för undan hade man fått lyfta rälsen för T-banan, men nu gick det inte längre för tågen strök i tunneltaket.
Risken för högt vatten i Mälaren står SMHI för eftersom sjöns utlopp är reglerade i Stockholm och Södertälje och styrs av deras prognoser, där vårens snösmältning är den svåraste delen.
Självklart vill de gardera sig för att slippa skadestånd, och vi på TCS bör fråga oss varför vi ska lita på dem när det gäller andra prognoser eller projektioner när de själva inte litar ens på sina veckovisa prognoser för snösmältningen i vår.
Men det finns fortfarande marginaler.
Som mest under de senaste 19 åren har jag sett slussarna i Södertälje stå öppna ca en meter av tillgängliga 16 m.
Ja!!!! och jag är fortfarande angelägen (i mina egna tankar) att förstå mig på hur havsströmmarna påverkar klimatet i samverkan med solens energiflöde, inklusive variationen i aerosolernas påverkan på molnbildningen.
Vad tänkte du på?