To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Med detta synsätt borde vi alla bo under en gran i skogen och livnära oss på markens bär och rötter. Inte ens Otto Lilienthal hade fått flyga.
Tege
Vilken politiker skulle våga kräva att stora idrotts- och sportevenemang skulle stoppas på grund av ”klimatpåverkan”?
Jag måste hålla med dig, det är verkligen arrogant och provokativt. Extra onödigt dessutom, då just U2 skulle kunna sälja ut konserter även om dom var minimalistiska och unplugged.
På samma sätt borde man OMEDELBART stoppa alla nybyggen i Sverige… betongproduktionen står ju för 7% av co2-utsläppen..!!
Så tyvärr ungdomar, ni får bo hemma tills 40-årsåldern.. 🙂
”Ska det vara rätt så ska Bono och U2 vara klimatbovar förstås.”
Kan vi påverka klimatet? Det var nytt för mig. Fråga Peter Stilbs och Håkan Sjögren.
U2 ? Lennon-Light ’s orkester
För att inte tala om Internet, http://edition.cnn.com/2009/TECH/science/07/10/green.internet.CO2/index.html
”Some studies estimate the internet will be producing 20 percent of the world’s greenhouse gases in a decade. That is clearly the wrong direction. That is clearly unsustainable,”
Micke, vi här kan trösta oss med att det är videostreaming som är den stora boven. Textbaserade bloggar är rätt oskyldiga i sammanhanget.
Vilken tur, då lär vi kunna få njuta av bloggläsning länge ännu!
U2 borde genast ställas inför rätta för brott mot mänskligheten! Efter en rättvis rättegång, skjuts de sedan i gryningen. Al Gore är först opartisk och rättvis domare och leder sedan exekutionspatrullen. Därefter tar han sig an resten av mänskligheten.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/forskare-var-tillvaro-ar-sjalvdestruktiv-1.909939
Jag får den känslan av att Bono mfl lever efter just denna syn på tillvaron. Kanske även James Hansen.
Ska bli intressant att se om nån svarar på detta…
Det vore intressant, om sajten ”carbon footprint.com” kunde göra en liknande utsläppsberäkning för de globala klimatjippot i Köpenhamn nu till hösten, när alla de internationella ”klimatbovarna” kommer från alla tänkbara håll i världen med sina jetplan för att hålla sitt stormöte. 🙂
Carl, # 10:
Enligt Peter Wards ”Medea-teori” (hypotes?) skulle enorma metangas utsläpp ha varit orsaken till en efterföljande istid.
Enligt nutidens AGW-förespråkarna medför befarade metangas utsläpp en katastrofal global uppvärmning.
Det råder tydligen inte ”Consensus” bland domedagsprofeterna. 🙂
Hmm, ni tycks mena att om man propagerar för en hållbarare livsstil så måste man göra det ensam på sin kammare så att ingen annan hör det, annars är man inte trovärdig.
Carl#10
En DN-artikel av det vanliga slaget nuförtiden – alarmistisk och ett slag i luften.
Paleontologen Peter Ward och den forskarkår som det refereras till tillhör medeahypotetikerna och deras kännetecken är att de pekar ut människan som roten till allt ont, en i grunden livsfientlig på kommunismen baserad hållning.
Medeahypotesen utgör en av hörnstenarna i klimatalarmismen och den gröna rörelsen och det skulle vara interessant med en mer ingående diskussion om detta på Maggies blogg.
Forskarkåren som det talas om i artikeln är samma kår som sägs ha uppnått konsensus i fråga om att CO2 hotar livet på jorden.
Tala om ett sammelsurium av religion, filosofi mixad med perverterad bortanförromantik.
Minns ni sekten i Nya Guayana med pastor Jim Jones i spetsen för 30 år sedan som fick 900 personer, mest kvinnor och små barn att begå kollektivt självmord ? Hu och brrrr…..
Rosenhane, jag tror inte du har läst DN-artikeln, som ger ett flertal exempel på när livet självt varit nära att utplåna livet, långt före människan. En intressant artikel för övrigt, rekommenderas.
Det vore intressant att få uträknat Anders Wijkmans carbon-footprint, han är ju i likhet med Bono en av dessa självutnämnda världsförbättrare som står över oss övriga. Samma sak gäller Bo Ekman och kompisen Rockström, dom som hävdar att världen tippar över till undergången av att metanhalten i atmosfären ökar med en hundramiljondel!
Rosenhane ”Medeahypotesen utgör en av hörnstenarna i klimatalarmismen”. Lustigt då att jag inte hört talas om den förrän nu. Den förefaller inte ens ha formulerats förrän i år, vilket gör det till något av en paradox hur den kan påverkat ”klimatalarmismen” tidigare år.
Tanken förefaller dessutom främst vara att visa på att Lovelocks hypotes om Gaia, jorden som ett självreglerande system, inte håller, och i det har Ward en poäng. Påståendet om metan som kyler jorden verkar konstigt, men antagligen har DN missförstått någon del av resonemanget.