Business.dk meddelar att det danska utrikesdepartementet har avbokat 20.000 hotellreservationer i Köpenhamn under veckorna för klimatkonferensen. Vd:n för den gröna tankesmedjan Concito, Thomas Faergeman, tvivlar på att mer än 12 till 15 tusen besökare kommer till toppmötet.
“Jeg kan frygte, at forklaringen er, at man i den danske regering nok desværre tror, at man måske ikke når en helt så banebrydende klimaaftale, som man håbede for bare et halvt år siden. Og dermed kommer der altså ikke så mange deltagere”, säger Faergeman.
Innebär det att fler och fler tror att Köpenhamnsmötet blir en flopp?
Om vi antar att 13.500 deltagare (snittet av 12- och 15.000) flyger för 2.500 kronor var, bor på hotell tre nätter var för totalt 4.000, äter och dricker för 2.000 var och har andra kostnader för 1.500 kronor var, blir det totalt 13.500 x 10.000 = 135 miljoner kronor, som rimligen kunde läggas på något vettigare. 10.000 råkar f. .ö. vara ungefär vad deltagare i Tällberg Forum betalar – resan oräknad.
Tege
Kina & Indien är kallsinniga
Cap & trade kommer att fastna i senaten i USA
Australien röstade nyligen emot
Opinionen börjar att svänga
mm.
Finns det idag något som talar för att mötet skall bli framgångsrikt?
Hittills tycks det funka någorlunda av mina mail att dömma.
Som vanligt dör debatten då jag dammar på ordentligt, vissa håller med andra tystnar uppgivet, medvetna om att de saknar kunnskap.
Ganska kul att journalisterna tvingas läsa alla förnedrande sågningar…
Hepp!
http://unfccc.int/meetings/unfccc_calendar/items/2655.php?year=2009
Om bara 1000 deltagare i snitt har deltagit per konferens sedan 1999 kan var och en med Tege Tornvalls beräkningar se vad denna IPCC dumhet har kostat hittills
Man undrar förstås: Hur många bokningar har det varit som mest? Hur många procent utgör dessa 20.000?
Också andra klimatforskningskostnader? Det kunde vara intressant att se hur kostnaderna ökar år för år. Nu är ju naturligtvis svårigheten att fastslå vad som räknas dit, ämnet är ju brett….
Tack för listan!
0,1% 🙂
Frågan är kan dom det? Tillåter vi att de inte kommer fram till en drakonisk demontering av åtminstone västvärldens industrier, transporter och jordbruk när allt annat enligt dem själva leder till fullkomlig katastrof för hela planeten?
Näääähhh… 😉
11,9 grader C ute!
Schwenkall augusti… 😮
Michael Mann kan säkert hitta en proxy för det där och slänga fram en hockeyklubba till.
Däremot kanske man behöver vara det (raketforskare alltså) för att kunna gissa sig till vilka nya klimathotsscenarios som kommer att presenteras i DN och SVD dessa kommande fyra månader inför Köpenhamnsmötet. För där verkar det inte finnas några gränser för fantasin?
Kvällstidningarna har ju lugnat ner sig rejält, framförallt Aftonbladet. De verkar ju ha förstått att vanligt folk inte längre tror på “klimathotet”.
Att sen Expressen kallar ett vanligt högtryck med sydliga vindar för “Det galna vädret” är väl enbart pinsamt?
Eller?
http://www.noteviljustwrong.com/
Av intresse?
Det verkar vara rätt väl “tajmat”
http://www.theregister.co.uk/2009/08/20/postpone_kyoto/
Mvh/TJ
Mvh/TJ