To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Varför ska man anta att medlemmar i AAAS följer IPCCs linje?
Mycket enkelt. Han rapporterar vad han serveras på ett fat. AGW-sidan har med skattefinansierade budgetar fungerande presstjänst. Att finna kritiska fakta kräver däremot uppsökande research. Besvärligt!
Tege
Mats, enligt Karin Bojs fanns det bara EN stackars skeptiker på AAAS som minsann fick höra sanningen från församlingen.
Mats Frick: ”Varför ska man anta att medlemmar i AAAS följer IPCCs linje?”.
Den linje som forskarna i IPCC hade var inte alls den linje som stod i sammanfattningen. I kapitel 3 och kapitel 9 står det klart och tydligt att det inte är växthuseffekten som orsakat de senaste decenniernas temperaturuppgång. Det är den ökade solinstrålningen.
Men de politiker, som skrev sammanfattningen, skippade den information. Direktiven till IPCC pekade nämligen åt annat håll.
Detta framgår av P1:s Vetandets Värld 16 juni 2008. Det går att höra på Sveriges Radios poddradio.
Min fråga rörde AAAS, inte IPCC.
Mats F: Som L skrev, enligt Karin Bojs var alla på AAAS-mötet överens om att IPCC har rätt. Men du har rätt, jag borde inte ha skrivit att man kan utgå ifrån att de följer IPCC:s linje.
Mats F: Jag tror dessutom att pressen är stor på de deltagande och det är nog få som skulle våga säga emot ”majoriteten” på ett sådant möte. Alltså kan det vara så att alla håller inte med, men de håller tyst. Det är dock bara mina egna spekulationer.
I’ve seen the light:
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/UnNews:Scientists_discover_link_between_Daylight_Savings_and_Global_Warming
Håkan B: HAHAHAHAHA….. 🙂
För en gångs skull är jag beredd att hålla med alarmisterna.
Slopa sommartiden Ögonaböj!