Ann L-H

Vi har blivit lurade

När jag aktivt började söka efter hur det egentligen stod till med den globala uppvärmningen och klimathotet hittade jag en mycket intressant artikel med   →

Domedagsklockan, professionell journalistik vs den gröna omställningen

Klimathotsfrågan var för tio år sedan tämligen ny i vår allmänna debatt. Det var ont om vederhäftig information på svenska. Men, med medias ”hjälp”   →

Den blå planeten i FNs gröna skaklar

Förväntan inför Förenta Nationernas globala konferens om miljö och utveckling 1992 var stor. Miljö och utveckling lät positivt, men hur många funderade sedan över   →

Presidentvalet i USA och Climate Finance

Här i landet nagelfars det kommande valet av ny president i USA nästan till leda men endast ”styckevis och delt”.  Vi får ständigt veta   →

Klimatpolitiken kontra Vetenskapen

Net Zero Policies Will Have a Trivial Effect on Temperature, But Disastrous Effects on People Worldwide Men, it has been well said, think in   →

Naturvetenskapen och Klimatfrågan

Klimatfrågan växte fram i miljörörelsen, kidnappades av klimatkonventionen UNFCCC, IPCC/SPM och fick fotfäste via alla COP-möten. I och med det blev frågan politisk med   →

Den behagliga boken om klimat och klimatförändringar

Visst lever vi i en tid av Climate Madness! Vi hukar under den FN-styrda och begränsade politiska klimatdebatten där Det Fria Ordet hindras, vilket   →

Hur uppstod den fixa idén kring de fossila bränslenas koldioxidutsläpp?

  I min uppväxtmiljö stod Naturskyddsföreningen högt i kurs och jag minns, nu med tacksamhet, alla de utflykter till stipagräset i Falbygden, Hökensås mosippor   →

Net Zero på reträtt

”Ingen har hittills visat att människans utsläpp av koldioxid driver global uppvärmning. Om det visades måste det även visas att de naturliga utsläppen, 97%   →

Plimers lilla gröna – för ännu inte läskunniga

  Efterlyst! Den naturliga CO2-halten under 5-600 miljoner år (fig 1) Vid FNs första globala miljökonferens skrev världens ledare under den så kallade klimatkonventionen,   →