To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
You are a far-right social libertarian.
Right: 8.96, Libertarian: 6.28
Med reservation om att massa frågor handlade om militär intervention och moralfrågor i media, vapenkontroll och liknande.
Mats is a center-left moderate social libertarian. Mats is also a non-interventionist and culturally liberal. Mats’s scores (from 0 to 10):
Economic issues:+2.4 left
Social issues:+3.12 libertarian
Foreign policy:+4.61 non-interventionist
Cultural identification:+5.63 liberal
Maggie är en politisk extremist.
Centerextremist.
Så jävla långt i mitten man kan komma…
Hasse Alfredsson
Mats F: Se, jag visste väl att vi inte ligger så långt från varandra.
Gjorde en supersnabb test med lite överdrifter.
You are a center-right social moderate.
Right: 2.49, Libertarian: 0.66
Inga ytterligheter, alltså är jag ganska mesig!
You are a left moderate social authoritarian.
Left: 3.32, Authoritarian: 1.45
Hoppsan! Vänsterauktoritär minsann!
Nej, det stämmer nog inte så bra. Man kanske bör tänka på att testet är gjort efter USA-mått. Och på den skalan hamnar nog tom människor som Carl Bildt en bit ute till vänster?
”You are a center-left moderate social libertarian.
Left: 2.81, Libertarian: 2.83”
Labbibia #6>> Ang. testets validitet för oss. Ja det kan man nog utgå ifrån. Många av frågorna känns ganska främmande för mig som svensk.
Patrik # 8
Ja, ex militär intervention från svensk sida för att säkra oljetillförseln känns väl kanske inte riktigt aktuellt?
Ser inte om det står någon annanstans, men det är alltså The Political Compass testet handlar om. Originalsite här: http://www.politicalcompass.org/
(Och det finns mycket rolig information om var kända historiska figurer hamnar)
Jag bloggade om den i Piratparti-sammanhang för ett tag sedan dessutom: http://blog.troed.se/2009/06/08/angaende-politikens-framtida-riktning/
Jag provade för första gången på kul att använda GooGles översättningstjänst.
Om man vill vara snäll så kan man kanske säga att den har en bit kvar till perfektion.
Se ex den här frågan
47. Otyglade kapitalismen kan inte sista, som rikedom och makt kommer att koncentreras till en liten elit.
Labbibia #11
Adobe ligger inte långt efter vad det gäller tokiga översättningar.
Exempel:
Efter avslutad installation av Adobe Reader eller Flash Player får man budskapet ”Nära nedladdningchef”. På engelska lyder samma budskap ”Close download manager”.
My Political ViewsI am a right moderate social authoritarianRight: 3.14, Authoritarian: 3.01Political Spectrum Quiz
Lite besviken att jag inte blev mer extrem än så….
Har nog att göra med att frågor som redan innehåller en färdig värdering aldrig kan bli rättvisande hur man än svarar.
Tex. ”Är det rätt att kriga för olja?” Min åsikt är att det är onödigt att kriga för olja, därför att det inte behövs när man köpa den istället. Det är alltså inte ”rätt” att kriga, för det är slöseri med pengar, men mitt svar kommer att räknas som liberalt, när jag i själva verket är 100% kapitalist och ultrakonservativ.
Jag brukar själv säga; som amerikanska kristna högern, fast utan kristendom…
Torsten W # 12
Hahahaha, det var bra!
För egen del ser det ut så här:
You are a centrist social libertarian.
Right: 0, Libertarian: 4.53
Det såg kul ut på skalan, ett rött kryss mitt på linjen en bit nedanför mitten.
Carl, hur bar du dig åt? Jag skulle gärna vilja ligga på linjen men långt åt det libertarianska hållet. Nu hamnar jag alldeles för långt åt ”höger” för min smak.
Vad betyder ”höger” och ”vänster” här? Jag trodde t.ex. att mitt starka engagemang för fria aborter och att staten inte på något sätt skall lägga sig i konstnärlig verksamhet skulle fösa mig åt vänster, sett ur amerikanska ögon…. Kanske var det det att jag är för rätten att bära vapen som stämplade mig!
Visst är det kul att stoppas i fack?
Left: 2.13, Libertarian: 3.33
Ingemar # 17
” Kanske var det det att jag är för rätten att bära vapen som stämplade mig!”
Ja, så måste det vara, eftersom jag har ungefär samma uppfattning som dig rörande konstnärsskap och aborter.
Och jag hamnade mycket riktigt en bit ut till vänster…..
Mitt kryss hamnade i första rutan till vänster och ovanför mittlinjen:
You are a centrist social moderate.
Left: 0.73, Authoritarian: 0.98
Center-radikal kanske…
Häpp, det här var kul: ”You are a centrist moderate social libertarian. Right: 0.45, Libertarian: 2.46”.
På facebook har jag kryssat i rutan Libertarian och det tycks ju stämma. Fast jag är tydligen lite centerpartist också. Annars brukar jag beskriva mig som anarko-moderat socialdemokrat :=)
Jonas B: Tänk, du blev heller ingen extremist.
Maggie #23 > nä, och inte många andra heller på den här bloggen av resultaten ovan att döma. Det kanske är så att klimatrealister är som svenskar i gemen – bara lite mindre benägna att tro på allt som storebror försöker tuta i oss.
Jag hamnade på samma höjdnivå som Maggie, men lite tillvänster om mittlinjen. Väldigt USA-färgad test, men ganska kul att man får tänka till i olika frågor ur ett USA-perspektiv…
Off topic:
Någon som kan hjälpa mig att översätta en juridisk term till svenska?
”Facts of the ground” lär handla om hur man kan annektera mark innan den är juridiskt ägd. Ungefär som det som händer när Israel bebygger Palestinsk mark, ller när en svensk fritidsboeende bygger svart och får bygglov i efterskott.
”Fakta på marken” funkar ju inte…
Hälsar
UffeB
Mkt. US-tänk i den ’testen’ nära på iaf:
You are a right moderate social libertarian.
Right: 3.11, Libertarian: 2.09
Men då jag betraktar mig som liberal á la traditionell liberal, är det inte lätt att begripa vad ’social liberal’ eg. innebär…
Mvh/TJ
ThomasJ #27
”Mkt. US-tänk i den ‘testen’ nära på iaf”
Skojar du, eller läste du inte frågorna? Det var ju frågor som var anpassade till jänkarnas speciella dilemma så det skrällde högt i min opinionsfrågehörsel.
Men visst är det kul med den här sortens undersökningar. De säger lika mycket om den som frågar som de som svarar.
Men det är kul att svara.
Kanske jag skulle göra testen och säga vad jag egentligen tycker!
Kan man komma utanför fyrkanten…………..är det illa?
Left: 2.13, Libertarian: 3.33