Lobbyorganisationen Svensk Vindenergi presenterade under vindmässan nyligen, ”Vind 2010”, i Göteborg en undersökning, ”Vindkraft i sikte”, som tycks visa att fastighetspriserna i anslutning till vindkraftverk inte påverkas av de storskaliga etableringarna. Undersökningen tycks ha tagits emot med stor tillfredsställelse av vindkraftsindustrin som därmed fått ”carte blanc” att fortsätta sin verksamhet med oförminskad styrka.
Ordföranden i Föreningen Svenskt Landskapsskydd, Elisabeth von Brömsen, och undertecknad har idag en artikel i Göteborgsposten (webbutgåvan) om detta.
Läs hela artikeln på Göteborgsposten Debatt
Jag har bla analyserat just ”Vindkraft i sikte” men också tagit avstamp i en amerikansk och en brittisk undersökning
Ur artikeln:
”Jämför man den svenska undersökningen med motsvarande utländska, finner man snart att slutsatserna är fragmentariska och missvisande. Undersökningen omfattar i och för sig många fastigheter varav huvuddelen på relativt stora avstånd, upp till 5 km, från vindkraftverken, medan fastigheter inom en radie på upp till 1000 meter knappt behandlas alls, trots att det är dessa fastigheter som torde påverkas mest. Detta viftar man åt sidan med att: ”Enskilda fastigheter kan påverkas.” I den amerikanska undersökning man bla hänvisar till slås tydligt fast att underlaget för fastigheter som ligger närmast vindkraftverken är bristfälligt och borde fördjupas. Detta har också bekräftats av kritiker. I en engelsk undersökning slås också fast att vissa typer av fastigheter påverkas signifikant negativt på avstånd upp till en mile (ca 1600 m) från vindkraftverken. En dansk undersökning från 2008 fann också att 56 % av fastigheterna inom 2000 m från vindkraftverket minskade i värde, trots att den danska undersökningen i huvudsak omfattat äldre och mindre verk.”
Svensk Vindenergis undersökning kan hämtas här
Kommande generationers dom blir hård. Se till att våra åldrande kärnkraftverk byts ut istället och att man parallellt satsar på utveckling av andra energislag som solenergi och kärnkraft G4.
Man fortsatte på den goda vägen med att införa naturgas i södra Sverige. Naturgas är oslagbart som värmekälla i bostadshus t ex. Ledningsbundet, rent och enkelt. Dessutom får man hela värmevärdet av gasen istället för att göra el av den och förlora 60%.
Men därefter upphörde det. Välfungerande kärnkraftverk lades ner. Man slutade bygga ut naturgasen (tänk om vi hade haft ett naturgasnät i Stockholm nu och hade kunnat koppla på oss på Nord Stream-ledningen, då hade vi inte behövt de där vindsnurrorna!). På kontinenten är naturgas den stora energibäraren och de flesta hushåll i Tyskland, Holland, England m fl har gas.
Körde i helgen över både Öresundsbron och såväl Stora som Lilla Bältbroarna. Fram och tillbaka. Massor av vindkraftverk. Inte ett enda snurrade. Kallt och fint väder. Blå himmel men ingen vind. Man måste inte vara nobelpristagare i ekonomi för att begripa att det här inte funkar. Något måste ju producera elen när vindsnurrorna står stilla. Och detta något kostar ju en hel massa att bygga och hålla igång. Visst inser jag att teorin är att om det inte blåser i Skåne så gör det det i Norrland och tvärtom men kan man verkligen överföra så mycket? Och vad kostar det?
När jag så småningom flög iväg hemåt från Kastrup satt jag där och tittade ut på de söta små propellrarna ute till havs och tänkte att de ser verkligen ut som små leksaker. Min stolsgranne i flygplanet, en svensk ingenjör, arbetade på Alsthom och var full av entusiasm över det CO2-capture projekt han var involverad i. Ridå.
Jag tänker i alla fall införskaffa en liten bensingenerator till sommarhuset på Österlen. Eller finns det vedeldade?
Tunga subsidier och fagra löften är exempel på hur alltför lättvindigt det är att vara frikostig med ANDRAS resurser.
Politiker borde tänka på att de skall FÖRTJÄNA sina uppdrag. Vilken lön ska den ha som SLÖSAR bort mot förnuft och vetande?
Special Lord Monckton Interview: Scientific Misconduct Needed to Push Nwo Objective 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=kHyMYEzRyf8&feature=related
Special Lord Monckton Interview: Scientific Misconduct Needed to Push Nwo Objective 2/5
http://www.youtube.com/watch?v=dUUcb36a_4I&feature=related
Special Lord Monckton Interview: Scientific Misconduct Needed to Push Nwo Objective 3/5
http://www.youtube.com/watch?v=rA0xEM1KwG4&feature=related
Special Lord Monckton Interview: Scientific Misconduct Needed to Push Nwo Objective 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=-7o1S4m5mCw&feature=related
Special Lord Monckton Interview: Scientific Misconduct Needed to Push Nwo Objective 5/5
http://www.youtube.com/watch?v=ieC7HYC5cto&feature=related
http://www.prisonplanet.com/exclusive-interview-lord-monckton-talks-about-nwo-master-plan.html
Istället – energieffektivisera. Byt ut fläktarna och spara 18 gånger mer energi än vad vindkraftverken producerar. Men detta faktum vägrar politiker att ta sig an.
”Oj, det blir ju bara en massa tekniksnack och Du förstår jag är såå dååålig på teknik. Men mänskliga rättigheter är jag bra på”.
Det finns väldigt olika typer av skäl för att vara en äkta AGW-troende.
1- De aningslösa , de som tror utan att tänka. Klär ofta ut sig till isbjörnar.
2- De sanslösa, de är ofta ganska ofarliga eftersom de ligger ner och blundar. Men det finns en farlig variant som bygger vindkraftverk och tror de gör en insatts för klimatet.
3- De kompromisslösa, är de som är farligast för sig själva. De andas bara in… men inte ut på grund av CO2 faran.
4- De meningslösa är de som står i rapport och först säger att Himalayas glaciärer smält färdigt år 2035 och strax efter säger att de inte vet eftersom det inte är 2035 ännu. Men har fullt förtroende för Pachauri.
5- Skamlösa, är de som håller föredrag med jättestort jordklot som bakgrund och lovar att rädda alla andra bara de betalar hutlösa biljettpriser och håller käften och inte ställer några frågor. Tar gärna emot priser också.
6- Värdelösa, är sådana som borde stå i TV med pekpinne och tala om vad för väder vi får, men som istället reser runt och ljuger.
7- Lösa . De som borde sitta inne men som faktiskt inte gör det.
8- Livlösa är före detta AGW-troende.
Bara så ni vet!
Om de inte ser detta, eller vill se detta, i sin statistik, är det väl helt enkelt så att de olyckliga ägarna nära snurrorna inte haft råd att sälja till underpris, och siffran därför inte blir öppen för analys. Det är ju faktiskt den situation som ägarna säger sig vara i.
Christopher, apropå bo vid en vindkraftpark. Jag undrar hur dom stackars sex personerna som ska bo på plattformen vid Utklippan kommer att må efter några månader? Med sex propellrar snurrande och surrande ovanför huvudena, dom måste bli tokiga….
God tillgång på energi är nyckelfaktorn till ett bra liv. Så har det varit sedan vi började komma loss från självhushållets svält och elände för
över 150 år sedan.
Socialdemokraterna begrep detta tidigare och såg till att vi efter kriget kom loss med elproduktion som kapacitetsmässigt t o m låg i överkant. För detta skall de ha en eloge.
Nu är det tydligen andra principer som gäller…..
Eftersom man har ambitionen att begränsa denna nyttighet för de flesta av oss vanliga medborgare, så har man avslöjat sin egentliga agenda.
Denna har ingenting att göra med någon omtanke om allas vårt bästa utan det handlar bara om att få behålla en absolut kontrollmakt över oss.
Trots att Sverige är ”bäst i CO2-utsläpps-klassen” Vi skall gå före, minsann, säger man och menar då dig och mig, -inte sig själv- för man måste ju som viktig politiker tillåtas att klimat-mingla i Mexico och i… och i …. ..och i all evighet. Dessutom har ju allt blivit så dyrt att den uppoffring man gör som sk parlamentariker så klart måste värderas upp med bättre än bra löneförmåner och pensioner etc…
Hur länge finner vi oss i detta spel?
Varför inte bjuda politikerna på lite oljud utanför deras hem?
Mycket bra idé…..
Om vi tänker oss vindsnurre ljud, så är det till stor del sk infraljud, dvs av mycket låg frekvens som i sig gör att det går genom fönster och väggar ganska lätt men att det därför inte heller är så lätt att lokalisera själva ljudkällan. Man upplever dessa ljud som mycket obehagliga trots att man nästan inte hör dom. Det kan ta ett tag innan man begriper att något är fel.
Jag är ganska säker på att våra fysiker här ombord skulle kunna föreslå någon lämplig ljudkälla till ett sådant experiment.
Att få baxa in en sådan ljukälla i riksdagshusets plenisal vore väl en annan bra idé, fast då måste man så klart be om lov att få demonstrera vad det handlar om. Bekvämt och bra eftersom folket i församlingen inte ens behöver lyfta på rumpan.
Det behövs ingen forskning om det.Det är väl självklart att det gör det.Smäll upp en sjuhelvetes verk massa på Fårö mitt i den politiska överklassens egna lilla sommarreservat så får de själva svaret och obehaget.
Genialt förslag! Det bästa jag hört på länge! På Fårö ska de stå, förstås – inte bland hyrstugorna då, utan mitt bland högdjurens sommarnöjen. Superbt förslag!
http://www.columbiatribune.com/news/2010/oct/09/cold-science-heats-up/
Allt är förstört! 🙁
http://www.casperjournal.com/articles/2010/09/22/news/news50.mundy%20story%209-22.txt
Mer om vkv-vansinnet, från Norge:
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1998353.ece
Ännu mer – mkt detaljerat – i tre delar:
http://www.masterresource.org/2010/09/wind-not-power-i/
http://www.masterresource.org/2010/09/wind-not-power-ii/
http://www.masterresource.org/2010/09/wind-not-power-iii/
Bra sammanfattning från SPPI, inkl. en MYCKET sevärd video-länk:
http://sppiblog.org/videos/europes-ill-wind-wind-turbines-and-the-tissue-of-lies
Vad ska till för att de 349 ’transportarbetarna’ i vårt s.k. parlament ska begripa att den inslagna vägen mot en fortsatt utbyggnad av vindkraften [storskalig] ÄR samhälleligt 99,9% letalt???
De tillskrivna/kontaktade i det s.k. parlamentet bemödar sig inte ens att svara på meddelanden, frågor, samtal, än mindre ta till sig de översända informationerna & rapporterna… grrrr! 🙁
Man ställer sig frågan hur brett & djupt korruptionshydrans tentakler sitter! Och vem i hela humhum ska [i detta land] våga sig på att börja hugga av dessa? Janne J, månne?
Mvh/TJ
Ösa. Vad klimatkonsulter gör med dina pengar.
Maja-Krösa. Vår mest kände doom and gloom-häxa. Anmoder till Hansen et al. Hänvisar gärna till Big Oil – ”de underjordiske”.
Slösa. Vad man gör med resurser som påstås förhindra klimatförändringar.
Klösa. Aktivitet som ibland infinner sig och utförs på plasmaskärmar, CRT, LCD och LED när för mycket av den sedvanliga klimatpropagandan infinner sig i densamma.
Skoningslösa. Vad AGW-ivrarna innerst inne skulle vara om det inte fanns några rättsliga följder.
Tröstlösa. Klimatkonferenser vars kostnader skulle kunna driva runt fattiga länder i åratal.
Lös (1). För mycket av ekologisk, klimatanpassad, närodlad mat ger denna konsistens.
Besinningslös: En person som påstår att ”aldrig tidigare har temperaturen/havsnivån/polarisen/CO2/klimatdrivna sjukdomar/glaciärerna/regnskogen/öknarna/orkaner&stormar/torka/regn/översvämningar, ökat/minskat/förekommit så ofta – som nu”
Lös (2). från lysa. Mina lampor under ”Earth Hour”
Trolös: skeptiker
Troslös: kvinnlig AGWare som tycker det är varmt – no matter what.
Men en sak som jag inser nu, är att jag kan inte påminna mig om att det var bebyggelse i närheten av dessa verk. Dessa var uppställda på höjder.
En gång när vinden låg på så körde jag in på vägen mot Vargön och parkerade så att avståndet till stora vägen (44) var ungefär dubbelt så stort som avståndet till de mellanliggande vindkraftverken. Det blåste runt 10-12 m/s. Det enda ljud jag hörde var trafiken på vägen. Att bygga längs vägarna löser problemet med förstöra mer natur. Även om man iaktar all nödvändig säkerhet beträffande avståndet så ligger de väl inom den bullermatta som vägen genererar.
OK kanske inte vindförhållandena är optimala men vad gör det? Vindkraften i sig är inte heller optimal.
En fastighet intill ett vindkraftverk går förståss inte att sälja ens i närheten av ett marknadspris. Och därför kan inte ägarna sälja.
Och då finns ingen statistik på försäljningar nära vindkraftverk.
Att lägga märke till här är tekniken att ljuga med statistik. Svensk Vindenergi´s folk förstår säker detta, men gör som de anser gynnar deras uppdragsgivare bäst.
Och så referar riksmedias journalister till denna undersökning! Sorgligt. När skall denna grupp börja tänka själva?
Är inte verken t.o.m. feltänkta och felkonstruerade till allt elände. Det verkar viktigast att bygga högt, vilket leder till hög belastning på tornet, vilket leder till att man på den stora svepytan bara kan ha 3 rotorblad och måste flöjla vid för stark vind. Nånting säger mig att det är mera psykologi än fysik som styr konstruktion och förläggning av verken.
Mvh/TJ
Vi vet det. Övertala dina partikamrater om den saken. Enligt tesen om hur mycket lättare det är att få en supertanker att gira än att stoppa den så bör de frälsta lyssna mer på råd om placering än på dem som vill skrota alltsammans.
Du tänker troligen fel när du tänker så här:
” Nånting säger mig att det är mera psykologi än fysik som styr konstruktion och förläggning av verken.”
Höjd och utformning av vindkraftverken är noga uträknat för att få mest effekt ur investeringen. Oavsett vad man tycker om snurrorna.
Du slår huvudet på spiken ”få mest effekt ur investeringen”!
Men rent tekniskt tvivlar jag på att det tänks så mycket i vindkraftsbranschen.
Det finns inga sådana infraljud från vindkraftverken. Det är en skröna som inte håller när man har verkliga data.
Vad har du för erfarenheter?
Så här skriver Gunilla Waldeman som tyvärr har erfarenhet.
Åsljungabor ni är välkomna till en guidad tur i
industriparken i Oxhult Hishult. Kontakta FSL
eller undertecknade
Här står 12 150 m höga vindkraftverk
Här är aldrig tyst, eller mörkt, på himlen
har vi ett tivoli av röda blinkande lampor,
skuggorna som vindkraftverken för med sig gör att
du inte kan vistas där de är, utan att bli yr och illamående.
Flera har fått sömnproblem pg a ljuden.
Irritabiliteten i familjer har ökat.
Dessa denna industralisering av landsbygden
har för många sänkt fastighetspriset
från osäljbart till -30%
Om ljudgränsen sätts vid intilligande hus
istället för fastighetsgränsen så
riskerar de som har en bit mark att få
byggförbud på den.
Vänskapsband har slagits sönder, det bildas olika läger.
en del har låtit sig köpas etc. Konsekvenserna blir oanat stora
för den icke insatte.
Vilket försäljningsargument för att få inflyttning till en kommun som inte har vindkraft.
Det argumentet är snart unikt i Sverige
Tänk mitt i skogen har lugnet försvunnit
Tragedin är här.
Gunilla Waldeman
Hastighetskameror fungerar till 100 %! Är inte intermittenta!
(jag vet) 😉 Men har du burka är även de intermittenta, gäller även med hjälm, finns ingen mc-förare som har blivit bötfälld!
Vindkraft levererar max 10 % av installerad effekt.
Svenska Kraftnet klarar inte att hantera intermittent el-leverans. All el måste produceras efter behov, går inte att lagra el!
Inte så konstigt att det byggs vindsnurror, har ingen som helst betydelse om vindkraft levererar eller inte, så länge priset sätts efter dyraste energikällan.
Ta en koll på vindstat.nu, enklast är att läsa månadsrapporterna.
Varför bygga en energikälla i Sverige som enbart höjer el-priserna för konsumenten?
Varför bygga tusentals vindsnurror i norr där det finns överskott av el?
Lavfrekvent støj fra store vindmøller
ISBN 978-87-92328-30-4
Copyright 2010 Henrik Møller og Christian Sejer Pedersen
Udgivet af:
Sektion for Akustik
Institut for Elektroniske Systemer
Aalborg Universitet
Fredrik Bajers Vej 7, B5
DK-9220 Aalborg Ø, Danmark
Telefon (+45) 9940 8710, telefax (+45) 9815 2144
E-mail acoustics@acoustics.aau.dk
Mvh/TJ
Rapporten tillgänglig – skickas gärna på begäran.
Jag har mätt upp ljudspektrum runt bl.a. Oxhultparken. Där finns inget infraljud.
Möller & Pedersen uttalar sig om ljudutbredningen där högfrekvent ljud dämpas snabbare än lågfrekvent med avstånd. Jag har inte sett samma effekt för spridning över skog, vilket kan bero på turbulens 0-20 m över träden.
Vad bra att du har mätt, vad är det för ljud som stör?
Som Gunilla Waldeman beskriver?
Varför inte kontakta Gunilla och reda ickeljuden?
Här är aldrig tyst, eller mörkt, på himlen
har vi ett tivoli av röda blinkande lampor,
skuggorna som vindkraftverken för med sig gör att
du inte kan vistas där de är, utan att bli yr och illamående.
Flera har fått sömnproblem pg a ljuden.
http://www.windaction.org/documents/28110
Mvh/TJ